1

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Topic: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Коллеги, добрый день!
Суть данной темы - обмен опытом, и желание понять в какой сторону движется производство русских ГЛОНАСС-приемников

За то время, которое мы работаем на рыке, нами было протестировано огромное кол-во приемников: нависы, геосы, скайтреки, навии , ирз, мстары (работающих, неработающих, которые должны были заработать при следующей прошивке и т.д.). Было убито огромное кол-во времени, сил и денежных ресурсов, и все это только для одного - остановиться на одном конкретном производителе. На данный момент и на ближайшую перспективу (думаем, что и на дальнюю) мы остановились на Мстаре MGGS2217.

Хочется, чтобы развернулось активное обсуждение одной из важнейших частей навигационного оборудования, и все, не стесняясь, выражали свои мысли, идеи и недовольства. Надеюсь, кто-нибудь сможет подчеркнуть для себя интересные факты и воспользоваться опытом других производителей.

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
2

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

В последнее время часто встречается модуль u-blox.
Тоже хотелось бы узнать мнение коллег, сталкивавшихся с ним.
Мы тестируем один девайс с таким модулем. Пока не готовы делать выводы.
Но есть замечания.

KazInterSoft - www.soft.kz
3

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

На данный момент и на ближайшую перспективу (думаем, что и на дальнюю) мы остановились на Мстаре MGGS2217.

Напишите хотя бы вкратце причины вашего выбора. И когда наступит эта ближайшая перспектива?

Александр Усов, г.Ангарск, Иркутская обл.
www.metreo.ru
4

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Alexandr, на складе уже есть Аруснави с чипом MGGS2217, можете заказывать.

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
5

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yevgen
Хорошая новость! Буду иметь в виду.

Александр Усов, г.Ангарск, Иркутская обл.
www.metreo.ru
6

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Адилбек,
Юблокс прежде всего знаменит своими GPS приемниками, и все кто имел с ними дело, с нетерпением ждали выхода GPS/ГЛОНАСС. Нам тоже было любопытно его потестировать

Результаты теста ни в статике, ни в динамике не произвели никакого впечатления. Это было в пустую потраченное время. Разброс координат большой, теряет спутники - классические проблемы ГЛОНАССов

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
7

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

Адилбек,
Юблокс прежде всего знаменит своими GPS приемниками, и все кто имел с ними дело, с нетерпением ждали выхода GPS/ГЛОНАСС. Нам тоже было любопытно его потестировать
Результаты теста ни в статике, ни в динамике не произвели никакого впечатления. Это было в пустую потраченное время. Разброс координат большой, теряет спутники - классические проблемы ГЛОНАССов

Спасибо Антон.
У нас примерно такие же симптомы.
Грешили пока на себя, думали, что "не умеем их готовить".

KazInterSoft - www.soft.kz
8

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev
Спасибо за развернутый ответ! Вы прям вселили в меня веру в ГЛОНАСС с MGGS2217 smile

Александр Усов, г.Ангарск, Иркутская обл.
www.metreo.ru
9

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Alexandr wrote:

AntonGolubev
Спасибо за развернутый ответ! Вы прям вселили в меня веру в ГЛОНАСС с MGGS2217 smile

Сейчас очень радует ситуация, что появилась здоровая конкренция на рынке ГЛОНАСС-приемников, и нет искуственного насаждения геостара)
Надеюсь возьмете у нас обородувание с Мстаром на тест и убедитесь в моих словах)

Есть один недостаток у него - хотелось бы энергопотребление пониже, но и то это абсолютно не критично)если даже автофон со своими закладками ставит Мстар, то мы уж тем более выпендриваться не будем)
И насколько нам известно сейчас уже практически все производители используют мстар, пусть может не во всех проектах, но даже у ЕНДС и РНТ есть приборы с MGGS2217

Добавлено спустя   1 минуту  3 секунды:
kazintersoft

вы, наверно, тестируете либо оборудолвание СКАУТА, либо РНТ?

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
10

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

вот несколько сравнительных тестов
https://www.dropbox.com/sh/36dvn3o5znbb … navia2.jpg

11

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

Производители Мстара (не хочу рекламировать коммерческие организации, хотя мы с ней очень дружим) очень сильно выручили нас, предоставив MGGS2217 на переходной плате под Геос-1М. Это настолько произвело впечатление, что Евгений даже написал благодарственное письмо.

Антон, спасибо за добрые слова в наш адрес. Мы, действительно делаем все, чтобы наши заказчики были довольны.

Бондарев Максим
ООО "ГЛОНАСС Нева"
12

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Мне кажется название темы можно поменять wink

http://euromobile.ru Официальный дистрибьютор Teltonika на территории РФ и СНГ
Skype: gamov.euroml
13

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Максим, приветствую!
Я уже и не думал, что ты появишься, так давно ветку открыл, а ты только сейчас поблагодарил) Не оперативно работаешь., учись у своих конкурентов)шучу

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
14

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Fastrax IT600

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
15

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

navigation wrote:

вот несколько сравнительных тестов
https://www.dropbox.com/sh/36dvn3o5znbb … navia2.jpg

А не меньше ли у МГ было отбивок, за счет чего трек смотрится красивее?

16

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Да, хотелось бы узнать параметры тестов.
Как производилось тестирование, на каком оборудовании ?

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
17

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK

у нас тоже был опыт общения с fastrax, из всех ST показывает лучшие результаты, но
1) не оправдано дорог
2) отсутствует сертификат
3) да и по результатам тестирования Мстар нам еще тогда понравился больше

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
18

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

TK-SK

у нас тоже был опыт общения с fastrax, из всех ST показывает лучшие результаты, но
1) не оправдано дорог

Вопрос спорный. Смотря кто Вы для них в плане объемов. Не исключаю, что наша цена на Fastrax ниже, чем Ваша на Мстар.
Также не исключаю, что даже при наших объемах, цена Мстар для нас окажется выше, чем у Fastrax. Иногда бывают такие парадоксы - и верхняя планка цены выше и нижняя - ниже, чем у конкурентов.
Кроме того, там есть ARM, который позволяет делать некоторые вещи без доп. процессорной обвески (я не про терминалы).

2) отсутствует сертификат

Не могу согласиться. Нас бы давно убили и съели... Да и не только нас.
http://www.tk-chel.ru/download/doc/2011 … FICATE.jpg

3) да и по результатам тестирования Мстар нам еще тогда понравился больше

Не могу согласиться, что это объективно (тестирование), но... это Ваш выбор.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
19

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK
1)Ну тут надо садится с поставщиками, и выяснять кто какую цену кому дает) Но есть у меня большие сомнения, что у вас цена ниже нашей))))
2) Вы показываете так называемый "добровольный" сертификат, я же говорил об обязательном
3) Разве кто-то говорит что тестирование может быть объективно? Я написал, что он НАМ больше понравился, и мы с удовольствием ставим.

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
20

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by TK-SK 09/08/2012 08:47:11)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

TK-SK
1)Ну тут надо садится с поставщиками, и выяснять кто какую цену кому дает) Но есть у меня большие сомнения, что у вас цена ниже нашей))))

Есть так есть. А вообще, объемы делают чудеса.

2) Вы показываете так называемый "добровольный" сертификат, я же говорил об обязательном

А давайте чушь (уж простите) об обязательности оставим для тех, кто доверчив и не в теме.
Вот сертификат на НАВИС NV-08C http://nvs-gnss.ru/images/sert_csm.jpg
Надеюсь, все знают НАВИС ?
Сейчас начнем еще спорить - у кого большему количеству ГОСТов терминал соответствует...

3) Разве кто-то говорит что тестирование может быть объективно? Я написал, что он НАМ больше понравился, и мы с удовольствием ставим.

Не возражаем )

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
21

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK
Ну объемы объемами, но в принципе на рынке я уже много раз слышал инфу почему вы именно fastrax ставите, тут вряд ли для кого-то это секрет

Я не знаю, как у Вас построена работа с теми "кто доверчив и не в теме" но у нас большое кол-во заказчиков интересуется наличием "обязательного" сертификата и эта бумажка НИКОГДА лишней не будет! Да и парни из Мстара запарились и получили его, разве это плохо? Уважуха им!!!

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
22

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Интересно будут ли использовать в трекерах производители чип: http://gps-club.ru/gps_news/detail.php?ID=82334

Симаков Алексей Арифович
navi-track.ru, glonass.center
тел.:+79883593499
"Скидки есть у всех, а у нас можно торговаться!!!"
23

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

да действительно интересная вещь)
подождем, потестируем))

Добавлено спустя   1 минуту  22 секунды:
хотя есть сомнения по нему, да и насколько компаниям его импортирующим сюда все это будет интересно (в связи таким резким снижением цен на ГЛОНАСС-приемники), тоже вопрос)

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
24

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

TK-SK
Ну объемы объемами, но в принципе на рынке я уже много раз слышал инфу почему вы именно fastrax ставите, тут вряд ли для кого-то это секрет

Ну, слухи разные ходят. И не факт, что правдивые. А что именно Вы слышали ?

Я не знаю, как у Вас построена работа с теми "кто доверчив и не в теме" но у нас большое кол-во заказчиков интересуется наличием "обязательного" сертификата и эта бумажка НИКОГДА лишней не будет! Да и парни из Мстара запарились и получили его, разве это плохо? Уважуха им!!!

А здесь все просто. Если для чего либо требуется обязательный сертификат, то он требуется. И стало быть его ОБЯЗАНЫ получать все, кто производит и представляет это "чего либо" на рынке. Если для чего либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ сертификат не требуется в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке (что и говорит слово "обязательный" в названии сертификата) - но кто-то умудряется получить "обязательный" - то по сути - это липа. Есть перечень товаров и услуг, требующих обязательной сертификации. Если кто-то умудряется получить обязательный сертификат на "кораблик бумажный детский", то... ну сами понимаете...

Это как "генеральный директор" в ООО. По организационно-правовой форме в ООО не может быть совета директоров и генерального директора - там может быть только директор и его заместители, но в России - чхали на такие мелочи и в 80% ООО есть генеральный директор. Иностранцам - смешно, а нашим - типа самоутверждение.

Добавлено спустя   1 минуту  40 секунд:

AntonGolubev wrote:

да действительно интересная вещь)
подождем, потестируем))

Добавлено спустя   1 минуту  22 секунды:
хотя есть сомнения по нему, да и насколько компаниям его импортирующим сюда все это будет интересно (в связи таким резким снижением цен на ГЛОНАСС-приемники), тоже вопрос)

Новые чипы на рынке породят волну конкуренции между производителями чипов. То, что их привезут - сомнений нет. Не один - так другой. Соответственно с удовольствие подождем - это хороший повод надавить на поставщиков в плане цен.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
25

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK

Надавить на поставщиков - это мы любим)))
Вопрос заключается в другом - смогут ли новые приемники составить конкуренцию по цене старым) Очень много мы слышали, как поставщики анонсируют разные интересные штуки, цены и т.д., а в итоге....)ну сами понимаете
Рынок в РФ очень специфический и зачастую конечные заказчики выбирают то, что дешевле, а не то, что лучше и нам приходится соответствовать этому....так что, чтобы вывести новый ГЛОНАСС-приемник на рынок надо дать долларов 6.5, наверно) вообщем это намек поставщикам серфа 5))

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
26

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

Вопрос заключается в другом - смогут ли новые приемники составить конкуренцию по цене старым) Очень много мы слышали, как поставщики анонсируют разные интересные штуки, цены и т.д., а в итоге....)ну сами понимаете

С каких пор отказываем SiRF-ам в их возможностях ???
Во-первых, как бы то ни было, рынок SiRF перетряхнет и конкуренция обострится.
Во-вторых, это компания, мощности и возможности которой превосходят большинство аналогичных игроков в разы, а некоторых и на порядок.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
27

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK
Тогда почему их до сих пор нет на нашем рынке ГЛОНАСС?)))
так же говорили и что Юблокс ГЛОНАСС всех конкурентов уберет)
Я сомневаюсь что серф выиграет по цене у существующих

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
28

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

AntonGolubev wrote:

Рынок в РФ очень специфический и зачастую конечные заказчики выбирают то, что дешевле, а не то, что лучше и нам приходится соответствовать этому....так что

Понимаете, Антон. К примеру, мы делаем качественное и недешевое оборудование. И оно востребовано. Очень востребовано.
Вы работаете в несколько другом сегменте рынка.

Добавлено спустя   7 минут  14 секунд:

AntonGolubev wrote:

TK-SK
Тогда почему их до сих пор нет на нашем рынке ГЛОНАСС?)))
так же говорили и что Юблокс ГЛОНАСС всех конкурентов уберет)
Я сомневаюсь что серф выиграет по цене у существующих

С U-blox-ом ситуация другая: у них не совсем как надо сделан сам приемник. Речь про совместный режим.
Но даже просто появление U-blox-а в свое время заставило сильно понервничать других игроков и крупные клиенты получили кое-какие дополнительные преференции.

Почему SiRF-а нет до сих пор ? Это их маркетинг и их решения. Но это не значит, что для них все потеряно. В любом случае - в самое ближайшее время ВСЕ ключевые игроки будут делать только мультисистемные приемники. А учитывая объемы производства SiRF-а - возможности у них есть чтобы загасить при желании тот-же Мстар. Делать это они, понятно, не будут. Но то, что многие миллионы автомобильных навигаторов будут работать на их процессорах и навигационных чипах - сомнений нет никаких. Лишь бы их решение оказалось достаточно качественным (не знаю - не тестил). При желании - они могут с очень агрессивной ценовой политикой зайти на рынок, т.к. входят в последних рядах.
Думаю, что никаких оснований считать, что SiRF-у ничего не светит - нет. Поэтому, считаю, что нужно просто подождать и внимательно следить за развитием ситуации на рынке навигационных чипов.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
29

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK

Ну вы не совсем владеете информацией, к концу года будет завершено слияние компании МТК (явно контора поинтересней юблокса) и Мстар и как там Серф будет гасить, будет очень любопытно посмотреть) http://www.mediatek.com/en/News/news_co … hp?sn=1071

У Серфа не будет экономического интереса работать в россии, заработать тут они уже не смогут.
Вы так написали о маркетинге, как будто никто никогда не ошибается в этих отделах компаний. Мое мнение, что они не ожидали что все так резко обвалится по цене, и на российском рынке тому куча примеров

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
30

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Антон. Да я понимаю, что не владею ничем... ))) Мы так - парни из города чугунных бутербродов с машинным маслом...
Поеду в Мюнхен - в очередной раз поболтаю с руководством компаний-производителей приемников - наберусь уму-разуму.
Вы так замечательно списали SiRF, что им просто осталось пойти и повеситься...
Уверен, SiRF-ы заработают на своих приемниках в России столько, сколько наши с Вами компании не заработают за 10 жизней.
В свое время рынок был на 99% на SiRF-ах, но та же МТК (и не только МТК) вполне сумела войти, хотя многие писали в точности то же самое, а та МТК имела неизмеримо меньшие ресурсы. Рекомендую сохранить эти посты и перечитать через года полтора-два. Время всех рассудит. Радикализм и отрицание в нашей бурно равивающейся отрасли - вредит делу.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
31

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK
Ну чтож, с удовльствием подожду))

А вот, чтобы разряди атмосферу)) http://cs304400.userapi.com/v304400505/ … YIsjwM.jpg

Голубев Антон
ООО "Аруснави"
www.gpsgis.ru
32

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Благодаря Антону Голубеву и переписке в личке с ним, я разложил кое-что по полочкам в чипсетах и позволю вытащить на обсуждение кое-какие минусы MGGS2217 по сравнению с Fastrax IT600. Сразу оговорюсь, что когда мы переходили на Fastrax, то MGGS2217 еще на рынке в принципе не было. Так что в тот момент с ним и нельзя было сравнивать.
Итак:
- Нет встроенного ARM с поддержкой пользовательских программ и JTAG+Debugger, позволяющего обойтись в несложных применениях без внешнего процессора.
- Только ГЛОНАСС/GPS. Нет заявленной поддержки GALILEO и COMPASS (BeiDou 2) - про QZSS уж промолчу )))
- Нет поддержки Dead Reckoning <=> нет поддержки сигналов одометра/акселерометра или CAN DWP
- Больше физические размеры - занимает на плате на 25% больше полезной площади
- Нельзя изменить период выдачи навигационных параметров
- Большее энергопотребление (заявлено) - поправьте меня если что с цифрами (желательно со ссылками на доки)
- Меньше выделенных трекинг-каналов = 20 (против 32 у Fastrax)

Уважаемые форумчане:
Если будут замеченные ошибки, возражения, найдены преимущества MGGS2217 - пишите - будем смотреть. Полезно будет всем.

P.S.: Еще раз напоминаю, что когда мы переходили на Fastrax, то MGGS2217 еще на рынке в принципе не было. Посему все эти сравнения - уже постфактум.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
33

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK

Константин, добрый день
Давайте обсудим то, что Вы назвали " минусами MGGS2217 по сравнению с Fastrax IT600"

1) действительно, мы используем не ARM, но у нас точно так же можно проигрывать пользовательские программы (наш тех. отдел Вам все расскажет и покажет)
2) когда галилео будет работать, тогда и мы его будем поддерживать, уже давно оттестированы приемники с поддержкой галилео, beidou и т.д., это просто маркетинговый ход со стороны Fastrax и ничего больше, если вам просто приятно читать PDF-файл Fastrax, который поддерживает галилео в данный момент, то обсуждать это смысла я не вижу
3) Самое смешное, что эта функция была реализована в достаточно давних версиях MGGS2217, мы от нее отказались за ненадобностью, если она вам нужна, то давайте обсуждать
4) в данный момент не спорю, размеры больше чем у Fatrsx IT60. От 5-6 клиентов я слышал, что размеры не устраивают, но тем не менее ставят и все отлично. В скором времени выйдет новая версия Mstar с уменьшенными габаритами
5) Их изменить можно, но в большую сторону. Есть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большие сомнения, что Fastrax IT600 измеряет координаты чаще, чем 1 раз в 1 секунду, обычно если приемник готов их выдавать чаще, то применяется метод экстраполяции, который дает погрешности, и это не имеет ничего общего с реальным измерением координат
6) Я только что открыл описание Fartax IT-600 и там написано, что типичное энергопотребление (в описание Power consumption) 235 mW. У Мстара:  250mW прием,   215mW отслеживание.
7) Я с удовольствием услышу от Вас обоснование зачем в настоящей ситуации (нету работающего Галилео) иметь 32 канала, на небе приемник видит 20-22 спутника максимум (ГНСС+GPS), для точных координат необходимо 12-13 спутников, остальное "дрова". Повторюсь, когда речь будет идти о необходимости получения координат со спутников Галилео, BeiDou, мы предоставим Вам такой приемник, уже все давно сделано, когда клиенты скажут, что им это необходимо, мы перейдем на массовый выпуск именно таких приемников.
Маркетинг имеет страшную СИЛУ

Честно говоря о "+" MGGS2217 писать мы не любим, просим, чтобы клиенты взяли у нас образцы, которые мы абсолютно всем, без различия "большой" клиент или "маленький" предоставляем бесплатно, гораздо лучше, когда люди сами "покатают" его в живую и примут решение. Но об одной отличительно черте я все-таки скажу:

чип-сет MGGS2217 русский, он разработан группой инженеров и ученых во главе с Михайловым Николаем. Все они находятся в городе Санкт-Петербург и с удовольствием что-то подскажут и объяснят. Наши клиенты получают не просто помощь от кого-то там, а именно от разработчиков данного приемника.
Эта команда профессионалов готова разрабатывать эксклюзивные прошивки под клиентов (что она с успехом и делает), что-то дорабатывать и менять.
Весь сервис и самое главное тут в России, связаться с ними можно в любое время суток хоть по городскому телефону, хоть по мобильному, никакого посредничества, исключительно напрямую. Если вы к нам приедете в гости, мы удовольствием отвезем Вас к ним, познакомим лично.

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
34

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov, ответ в личке. Шеф меня не поймет, если я тут проведу небольшой ликбез для некоторых конкурентов.
Прошу уважаемых форумчан меня извинить.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
35

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by cGuard 23/08/2012 17:49:30)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Уважаемые коллеги, кто нибудь пробовал использовать ГЕОС3 в своих продуктах?

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
36

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Yury visnevsky 19/09/2012 20:25:14)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Одна малоизвестная компания-производитель разместила явно заказную статью по теме топика на каком то форуме http://habrahabr.ru/users/scoutgps/topics/

Коммерческий директор группы компаний СКАУТ, Висневский Юрий.
www.scout-gps.ru,
37

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yury visnevsky
Кхм, а мне казалось это Вы статью разместили

Автонавикс
г. Новосибирск
Avtonavix.ru | Автонавикс.рф
38

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

DmitriyCh
Это юмор, сарказм, ирония...

39

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by DmitriyCh 20/09/2012 10:21:16)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

keeper
Да нет просто в другой теме писали что статья реально не корректная и так далее, мало ли smile Сарказм не понял smile

Автонавикс
г. Новосибирск
Avtonavix.ru | Автонавикс.рф
40

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Я так и не понял чем статья некорректная. Как происходило обследование работы описано. Ежу понятно, что видов исследований приборов может быть куча. Те, кто критикуют, пусть сделают свое обследование, со своими установками. Мы и его почитаем.

41

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

keeper wrote:

Я так и не понял чем статья некорректная. Как происходило обследование работы описано. Ежу понятно, что видов исследований приборов может быть куча. Те, кто критикуют, пусть сделают свое обследование, со своими установками. Мы и его почитаем.

Это специфика хабра - там всё хают.
Последние статья Скаута про регату - вообще сообщество взорвала .

42

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

И судя по коментам на хабре, статью заказало правительство РФ)))

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
43

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Obscured 20/09/2012 16:22:13)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Комменты на хабре - это отдельная песня smile
Но к "тесту" все же очень много претензий.
Не описана методика тестирования. Нет ни четких критериев для анализа, ни самого систематизированного анализа. Посмотрели на несколько картинок с треком - сделали какие-то выводы. Фразы о том, что что-то "достаточно качественное и быстрое" в применении к высокоточному оборудованию - бред. Нет даже повторяемости условий тестирования - разные треки приведены то без фильтрации, то с фильтрацией прибора или диспетчерской программы. Нет эталонного приемника, с которым можно было бы сравнивать, и, кстати, вообще нет сравнения с GPS приемниками (а в начале-то ставилась цель именно с ними сравнить). Ну и вообще, если хотелось что-то реально оценить в практических условиях ,а не в лабораторных (при отсутствии существенного различия в работоспособности), то надо было не 3-6 штучек, и не 50-300 километров, а по несколько десятков приборов хотя бы в течение месяца покатать.
Непонятно, каким образом выносилась итоговая оценка, и на чем были основаны приведенные в итогах выводы.

В целом, такой стиль "тестирования" позволителен, например, в "За рулем", при написании обзора автомобиля. Ну или на ресурсе уровня "GPS Клуб" при обзоре навигатора. Но это вещи, приобретаемые для частного использования, во многом импульсивно, и для них эмоциональная оценка допустима. При выборе же компонента для промышленного терминала на подобные "выводы" лучше не опираться. Для целевой аудитории статья не несет абсолютно никакой полезной информации.
Посмотрите, как тестировал приемники "Вестник ГЛОНАСС". Да, там как раз, скорее всего, статьи заказные, но подход радикально другой.

P.S. Если бы в начале обзора сразу было сделано вступление, обозначающее цели и основные критерии сравнения (В разрезе основной для нашей отрасли потребительской характеристики - качества отображения треков - постараемся субъективно оценить применимость тех или иных приемником для использования в автомобильных трекерах), то воспринималось бы все по другому. Но это опять же - методика и критерии тестирования, которых не было.

Аркадий Рушкевич
44

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Yury visnevsky 20/09/2012 20:47:44)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Obscured wrote:

Непонятно, каким образом выносилась итоговая оценка, и на чем были основаны приведенные в итогах выводы
....
P.S. Если бы в начале обзора сразу было сделано вступление, обозначающее цели и основные критерии сравнения (В разрезе основной для нашей отрасли потребительской характеристики - качества отображения треков - постараемся субъективно оценить применимость тех или иных приемником для использования в автомобильных трекерах), то воспринималось бы все по другому.

Наверное Вы не заметили, Аркадий: в нашей заметке есть такие строчки:

" Наша методика тестирования приемников:
Есть вполне конкретные показатели качества и надежности решения навигационной задачи, такие как среднее время холодного и теплого старта, среднеквадратичное отклонение ошибки определения координат (в метрах) и еще множество важных характеристик. Мы конечно смотрим на эти характеристики в даташитах, но за 7 лет работы в этой отрасли мы выработали главный способ определения качества приемника – реальная длительная эксплуатация в составе модуля мониторинга, установленного в реальном автомобиле.

Оцениваем это качество очень субъективно, внимательно просматривая трек на карте и пытаясь найти какие-то отклонения и странные участки. Если они попадаются даже в режиме обкатки, вопросы от клиентов будут неизбежны. По итогам сравнения, мы присвоили субъективные оценки каждому приемнику по десятибальной шкале. "
На счет длительности тестирования для принятия решения - мы продолжили катать около сотни трекеров с наиболее понравившимися нам приемниками. И не очень согласен с Вами, что для статьи в "за рулем" такой стиль позволителен, а вот для хабра - это не серьезно. Это не коммерческая статья и если вы считаете не достаточно профессиональной, чтож я с этим согласен. Но мы довольны результатом ее публикации, свои скромные цели достигли :-)
Спасибо за конструктивные замечания и удачи!

Коммерческий директор группы компаний СКАУТ, Висневский Юрий.
www.scout-gps.ru,
45

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Obscured 21/09/2012 09:52:48)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yury visnevsky wrote:

И не очень согласен с Вами, что для статьи в "за рулем" такой стиль позволителен, а вот для хабра - это не серьезно.

Речь про назначение тестирования - выбор высокотехнологичной компоненты для промышленного производства, а не про площадку размещения статьи.


Yury visnevsky wrote:

реальная длительная эксплуатация в составе модуля мониторинга, установленного в реальном автомобиле

А какое отношение имеет "реальная длительная эксплуатация" к катанию в течение нескольких дней в тепличных условиях?
Опять же, в этом абзаце про "методику тестирования" ни слова о самой методике.

Аркадий Рушкевич
46

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Obscured
А Вы не могли бы сослаться на определенный номер журнала ГЛНС-вестник или поделится ссылкой? (Посмотрите, как тестировал приемники "Вестник ГЛОНАСС")

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
47

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Obscured 21/09/2012 12:11:22)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov
№ 2 (3) Декабрь, 2011, страница 52, "Формирование требований. Ориентиры для разработчиков навигационной аппаратуры потребителей", ссылка на просмотр есть здесь:
http://vestnik-glonass.ru/arkhiv-nomer/nomer/2011/

У этой задачи были другие цели - формирование требований, а не прямое сравнение конкурентов, да и писал ее сотрудник одной из заинтересованных сторон (Нависа), но формально качество статьи очень высокое - четко описаны цели, методика, условия и результаты испытаний.

Аркадий Рушкевич
48

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by akkros 22/09/2012 05:59:02)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yury visnevsky wrote:

Одна малоизвестная компания-производитель разместила явно заказную статью по теме топика на каком то форуме http://habrahabr.ru/users/scoutgps/topics/

А вот цитата с ещё одного форума:

Yury visnevsky wrote:

Сразу хочу согласиться с Аркадием, что тестирование не достаточно профессионально проведено и описано, но решили поделиться с тем, что у нас есть. Статью писали для Хабра, но там не все могут комментировать, так что с удовольствием услышим критику и от экспертов еще и здесь.
Приветствуются провокационные и острые вопросы!
                                                       Коммерческий директор ГК "СКАУТ"

DmitriyCh wrote:

Yury visnevsky
Кхм, а мне казалось это Вы статью разместили

И как мне кажется вы были правы.

Симаков Алексей Арифович
navi-track.ru, glonass.center
тел.:+79883593499
"Скидки есть у всех, а у нас можно торговаться!!!"
49

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

akkros wrote:

И как мне кажется вы были правы.

Вы это кому говорите? И в чем он был прав?

Коммерческий директор группы компаний СКАУТ, Висневский Юрий.
www.scout-gps.ru,
50

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Дорогие друзья,
    Рады сообщить, что наш GPS/GLONASS-приемник MGGS2217 в очередной раз легко прошел тестирование, на этот раз в составе устройства, предназначенного для использования федеральными службами (ФСБ, МВД).
    Копии факса из ФКУ НПО «СТиС», приложены.
http://cs319822.userapi.com/v319822890/ … j37t_E.jpg
http://cs319822.userapi.com/v319822890/ … Wpwg7E.jpg

    В этой новости хотелось бы обратить внимание на поведение наших коллег из компаний, работающих в данной тематике, к сожалению, очень хотелось бы назвать их конкурентами, но не могу. Меня всегда очень интересовала и забавляла такая вот вещь: откуда у наших ”коллег” информации ”больше” и она ”достоверней”, чем у нас самих, лиц напрямую контактирующих с компанией Mstar Semic.  и знающих в разы больше, что, где и когда происходит? Веду я вот к чему: компания Mediatek разместила новость о слиянии с Mstar Semic. http://www.mediatek.com/en/News/news_co … p?sn=1071. Естественно, все ”коллеги” сразу же попытались интерпретировать эту новость по-своему. Почему они так сделали, на мой взгляд, есть 2 возможные причины:
1.    Слабо знают английский язык
2.    Пытаются наверстать упущенное, чуть-чуть (а в каких-то совсем не чуть-чуть) приврав, приукрасив – кому как приятней.
          Хочу верить в первое, но не могу.
Суть заключается в следующем, компания Mediatek является одним из главных брендов на рынке чип-сетов для GSM-модулей и т.д., я даже не вижу смысла перечислять всех ее потребителей, это сможет найти каждый желающий, но на рынок GPS/GLONASS чип-сетов эта компания никогда особо не смотрела, т.к. такого производителя трудно заинтересовать данным проектом, объем исчисляется цифрами с пятью нулями, а не с шестью и семью.
Их переговоры с Mstar Semic. Прошли достаточно быстро и успешно, мы были в курсе всего, что происходило, т.к. напомню, главным разработчиком программного обеспечения для продукции Mstar Semic. является Михайлов Николай вместе со своей командой.  Компания Mediatek получается в свое распоряжение всех разработчиков Mstar Semic., которые много лет трудились над разработками в области GPS и GPS/GLONASS, опыт данной компании и продажи. (краткая информация по Mstar Semic http://vestnik-glonass.ru/news/artcls/g … nductor/). Взамен Mstar Semic получает новые возможности для роста и работу под одним из самых могущественных брендов.
Компания Mediatek не собирается снимать с производства продукцию Mstar Semic, т.к. в этом нет никакого смысла, это ”живые” деньги. Другими словами, они расширили свою линейку продукции, которую будут совершенствовать уже вместе с Mstar Semic.
Мы очень рады за своих друзей из компании Mstar Semic., только кропотливым трудом они добились успеха!
Разработчики модуля MGGS2217 создали, продукт, который может быть не является лидером по конкретным параметрам, но:
1)    Ему нет равных в надежности, несколько наших потребителей проводили аналоги с автоматом Калашникова – безотказность в работе, вот тот самый аргумент.
2)    Великолепная техническая поддержка 24 часа в сутки. Решается любой вопрос, связанный с интеграцией MGGS2217 в оборудование, а так же есть возможность создавать эксклюзивные прошивки под конкретного клиента. Напомню, Вы общаетесь не с посредником между Тайванью и Россией, который переводит на английский язык Ваши вопросы, а с самим разработчиком чипа.
3)    Производители навигационного оборудования получили работающий продукт сразу, а не сырой макет с обещаниями, что вот-вот и все будет работать.

А в конце хотел бы похвастаться тем, что компании «Satron», входящая в ГК «ГЛОНАСС Нева», получила приз, в виде кубка от Quectel (кстати, который является одним из крупнейших потребителей Mediatek), как лучший дистрибьютор в России и странах Европы!
P.S. фотография будет завтра

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
51

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Работаем с 2005 года. Начинали с Cellocator. За это время работали оборудованием на разных ЧИПах. Уже год, как остановились на НАВИС. Детские болезни у них прошли, мелкосхема отличная.

52

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Ciren. 04/12/2012 15:38:01)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Кроме применяемого в данный момент есть и новинки, которые могут пойти в текущие устройства практически без доработки.
     Новинкой этого года являются GPS/GLONASS приемники на чипсете MT3333. Один из первых на рынок вышел SIMCom (известный как производитель GSM/3G модулей) с приемниками SIM68V (форм-фактор NEO) и SIM68R (форм-фактор LEA).
     Плюсы имеются и не плохие, стоит изучить:
- казалось бы куда дальше, но более высокая чувствительность чем, например, у ML8088 и MGGS2217 (подтверждено несколькими крупными заказчиками);
- поддерживаются режимы GPS Only, Glonass Only, GPS+GLONASS 
- Детектирование короткого замыкания на активной антенне
- Определение наличия активной антенны (только у SIM68R, требует дополнительной внешней цепи)
- Детектирование глушения GPS/GLONASS сигнала
- AlwaysLocate (адаптивная работа приемника в зависимости от движения для экономии энергопотребления)
- AIC (подавление шумовых гармоник)
- EASY (самостоятельная аппроксимация эфемерид на 3 дня вперед)
- EPO/Hot Still (применение скачанных с сервера аппроксимированных эфемерид на 7/14/30 дней - требует внш.памяти)
- ...приятная цена.

     Приемник SIM68R совместим по ногам с приемниками MGGS2217, S1722G2F, L10... - вообщем со всеми приемниками в форм-факторе LEA. Это обеспечит простоту тестирования и переход без затрат на редизайн. Для новых разработок рекомендуется приемник SIM68V с меньшим размером, на том же чипсете.
     
     Если администрация не будет против, ссылка на новость с информацией по теме есть на нашем сайте тут. Там найдутся описания на приемники и система команд MTK для настройки работы приемника.

Компоненты беспроводной связи
53

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren.

Добрый день!
Я так понимаю, Вы рекламируете не SIM68R, а именно чипсет MTK? Ведь, все, что было перечислено, это может реализовать любой производитель, просто купив MT3333.
Совсем не заботитесь о репутации Вашей компании, выложив некорректную информацию о наличии ONLY GLONASS и ONLY GPS (кстати, во многих тендерах это одно из условий) - этих режимов просто нет ("подтверждено не одним заказчиком"). Не хотелось бы углубляться в правила русского языка, но, видимо, придется. "подтверждено не одним заказчиком" - явно было желание показать, что эту информацию может подтвердить НЕ один заказчик, а МНОГО. Но тогда, если Вы откроете любой справочник правил русского языка, то убедитесь, что с легкостью брошенная Вами фраза показывает, что НЕ ОДИН ЗАКАЗЧИК НЕ СМОЖЕТ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ. Правильный ответ: подтверждено НИ одним заказчиком. Но это как раз Ваша опечаточка по Фрейду....как заказчик может подтвердить то, чего просто нету? Значит правильный ответ: НЕ одним.

- казалось бы куда дальше, но более высокая чувствительность чем, например, у ML8088 и MGGS2217 (подтверждено не одним заказчиком) - доставило удовольствие)спасибо

Это есть давно у всех:
- поддерживаются режимы GPS Only, Glonass Only, GPS+GLONASS 
- Детектирование короткого замыкания на активной антенне
- Определение наличия активной антенны (только у SIM68R, требует дополнительной внешней цепи)
- Детектирование глушения GPS/GLONASS сигнала

- EASY (самостоятельная аппроксимация эфемерид на 3 дня вперед)  - давно реализовано на GPS-модулях, построенных на базе чип-сетов МТК, но никто не использует)


А вот это пока вызывает только интерес и чуть-чуть улыбку:
- AlwaysLocate (адаптивная работа приемника в зависимости от движения для экономии энергопотребления)
- AIC (подавление шумовых гармоник)
- EPO/Hot Still (применение скачанных с сервера аппроксимированных эфемерид на 7/14/30 дней - требует внш.памяти)

- ...пиятная цена. - "ПИЯТНАЯ" цена пока не подтверждена НЕ одним заказчиком))))без обид

Так же:
- отсутствие каких-либо сертификатов, на который уйдут месяцы. В данный момент Вы занимаетесь сбором подписей с клиентов, надо это им или нет, верно?) верней сам видел, точно верно)
- нет никакой наработанной статистики. Боюсь огорчать тех, кого даже заинтересовал факт появления Вашего приемника, но чип-сет МТ3333 начал выпускать серийно только в ноябре, то есть статистику даже не выдумать, как ONLY GLONASS и ONLY GPS. Простите, просто с МТК у нас прямой контакт, т.к. произошло слияние компаний Mstar и МТК.
- ну и, конечно, опять шквал прошивок, ведь это же СИМКОМ))))

В концовке, раз уж пошел такой разговор, рад анонсировать в скором времени 2 новых GPS/GLONASS модуля в нашей линейке, построенных на МТ3333, но только когда там действительно появится ONLY GLONASS и ONLY GPS, и мы получим отказанное решение. Там Вас будут ждать реальные сюрпризы, а не копирование всего имеющегося)

P.S. Личный вопрос, Вы все так же выпрашиваете у клиентов образцы MGGS2217 или уже нашли? По-моему, цена на отладочный комплект в 1800 евро, вполне сопоставима с качеством нашего приемника)

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
54

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Как правильно и очень вежливо заметил Максим, в тексте были сделаны очепятки и в первой ее части текст мог быть понят двухсмысленно - за это прошу прощения у форумчан. Поправил и упростил для лучшего восприятия текста.

Добрый день Максим!
     я предлагаю к изучению ПРИЕМНИК SIM68R, на базе чипсета MT3333. Я не предлагаю чипсет. Любой технически подкованный специалист с мало мальским представлением о приемниках понимает, что большая часть заслучи за качество работы ПРИЕМНИКА принадлежит ЧИП-СЕТУ. Поэтому вы тут невероятно правы - бросайте чипсет M-Star и переходите на MT3333! Ведь он лучше. Это было подтверждено крупными заказчиками - вы их знаете. Видимо вас это задело глубоко за душу, но что поделать? Время не стоит на месте и все меняется. Вчера ваш приемник рулил, завтра - другой. Вот и все. Выпады в мою сторону с тыканием пальцем на ошибки в тексте не является высокой культурой общения. Хотя за критику благодарю, в следующий раз буду аккуратней.
     "Совсем не заботитесь о репутации Вашей компании, выложив некорректную информацию о наличии ONLY GLONASS и ONLY GPS (кстати, во многих тендерах это одно из условий) - этих режимов просто нет". Скажу, что репутация МТ-Систем осталась непоколебимой несмотря на вашу спешку ее пошатнуть. Видимо в вас больше говорит продвиженческий пыл магистра экономики и менеджмента (2 года), чем инженер факультета радиофизики (4 года). Посмотрите рисунки в приложении! На них видно, как отображаются уровни сигналов GPS и GLONASS спутников в режимах GPS Only, GLONASS Only и GPS+GLONASS. Если у вас на руках чипсет ревизии AXN3.0, то да, вы этой картины в своем новом приемнике не увидите. У приемников SIMCom наипоследнейшая ревизия и она уже в МП.
     Что вызвало улыбку в "AlwaysLocate"? Где в написано "лопата": SIM68R can adaptive adjust the on/off time to achieve balance od positioning accuracy and power consumption ? Где?
     О статистике - Максим, какая к черту сейчас статистика !!!!! Приемник НОВЫЙ, на НОВОМ (более лучшем, опровергните это) чипсете. В феврале будет обкатаны первые большие партии у наших заказчиков. "Выпросите" статистику у них.
     "Простите, просто с МТК у нас прямой контакт, т.к. произошло слияние компаний Mstar и МТК." - чему тут радоваться? Что лучше, быть головой мыши или ж..й дракона? В глазах MTK кто выше в приоритетах - вы или SIMCom, один из крупнейших его топовых клиентов?
     "опять шквал прошивок, ведь это же СИМКОМ" - это ВЫ говорите? Вы же квиктелом занимаетесь, правильно? С вашими частыми сменами чипсета, разработчикам остается только уповать на оперативность бедных китайских программистов, у руководства которого хватает денег только на чипсет MTK. У SIMCom аппаратная платформа (PNX4851) уже несколько лет неизменна и не будет меняться еще 6-7 лет. Поэтому одна прошивка поставляется больше полутора лет. Утомили ваши выпады. Кого вы хотите обмануть? Себя? Вы (если получите чипсет MT3333 на руки) и сами будете делать прошивки под приемник. Только под "делать" понимается компиляция исходников, получаемых от MTK, для фиксации настроек по умолчанию, таких как скорость обмена по UART. Тут ошибки SIMCom исключены. Если ошибки и будут, то только от MTK и от них в равной степени пострадаеют и ваши клиенты. Вы пытаетесь эксплуатировать устаревший стереотип в адрес вашего прямого конкурента.
     EASY - да, реализовано в GPS, и что? А в MGGS2217(GPS/ГЛОНАСС) есть?
     "Там Вас будут ждать реальные сюрпризы" - ВЫ для меня сегодня главный сюрприз, активный Вы наш!
     "P.S. Личный вопрос, Вы все так же выпрашиваете у клиентов образцы MGGS2217 или уже нашли?" - выпрашивали, нашли, протестировали, сравнили. Спасибо, что поинтересовались. Это плохо? А вы протестировали SIM68R, раз вы так осведомлены о нем? Какой результат?
     "Отладочный комплект в 1800 евро, вполне сопоставима с качеством нашего приемника" - так вы на отладках зарабатываете? И дело даже не в попытке отбить стоимость сертификата? 10 отладок и сертификат оправдан - молодцы! Стоимость отладки у SIMCom - всегда лояльна и справедлива к конечному потребителю.

     А вообще ваша живая реакция улыбнула - это ВАМ спасибо. Так даже будет еще интереснее продвигать SIM68R. Вы только не принимайте вашу работу близко к сердцу, это нормально, когда конкуренция приносит плоды в виде меньшей цены и лучших характеристик. Просто сделайте что-то лучше или уйдите в тень.

Компоненты беспроводной связи
55

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov
Но тогда, если Вы откроете любой справочник правил русского языка, то убедитесь, что с легкостью брошенная Вами фраза показывает, что НЕ ОДИН ЗАКАЗЧИК НЕ СМОЖЕТ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ. Правильный ответ: подтверждено НИ одним заказчиком. Но это как раз Ваша опечаточка по Фрейду....как заказчик может подтвердить то, чего просто нету? Значит правильный ответ: НЕ одним.
Вы бы для разнообразия правило НЕ-НИ (НИ-НЕ) почитали. А то учите других, а сами криво пишете. Либо изъясняетесь как то также.

Вы спорите, кстати, о чем вообще?))

56

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren.
Ботор,
Огромное спасибо за Вашу осведомленность о моем образовании, действительно я человек многоранный) в любом случае очень приятно.
Хотел бы объяснить, с чем была связана моя эмоциональная (верней излишне радостная) реакция, ведь я так давно являюсь поклонником Вашего творчества, у меня есть целый сборник ваших тезисов и рассказов клиентам, Вашему умению ЧЕРНОЕ называть БЕЛЫМ (и даже верить в это) может позавидовать любой маркетолог, а уж тем более инженер технической поддержки. Вы действительно мастер слова. Но одна из моих задач, как раз донести до клиента истинную ситуацию, а не расписанную Вами (или кем-то другим) в красках. Убедить его, что Вы человек подневольный: скажут пиарить этот модуль - будете этот, завтра скажут другой - будете другой. В феврале Вы с удовольствием рассказывали как же перспективно ставить EB600, уже в мае с упованием рассылали письма о Телите и о сертификате для него, но ведь прошло уже 2 квартала, а от Вас ничего, но не долго мы скучали - вот уже новый лидер рынка, к которому тянуться все клиенты, это Сим68.
Сразу напрашивается вопрос клиент должен был в феврале развести плату и ставить пару месяцев EB600, затем резво перескочить на Телит, ну а к концу года и на новый шикарнейший модуль от Симкома? Кстати, Вы почему то забыли указать, что изначально был выбран чипсет, который стоит в GL8088, или я обманываю? Ведь метания в выборе чипсета - это так знакомо для Симкома)
"Приемник НОВЫЙ, на НОВОМ" - я правильно понял, что Вы хотите обкатать его на клиентах, ну а если не попрет, то точно так же отказаться пиарить, как и трансистем с телитом?

Но это все введение, далее я перейду к суровым фактам: я выкладываю ВАШЕ письмо в одну компанию, которая является  монстром рынка мониторинга транспорта, по который вы так бредите и жаждете ее СНОВА увидеть неуклонно тающих рядах поклонников Симкома. Ведь эта компания с таким удовольствием перешла на Квиктел, просто устав, от ежедневных перепрошивок, багов, зависаний и остальных эксклюзивных прелестях Симкома)

Письмо датировано февралем 2012 года. Я просто хочу продемонстрировать клиентам, кто посчитает некорректными высказывания в Ваш адресс, кем на самом деле вы являетесь и каким фактами вы оперируете

Очерк (БАТОР, КАКОЙ ОЧЕРК? ЗАЧЕМ СКРОМНИЧАТЬ ЭТО ЖЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИЗ ЖАНРА НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА) о производителе Quectel:
    Мало кто глубоко анализирует Quectel и SIMCom, думая, что раз они из китая, то и выпускают одинаковую по качеству и функционалу модули. Многих успокаивают похожие даташиты и обещания дистрибьюторов. Приведу сравнительный очерк о Quectel. Подумать есть о чем.
    Quectel - Китайский производитель, выпускающий аналогичную SIMCom продукцию. Ведет агрессивную ценовую политику. Хотя и занимают малую долю рынка, более или менее представлены в России.
    Однако, Quectel, как производитель, координально отличаются от SIMCom.
    SIMCom - крупнейший производитель мобильных устройств и М2М модулей на азиатском рынке. Что это означает? Мощность производства европейского уровня - 450тыс единиц в неделю (контроль качества), большие квоты на комплектующие (цена), тесные договорные отношения с поставщиком чипсета (срок).
    Получаем минимальные цены на действительно качественные модули с прогнозируемым жизненным циклом. SIM900-е будут выпускаться еще 5-7 лет, а 3G-модули - до 2019 года, как минимум.
    Quectel - маленькая, неизвестная в Китае компания, получившая имя в России только благодаря активной работе местного дистрибьютора. Низкая цена модуля не делает ее похожей на SIMCom. Низкая цена -  получена за счет применения дешевого чипсета MTK и услуг контрактного производства, которое год от года дорожает из-за прихода европейских клиентов, готовых платить больше. Quetel не отрицает факт снятия чипсета MTK с производства. Это означает, что старую линейку модулей Quectel (с более или менее стабильным ПО) можно будет заказывать лишь до лета текущего года.
    Сейчас Quectel предлагает новые модули с чипсетом от того же MTK, ПО которого все еще дорабатывается (реализованы не все функции). Отмечу, что SIMCom сам пользуется чипсетами MTK в своих мобильных телефонах и имеет гораздо большие квоты на них (меньшие цены), но ни за что не будет применять их в M2M модулях, т.к. прекрасно проинформирован производителем MTK о том, что через 2 года этот чипсет могут снять с производства. Хотя справедливости ради скажу, что у SIMCom есть custom design модуль на чипсете MTK, сделанного для крупного китайского заказчика под разовый проект. Заказчик понимает отсутствие перспектив поддержания поставок.
    Даже ради SIMCom MTK не будет поддерживать производство старого чипсета, тем более ради Quectel. Не для кого не секрет, что серия M10/M12 просуществовала 2.5 года, на чем многие обожглись и закладываться еще на один такой же бесперспективный модуль - большой риск.
    Более того местные дистрибьюторы, доверяя информации от Quectel, год назад в присутствии представителя Quectel заявляли, что чипсеты MTK будут поставляться как минимум 5 лет. Низкая ответственность дистрибьюторов, готовых расплыться в обещаниях - еще один большой минус Quectel.

Что мы имеем на данный момент
1) Симком дает самую низкую на свои GSM-модули, я не раз слышал просьбу прокомментировать причины этого, но, по-моему, они и так всем известны. Есть товар первого сорта, второго и т.д. обычно низкопробные продукты и стоят дешевле всего, естественно, мы говорим о ценах одного порядка.
2) Миграция с Симкома на Квиктел и Центерион достигла рекордных размеров. За это вам отдельная благодарность, Ваша работа поспособствовала этому)
3) "ни за что не будет применять их в M2M модулях" - очень любопытно, так зачем же используют? Фотографии могу приложить, если потребуете
4) "M10/M12 просуществовала 2.5 года, на чем многие обожглись и закладываться еще на один такой же бесперспективный модуль - большой риск." - это вообще плод Ваших фантазий и похоже, что Вы находились под действием какого-то горячительного напитка, хотя, конечно, у меня совсем другое объяснение - безосновательное ХЯНИЕ клиентов это Ваш профиль. Мои комментарии касаются, только тех фраз, которые никоим образом не имеют ничего  общего с действительностью. Самое смешное, что после этого Вашего письма уже прошло уже 9 месяцев, а клиент все также использует М12 и МОЖЕТ ЕГО ПОКУПАТЬ и НЕ НАДО БЫЛЛО ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПРОШИВКУ под изменение чипсета (для Вас, наверное, это дикость Симком к такому не готов). И он счастлив. Моежете позвонить и узнать)
5) Симком полностью закрыл все свои фабрики по производству ОЕМ мобильных телефонов, которые поставлял в Японию (марка Toshiba) - без комментариев
6) У компании, поставляющей чипсеты Симкому, последние 2 года убытки на несколько сотен миллионов долларов. Поэтому Симком был вынужден обратиться в то же самое МТК, с которым раньше никогда не работал - опять набивание шишок и т.д. Хотя Вы же тут всех убеждаете, что Сим68 приемник - который получился с первого раза и шикарно)
7) "Приемник НОВЫЙ, на НОВОМ (более лучшем, опровергните это) чипсете" - обкатаем на клиентах и зас*ем пару проектов?
8) Ну а теперь самое сладкое:     Quectel - маленькая, неизвестная в Китае компания, получившая имя в России только благодаря активной работе местного дистрибьютора. - так приятно это слышать))
Хочу написать пару слов о государственном проекте в Киате, который взяла эта "маленькая" компания: Главной целью проекта спутникового GSM телевидения является предоставление доступа к телевидению людям, живущим в отдаленных районах, а также, обеспечение контроля местоположения STB в заданном регионе поселения.
Данный проект делегирован Правительством Китая и будет осуществляться в течении 5 лет.

Статус проекта  :
Проект начал свое существование в 2011 году. Фирма Quectel Wireless Solutions Ltd. добилась успеха на первом этапе и  350,000 STB устройств на базе GSM модулей Quectel были поставлены на рынок пользователей.
В 2012 году  Quectel получил заказ еще на 5 миллионов единиц .
Колличество GSM модулей для этого проекта, в общей сложности, составляет около 50 миллионов

Очень меня радуют Ваши слова об объемах Симкома)))))
Квиктел является партнером МТК с самого начала, ну а Симком пытается подружиться сейчас)


P.S. Поверьте, моего диплома бакалавра в области радио-физики вполне хватает, чтобы вести дискуссию с Вами.  Если меня кто-нибудь когда-нибудьт спросит имя моего любимого автора, я не буду говорить Джек Лондон, и даже не буду говорить Маин Рид! Я четко знаю своего кумира Батор Батуев -  инженер тех поддержки ООО "Фирма "МТ-систем".


С наилучшими пожеланиями, Максим Кудинов

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
57

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Ciren. 06/12/2012 12:51:39)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

ОМГ
Максим,
     можно я не буду вступать в полемику по поводу того какой я плохой и доказывать что я хороший smile ? Но за критику спасибо, для них я открыт.

Кратко. Вернусь к вашей информации о Quectel и его большого проекта. Информация, которую вы получили от Quectel, к сожалению, ложная. Прошу ее уточнить у вашего контрагента и сообщить результат - мне будет очень интересно. Вот информация от первоисточника:
"Hi Bator,
It’s not true. Let me tell you all the story about the case. the project has no any relationship with Quectel. It’s very absurd Quectel told their partner they got order. The project is very low end project, no any module provider could support the project, even most of chipset vendors could not support it because of super lower project. In the first half year, MTK want to try get the project, but finally give up the project because no any margin even they direct design with chipset. Module vendor will be more impossible to design it.
Now the project is now supported from ZTE, the chipset inside from one Chinese company named Spreadtrum. The margin to the chipset vendor is only XXXX RMB(XXXXUS$), while ZTE with almost zero margin, only need revenue contribution from the project. "

Компоненты беспроводной связи
58

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren.
Батор, огромное спасибо, что мы заканчиваем с Вами это дискуссию!
Хотелось бы, чтобы вы не занимались распространением ложной информации, я искренне надуюсь, что Вы сами этого не хотите, но заставляет начальство.

По поводу проекта Квиктел, в принципе все понятно, Квиктел врет, а Ваши контрагенты не врут....все как всегда)
Буду очень рад познакомиться с Вами в живую и пообщаться, все-таки одно дело делаем - удовлетворяем потребности клиентов)
Удачи

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
59

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Жесть какая...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
60

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by TK-SK 06/12/2012 16:46:06)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Еще 5 копеек...

Maxim Kudinov wrote:

Мало кто глубоко анализирует Quectel и SIMCom, думая, что раз они из китая, то и выпускают одинаковую по качеству и функционалу модули. Многих успокаивают похожие даташиты и обещания дистрибьюторов. Приведу сравнительный очерк о Quectel. Подумать есть о чем.    Quectel - Китайский производитель, выпускающий аналогичную SIMCom продукцию. Ведет агрессивную ценовую политику. Хотя и занимают малую долю рынка, более или менее представлены в России.    Однако, Quectel, как производитель, координально отличаются от SIMCom.

И не все знают, что Quectel - это по сути выходцы из SimCom, решившие, что хватит работать на дядю и открывшие свой бизнес, попутно прихватив кое-какие вещи с закромов прародителя. Поэтому понятна некоторая похожесть некоторых вещей у Quectel и SimCom (тот же CEO Quectel - был одним из топ-менеджеров SimCom). Quectel - часто специализируется на выпуске pin-to-pin модулей под продукты ведущих производителей. Это самая убойная компания, модули которой мы тестили. Когда модули даже близко не прошли тест отрицательных температур на термокамере, Quectel предложил нам вписать в сертификат ЛЮБУЮ нужную нам температуру и таким образом решить эту проблему. ))) После чего наш главный инженер поставил жирный крест на продуктах этой компании. Которая, тем не менее, признаем - постепенно набирает обороты.
Что касается SimCom - именно из-за очень серьезных проблем в прошлом (с более чем 800 терминалами), которые инженеры SimCom, перешедшие на новое ядро, не смогли решить за очень долгий срок, мы перешли на Telit. (Компании МТ это известно лучше всех.)

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
61

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK wrote:

И не все знают, что Quectel - это по сути выходцы из SimCom, решившие, что хватит работать на дядю и открывшие свой бизнес, попутно прихватив кое-какие вещи с закромов прародителя.

Это точно . И  не по сути, а на самом деле

www.guardmagic.com ;
www.tankercontrol.com;
www.twitter.com/guard_magic
Оборудование для мониторинга транспорта и стационарных обьектов. Датчики уровня топлива.
62

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Для меня совсем непонятна критика Квиктел, в наших Аруснави всегда стоял М10  и отлично работал, сейчас мы полностью перешли на М95

Никаких новых прошивок и тому подобного никто никогда не присылал, ничего не приходилось переделывать. С поставками сбоев никогда не было.

В Автолинках у нас стоит sim900, т.к. не было времени что-то менять. Он работает, но не всегда уверенно
Если говорить о каких-то конкретных ситуациях, где видна колоссальная разница между М95 и simcom, то когда приборы стоят на белазах, а белазы работают на угольных разрезах, где не всегда есть хорошее GSM покрытие и очень низкие температуры…. М95 просто спасает, чувствительность просто отличная

В новые приборы точно так же заложили и М95 и MGGS2217 – более надежных модулей мы не встречали. Да и в подавляющем большинстве приборов, которые мы знаем по рынку стоит MGGS2217

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
63

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yevgen wrote:

Для меня совсем непонятна критика Квиктел, в наших Аруснави всегда стоял М10  и отлично работал, сейчас мы полностью перешли на М95

А что тут непонятного ? Были вот такие факты и были. Уже не изменить. )))
---
Вы сейчас рассуждаете, как человек, работающий в 2012 г. с бывшим бандитом из лихих 90-х - респектабельный человек, надежный деловой партнер, отличный семьянин, меценат и благотворитель. Ну а кто-то помнит как он кошельки отнимал, воровал, стрелял и на сделках кидал. Это так, литературная гипербола + аллегория для пущей наглядности. )))

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
64

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by RBK 13/12/2012 10:59:00)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Прочитал. Казалось бы простой опросник перерос в "кукушка хвалит соловья, за то что хвалит он кукушку".
Зря вы на SIM накинулись, как раз у него детские болезни прошли уже давно. А тому же Quectel еще стоит переболеть - несовместимые pin-to-pin модули, много версий как железа так и прошивок, да и, как выше товарищ написал, с документами у них не все хорошо.  МТК их не жалует - Имран сам в этом признался, что получить поддержку от МТК им практически невозможно и все делают сами. Я не хочу сказать что SIMCOM идеален, но на сегодня они достигли баланса цена-качество-поставка. Телит и Ublox дорогие, ML8088 по проценту брака не проходит.  Да и проблемы с поставками нужно учитывать. Ну и формат 2217 пора уже забывать - великоват. Что еще остается разработчикам.....

65

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

RBK
Может Вы предтавитесь? тут вроде никто никого не стесняется) Только сегодня зарегитрированный аккаунт для того чтобы похвалить Симком)))


Несовместимые p2p модули? Большое кол-во прошивок и проблемы с железом? не все хорошо с доками - желаю увидеть подтверждение всего этого, чтобы не было просто болобольтсвом! Иначе уже мне придется раскрывать кое-какую конфедициальную информацию
Имран признался, что у Квиктела слабо налажено общение с МТК) прошу прощения да кто же вы такой, чтобы он Вам в таком признавался?)) или у Вас фантазия зашкаливает?

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
66

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

RBK
А для Вас, в таком случае, подходит поговорка Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?))ой веселые Вы ребята…)))человек только что зарегился ради такого комента….я прям не знаю даже, на кого и подумать))А как Вам такой ответ : Я знаю лично разработчика SIMCOM и он подтвердил, что у них небывалые проблемы с производством и компания несет убытки, особенно когда МТ систем вернули обратно партию в 100 000 шт. из-за косячных прошивок))Нормально, я в теме?…просто я смотрю это модно так писать))
Еще товарищ так незаметно унизил форм фактор 2217 (интересно, на какой модуль сделан акцент? я теряюсь в догадках…)….но в тоже время и навию не обошел, ведь у нее форм фактор то другой…а подгадить и ей надо))и таким образом (дедукция творит чудеса), получается, что на нашем рынке остается только парочку глонасс модулей, ну и так… на вскидку, первые, которые пришли в голову…SIM68 со сроком поставки в 9 недель ну и EB600…И тут то оно все и прорисовавыется кажись, или нет?))))

PS.Это может продолжать до бесконечности...вы, наверное много кого еще знаете?))
PPS Может хватит уже превращать тему в цирковое шоу?)

67

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Я нарушил правила? Или чтобы высказать свое мнение мне нужно сотню сообщений и Ваше разрешение?
Или Вы так боитесь конкуренции от Симкома что набрасываетесь на все положительные сообщения о нем?

>>>Несовместимые p2p модули? Большое кол-во прошивок и проблемы с железом? не все хорошо с доками - желаю увидеть подтверждение всего этого, чтобы не было просто болобольтсвом!

Откройте роадмап Квиктела - разве новые M80/M95 можно поставить на место предшественников?

>>>Иначе уже мне придется раскрывать кое-какую конфедициальную информацию

Не думаю что узнаю что-то новое.

>>>Имран признался, что у Квиктела слабо налажено общение с МТК) прошу прощения да кто же вы такой, чтобы он Вам в таком признавался?)) или у Вас фантазия зашкаливает?

Зачем лично мне?

http://m2m.com/message/5082
Imran Khan Oct 31, 2012 12:05 AM (in response to Firasco)

Рекомендую к прочтению. Понятно что он не хвалит там конкурентов, однако:

"However to be honest, technical support from MTK is sometimes not that great. "


Теперь что касается ML8088 - из 300 приобретенных модулей, 70 не заработали вообще - зачем еще подгаживать?


P.S.
Максим, в Ваши 23 хамить человеку который намного старше Вас, некрасиво. Громкая должность прежде всего обязывает быть воспитанным. Мир он тесный, незвестно кто кому пригодиться сможет - не плюйте в колодец.

Тем более что я не хвалил SIMCOM, а указал на некоторые его положительные стороны. Недостатки там тоже есть.

Откланиваюсь, ибо действительно уже смешно. Увидимся в апреле на форуме. Думаю что к этому времени Патрик меня с Имраном познакомит на выставке в Нюрбернге.

68

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Сейчас пойдет флуд, прошу родителей убрать детей от экранов.

to RBK
Деловая этика приходит с опытом, учить бесполезно. Предлагаю на хамство отвечать молчанием.
PS: мне показалось или просквозила мысль, что под вражеской личиной RBK и Ciren скрывается одно лицо, его кумир и фантазер? Это уже паранойя. Жаль, а тема ветки была интересная... Надо было ее назвать "MGGS2217 - лучший, б..я всем молчать и не спорить!" smile)))

Компоненты беспроводной связи
69

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren.
Разве кто-то написал, что Вы  и этот человек одно лицо?) по-моему паронойя именно у Вас? Тема была бы еще интересней, если бы оперировали фактами, а не предположениями или откровенным враньем, как в цитируемым мной письме.
Согласно этике вы бы хоть извинились за явную клевету (опираться уже некуда), а не отписывались фразочками типа "можно я не буду доказывать какой я хороший" - нужно просто уметь отвечать за слова, Вы же мужчина как никак...

"Деловая этика приходит с опытом, учить бесполезно" - видимо, она так к Вам и не пришла, сожалею

"MGGS2217 - лучший, б..я всем молчать и не спорить!" - обратитесь к Аруснави, пусть переименуют

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
70

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Maxim Kudinov 13/12/2012 15:34:32)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

RBK

1) Почему Вы не представились? У Вас с этим какая-то проблема? Ведь по правилам этикета, которые Вам "знакомы" необходимо представляться. Земля действительно круглая, я хочу знать с кем я веду беседу

2) Откройте роадмап Квиктела - разве новые M80/M95 можно поставить на место предшественников? - ну тут Вы превзошли самого себя в логике. В предыдущем сообщении вы писали, что формфактор 2217 устарел, значит минитюаризация для ГЛОНАССа нужна, а для ЖСМ нет???

Зачем тогда сиком выпустил модуль p2p к МГГС и аквтино это использует в КП, если этот формфактор устарел? Не потом ли это, что основная масса клиентов ипользует данный модуль, и это дает хоть какую-то надежду на продажи?

3)   МТК их не жалует - Имран сам в этом признался, что получить поддержку от МТК им практически невозможно и все делают сами.  - где это написано???? Вы по англ общаетесь? или только гугл переводчик спасает??

Вот невырванная фраза из контекста, где тут написано, то что обозначили Вы, что МТК не жалует Квиктел по словам Имрана, ну хватит уже глупости нести, дорогой мой взрослый человек

Quectel was one of the first module vendors who decided to use MTK chipsets in their modules. This is the only thing that differentiates us from other module vendors and gives us the cost advantage that we need. Of course being lower in cost doesn't mean MTK chipsets are not good. Numbers show other-wise, since they sell an average of over 500 million GSM chipsets every year. We find their chipsets to be very stable and plan to continue to use them in our future GSM modules.

However to be honest, technical support from MTK is sometimes not that great.


ПО ЭТОМУ ТЕКСТУ СЛЕДУЕТ ЧТО У СИМ68 БУДУТ ПРОБЛЕМЫ С ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКОЙ))

4) Теперь что касается ML8088 - из 300 приобретенных модулей, 70 не заработали вообще - зачем еще подгаживать? - думаю, что коллеги из Пита тоже хотят узнать кто же Вы такой, таинственный незнакомец)

5) ХОЧУ узнать где Вы увидели хамство??? ПРОШУ цитировать
Понятие сарказм Вам знакомо? Ведь кто-то не представивишись всего лишь ответил Вам в Вашей манере, надеюсь Вы извлечете из этого урок

6) Большое кол-во прошивок и проблемы с железом? не все хорошо с доками - где подтверждение??????????????????????

P.S. В свои 23 я очень горжусь тем, чего достиг) Заметьте, что без вранья и пустословия)


Откланиваюсь, ибо действительно уже смешно. Увидимся в апреле на форуме. -  у меня как раз в апреле день рождения, но естественно теперь я буду ждать встречи именно с вами

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
71

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren. wrote:

Сейчас пойдет флуд, прошу родителей убрать детей от экранов.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
/*КРУГЛАЯ БУЛКА ПОД СТОЛОМ*/

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
72

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

И так, хочу выразить благодарность компании Геостар и лично ее директору Коркушу Аанатолию за предоставление  “высококачественной” продукции. Речь идет о GPS/GLONASS приемнике Геос-1М.

    Хочу, чтобы все, кто читает данный форум знали как эта компания относится к своим покупателям. Буду сообщать более менее точные цифры. Закупку Геос-1М моя компания начала с ноября 2011 года и до апреля 2012 было выкуплено порядка 6500 приемников. В первых партиях никаких проблем не было, и все работало как часы. Первые критичные отзывы от клиентов мы получили в конце апреля, тогда продавались партии Аруснави и Автолинков с геосами, закупленными в марте. Суть некорректной работы приемников была в следующем: в определенный момент времени кол-во видимых спутников начинало уменьшаться, пока не достигало отметки “0”, не помогало ничего, кроме полноценной перезагрузки прибора, а на это уходит время, что сказывается на треке. Все мои инженеры работали над созданием прошивки, которая поможет сгладить этот баг, но без результативно. Приемник мог так глючить до 15 раз в сутки. На все мои обращения за помощью компания Геостар никак не отреагировала и ссылалась на то, что во всем виноваты мои приборы. Но это было исключено по двум причинам: во-первых глючил и Аруснави, и Автолинк – абсолютно разная схемотехника, во–вторых, до определенной мартовской партии Геосов все прекрасно работало, после вдруг резко перестало. Как выяснилось потом, с такой проблемой столкнулись  далеко не только мы!

    В июне я лично встречался с Анатолием Коркушем в Москве в офисе Геостара и пытался как-то решить эту проблему, но никакого ответа, понимания или предложения по выходу из этой ситуации я не услышал. Только то, что Геос-1М самый лучший приемник в мире.

    С мая мне начинают приходить отказы от клиентов из-за невозможности использования моего оборудования, связанных с проблемами треков. Выход из той ситуации был очень дорогостоящим: я был вынужден покупать MGGS2217 + переходную плату вместо выпаянного Геос-1М (геосы я покупал по 28,5 доллара). Так же у нас оставалось на складе 1500 геосов, которые я просто боялся пускать в производство. Получается, что я замораживаю кучу денег в геосах на складе, вынужден покупать новые приемники в дополнение к старым, оплачивать работу на производстве, чтобы мне перепаивали трекеры, оплачивать доставки туда-обратно. В итоге: кроме денег я теряю имидж, подвожу своих клиентов, а они в свою очередь подводят своих заказчиков из-за меня. Процент брака был огромным - более 30%.

    Выход из этой ситуации получился случайным, мы отписываемся в этой теме, что у нас такие проблемы с Геостаром, через 3 часа мне звонит Ярослав – менеджер по продажам геостара и говорит, что было принято решение заменить мне весь брак и вернуть деньги и якобы это ни с чем не связано, а уже через полчаса мне звонит Анатолий Коркуш и говорит: «Зачем вы пишите такие отзывы о геостаре, ведь мы готовы вернуть вам деньги за чипы», странно, что 2 меясца про нас никто не вспоминал, а в тот день когда появился первый пост вдруг резко вспомнили. Далее начинается шантаж, в красивой форме, если мы не уберем комментарии, то и деньги нам никто не вернет. Хорошо, комментарии мы убрали, но дальше было только веселей, сам Геостар нам ничего не вернул, а скинул все проблемы на Аврору-Мобайл – их дистрибьютора у кого я покупал геосы. В итоге денег по словам Авроры у них не было и всю сумму мне вернули только по прошествию 4 месяцев, хотя договор с геостаром был, что вернут сразу. Эта ситуация разозлила меня сильно и я решил дождаться пока вернут деньги, а потом уже всем все рассказать.

    Так же мне была обещана цена на Геос-1М 15 долларов,  на Навитехе в апреле, еще до вскрытия проблем с геосами Ярослав мне лично это подтвердил, я отказался от выпуска приборов с GPS чипами, т.к. разница в цене не была критичной и полностью ушел на ГЛОНАСС, но через неделю Анатолий Коркуш решил забрать свое предложение. Заставив поменять все мои планы и цены, обещанные уже мной моим покупателям.
Не хочу ничего комментировать, просто хочу сказать огромное “СПАСИБО” Геостару!!!

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
73

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Yevgen
Евгений, а техническая сторона этой, затронувшей многих, проблемы так и осталось неизвестна? Или, всё таки, Геостар хотя бы вам рассказал о причинах проблем с Геос-1М? Просто любопытствую.

Александр Усов, г.Ангарск, Иркутская обл.
www.metreo.ru
74

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Александр - для меня это такой же секрет, как и для всех! Я буду очень рад, если кто-нибудь из знающих людей тут отпишется и поведует всему миру! Насколько мне известно, эта проблема была у огромного кол-ва производителей с чипом Геос-1М и далеко не всем вернули деньги.

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
75

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Кто знает, как сейчас дела с Geos3 ?

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
76

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

А они еще нужны кому-то?
Вроде столько адекватных приемников появилось на ST-шном чипсете по разумным ценам.

Аркадий Рушкевич
77

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by cGuard 25/01/2013 16:42:18)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Obscured wrote:

А они еще нужны кому-то?
Вроде столько адекватных приемников появилось на ST-шном чипсете по разумным ценам.

Дал бы на них геостар 9$ цену, может были бы и нужны.

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
78

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

cGuard wrote:
Obscured wrote:

А они еще нужны кому-то?
Вроде столько адекватных приемников появилось на ST-шном чипсете по разумным ценам.

Дал бы на них геостар 9$ цену, может были бы и нужны.

А разве в цене дело?

Дело в качестве и надежности, цена вторична. Навия дает низкую цену, но все больше производителей от нее отказываются, мы также не исключение, у навии конечно не такое огромное количество брака как Геос, но мы например больше ставить ее не будем никуда, даже если нам ее хоть по 5 долларов предложат, да хоть бесплатно! Зачем портить себе репутацию?

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
79

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Дорогие друзья,

Рад Вам представить новый ГЛОНАСС\GPS-приемик от команды Quectel - L76 (на чипсете МТ3333)

Не буду тут устраивать PR-компанию чипсету МТ3333, т.к. до меня эту задачу попытался выполнить мой коллега.

Хочу выделить только две особенности:
1)Ультрокомпанктность - 9.7мм * 10.1мм * 2*5 мм
2) Безумно низкое энергопотребление - 25 мА - поиск
                                                        18 мА - слежение

Это одна из двух новинок, которые я обещал)
Вторая будет еще интересней, надеюсь не заставлю Вас долго ждать!

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
80

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov wrote:

Дорогие друзья,
Рад Вам представить новый ГЛОНАСС\GPS-приемик от команды Quectel - L76 (на чипсете МТ3333)

Максим,
     Все это здорово, а в чем будет преимущество новинки перед приемниками на том же чипсете и примерно такого же размера с хорошей ценой, т.к. уже массово производятся? Ну к примеру EB870A?
     А вторая новинка, наверное приемник на MT3333 в форм-факторе LEA. Как SIM68R, MGGS2217, S1722, L16... Какие ваши планы на mstar?

Приветствуется адекватный вопросу ответ, без психоанализа моей личности. smile

Компоненты беспроводной связи
81

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

RBK

Я буду очень рад, есди Вы еще хоть разок загляните на этот замечательный форум и увидите, что мы предлагаем "забыть " не только о размере 22*17мм, но и о размере 16*12мм - это уже неактуально
Вы теперь пополните ряды наших друзей, ведь ценник выкатим еще меньше, чем на Simcom  - никто ведь не хочет платить за "китайщину" несертифицированную)

P.S. предугадывая политику конкурирующих структур об очередном яростном потоке выдуманной информации о снятии MGGS2217 с производства - хочу с удовольствием  и наслаждением сообщить тем людям, которые распространяют эту информацию, что этот замечательный приемник (который не знает слова брак, а знает только слова НАДЕЖНОСТЬ и БЕЗОТКАЗНОСТЬ) будет выспускаться нашей компанией ровно столько, сколько МЫ посчитамем нужным (другими словами, пока его будет покупать хотя бы 1 маленький клиент)
Я  всегда высылаю ссылку на данную тему клиентам, т.к. именно тут, на публичном обсуждении, всплывает правда, а не тогда, когда единственным аргументом является ложь)
Если хоть кто-то из клиентов получил отказ в поставке МГГС из-за снятия с производства пусть отпишется здесь, буду рад познакомиться)) только пусть это не будут люди только что зарегистрировавшиеся, не сообщившие свою координатные данные и отписавшие всего 2 соощения  в одной несчастной теме

Добавлено спустя   4 минуты  12 секунд:

Ciren. wrote:
Maxim Kudinov wrote:

Дорогие друзья,
Рад Вам представить новый ГЛОНАСС\GPS-приемик от команды Quectel - L76 (на чипсете МТ3333)

Максим,
     Все это здорово, а в чем будет преимущество новинки перед приемниками на том же чипсете и примерно такого же размера с хорошей ценой, т.к. уже массово производятся? Ну к примеру EB870A?
     А вторая новинка, наверное приемник на MT3333 в форм-факторе LEA. Как SIM68R, MGGS2217, S1722, L16... Какие ваши планы на mstar?

Приветствуется адекватный вопросу ответ, без психоанализа моей личности. smile

Цена - ниже
Размер - меньше
Энергопотребление - ниже

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
82

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Батор,

вот видите, я предугадал Ваш вопрос про МГГС
сообщение, в котором я писал текст для P.S., создавалось еще не знаю, что было написано Ваше

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
83

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Ciren. 06/02/2013 11:32:00)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Максим,
.   Не получил ответа. Обратите внимание на то, что EB870A не 16 на 12, а 10,5 на 10,5. Хотя намеки в адрес SIM68V я понял. Так значит цена и сертификат?


стоп. Пропустил ответы в самом конце, после тела психоанализа:
цена - ну тут я бы не был так уверен, вы же не можете приказать квиктелу работать в убыток, у всех есть потолок.
размер - этим уже не удивишь.
потребление - ниже чему кого? Чем у приемников на таком же чипсете? Ну бросьте.

Компоненты беспроводной связи
84

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Батор,
можно не трать моего времени на какую-то ерунду?

10.5 * 10.5 разве не больше чем 10.1 * 9.7?
Энергопотребление у этого модуля разве не больше???
причем тут сертифкат на L76  сертификата нету - Вы трезвы?

а ну да))это же ваша фишка сводить ценность мггс2217 к сертификату
Батор, в России продается то, что продают, работайте со своей менеджерами по продажам и все у вас будет хорошо, а не пытайтесь обмануть клиентов

Добавлено спустя   4 минуты  46 секунд:

Ciren. wrote:

Максим,
.   Не получил ответа. Обратите внимание на то, что EB870A не 16 на 12, а 10,5 на 10,5. Хотя намеки в адрес SIM68V я понял. Так значит цена и сертификат?


стоп. Пропустил ответы в самом конце, после тела психоанализа:
цена - ну тут я бы не был так уверен, вы же не можете приказать квиктелу работать в убыток, у всех есть потолок.
размер - этим уже не удивишь.
потребление - ниже чему кого? Чем у приемников на таком же чипсете? Ну бросьте.

Батор,
психоанализ это новое слово в вашем лексиконе, и вы его решили применять в каждом вашем сообщении, без разницы к месту оно или нет?
Это был анализ Ваших действий по попытке обмануть клиента, ничего больше

Вопрос по энергопотреблению - прсото смпх, я всего лишь залез в ваш ПДФ файл

Ну если мы предлагаем клиенту цену ниже - значит продаем дешевле, тут все просто) причем тут квиктел?
возможно, вы хотите слишком много заработать на клиенте, а не развивать с ним плодотворные отношения

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
85

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren.

Батор, давайте так

Хватит уже делать акцент на моем отношении к вашей персоне, если я где-то перегнул палку прошу прощения
я очень уважительно отношусь к успеху компании МТ-систем на рынке поставок электронных компонентов, я знаю, что Вы сильный инженер

Все, что я пытаюсь донести до Вас в своих строках - это призыв к адекватной конкуренции (по цене, по дифференцирующим признакам), а не основанной на выдуманной информации

Я с удовольствеим побеседовал бы с вами в неформальной обстановке на кружкой пива, походом на хоккей (скоро плей-офф), посетил матч Зенит-Ливерпуль или даже Ливерпуль-Зенит (хотя график командировок врядли позволит)
Вообщем предлагаю остановиться на том, что у вас просто просто великолеппный приемник, у нас ничем не хуже, ну а руссудит нас рынок

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
86

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Ciren. 06/02/2013 12:37:29)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov wrote:

Батор,
можно не трать моего времени на какую-то ерунду?

10.5 * 10.5 разве не больше чем 10.1 * 9.7?
Энергопотребление у этого модуля разве не больше???
причем тут сертифкат на L76  сертификата нету - Вы трезвы?

а ну да))это же ваша фишка сводить ценность мггс2217 к сертификату
Батор, в России продается то, что продают, работайте со своей менеджерами по продажам и все у вас будет хорошо, а не пытайтесь обмануть клиентов

Если говорить откровенно, то ценность мггс сводится нетолько к сертификату, а к слабой информированности, о сертификации навигационных приемников(модулей без разъемов для подключения антенны ишины данных). Вы лишь поддержали всеобщий самообман, создав прецедент.
Я поясню. Существуют два вида сертификатов - метрологический и метрологический. Первый с внесением объекта в реестр средств измерений ( объект не с кондачка какой, а только тот, который ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ) , второй - добровольный сертификат соответствия заявленной документации, где и говорится о метрологических качествах модуля, но на английском. Эту тему хорошо раскрыла компания Ультран в своем семинаре, куда пригласили Апрелева А.В., начальник отела испытаний средств измерений Государственного Научного Метрологического Центра. Семинар кстати, вел Котов А., нынешний представитель квиктел в России. ссылка по теме тут: http://www.ultran.ru/newslist/besprovod … ovremennyh
вывод такой - НА МОДУЛЬ НЕ ДЕЛАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРТИФИКАТ.

Зачем вы сделали обязательный метрологический сертификат(обязательный - значит для средств подлежащих обязательной сертификации,МОДУЛЬ MGGS2217 не подлежат обязательной сертификации)? Думаю тут дело в российской действительности, слово ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ звучит лучше чем добровольный, вот и все. Для того чтобы пройти тендеры достаточно добровольного сертификата с приложением. Ведь чиновники не могут доверять англоязычной документации и хотели бы быть уверенными в качестве навигационного оборудования.
А вот как MGGS прошел обязательную сертификацию - это вопрос к документации, где речь идет не только о МОДУЛЕЕ mggs, а о его якобы модификациях с разъемами. Получается сертификат на модификацию, а в треккерах стоят МОДУЛИ? Разве это не форма подлога? Я могу ошибаться конечно...

Я вам не рекомендую поднимать свое личное самомнение за счет МТ-Систем, эта компания на рынке сущесвует с самого начала развития современной электроники в стране и можно сказать учавствовала в ее развитии. Чем больше вы поливаете ее грязью тем хуже делаете своей компании, ведь все знают нас как надежного партнера, а ваша компания широко известна в узких кругах - это хорошо, просто ваш взгляд на нашу компанию весьма узок. Почитайте ежегодные отчеты о нашей компании, будьте в курсе. Мои сообщения в "несчастных форумах" лишь вершина айсберга, за которым стоит напряженная работа большого коллектива. Уважайте чужой труд!

Добавлено спустя   2 минуты  16 секунд:

Maxim Kudinov wrote:

Ciren.

Батор, давайте так

Хватит уже делать акцент на моем отношении к вашей персоне, если я где-то перегнул палку прошу прощения
я очень уважительно отношусь к успеху компании МТ-систем на рынке поставок электронных компонентов, я знаю, что Вы сильный инженер

Все, что я пытаюсь донести до Вас в своих строках - это призыв к адекватной конкуренции (по цене, по дифференцирующим признакам), а не основанной на выдуманной информации

Я с удовольствеим побеседовал бы с вами в неформальной обстановке на кружкой пива, походом на хоккей (скоро плей-офф), посетил матч Зенит-Ливерпуль или даже Ливерпуль-Зенит (хотя график командировок врядли позволит)
Вообщем предлагаю остановиться на том, что у вас просто просто великолеппный приемник, у нас ничем не хуже, ну а руссудит нас рынок

Давайте на том и рассудим. С вами интересно спорить и прошу прощения если тоже перегнул палку. Мы можем пересечся и на выставках.

психоанализ - smile прости не удержался

Компоненты беспроводной связи
87

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren. wrote:
Maxim Kudinov wrote:

Батор,
можно не трать моего времени на какую-то ерунду?

10.5 * 10.5 разве не больше чем 10.1 * 9.7?
Энергопотребление у этого модуля разве не больше???
причем тут сертифкат на L76  сертификата нету - Вы трезвы?

а ну да))это же ваша фишка сводить ценность мггс2217 к сертификату
Батор, в России продается то, что продают, работайте со своей менеджерами по продажам и все у вас будет хорошо, а не пытайтесь обмануть клиентов

Если говорить откровенно, то ценность мггс сводится нетолько к сертификату, а к слабой информированности, о сертификации навигационных приемников(модулей без разъемов для подключения антенны ишины данных). Вы лишь поддержали всеобщий самообман, создав прецедент.
Я поясню. Существуют два вида сертификатов - метрологический и метрологический. Первый с внесением объекта в реестр средств измерений ( объект не с кондачка какой, а только тот, который ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ) , второй - добровольный сертификат соответствия заявленной документации, где и говорится о метрологических качествах модуля, но на английском. Эту тему хорошо раскрыла компания Ультран в своем семинаре, куда пригласили Апрелева А.В., начальник отела испытаний средств измерений Государственного Научного Метрологического Центра. Семинар кстати, вел Котов А., нынешний представитель квиктел в России. ссылка по теме тут: http://www.ultran.ru/newslist/besprovod … ovremennyh
вывод такой - НА МОДУЛЬ НЕ ДЕЛАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРТИФИКАТ.

Зачем вы сделали обязательный метрологический сертификат(обязательный - значит для средств подлежащих обязательной сертификации,МОДУЛЬ MGGS2217 не подлежат обязательной сертификации)? Думаю тут дело в российской действительности, слово ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ звучит лучше чем добровольный, вот и все. Для того чтобы пройти тендеры достаточно добровольного сертификата с приложением. Ведь чиновники не могут доверять англоязычной документации и хотели бы быть уверенными в качестве навигационного оборудования.
А вот как MGGS прошел обязательную сертификацию - это вопрос к документации, где речь идет не только о МОДУЛЕЕ mggs, а о его якобы модификациях с разъемами. Получается сертификат на модификацию, а в треккерах стоят МОДУЛИ? Разве это не форма подлога? Я могу ошибаться конечно...

Я вам не рекомендую поднимать свое личное самомнение за счет МТ-Систем, эта компания на рынке сущесвует с самого начала развития современной электроники в стране и можно сказать учавствовала в ее развитии. Чем больше вы поливаете ее грязью тем хуже делаете своей компании, ведь все знают нас как надежного партнера, а ваша компания широко известна в узких кругах - это хорошо, просто ваш взгляд на нашу компанию весьма узок. Почитайте ежегодные отчеты о нашей компании, будьте в курсе. Мои сообщения в "несчастных форумах" лишь вершина айсберга, за которым стоит напряженная работа большого коллектива. Уважайте чужой труд!

Добавлено спустя   2 минуты  16 секунд:

Maxim Kudinov wrote:

Ciren.

Батор, давайте так

Хватит уже делать акцент на моем отношении к вашей персоне, если я где-то перегнул палку прошу прощения
я очень уважительно отношусь к успеху компании МТ-систем на рынке поставок электронных компонентов, я знаю, что Вы сильный инженер

Все, что я пытаюсь донести до Вас в своих строках - это призыв к адекватной конкуренции (по цене, по дифференцирующим признакам), а не основанной на выдуманной информации

Я с удовольствеим побеседовал бы с вами в неформальной обстановке на кружкой пива, походом на хоккей (скоро плей-офф), посетил матч Зенит-Ливерпуль или даже Ливерпуль-Зенит (хотя график командировок врядли позволит)
Вообщем предлагаю остановиться на том, что у вас просто просто великолеппный приемник, у нас ничем не хуже, ну а руссудит нас рынок

Давайте на том и рассудим. С вами интересно спорить и прошу прощения если тоже перегнул палку. Мы можем пересечся и на выставках.

психоанализ - smile прости не удержался

Батор,

Вы сошли с ума, на мой взгляд, укажите то место, где я полил грязью МТ-систем?
Батор отсюда и берутся сплетни) За каждое написанное мной слово я готов ответить
Вас я к ответственности призывал, но вижу ваш моральный кодекс  - мягко говоря не эталон

Наша фирма известна в узких кругах? ну видимо те кто используют ГЛОНАСС-премники на нашем рынке являются очень узким кругом)пусть будет так

Обязательный сертифиткат? а разве не ваша компания продавала Геос-1м, который имеет обязательный сертификат. Этот сертифкат был тождественным признаком без которого выйти на рынок было невозможно - это не мы задали тенденцию

Вы очень узко мыслите, думая, что получив обяз сертификат на СИМ68 он у вас станет продаваться) увидите это не так
Вы занимаетесь самообманом. Вон Навия тоже имеет обязвтельный сертифкат и что? МГГС - просто самый надежный приемник из всех, что позволяет работать без издержек на брак - тоесть экономить кучу денег
Говоря о сертифкате - вы просто подчеркиваете свою беспомощность

То я проявляю активное внимание к вашей персоне, то я невоспитанный, то я поливаю грязью МТ-систем - Вы в этом мире живете? Напишите еще, что мне 23 года, и я не могу разбираться в рыночных тенденциях)

Вы не ответили ни на один вопрос и пока вы не укажите то место, где я поливал грязью, лично для меня вы не будете мужчиной, за свои слова надо отвечать. И я очень рад что клиенты видят вас именно таким

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
88

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Максим,
.       дышите ровно, успокойтесь. Отвечу по порядку, я тоже слов на ветер не бросаю и отдаю себе отчет, что этот форум не для нас двоих.
.       "Обязательный сертифиткат? а разве не ваша компания продавала Геос-1м, который имеет обязательный сертификат. Этот сертифкат был тождественным признаком без которого выйти на рынок было невозможно - это не мы задали тенденцию" - да продавали, но сертификат МЫ не делали. И помоему сертификат делался на модуль ГЕОС с разьемом, ГЕОС-1 называется. http://www.geostar-navigation.com/navigation_03.html

"Вы очень узко мыслите, думая, что получив обяз сертификат на СИМ68 он у вас станет продаваться) увидите это не так" - нет полной уверенности, но для этого я приложу все усилия, напрягу себя, коллег и производителя, что бы клиент получил лучшие цены, склад, качество, полную документацию и добровольный сертификат. Что получится, то получится. главное, что за результат не будет стыдно.

"Вы занимаетесь самообманом. Вон Навия тоже имеет обязвтельный сертифкат и что? МГГС - просто самый надежный приемник из всех, что позволяет работать без издержек на брак - тоесть экономить кучу денег" - Навиа - молодцы, они с нуля освоили новый бизнес, просто их подвело производство, технология не дотянула. Они появились тогда, когда крупные игроки как симком и телит не были готовы выйти на маленький по их мнению рынок с новым продуктом. Существовала острая необходимость в приемниках и многих Навиа выручили ценами. Они пошли по вашему пути, тоже сделали сертификат - это их вклад в удовлетворение потребностей клиента. И в этом они тоже молодцы. Теперь же на рынок пришли монстры, которые рано или поздно возьмут свое. Я лишь говорю, что конкуренция резко выросла и вам в этих условиях надо что-то делать, ведь их новинки технически превосходят MGGS2217, а разговоры о плохом качестве симком, в корне не верны. У симком одна из самых высоких культур производства, лучшее оборудование в азиатском регионе.

"Говоря о сертифкате - вы просто подчеркиваете свою беспомощность" - нет, просто буду стоять на своем, МОДУЛЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ. Просмотрите видео по ссылке из моего прошлого сообщения.

" лично для меня вы не будете мужчиной, за свои слова надо отвечать. И я очень рад что клиенты видят вас именно таким" вот тут вообще не понял и не вижу предмета для спора. Мне плевать что вы думаете лично обо мне и что вы думаете клиенты думают обо мне. С самого начала я пришел на форум, чтобы показать потенциальным клиентам "дифференциальные" качества продвигаемых продуктов. Еслибы их не было, я бы этим не занимался. Если вы видите минусы - говорите, мы устраним.

Вы тут не один в белых доспехах и не учите меня правилам конкуренции, я всегда рад работать только в ее рамках. Говоря об обратном вы очевидно хотели задеть лично меня, а не компанию. На этот счет обратитесь к предыдущему обзацу.

Компоненты беспроводной связи
89

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren. wrote:

Максим,
.       дышите ровно, успокойтесь. Отвечу по порядку, я тоже слов на ветер не бросаю и отдаю себе отчет, что этот форум не для нас двоих.
.       "Обязательный сертифиткат? а разве не ваша компания продавала Геос-1м, который имеет обязательный сертификат. Этот сертифкат был тождественным признаком без которого выйти на рынок было невозможно - это не мы задали тенденцию" - да продавали, но сертификат МЫ не делали. И помоему сертификат делался на модуль ГЕОС с разьемом, ГЕОС-1 называется. http://www.geostar-navigation.com/navigation_03.html

"Вы очень узко мыслите, думая, что получив обяз сертификат на СИМ68 он у вас станет продаваться) увидите это не так" - нет полной уверенности, но для этого я приложу все усилия, напрягу себя, коллег и производителя, что бы клиент получил лучшие цены, склад, качество, полную документацию и добровольный сертификат. Что получится, то получится. главное, что за результат не будет стыдно.

"Вы занимаетесь самообманом. Вон Навия тоже имеет обязвтельный сертифкат и что? МГГС - просто самый надежный приемник из всех, что позволяет работать без издержек на брак - тоесть экономить кучу денег" - Навиа - молодцы, они с нуля освоили новый бизнес, просто их подвело производство, технология не дотянула. Они появились тогда, когда крупные игроки как симком и телит не были готовы выйти на маленький по их мнению рынок с новым продуктом.  Они пошли по вашему пути, тоже сделали сертификат - это их вклад в удовлетворение потребностей клиента. И в этом они тоже молодцы. Теперь же на рынок пришли монстры, которые рано или поздно возьмут свое. Я лишь говорю, что конкуренция резко выросла и вам в этих условиях надо что-то делать, ведь их новинки технически превосходят MGGS2217, а разговоры о плохом качестве симком, в корне не верны. У симком одна из самых высоких культур производства, лучшее оборудование в азиатском регионе.

"Говоря о сертифкате - вы просто подчеркиваете свою беспомощность" - нет, просто буду стоять на своем, МОДУЛЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ. Просмотрите видео по ссылке из моего прошлого сообщения.

" лично для меня вы не будете мужчиной, за свои слова надо отвечать. И я очень рад что клиенты видят вас именно таким" вот тут вообще не понял и не вижу предмета для спора. Мне плевать что вы думаете лично обо мне и что вы думаете клиенты думают обо мне. С самого начала я пришел на форум, чтобы показать потенциальным клиентам "дифференциальные" качества продвигаемых продуктов. Еслибы их не было, я бы этим не занимался. Если вы видите минусы - говорите, мы устраним.

Вы тут не один в белых доспехах и не учите меня правилам конкуренции, я всегда рад работать только в ее рамках. Говоря об обратном вы очевидно хотели задеть лично меня, а не компанию. На этот счет обратитесь к предыдущему обзацу.

Совершенно вас не понимаю.
1) Где ответ, что я  полил грязью компанию МТ-систем?
2) "клиент получил лучшие цены, склад, качество, полную документацию и добровольный сертификат." - круто, надо взять на заметку. Мы сделали это 1.5 года назад + клиент попросил обязательный сертифкат мы сделали и я никого не убеждаю, что он нужен, просто люди меня просят выслать, а я добрая душа высылаю. и я не говорю, что сертифицирован отдельно модуль
3) "Навиа - молодцы" - Дениса Можайкова я вообще больше всех на этом рынке из конкурентов уважаю.
4) "Теперь же на рынок пришли монстры, которые рано или поздно возьмут свое" - это подлинная инфа или ваши фантазии? надеюсь дожить до этого момента
5) "не учите меня правилам конкуренции" - зачем тогда вы врете про МГГС и про квиктел? про квиктел я выкладывал уже тут, но вы как всегда....
6) "Существовала острая необходимость в приемниках и многих Навиа выручили ценами" - вы о чем? скажите конкренто когда и у кого была нужда в приемнках. К выходу навии на рынок уже был Геос-1М, Навис, ИРЗ, МГГС, Фастракс, Скатрак разве не так?

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
90

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren. wrote:

Максим,
.       дышите ровно, успокойтесь. Отвечу по порядку, я тоже слов на ветер не бросаю и отдаю себе отчет, что этот форум не для нас двоих.
.       "Обязательный сертифиткат? а разве не ваша компания продавала Геос-1м, который имеет обязательный сертификат. Этот сертифкат был тождественным признаком без которого выйти на рынок было невозможно - это не мы задали тенденцию" - да продавали, но сертификат МЫ не делали. И помоему сертификат делался на модуль ГЕОС с разьемом, ГЕОС-1 называется. http://www.geostar-navigation.com/navigation_03.html

"Вы очень узко мыслите, думая, что получив обяз сертификат на СИМ68 он у вас станет продаваться) увидите это не так" - нет полной уверенности, но для этого я приложу все усилия, напрягу себя, коллег и производителя, что бы клиент получил лучшие цены, склад, качество, полную документацию и добровольный сертификат. Что получится, то получится. главное, что за результат не будет стыдно.

"Вы занимаетесь самообманом. Вон Навия тоже имеет обязвтельный сертифкат и что? МГГС - просто самый надежный приемник из всех, что позволяет работать без издержек на брак - тоесть экономить кучу денег" - Навиа - молодцы, они с нуля освоили новый бизнес, просто их подвело производство, технология не дотянула. Они появились тогда, когда крупные игроки как симком и телит не были готовы выйти на маленький по их мнению рынок с новым продуктом. Существовала острая необходимость в приемниках и многих Навиа выручили ценами. Они пошли по вашему пути, тоже сделали сертификат - это их вклад в удовлетворение потребностей клиента. И в этом они тоже молодцы. Теперь же на рынок пришли монстры, которые рано или поздно возьмут свое. Я лишь говорю, что конкуренция резко выросла и вам в этих условиях надо что-то делать, ведь их новинки технически превосходят MGGS2217, а разговоры о плохом качестве симком, в корне не верны. У симком одна из самых высоких культур производства, лучшее оборудование в азиатском регионе.

"Говоря о сертифкате - вы просто подчеркиваете свою беспомощность" - нет, просто буду стоять на своем, МОДУЛЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ. Просмотрите видео по ссылке из моего прошлого сообщения.

" лично для меня вы не будете мужчиной, за свои слова надо отвечать. И я очень рад что клиенты видят вас именно таким" вот тут вообще не понял и не вижу предмета для спора. Мне плевать что вы думаете лично обо мне и что вы думаете клиенты думают обо мне. С самого начала я пришел на форум, чтобы показать потенциальным клиентам "дифференциальные" качества продвигаемых продуктов. Еслибы их не было, я бы этим не занимался. Если вы видите минусы - говорите, мы устраним.

Вы тут не один в белых доспехах и не учите меня правилам конкуренции, я всегда рад работать только в ее рамках. Говоря об обратном вы очевидно хотели задеть лично меня, а не компанию. На этот счет обратитесь к предыдущему обзацу.

Уважаемый Ciren. и все кто участвовал...
Посмотрите на тему ветки, и идите пож-та обсуждать свои "профессиональные пристрастии" к себе в "почту" , я уверен большинству интеграторов/производителей не интересны Ваши "теплые" отношения и личное мнение относительно друг друга, которое Вы старательно скрываете под мега осведомленностью в технических вопросах.

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
91

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Евгений, признаю ошибку, что тут возникла такая полемика с этим человеком
пусть это будет логической точкой

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
92

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Спасибо за понимание.

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
93

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Maxim Kudinov wrote:

2) Безумно низкое энергопотребление - 25 мА - поиск        
18 мА - слежение

Как у фастракса.
А цену приблизительную можно в личку?

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
94

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren,
Перечитал всю эту историю, вы сейчас совершенно неправы. Максим никаких выпадок на вашу компанию не делал, только исключительно в вашу сторону (возможно излишне резко), а вы пытаетесь просто прикрыться. Складывается ощущение, что вы сейчас докладывать побежите. Никаких аргументов от вас  я тоже не обнаружил. Вы спорите ради спора. Я реально смотрю на вещи и для меня важно не подвести клиентов. Приборы с MGGS2217 на борту показывают очень хорошие результаты. Гарантийных выездов не было, а вот с другими приемниками были. Если честно, я вообще не видел ни одного устройства с SIM68, о чем вообще спорить то? Я как потребитель оборудования доверяю тому, что вижу, а вижу, что подавляющее кол-во трекеров идет со встроенным в них MGGS2217. Делаю вывод, что ребята работают хорошо.

Александр Полтарин
95

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

2Good4U wrote:

Ciren,
Перечитал всю эту историю, вы сейчас совершенно неправы. Максим никаких выпадок на вашу компанию не делал, только исключительно в вашу сторону (возможно излишне резко), а вы пытаетесь просто прикрыться. Складывается ощущение, что вы сейчас докладывать побежите. Никаких аргументов от вас  я тоже не обнаружил. Вы спорите ради спора. Я реально смотрю на вещи и для меня важно не подвести клиентов. Приборы с MGGS2217 на борту показывают очень хорошие результаты. Гарантийных выездов не было, а вот с другими приемниками были. Если честно, я вообще не видел ни одного устройства с SIM68, о чем вообще спорить то? Я как потребитель оборудования доверяю тому, что вижу, а вижу, что подавляющее кол-во трекеров идет со встроенным в них MGGS2217. Делаю вывод, что ребята работают хорошо.

Полностью согласен с Александром, особенно касательно выездов...

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
96

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Ciren. 06/02/2013 17:53:23)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

2Good4U wrote:

Ciren,
Перечитал всю эту историю, вы сейчас совершенно неправы. Максим никаких выпадок на вашу компанию не делал, только исключительно в вашу сторону (возможно излишне резко), а вы пытаетесь просто прикрыться. Складывается ощущение, что вы сейчас докладывать побежите. Никаких аргументов от вас  я тоже не обнаружил. Вы спорите ради спора. Я реально смотрю на вещи и для меня важно не подвести клиентов. Приборы с MGGS2217 на борту показывают очень хорошие результаты. Гарантийных выездов не было, а вот с другими приемниками были. Если честно, я вообще не видел ни одного устройства с SIM68, о чем вообще спорить то? Я как потребитель оборудования доверяю тому, что вижу, а вижу, что подавляющее кол-во трекеров идет со встроенным в них MGGS2217. Делаю вывод, что ребята работают хорошо.

.       Вам все показалось , не более. Ни чем не прикрывась, ни куда не побегу smile))) честное слово.
.       На счет устройств на базе sim68r и sim68v вы правы. Устройства только еще проходят этап обкатки - надеюсь летом вы увидите их в продаже. Производственный цикл не так скор. Вы видели устройства на базе sim900? Модули sim900  и sim68v/r производятся одной компанией. 
.       На счет надежности терминалов и выездов - на все 100% согласен с этой мыслью!

Компоненты беспроводной связи
97

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

очень приятно читать отзывы о нашем приемники)значит не зря стараемся

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
98

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ciren. wrote:
2Good4U wrote:

Ciren,
Перечитал всю эту историю, вы сейчас совершенно неправы. Максим никаких выпадок на вашу компанию не делал, только исключительно в вашу сторону (возможно излишне резко), а вы пытаетесь просто прикрыться. Складывается ощущение, что вы сейчас докладывать побежите. Никаких аргументов от вас  я тоже не обнаружил. Вы спорите ради спора. Я реально смотрю на вещи и для меня важно не подвести клиентов. Приборы с MGGS2217 на борту показывают очень хорошие результаты. Гарантийных выездов не было, а вот с другими приемниками были. Если честно, я вообще не видел ни одного устройства с SIM68, о чем вообще спорить то? Я как потребитель оборудования доверяю тому, что вижу, а вижу, что подавляющее кол-во трекеров идет со встроенным в них MGGS2217. Делаю вывод, что ребята работают хорошо.

.       Вам все показалось , не более. Ни чем не прикрывась, ни куда не побегу smile))) честное слово.
.       На счет устройств на базе sim68r и sim68v вы правы. Устройства только еще проходят этап обкатки - надеюсь летом вы увидите их в продаже. Производственный цикл не так скор. Вы видели устройства на базе sim900? Модули sim900  и sim68v/r производятся одной компанией. 
.       На счет надежности терминалов и выездов - на все 100% согласен с этой мыслью!

Приветствую всех. Ничего не хотел писать, но... видимо внесу свои пять копеек.

Во первых, хотелось бы прекратить ваш спор, ничего хорошего из этого не выйдет.
Во вторых, Мстар - на сегодняшний день САМОЕ НАДЕЖНОЕ И БЕЗОТКАЗНОЕ РЕШЕНИЕ (горький опыт был).
В третьих - причем тут сертификаты? Требуют клиенты - пожалуйста предоставили и хорошо. Ciren (или как вас там, Батор, извините не знаю точно) Мстар выбирают не из-за сертификата, а из-за качества и надежности - процент брака 0 !!!!! и цена здесь не первична
В четвертых - Навиа многих выручила - ЧЕМ??? Меньшим количеством брака чем Геос??? Да пусть ее сейчас бесплатно предложат, многие производители, следящие за своей репутацией ее не возьмут (брака действительно намного меньше Геоса, но в целом количество брака - ОГРОМНО!!!.

Простите за эмоции в виде много !!!, ну наболело, реально соль на раны.

Ну уж и напоследок - sim68r sim68v - ничего не могу сказать ни плохого ни хорошего - не тестировали, а коль устройства обкатку проходят, так пусть и проходят дальше, как откатаете, сообщите - что процесс завершен - пришлете, потестируем. Мне уже так надоело выслушивать - "нащ чип самый самый, он сейчас обкатку проходит и по результатам уже сейчас видно что лучше его в мире нет и не будет уже (это слова про Геос 3 - где он сейчас? Кто его интенсивно использует?

Уважаемый Ciren хотите чтото доказать, докажите делом а не спором, что наши чипы самые лучшие, вот еще чуть-чуть и летом мы всех победим. Если так оно и есть, ваши чипы будут использовать такое же количество производителей как сейчас используют Мстар, и не нужно будет на форуме что-то кому-то доказывать.

Господа, просьба прекратить личные споры.

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
99

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Вообще, странный способ продвигать собственную продукцию.
После прочтения этой ветки уж точно ни с одним, ни со вторым работать не захочется...

Аркадий Рушкевич
100

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Obscured wrote:

Вообще, странный способ продвигать собственную продукцию.
После прочтения этой ветки уж точно ни с одним, ни со вторым работать не захочется...

Странно, что вы тут вообще увидели продвижение продукции)
Моей задачей было в публичном месте сообщить о том, что наш любимый приемник будет выспускать столько, сколько клиенты будут его покупать. И те "игры", в которые решили играть уважаемые конкуренты, завели их в творческий тупик

Но уверяю Вас то кол-во сообщений, которое было получено в ЛС говорит о том, что выступления здесь только усиливают позиции
Да и ничего такого мы с Батором не сделали - обменялись комплиментами - вот и все. Тут и пострашней вещи бывают)
То замечание, которое мне сделали по телефону несколько участников данного форума, косались исключительно спама, который напрямую их не касается, но улыбку на лице вызвал) Мы же в жизни хорошие веселые ребята)

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
101

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by Shofer.05 15/02/2013 09:43:12)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Мы поставили Galileo GPS/Galileo ГЛОНАСС (0129) ,правда ещё не ощутили всех его возможностей

Даже если Вы не страдаете паранойе, это совсем не значит,
что ОНИ за Вами не следят...
102

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Еще одно устройство с MGGS2217 на борту)

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
103

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

А кто подскажет какие проблемы и как себя ведут приемники GPS и GPS&GLONASS skytraq S1722 ?

Евгений
Technoton Sensors Pvt. Ltd., India
http://technoton.in
104

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

GPS вроде точнее ГЛОНАСС'а пока что,меня интересует, что лучше ставить, чтобы водители не могли глушилками ГЛОНАСС пользоватся, может модельки трекеров с внутренней паматью есть какие, чтобы записывали хотя бы показания датчиков в память и с появлением связи отправляли на сервер?

105

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

amballs wrote:

GPS вроде точнее ГЛОНАСС'а пока что,меня интересует, что лучше ставить, чтобы водители не могли глушилками ГЛОНАСС пользоватся, может модельки трекеров с внутренней паматью есть какие, чтобы записывали хотя бы показания датчиков в память и с появлением связи отправляли на сервер?

Глушится все "за недорого", как выход можно использовать приборы которые идентифицируют применение "глушилки" + обязательно нужно косвенное подтверждение, например изменение уровня топлива в баке или показаний одометра считанных с can шины.

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
106

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Спутниковый сигнал ниже уровня тепловых шумов. Поэтому заглушить его - раз плюнуть.
Только джамминг далеко не всегда можно достоверно детектировать и, тем более, отличить джамминг от банального экранирования или просто кривой установки, когда при чуть большем затенении небосвода отвалится навигация.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
107

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by geolead-msk 21/02/2013 22:16:13)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

TK-SK wrote:

Спутниковый сигнал ниже уровня тепловых шумов. Поэтому заглушить его - раз плюнуть.
Только джамминг далеко не всегда можно достоверно детектировать и, тем более, отличить джамминг от банального экранирования или просто кривой установки, когда при чуть большем затенении небосвода отвалится навигация.

Готов поспортить, но не буду, приведу лишь 1 факт. Прибор очень хорошо определяет местоположение находясь вместе с антенной в одном пакете под капотом автомобиля, легкового седана, между АКБ и корпусом воздушного фильтра, про "ориентацию" или "экранирование" антенны тем более в этой ситуации размышлять нет смысла.

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
108

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

geolead-msk wrote:
TK-SK wrote:

Спутниковый сигнал ниже уровня тепловых шумов. Поэтому заглушить его - раз плюнуть.
Только джамминг далеко не всегда можно достоверно детектировать и, тем более, отличить джамминг от банального экранирования или просто кривой установки, когда при чуть большем затенении небосвода отвалится навигация.

Готов поспортить, но не буду, приведу лишь 1 факт. Прибор очень хорошо определяет местоположение находясь вместе с антенной в одном пакете под капотом автомобиля, легкового седана, между АКБ и корпусом воздушного фильтра, про "ориентацию" или "экранирование" антенны тем более в этой ситуации размышлять нет смысла.

Евгений, TK-SK верно написал о проблемах ДОСТОВЕРНОГО детектирования джаминга. Эта очень своеобразная функиця, которая как одинаково хороша, так и опасна

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
109

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by TK-SK 21/02/2013 23:23:36)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

geolead-msk wrote:

Готов поспортить, но не буду, приведу лишь 1 факт. Прибор очень хорошо определяет местоположение находясь вместе с антенной в одном пакете под капотом автомобиля, легкового седана, между АКБ и корпусом воздушного фильтра, про "ориентацию" или "экранирование" антенны тем более в этой ситуации размышлять нет смысла.

С пластиковым капотом скорее всего...
А GPS-антенна имеет далеко не сферическую диаграмму направленности и спорить с этим тоже бессмысленно.
Про это четко пишет производитель антенн.
Факт в том, что правильно установленная антенна будет принимать сигнал тогда, когда поставленная боком или перевернутая или экранированная металлическими препятствиями - уже его потеряет.
Если Вы считаете, что это не так - Вам объяснит это как любой производитель навигационных приемников, такт и любой, кто не спал на уроках физики, когда изучался соответствующий раздел.

Если интересно: http://www.gpsworld.com/wirelesspatch-a … nss-12552/

P.S.: Фольгой накрыть обычной попробуйте прямо там - под капотом.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
110

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by macrogroup 22/02/2013 13:23:51)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Я SkyTraq постоянно тестирую как инженер техподдержки.
Все известные проблемы исправлены в новых прошивках, чувствительность вполне удовлетворительная. Время старта такое-же как и у всех приемников в этой ценовой категории.

111

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Термокамеру проходит в диапазоне Industrial ?

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
112

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup wrote:

Я SkyTraq постоянно тестирую как инженер техподдержки.
Все известные проблемы исправлены в новых прошивках, чувствительность вполне удовлетворительная. Время старта такое-же как и у всех приемников в этой ценовой категории.

Скажите какое количество брака? Я смотрел у них сертификат в рф до 2014 года, будут продлевать?

Евгений
Technoton Sensors Pvt. Ltd., India
http://technoton.in
113

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Сертификат продлевается каждый год в связи с необходимостью поверки.
Естественно как и у любого другого продукта возможны отказы.
Почти все модули которые есть в России поставлялись нами как единственным официальным дистрибъютором и мы имеем полную статистику. Большинство отказов вызвано неправильной схемотехникой конечного устройства (например нестабильное питание как самая главная причина и неправильное включение вывода Vbat) и неправильной работой внешнего ПО - нет возможности правильного сброса и включения модуля. Следуйте рекомендациям, размещенным здесь ftp://ftp.macrogroup.ru/Support/SkyTraq … kytraq.pdf и если будут еще вопросы, пишите мне напрямую Dmitriy.Pokataev@macrogroup.ru

114

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup wrote:

Большинство отказов вызвано неправильной схемотехникой конечного устройства (например нестабильное питание как самая главная причина и неправильное включение вывода Vbat) и неправильной работой внешнего ПО - нет возможности правильного сброса и включения модуля.

При этом остальные модули в тех же устройствах тех же производителей этой проблемы не имели...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
115

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Мы обсуждаем SkyTraq.
Большинство претензий по модулям все-же необоснованны.
Я знаю статистику по многим производителям модулей.
Идеальных модулей нет у любого производителя, иначе они не имели бы службы техподдержки.

116

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Служба техподдержки нужна не для работы по косякам, а банально просто по работе с модулями. Их настройке, конфигурировании, схемотехническим решениям и т.п. ...

Идеальных модулей нет, но есть все же модули разного качества и степени доверия...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
117

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Банально просто по работе с модулями есть Datasheet.
Но  мне приходится постоянно разъяснять их содержание, буквально каждый день.
Например по SkyTraq. Написано в документе "Питать стабилизированным напряжением" логично что от стабилизатора, а не от резистивного делителя от бортовой сети автомобиля. Но делали и так и писали потом о негативном опыта применения. Написал этот документ ftp://ftp.macrogroup.ru/Support/SkyTraq … kytraq.pdf вроде все наладилось.

Почему-то сначала пишут на форумах о проблемах, а уже потом обращаются к официальной техподдержке.
А не наоборот. Видимо многие сталкивались с "отписками" техподдержки какого-либо производителя и не очень хотят потратить время в пустую вновь...
Мы рассматриваем письма даже от анонимных авторов в целях улучшения качеств продукта. Пишите!!!
Dmitriy.Pokataev@macrogroup.ru

О степени доверия.
SkyTraq один из первых поддержал Глонасс в LowCost  сегменте и в этом его заслуга.
Глонасс приемники тогда стали не устройствами 10*10 см на базе Xilinx, а модулями 17*22*2.5 например.
Теперь  уже есть модули на MTK3333 например, потребляющие в 3 раза меньше при трекинге чем SkyTraq, например SIM68R и SIM68V. Меньше даже чем обладающий высокой степенью доверия IT600.
Рынок постоянно меняется и новые решения появляются каждый год. Каждый выбирает сам. SkyTraq тоже имеет сторонников в определенных сегментах рынка и активно там применяется.

118

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup, ну есть полно "пионеров терминалостроения", желающих сэкономить на узлах терминала и очень дешево войти на рынок. Но ведь проблемы с этим производителем возникают и у опытных серьезных разработчиков, которых трудно обвинить в таких ляпах...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
119

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Конечно все существующие решения SkyTraq на базе Venus 6 немного устарели, хотя-бы за счет относительно высокого потребления. Новые продукты данного производителя должны исправить эти недостатки.
Мне стало известно, что SkyTraq планирует совсем скоро выпустить "чиповое" решение, аналогичное  достаточно уже старому, но не потерявшему актуальности GPS Receiver Venus638FLPx, только с ГЛОНАСС и список его применяющих будет состоять далеко не только из "пионеров терминалостроения".
Подобные решения многие давно ждут.

120

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by TK-SK 18/03/2013 17:24:35)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Ну сейчас "пионеры" отрасль просаживают так, что уже и некоторые не "пионеры" пытаются выжить за счет снижения стоимости комплектующих. Качество решений снижается в целом по отрасли.
Да и Вы, уж простите, не от хорошей жизни продаете эти приемники. С гораздо большим удовольствием Вы бы поставляли гораздо более качественные комплектующие в тех же объемах, как это было раньше...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
121

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Да, трекеры и прочее  становятся обыденностью и повседневностью,
а если есть сверхдешевые сотовые телефоны и 3G модемы, значит и мониторинг должен дешеветь по мнению потребителей. Во многих смартфонах даже Глонасс от Qualcomm интегрирован в чипсет.
Скоро скорее всего не будет понятия модулей наигации вообще, например  у GSM модуля SIM5320E GPS изначально интегрирован в чипсет и чипсету уже 5 лет почти. Просто пока не купить в России чипы с навигацией в количестве 100 шт.,только скажем 100000 шт., а это даже не пионеры не могут пока. Навиа, например может закупать чипы STA8088 в таком количестве и уже больше года делает Российские модули хотя-бы отчасти. Возможно и SkyTraq и многие другие поймут тенденции в ближайшем будущем и улучшат ситуацию в области "чиповых" решений для навигации и сделает их доступными даже "пионерам" и рынок стабилизируется, как это было много лет назад с рынком компьютерных комплектующих.

122

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup wrote:

Да, трекеры и прочее  становятся обыденностью и повседневностью,
а если есть сверхдешевые сотовые телефоны и 3G модемы, значит и мониторинг должен дешеветь по мнению потребителей. Во многих смартфонах даже Глонасс от Qualcomm интегрирован в чипсет.
Скоро скорее всего не будет понятия модулей наигации вообще, например  у GSM модуля SIM5320E GPS изначально интегрирован в чипсет и чипсету уже 5 лет почти. Просто пока не купить в России чипы с навигацией в количестве 100 шт.,только скажем 100000 шт., а это даже не пионеры не могут пока. Навиа, например может закупать чипы STA8088 в таком количестве и уже больше года делает Российские модули хотя-бы отчасти. Возможно и SkyTraq и многие другие поймут тенденции в ближайшем будущем и улучшат ситуацию в области "чиповых" решений для навигации и сделает их доступными даже "пионерам" и рынок стабилизируется, как это было много лет назад с рынком компьютерных комплектующих.

Прошу чуть подробней описать ситуацию, которую вы излагаете вот тут: "Просто пока не купить в России чипы с навигацией в количестве 100 шт.,только скажем 100000 шт., а это даже не пионеры не могут пока. Навиа, например может закупать чипы STA8088 в таком количестве и уже больше года делает Российские модули хотя-бы отчасти."

И каким образом это коррелирует с "GSM модуля SIM5320E GPS изначально интегрирован в чипсет и чипсету уже 5 лет почти"

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
123

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Все очень просто.
Чипсеты с навигацией продаются уже давно,но минимальная партия поставки от 100000  в партии.
Навиа может купить, а SimCom выкупил даже оборудование для его производства.
А Вы можете купить сразу 100000 шт. ? Если нет, то тогда Вам ПОКА доступны только модули на их базе.
Или например Venus638FLPx ftp://ftp.macrogroup.ru/Support/SkyTraq … DS_v06.pdf
Так и кореллирует...

Надеюсь ситуация скоро поменяется и Venus638FLPx подобных будет предлагаться больше

124

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup

"Чипсеты с навигацией продаются уже давно,но минимальная партия поставки от 100000  в партии"
Перчислите чипсеты, которые в закупке идут от 100 000 штук?

"Навиа может купить" и что? почему вы не можете? как вы считаете сколько стоит чипсет ST?

"SimCom выкупил даже оборудование для его производства" купил оборудование для производства чипсетов МТК???

"Так и кореллирует..." как коррелируют фразы?

Не хочу, чтобы вы подумали, что я пишу с сарказмом, просто не могу понять о чем вы говорите вообще...есть желание разобраться

Чтобы избежать недопонимания sim68  - это приемник (модуль), МТ3333 - это чипсет? я верно пишу или у вас какое-то другое мнение

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
125

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by case310 22/03/2013 10:38:28)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Вообще-то это MediaTek выкупила оборудование (точнее, фабрику) у ADI. До того была "fabless". SIMCOM в этой истории несколько пострадал, т.к. выпуск ADI-шных чипсетов был прекращён, вследствие чего сняли с производства суперпопулярные SIM300.

126

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

(edited by macrogroup 25/03/2013 18:44:56)

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Да, МТ3333 - это чипсет от MediaTek на котором построен приемник SIM68R, SIM68V и SIM28.
Почему чипсет стоит в модуле, а уже модуль ставится в конечное устройство, ведь чипсет просто микросхема с минимальной обвязкой? Причин несколько, в основном это огромные минимальные партии поставки чипсетов производителем и сложность разводки ВЧ тракта. Модуль является компромиссным решением этой проблемы для мелкосерийных устройств.

SimCom приобрел производство ряда чипсетов во избежание проблем с прекращением их выпуска.Один из них это чипсет со встроенной навигацией, на котором построен модуль SIM5320E
Таким образом уже есть микроконтроллеры в виде чипсетов смартфонов с интегрированным навигационным приемником, но пока они малодоступны в виде чипа. Только в виде готового модуля.
Навиа тоже построена на чипсете STA8088 и который по сути микроконтроллер с периферией и встроенным GPS/GLONASS приемником.

Сейчас никого не удивишь микроконтроллером с интегрированным Ethernet, возможно вскоре появятся доступные от 1 шт. микроконтроллеры с интегрированным навигационным приемником и понятие навигационного модуля останется в прошлом.

Речь идет именно об этом

127

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup wrote:

Да, МТ3333 - это чипсет от MediaTek на котором построен приемник SIM68R, SIM68V и SIM28.
Почему чипсет стоит в модуле, а уже модуль ставится в конечное устройство, ведь чипсет просто микросхема с минимальной обвязкой? Причин несколько, в основном это огромные минимальные партии поставки чипсетов производителем и сложность разводки ВЧ тракта. Модуль является компромиссным решением этой проблемы для мелкосерийных устройств.

SimCom приобрел производство ряда чипсетов во избежание проблем с прекращением их выпуска.Один из них это чипсет со встроенной навигацией, на котором построен модуль SIM5320E
Таким образом уже есть микроконтроллеры в виде чипсетов смартфонов с интегрированным навигационным приемником, но пока они малодоступны в виде чипа. Только в виде готового модуля.
Навиа тоже построена на чипсете STA8088 и который по сути микроконтроллер с периферией и встроенным GPS/GLONASS приемником.

Сейчас никого не удивишь микроконтроллером с интегрированным Ethernet, возможно вскоре появятся доступные от 1 шт. микроконтроллеры с интегрированным навигационным приемником и понятие навигационного модуля останется в прошлом.

Речь идет именно об этом

Вы написали логичную, но банальную вещь. Тут собрались люди, которые хорошо ориентируются во всем этом.
Не понимаю почему Вы проигнорировали мои вопросы, они были заданы не просто так:

"Чипсеты с навигацией продаются уже давно,но минимальная партия поставки от 100000  в партии"
Перчислите чипсеты, которые в закупке идут от 100 000 штук?

"Навиа может купить" и что? почему вы не можете? как вы считаете сколько стоит чипсет ST?




"Почему чипсет стоит в модуле, а уже модуль ставится в конечное устройство, ведь чипсет просто микросхема с минимальной обвязкой?" - так давно сделал крупный московский производитель и эта идея многим приходила  в голову, сложности именно в ВЧ тракте


"огромные минимальные партии поставки чипсетов производителем" - ерунда, можно перекупить у дистрибьютора.

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
128

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Если все знаете, зачем спрашивать?

Насчет перекупить у дистрибютора...
Я работаю в компании- дистрибьюторе и знаю правила закупок такой продукции.

Вопрос считаю закрытым.

129

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

macrogroup wrote:

Если все знаете, зачем спрашивать?

Насчет перекупить у дистрибютора...
Я работаю в компании- дистрибьюторе и знаю правила закупок такой продукции.

Вопрос считаю закрытым.

Вы доносите неверную мысль до клиентов, именно по-этому и задаю Вам наводящие вопросы

Satellite Solutions
CEO
Tel. 8 (962) 6844222
ceo@satsol.ru
130

ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

Re: ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

есть опыт использования большого кол-ва устройств с различными навигационными модулями и вот мое личное мнение на сегодня:

1. MSTAR встречается во многих устройствах арнави, азимут, автолинк и еще других, в целом проблем с этим приемником не было, работает всегда стабильно, но его главный минус размер.
2. Навиа (маленькая, не помню как называется) - интересный модуль, очень нравится быстрый старт в тяжелых условиях, но были проблемы на ряде устройств. pin-to-pin с EB500\800 TSI, который работает очень стабильно и хорошо.
3. Ublox - помню были устройства еще на семействе LEA (pin-to-pin с MSTAR и другими), в свое время были неким эталоном. сейчас есть интересные решения по семействам MAX и NEO, используются во многих компактных устройствах.

E-group - топливные карты эталонкард