Тема: Как выбрать ДУТ (датчик уровня топлива)
Посоветуйте, пожалуйста, ДУТ, который пойдет на датчик Naviset GT20 Глонасс.
Где купить можно?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Посоветуйте, пожалуйста, ДУТ, который пойдет на датчик Naviset GT20 Глонасс.
Где купить можно?
обращайтесь к производителю Naviset , либо к региональным представителям
LLs 20310 omnicom.
Хотелось бы услышать отзывы о ДУТ-ИТ23 Сайт производителя http://itk.by/ Выпускают их не так давно, но цена и параметры устраивают! Осталось на практике проверить!
Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.
Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.
Спасибо, есть над чем подумать!
Советую вам ДТ 7,3 резонанс сайт rez.ru
недавно впарили бракованную партию но сами извинились и поменяли а так все хорошо
LLs 20310 omnicom.
не совсем, но близко) 20160, тобишь лучше цифровой
Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.
доброго времени суток!
вопросы, замечания и пожелания по датчикам интелтек задавайте. буду отвечать на все вопросы и пожелания.
Однако, сразу просьба, пишите пожалуйста аргументировано. если проблема и недочет, то в чем именно?
спасибо!
Obscured пишет:Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.Спасибо, есть над чем подумать!
А Вы протестируйте просто датчик и все. Обращайтесь по указанному сайту.... отправим на тест.
Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?
Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?
Вы предыдущие посты с сцылками смотрите?)))
Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?
Только начили пробовать! "Скромный" на вид! Не удобен в монтаже, так как отверстия для саморезов проходят через все основания датчика и поэтому вероятность что будет потеки топлива из под датчика очень велика.! Удобно что не нужно к компу подключать: просто обрезал датчик, подключил к питанию и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
Пока все!
и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
А как это оно тогда знает верхнее значение ???
Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?
Это перепродавец тех же датчиков Интелтек.
По автокалибровке - да, хорошая идея. Хоть и простая - раньше их никто не догадался
vidbetta пишет:и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
А как это оно тогда знает верхнее значение ???
Этот вопрос лучше задать производителю! Мы лишь знаем, что это работает! Тестируем сейчас на Вольво Американец (2 бака). Пока нормально!
По автокалибровке - да, хорошая идея. Хоть и простая - раньше их никто не догадался
Будем надеется, что "простота" - это путь к успеху!
vidbetta пишет:и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
А как это оно тогда знает верхнее значение ???
Верхний и нижний предел обозначен программно.
При запуске ДУТ проводит само диагностику:
1. Короткое замыкание (вода, стружка)
2. Обрыв трубок
3. Калибрование ДУТа
4. Укорачивание трубок
В зависимости от результатов диагностики либо выдаются коды ошибок (пункт 1-3), либо происходит калибровка ДУТа (пункт 4), либо ДУТ продолжает работать в штатном режиме.
ole2003 пишет:Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?Только начили пробовать! "Скромный" на вид! Не удобен в монтаже, так как отверстия для саморезов проходят через все основания датчика и поэтому вероятность что будет потеки топлива из под датчика очень велика.! Удобно что не нужно к компу подключать: просто обрезал датчик, подключил к питанию и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
Пока все!
)) я в своей практике не встречал правильно геометрических баков. Новые машины и те с другими параметрами.
Б\У с вмятинами и т.д.
Очень с опаской отношусь к автокалибровке ДУТ
vidbetta пишет:ole2003 пишет:Кто пробовал ДУТ Визор?
http://dut.su
Какие отзывы?Только начили пробовать! "Скромный" на вид! Не удобен в монтаже, так как отверстия для саморезов проходят через все основания датчика и поэтому вероятность что будет потеки топлива из под датчика очень велика.! Удобно что не нужно к компу подключать: просто обрезал датчик, подключил к питанию и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
Пока все!)) я в своей практике не встречал правильно геометрических баков. Новые машины и те с другими параметрами.
Б\У с вмятинами и т.д.
Очень с опаской отношусь к автокалибровке ДУТ
тут речь идет о калибровке(после обрезки датчика). а Вы о тарировании бака.
Added after 1 minuts 30 seconds:
GuardMagic пишет:vidbetta пишет:и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
А как это оно тогда знает верхнее значение ???
Верхний и нижний предел обозначен программно.
При запуске ДУТ проводит само диагностику:
1. Короткое замыкание (вода, стружка)
2. Обрыв трубок
3. Калибрование ДУТа
4. Укорачивание трубок
В зависимости от результатов диагностики либо выдаются коды ошибок (пункт 1-3), либо происходит калибровка ДУТа (пункт 4), либо ДУТ продолжает работать в штатном режиме.
все так и есть:)
GuardMagic пишет:vidbetta пишет:и подержал датчик на открытом воздухе две минуты. Он сам откалибрует верхнее и нижнее значение.
А как это оно тогда знает верхнее значение ???
Этот вопрос лучше задать производителю! Мы лишь знаем, что это работает! Тестируем сейчас на Вольво Американец (2 бака). Пока нормально!
Я к тому , что значение верхней частоы частоты (пустой бак)- на свежем воздухе, а вот значение нижней частоты (полный бак), ну не получится без опускания датчика в емкость с топливом.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
так как отверстия для саморезов проходят через все основания датчика и поэтому вероятность что будет потеки топлива из под датчика очень велика.!
А вот это то как раз очень хорошо - значительно увеличивается механическая прочность крепления самог датчика.
А вот это то как раз очень хорошо - значительно увеличивается механическая прочность крепления самог датчика
Я тоже об этом подумал, но не вслух! Все же у нас большие надежды на этот ДУТ.
ДУТ - это конденсатор. После укорачивания изменяется емкость данного конденсатора. ДУТ, программно-аппаратными средствами определяет новые значения емкости и присваивает данному значению верхний и нижний предел частот, в данном случае 500 Гц - 1500 Гц. Данное значение остается неизменным до уменьшения длины ДУТа.
Данный алгоритм не является одноразовым действием и работает от полной длины ДУТа до 25 см. без потери линейности показаний.
а вот значение нижней частоты (полный бак), ну не получится без опускания датчика в емкость с топливом.
Теперь к Вашему вопросу. После того как ДУТ откалиброван и получил свою константу (500-1500Гц), вы опускаете ДУТ в полный топливный бак, либо постепенно калибруете топливный бак и в итоге получаете значение (ряд значений) от 500Гц и до 1500Гц. которое в зависимости от используемого терминала будет переведено в АЦП, условные единицы, попугаи и т.п. или останутся герцами и в конечном итоге будут переведены в литры которые и нужны конечному пользователю.
купили на тест в www.pingr.ru несколько ДУТов, через пару недель выложу по ним отчет.
Теперь к Вашему вопросу. После того как ДУТ откалиброван и получил свою константу (500-1500Гц), вы опускаете ДУТ в полный топливный бак, либо постепенно калибруете топливный бак и в итоге получаете значение (ряд значений) от 500Гц и до 1500Гц. которое в зависимости от используемого терминала будет переведено в АЦП, условные единицы, попугаи и т.п. или останутся герцами и в конечном итоге будут переведены в литры которые и нужны конечному пользователю
Для частотного датчика, вы пишите все правильно. Никаких возражений быть не может (для получения базовых попугаев частоты коээфициент деления можно выставлять в ручную или автоматом - нет никакой разницы. Никто на этом вообще не заморачивается).
А вот для датчика с цифровым интерфейсом (именно его я и подразумевал), для пересчета в выходной код так же необходимо фиксировать значение пустого и полного датчика.
для датчика с цифровым интерфейсом
Принцип тот же, только на выходе получаем диапазон значений от 0 до 4095.
GuardMagic пишет:для датчика с цифровым интерфейсом
Принцип тот же, только на выходе получаем диапазон значений от 0 до 4095.
Вы опять не поняли суть вопроса = откуда датчик знает, что он находится в пустом баке или в полном баке?
Или же вы не используете (сознательно или не сознательно) всю рабочую шкалу,
и для вас это просто возможный диапазон измерений, а реальная рабочая шкала значительно меньше.
ArsNova пишет:GuardMagic пишет:для датчика с цифровым интерфейсом
Принцип тот же, только на выходе получаем диапазон значений от 0 до 4095.
Вы опять не поняли суть вопроса = откуда датчик знает, что он находится в пустом баке или в полном баке?
Или же вы не используете (сознательно или не сознательно) всю рабочую шкалу,
и для вас это просто возможный диапазон измерений, а реальная рабочая шкала значительно меньше.
Автоматическая калибровка после обрезки датчика под нужную длину должна проходить на "сухую". Т.е. после обрезки датчика кладем его на бак и подаем питание, в течении 100 секунд он калибруется.
Датчик для определения уровня топлива измеряет емкость между трубами. Измерение осуществляется с помощью генератора, частота которого передается по цифровому протоколу (совместимому с Омником). Текущая частота, а также частота пустого и полного датчика отображается с помощью программаторов (ИТ10, ИТ11). Датчик измеренную частоту встроенного измерительного генератора пересчитывает в емкость между трубами, и дальше все вычисления осуществляются только со значением емкости. В памяти датчика хранятся значения емкости пустого и полного датчика. Далее, решая несложное уравнение, получаем уровень заполнения. Это обеспечивает высокую линейность показаний датчика даже после его обрезки. Также работа со значением емкости, а не частоты, позволяет делать автокалибровку после обрезания.
Методика автокалибровки следующая.
По включению датчик измеряет емкость, и если эта емкость стабильна, но меньше минимальной, которая была получена при предыдущей калибровке, то принимается решение об автокалибровке. Емкость пустого датчика датчик уже измерил. Поскольку емкость состоит из емкости между измерительной частью труб плюс постоянная емкость (часть труб в корпусе датчика, а также емкости на печатной плате), постоянное значение емкости вычитаем из измеренной емкости. Получаем емкость измерительной части труб. Изменение емкости измерительной части труб при заполнении известна. Таким образом, рассчитываем емкость измерительной части труб заполненного датчика, добавляем постоянное значение емкости и получаем емкость заполненного датчика. Датчик калиброван.
Поставили около 200 ДУТ Резонанс, отлично работают. Правда была партия брака в апреле мае 2011 г. меняем.
Кстати аналогично и причем уже очень давно по принципу калибровки описанному выше itk.by работают датчики уровня топлива "КАЛИБР-А700" производства Микролайн Н.Новгород. После обрезки калибруются сами, позволяют обрезать любую длину. Но надежность этих ДУТов на сегодняшний день не очень.
Правда была партия брака в апреле мае 2011 г. меняем.
Было такое
А кто нибудь еще резонанс ставит? Как они?
ДУТ Резонанс Цена-качество самый оптимальный вариант!! партию 50 шт завод отдает по 2500!! 30 шт - 2700!!
есть отдельный выход для подключения штатного указателя машины, который на приборке. Очень выручает когда ставишь ДУТ вместо штатного, водилы довольны, стрелка на панели приборов начинает ОЧЕНЬ точно показывать уровень топлива!
Прям вот водила ездил без ДУТ, ему поставили и он доволен?
Прям вот водила ездил без ДУТ, ему поставили и он доволен?
+1
Штатный ДУТ почти у всех пи....т как правило и причем довольно таки сильно особенно в нижних пределах. По этому когда сигнал на штатный указатель поступает с нашего точного ДУТа, и лампочку зажигает о тридцати процентном остатке то же наш ДУТ то многие водилы эту опцию очень одобряют. Плюс в том что за это мы берем дополнительно энную сумму денег:)
opl
Да я с первого раза понял, что Вы имеете ввиду. Т.е. водила доволен, как в том анекдоте, про смешанные чувства? Эта где тёща в вашем автомобиле падает в пропасть...
А как же СТРЕЛЫ?
SKONTROL.RU
один из ведущих производителей
А как же СТРЕЛЫ?
SKONTROL.RU
один из ведущих производителей
Не знаю как "стрелы", но сравнив "белорусов", "УЗИ" - меньше всего геморроя с "омникомами".
Проверено на практике. Из 100 "омникомов" установленных 2шт. через год заменил по гарантии.
Да и то не понятно толи заводской брак, толи на химичили водитили.
akkros
А если не секрет "белорусы"(технотон) чем не угодили?
ТЕХНОТОН:
Купил партию ДУТ, ставили активно на транспорт, с сезонным колебанием температуры начались проблемы. Долго не мог понять в чем дело, лишь в конце концов сам выяснил что проблема в температурной корректировке в нескольких сотнях выпущенных приборов. ТЕХНОТОН о проблеме знал но молчали.
Отписал им претензию, сначала кормили завтраками, потом просто стали игнорировать и не отвечать.
НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую эту компанию для сотрудничества.
Рекомендую Omincomm. Да, оборудование дороже, но окупается с лихвой качеством...
Используем как цифровые, так и аналоговые датчики (у которых можно запрограммировать мин. и макс выходное напряжение, выставить полный/пустой бак, установить фильтрацию, а так же в случае использования на спец. технике режим тяжелых условий эксплуатации).
Рекомендую Omincomm. Да, оборудование дороже, но окупается с лихвой качеством...
Используем как цифровые, так и аналоговые датчики (у которых можно запрограммировать мин. и макс выходное напряжение, выставить полный/пустой бак, установить фильтрацию, а так же в случае использования на спец. технике режим тяжелых условий эксплуатации).
+1
Сами перепробовали ДУТ разных производителей и всегда возвращались к Омникомм. Ставьте их и они с лихвой окупятся свои качеством.
Все хорошо! Омникомм, стрела и т.д. Но вот с двумя баками на Фредлайнерах засада! Именно на Фрейланерах у нас вылетают хоть Омникомм, хоть другие датчики ставили! Обычно один из датчиков вылетает... Главное на вольво -американец все ок, а вот на фредлайнерах.. засада! У кого нибудь есть "хороший опыт".? Может мы не знаем секрета - может нужно ДУТ как то по особенному ставить!
Омникомм, стрела и т.д. Но вот с двумя баками на Фредлайнерах засада! Именно на Фрейланерах у нас вылетают хоть Омникомм, хоть другие датчики ставили! Обычно один из датчиков вылетает...
В чем именно проблема? Что значит вылетают?
Установили пару десятков Фредов, Омникомм работает изумительно.
vidbetta
Такаяже фигня. Ты знаешь, сколько у нас пулеметов? Семь! Нет, шесть…Один заедает, другой, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий гад в своих пуляет.(попандопало к/ф свадьба в малиновке) так вот на одном фреде показания с обоих дутов подпрыгивают как сумасшедшие, американишка не хочет поддаваться!кто что посоветует?
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.
Существуют ли в природе ДУТы (кроме "поплавков"), инвариантные к химическому составу топлива?
Или, возможно, есть емкостные ДУТ, у которых независимо измеряется диэлектрическая проницаемость и полученное значение впоследствии используется при формировании измерений?
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.
Существуют ли в природе ДУТы (кроме "поплавков"), инвариантные к химическому составу топлива?
Или, возможно, есть емкостные ДУТ, у которых независимо измеряется диэлектрическая проницаемость и полученное значение впоследствии используется при формировании измерений?
Емкостной- принцип измерения диэлектрической проницаемости. Других емкостных которые работают по другому принципу нет. Иначе они не емкостные)
Вот эта хрень не зависит от типа измеряемой жидкости:
http://nppsensor.ru/uploads/pdf2011/1/027.pdf
Дополнительно может измерять плотность. Стоит дорого и поставляется долго
Как вариант попроще можно посоветовать УЗИ. Его показания в гораздо большей степени зависят от плотности, но не от диэлектрической проницаемости - возможно вас это выручит. Что за жидкости-то измерять нужно?
Вот эта хрень не зависит от типа измеряемой жидкости:
http://nppsensor.ru/uploads/pdf2011/1/027.pdf
Дополнительно может измерять плотность. Стоит дорого и поставляется долгоКак вариант попроще можно посоветовать УЗИ. Его показания в гораздо большей степени зависят от плотности, но не от диэлектрической проницаемости - возможно вас это выручит. Что за жидкости-то измерять нужно?
Спасибо за помощь.
Магнитострикционные датчики - классная штука, но у нее есть наверное единственный, но существенный недостаток - цена А УЗИ, как ни крути, тоже существенно зависят от химического состава.
А жидкости все те же - всеми нами любимые светлые нефтепродукты
Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.
Взял на тест 3 прибора.
работают, но со сбоями. из минусов
- приехали без картонной упаковки, просто обмотанные полиэтиленом!
- заявленое утверждение что температурный датчик находится на самих трубках не подтвердилось.
- комплектация плохая, крепежные болты поставляются отдельно (или покупаются в соседнем магазине )
- ошибка в документации - перепутаны Rx Tx
- с Телтоника 4200 все 3 прибора работают неккоректно - 50% сообщений идет в виде 128 и -4 якобы датчик отключен. ПРовели ряд рябот рекомендованных производителем, ситуация не изменилась. Виалон фильтрует поступающие данные, но из-за данного сбоя данные по заправкам некорректы (заправки растягиваются на несколько часов, точное место заправки не фиксируются)
Потенциал у оборудования есть, на на данном этапе не советую, пока не решат текущие вопросы.
Obscured пишет:Разрабатывает их "ЭРЛ" - http://pingr.ru/
Косяков пока хватает, в основном недоделки разработчиков. Пока не советую.Взял на тест 3 прибора.
работают, но со сбоями. из минусов
- приехали без картонной упаковки, просто обмотанные полиэтиленом!
- заявленое утверждение что температурный датчик находится на самих трубках не подтвердилось.
- комплектация плохая, крепежные болты поставляются отдельно (или покупаются в соседнем магазине )
- ошибка в документации - перепутаны Rx Tx
- с Телтоника 4200 все 3 прибора работают неккоректно - 50% сообщений идет в виде 128 и -4 якобы датчик отключен. ПРовели ряд рябот рекомендованных производителем, ситуация не изменилась. Виалон фильтрует поступающие данные, но из-за данного сбоя данные по заправкам некорректы (заправки растягиваются на несколько часов, точное место заправки не фиксируются)Потенциал у оборудования есть, на на данном этапе не советую, пока не решат текущие вопросы.
Дмитрий, есть несколько вопросов к вам по поводу настроек приема данных у Телтоника 4200.
1. данные передается по запросу или же принимаются постоянно?
2. какой интервал приема данных стоит на терминале?
и еще... По телефону Вы нам говорили, что такие данные (128 и -4) отправляет наш датчик. Мы Вам ответили, что наш датчик не может выдавать отрицательное значение. Но исходя из вашего сообщения на этом форуме - это код ошибки терминала, что означает этот код ошибки? Возможно, есть вариант подключиться к компьютеру, и проверить какие именно данные отправляет датчик и что выдает после получения данных терминал телтоники.
-температурный датчик находится не на трубках, а в корпусе датчика.
-по поводу Rx и Tx. правильным считается Rx - вход, Tx - выход. соответственно на датчике Rx соединяем с терминалом Tx и контакт на датчике Tx соединением с контактом на терминале Rx. Возможно Вы напутали... т.к. в RS485 соединяется контакт А с А и В с В, но в RS232 соединение происходит иначе.
о комплектации попрошу отписаться нашего партнера в РФ.
Дмитрий, есть несколько вопросов к вам по поводу настроек приема данных у Телтоника 4200.
1. данные передается по запросу или же принимаются постоянно?
2. какой интервал приема данных стоит на терминале?
и еще... По телефону Вы нам говорили, что такие данные (128 и -4) отправляет наш датчик. Мы Вам ответили, что наш датчик не может выдавать отрицательное значение. Но исходя из вашего сообщения на этом форуме - это код ошибки терминала, что означает этот код ошибки? Возможно, есть вариант подключиться к компьютеру, и проверить какие именно данные отправляет датчик и что выдает после получения данных терминал телтоники.
1) я не понимаю вопроса. Не являясь инженером по оборудованию телтоника просто могу сказать как мы его настраиваем с точки зрения пользователя. А по какому протоколу там все работает - как идет взаимодействие на низком уровне с периферией - не в курсе.
2) движение не рассматриваем, т.к. тряска, прыжки по питанию и тп. Берем для упрощения стоянки. При них каждые 10 минут происходит фиксация координаты и показаний значений датчиков. В этом случае фиксируются как корректные значения, так и 128 и -4
-температурный датчик находится не на трубках, а в корпусе датчика
При нахождении темп датчика в районе трубок происходит регистрация температуры топлива. При размещении в корпусе датчика - температура регистрируется с бОльшей погрешностью, т.к. бак и соответственно сам датчик при воздействии солнечных лучей как правило существенно накаляется, само топливо разогревается медленней. Изначально было озвучено что датчик находится не в корпусе, что впоследствии не подтвердилось. То есть мои ожидания не отправдались.
Tx соединением с контактом на терминале Rx. Возможно Вы напутали...
Возможно. Я не проверял. Информация со слов установщиков.
По телефону Вы нам говорили, что такие данные (128 и -4) отправляет наш датчик.
Или неправильно выразился или Вы неправильно поняли. Данная ошибка передается на сервер терминалом Телтоника, когда терминал не видит датчик (возможные причины: перепутана полярность, отсутствует питание и тп)
ТЕХНОТОН:
Купил партию ДУТ, ставили активно на транспорт, с сезонным колебанием температуры начались проблемы. Долго не мог понять в чем дело, лишь в конце концов сам выяснил что проблема в температурной корректировке в нескольких сотнях выпущенных приборов. ТЕХНОТОН о проблеме знал но молчали.
Отписал им претензию, сначала кормили завтраками, потом просто стали игнорировать и не отвечать.НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую эту компанию для сотрудничества.
+1
Тоже настоятельно не рекомендую ТЕХНОТОН, с коррекцией по температуре подставили они очень сильно!!!!
А теперь еще при зимней солярке напряжение на выходе каждого их таких ДУТов выросло на 10% при полном баке...
Был бак на 600 литров , а теперь заправки до уровня 650
Тоже настоятельно не рекомендую ТЕХНОТОН, с коррекцией по температуре подставили они очень сильно!!!!
Вопрос для интереса = , а разве такую коррекцию отключить нельзя?
GuardMagic
Можно...
Но насколько понял, ole2003 говорит о аналоговых датчиках Технотон
ole2003
А на омникомме (стреле etc) при переходе с летней солярки на зимнюю напряжение разве не вырастет? Датчики сами научились проводимость топлива мерять и корректировать данные? На мой скромный взгляд при изменении параметров топлива поменяются тарировочные значения во всех без исключения датчиках (кроме поплавочных).
ole2003
А на омникомме (стреле etc) при переходе с летней солярки на зимнюю напряжение разве не вырастет? Датчики сами научились проводимость топлива мерять и корректировать данные? На мой скромный взгляд при изменении параметров топлива поменяются тарировочные значения во всех без исключения датчиках (кроме поплавочных).
Согласен что на любом будет изменение...
Но только на Технотоне А10 изменение составило 10% это на датчках выпущенных в этом году!!!
А на датчика Технотон А5 выпущенных в прошлом году это было порядка 2%
Вот на память не помню, но примерно процентов на 10 там и должно быть изменение.
Как теперь решать не знаю!
Наверное нужно поправочный коэффициент вводить...
Но только на каждой машине он будет разный....
Тарировать всех заново не приемлимо...
Есть у кого предложения?
Как теперь решать не знаю!
Наверное нужно поправочный коэффициент вводить...
Но только на каждой машине он будет разный....
Тарировать всех заново не приемлимо...Есть у кого предложения?
В смысле предложение?) Нет единой величины да и не будет.( в принципе нет)
Есть предложение перетарировать под зимнюю соляру, сохранив данные по летней.
Но что то мне подсказывает, что зимнее дизтопливо в разных местах нашей необъятной Родины может отличаться очень существенно. Василии Алибабаевичи рулят!
Пользователи омникомма 20310, отзовитесь...
у Вас какая разница получается на полном баке между летней и зимней соляркой?
Пользователи омникомма 20310, отзовитесь...
у Вас какая разница получается на полном баке между летней и зимней соляркой?
Используем 20310, но только в частотном режиме... Разницы пока не заметили
Пользователи омникомма 20310, отзовитесь...
у Вас какая разница получается на полном баке между летней и зимней соляркой?
Использую 20310 и в частотном и аналоговом режиме. От клиентов пока пожеланий нет по перетарировке. Может по тому, что у нас чуточку теплее чем у ВАс?
Судя по средней температуре у Вас зимнее топливо должно использоваться очень редко.
Учитывая, что зимнее топливо бодяжат из летнего, добавляя керосин то врать должно очень прилично. Уж я молчу про арктическое, которое чуть ли не чистый керосин.
У нас заправках почти везде зимнее топливо
А я не всегда верю тому, что написано на заправках (как и на заборах).
Зимнее дизтопливо ощутимо дороже.
У нас как выяснили мои агенты на заправках Лукойла( и я думаю у других тоже самое) под видом зимней продают обычную.
Цена по календарю дороже, а солярка та же, только цена дороже аж 28,2руб. при этом 92 бензин 26.20.
По мнению людей, занимающихся дизтопливом профессионально, южнее Воронежа зимнюю соляру, изготовленную на заводе, найти проблемно.Зимняя соляра в производстве дороже на десятки процентов.
У нас как выяснили мои агенты на заправках Лукойла( и я думаю у других тоже самое) под видом зимней продают обычную.
А зачем агенты ..., или гадать.
Просто приехать на заправку и попросить сертификат (а на заправке он есть).
И в сертификате все можно прочитать.
Ну тогда вы не совсем представляете торговлю. Достаточно купить один раз товар в месте с сертификатом и потом под этот сертификат подавать, что угодно.
akkros
эт точно
Ну тогда вы не совсем представляете торговлю. Достаточно купить один раз товар в месте с сертификатом и потом под этот сертификат подавать, что угодно.
Скажем так, торговлю представляю ...
А вот касательно ВОРОВСТВА, МОШЕННИЧЕСТВА чего бы то не было (от пончиков, медикаментов, масла, топлива и т.д) .....
Я просто долго вращался в подобной теме. Делается просто покупается товар с сертификатом. А потом все, что угодно лишь бы по дешевле. А к топливу это применимо. Какой клиент будет сравнивать данные сертификата и качество топлива в танкере. Закончился срок действия сертификата, покупаете новую партию сертифицированного топлива.
Торговля в России и в Латвии это две большие разницы.
Торговля в России и в Латвии это две большие разницы.
Может быть, не знаю.
Когда есть целенаправленное желание обмануть. смухливать ... - пути всегда находятся.
Я просто долго вращался в подобной теме. Делается просто покупается товар с сертификатом. А потом все, что угодно лишь бы по дешевле. А к топливу это применимо.
С тем же успехом будут продавать типа и печной соляры, разбавленной керосином и добавками.
И тогда вообще о каком качестве измерений может идти речь, и тем более поднятие вопроса - влияние на измерение "зимнее или летнее топливо".
GuardMagic
О качестве измерений можно вести речь только в том случае, если они заправляются на своей заправке и знают какое топливо льют.
Печную соляру , разбодяженную керосином и прямогонный бензин тоже продают в широком ассортименте. Название можно выбрать самому.
GuardMagic
О качестве измерений можно вести речь только в том случае, если они заправляются на своей заправке и знают какое топливо льют.
Вот и я о том же.
О качестве измерений можно вести речь только в том случае, если они заправляются на своей заправке и знают какое топливо льют.
Вот и получается, что использование нынешних емкостных ДУТ в наших условиях заменяет игру в рулетку. Повезло и заправили сертифицированным топливом - получай качественные измерения. Не повезло - кури бамбук.
Поэтому, видимо, и привлекает приверженцев, как азартная игра: пусть хоть и проигрался, но за то сколько адреналина
Некоторые клиенты используют ДУТы просто как индикаторы где заправляются водилы.
В декабрьском за рулем есть статья про летнюю/зимнюю соляру. Показательно, что ни на одной из тестируемых заправок не было соответствующего сезону топлива.
vidbetta
Добрый день. Подскажите как правильно тарировать баки на Фредах? Заранее спасибо.
vidbetta
Добрый день. Подскажите как правильно тарировать баки на Фредах? Заранее спасибо.
Что конкретно смущает?
Все хорошо! Омникомм, стрела и т.д. Но вот с двумя баками на Фредлайнерах засада! Именно на Фрейланерах у нас вылетают хоть Омникомм, хоть другие датчики ставили! Обычно один из датчиков вылетает... Главное на вольво -американец все ок, а вот на фредлайнерах.. засада! У кого нибудь есть "хороший опыт".? Может мы не знаем секрета - может нужно ДУТ как то по особенному ставить!
НУЖНО ВОДИТЕЛЕЙ СМЕНИТЬ, КАЖИСЬ ОНИ ХИМИЧЯТ.
vidbetta пишет:Все хорошо! Омникомм, стрела и т.д. Но вот с двумя баками на Фредлайнерах засада! Именно на Фрейланерах у нас вылетают хоть Омникомм, хоть другие датчики ставили! Обычно один из датчиков вылетает... Главное на вольво -американец все ок, а вот на фредлайнерах.. засада! У кого нибудь есть "хороший опыт".? Может мы не знаем секрета - может нужно ДУТ как то по особенному ставить!
НУЖНО ВОДИТЕЛЕЙ СМЕНИТЬ, КАЖИСЬ ОНИ ХИМИЧЯТ.
Ставим канлоги и данные с каншины берем
Denis
Каншина зачастую врет в большую сторону. В разной степени, но такое встречается. Есть и примеры занижения потребления топлива, отображенного каншиной (например на MAN TGS)
keeper
можно посмотреть на этот пример.
мне тоже встречалось подобное но график по дарт и абсолютного расхода все ставили на свои места.
Еще одна вольва попалась которая день нормально показывает день ерунду.
Но так или иначе это все с разу видно.
itk.by Помогите с вашим датчиком 24 при выключеном зажигании начинают скакать показания ДУТ.При включении зажигания пляски с Дутом пропадают.
ilfat пишет:vidbetta пишет:Все хорошо! Омникомм, стрела и т.д. Но вот с двумя баками на Фредлайнерах засада! Именно на Фрейланерах у нас вылетают хоть Омникомм, хоть другие датчики ставили! Обычно один из датчиков вылетает... Главное на вольво -американец все ок, а вот на фредлайнерах.. засада! У кого нибудь есть "хороший опыт".? Может мы не знаем секрета - может нужно ДУТ как то по особенному ставить!
НУЖНО ВОДИТЕЛЕЙ СМЕНИТЬ, КАЖИСЬ ОНИ ХИМИЧЯТ.
Ставим канлоги и данные с каншины берем
Нужно ставить камеры
Ребята, у кого есть опыт использования датчиков уровня топлива? У нас стояли ДУТы Технотон, но через 2 месяца начались проблемы с показаниями. В техподдержке говрят виноваты установщики, те говорят по инструкции ставили. Есть подозрение, что водятлы поломали оборудование. У нас в парке 6 грузовиков, думаем на трех сменить дуты.
Нужно ставить камеры
да, камеры очень хорошо показывают уровень топлива в баке.
Только придется подсветку в баке делать
Folie пишет:Нужно ставить камеры
да, камеры очень хорошо показывают уровень топлива в баке.
Только придется подсветку в баке делать
вполне хванит камеры ночного видения
Ребята, у кого есть опыт использования датчиков уровня топлива? У нас стояли ДУТы Технотон, но через 2 месяца начались проблемы с показаниями. В техподдержке говрят виноваты установщики, те говорят по инструкции ставили. Есть подозрение, что водятлы поломали оборудование. У нас в парке 6 грузовиков, думаем на трех сменить дуты.
Ставьте Омникомм, по статистике самые надежные ДУТы. У нас стоят уже больше трех лет. У одного дут были проблемы, но мы заменили по гарантии.
вполне хванит камеры ночного видения
Камеры ночного видения не могут измерять качество топлива!
mixail.burckov пишет:Ребята, у кого есть опыт использования датчиков уровня топлива? У нас стояли ДУТы Технотон, но через 2 месяца начались проблемы с показаниями. В техподдержке говрят виноваты установщики, те говорят по инструкции ставили. Есть подозрение, что водятлы поломали оборудование. У нас в парке 6 грузовиков, думаем на трех сменить дуты.
Ставьте Омникомм, по статистике самые надежные ДУТы. У нас стоят уже больше трех лет. У одного дут были проблемы, но мы заменили по гарантии.
Не поможет, если действительно виноваты установщики или вандализм, то что ни ставь - все криво будет. Проблему нужно решать у источника.
Немног не потеме, у меня монтажник в бебенях оказался без ножовки... подумал и посоветовал ему сделать так )
еще можно термоусадку у выхлопной камаза усаживать
redaleks пишет:вполне хванит камеры ночного видения
Камеры ночного видения не могут измерять качество топлива!
а качество .. уже другой вопрос....главное чтоб не сливали!!!!
Немног не потеме, у меня монтажник в бебенях оказался без ножовки... подумал и посоветовал ему сделать так )
Монтажник раздолбай, конечно. Перед поездкой в бебеня проверять все надо по 2 раза. А за находчивость - лайк
Ребята, у кого есть опыт использования датчиков уровня топлива? У нас стояли ДУТы Технотон, но через 2 месяца начались проблемы с показаниями. В техподдержке говрят виноваты установщики, те говорят по инструкции ставили. Есть подозрение, что водятлы поломали оборудование. У нас в парке 6 грузовиков, думаем на трех сменить дуты.
Если не хотите повторения истории, разберитесь - что же случилось конкретно с этими датчиками. Если так не увидите проблему, отправьте в ближайший сервисный центр на диагностику. Когда будет диагноз, вместе с техподдержкой подумаем: как водилы (или установщики) это сделали и что предпринять, чтоб не повторялось.
Ставьте Омникомм, по статистике самые надежные ДУТы. У нас стоят уже больше трех лет. У одного дут были проблемы, но мы заменили по гарантии.
Омникомм дорого
Ребята, у кого есть опыт использования датчиков уровня топлива? У нас стояли ДУТы Технотон, но через 2 месяца начались проблемы с показаниями. В техподдержке говрят виноваты установщики, те говорят по инструкции ставили. Есть подозрение, что водятлы поломали оборудование. У нас в парке 6 грузовиков, думаем на трех сменить дуты.
Я думаю не нужно так кричать голословно про то какой лучше. Мне кажется правильно будет у автора поста узнать, что за грузовики, что за оборудование стоит на этих авто и только потом советовать уже конкретные модели, а не производителя.
Я думаю не нужно так кричать голословно про то какой лучше. Мне кажется правильно будет у автора поста узнать, что за грузовики, что за оборудование стоит на этих авто и только потом советовать уже конкретные модели, а не производителя.
Камаз и газ 66, тахографы Штрих-М, телтоника. Мы тоже думали про Омникомм, но дорого выходит. Щас такая сумма сильно ударит по бюджету. Нам предложили в одной конторе дуты фирмы Epsilon, но опять же цена.
ДУТыEpsilon - дут нравится, но ценник уже нет. По дуту особых претензий нет, es2 вылетает чаще чем es4 по моей статистике.
DUT-E Технотон за 2 года были проблемы с вздутием крышек из-за вспучивания компаунда было более 50-ти, потом считать перестали. По ощущениям 2 из 10-ти установленных точно.
Омником надежные дуты, раньше были.Но цена!!! Щас стали появляться бракованные, причем довольно часто. Пожизненная гарантия не всегда спасает, т.к. не всегда работает.
Кстати раз у Вас стоят Штрихи, поставьте ДУТ Уровень М1 Штриховский. Это датчик от разработчика датчика Оммникомм, но дешевле. У них есть защита от водителей - это антивандальное исполнение. Тем более вы ищите дешево и надежно.
Здравствуйте. Может сможет кто посоветовать ДУТ подешевле одной очень известной компании, но чтоб качество не уступало? Дешевле есть конечно и намного, но качество...
Тем более вы ищите дешево и надежно.
Ни в одной из существующих групп продукции не встречал такого ...
Начиная от банальных батарееек и заканчивая автомобилями
Самый важный аспект - это гарантия!
1-3 года - это ничто, 4-5 лет можно присмотреться, более нет смысла, ибо большая часть дутов - больше пяти лет не живет.
Омникомм даёт пожизненную гарантию и все прекрасно понимают что это не вечно, всё будет работать до определённого периода, а при спаде продаж - рухнет в один миг (чем-то напоминает финансовую пирамиду). За мою не малую по времени деятельность по статистике омникоммовсиких дут вышло из стоя: 50% - за 3 года эксплуатации, 95% - за пять лет эксплуатации. В этом году начали выходить массово по второму кругу. Гарантия пока спасает - 90% меняют.
Самый важный аспект - это гарантия!
1-3 года - это ничто, 4-5 лет можно присмотреться, более нет смысла, ибо большая часть дутов - больше пяти лет не живет.Омникомм даёт пожизненную гарантию и все прекрасно понимают что это не вечно, всё будет работать до определённого периода, а при спаде продаж - рухнет в один миг (чем-то напоминает финансовую пирамиду). За мою не малую по времени деятельность по статистике омникоммовсиких дут вышло из стоя: 50% - за 3 года эксплуатации, 95% - за пять лет эксплуатации. В этом году начали выходить массово по второму кругу. Гарантия пока спасает - 90% меняют.
Полностью солидарен! Сейчас сами занимаемся повышением качества - столкнулись с кучей задач и компромиссных решений.
Самый важный аспект - это гарантия!
1-3 года - это ничто, 4-5 лет можно присмотреться, более нет смысла, ибо большая часть дутов - больше пяти лет не живет.
1) - соответствие условиям эксплуатации (имеется в в иду по механике первую очередь механики. То, что хорошо для полуметрового бака не годится для двухметрового)
2) - стабильность характеристик (температура, время)
3) - удобство монтажа и простота пользоваательских настроек
4) Стойкость к внешним воздействиям (включая кабельную часть) = температура, ультрафиолет, вода, топливо, моющие средства
ORROZ пишет:Самый важный аспект - это гарантия!
1-3 года - это ничто, 4-5 лет можно присмотреться, более нет смысла, ибо большая часть дутов - больше пяти лет не живет.1) - соответствие условиям эксплуатации (имеется в в иду по механике первую очередь механики. То, что хорошо для полуметрового бака не годится для двухметрового)
2) - стабильность характеристик (температура, время)
3) - удобство монтажа и простота пользоваательских настроек
4) Стойкость к внешним воздействиям (включая кабельную часть) = температура, ультрафиолет, вода, топливо, моющие средства
Отсюда и вывод, нужно брать дут с надежной конструкцией. С хорошим запасом прочности как механической и химической так и защитой от скачков напряги ( в основном на старых ТС). Гарантия 5 лет оптимальна, могут работать и дольше, просто мало кто союлюдает условия эксплуатации, особенно в России.
1)
Отсюда и вывод, нужно брать дут с надежной конструкцией. С хорошим запасом прочности как механической и химической
нет не верно.
1.1 Можно брать с надежной конструкцией, но эта механическая прочность для ваших зада может быть и не нужна.
Зачем вам переплачивать за крепкую механику при использовании на обычном тягаче? (использовать можно . разумеется).
1.2 И тем более, зачем переплачивать за работу ДУТ в агрессивной среде?
2.
Гарантия 5 лет оптимальна,
Да с нормальным ДУТ ничего не случится.
Нечему там физически ломаться.
А в случае несоблюдения условий эксплуатации - вам гарантия ничем не поможет
Выбирать нужно не ДУТ, а производителя.
Поясню.
Качественное тестирование самого ДУТа есть очень дорогостоящее и длительное мероприятие.
Просто поставить пару образцов на машину и сделать через пару месяцев выводы о надежности и точности не получится, слишком маленькая выборка и непредсказуемые условия эксплуатации.
По-хорошему нужно взять штук 200 (чтобы сделать вывод о статистике отказов), провести лабораторные испытания по ЭМС, термостабильности, функциональности. Во всем диапазоне температур, напряжений и т.д. Ну а затем уже провести эксплуатационные испытания, желательно в течение всего гарантийного срока. Это необходимо, но ... явно нереально.
Заключения на основе "собственного опыта" недостоверны из-за маленькой выборки (попался экземпляр - работает, а другие могут и не заработать/сломаться), и ненормированных условий (поставили один образец в жесткие условия, другой - в мягкие). Да и эффект привыкания работает: лучше то, к чему привыкли. Кроме того ДУТов много, сами ДУТы развиваются - все не протестируешь.
Правильный подход - инспекция производства. Аналогия: вы проверяете качество супа в ближайшей кормушке. Загляните на кухню: если на кухне чисто, продукты свежие и повар аккуратный, то суп будет съедобный. На кухне - тараканы, кастрюли грязные - лучше не есть.
На производстве ДУТов можно посмотреть:
- наличие актуальной конструкторской и технологической документации
- станки новые/добитые
- наличие калибровочных и поверочных стендов, термокамеры
- наличие входного/выходного контроля
- общая чистота и порядок
- наличие у производителей В ШТАТЕ конструкторов, программистов, МЕТРОЛОГОВ, СЛУЖБЫ КАЧЕСТВА.
- стабильность производства, то есть планы, запас комплектации и готовой продукции.
Командировка тоже стоит денег, но несравнимо меньше, чем купиться на рекламу и потом ездить по рекламациям.
Верно, поддерживаю 100% каждый вывод. Добавлю только, что после всего увиденного на "кухнях" дальше разбирать уже программу продаж, сервиса, гарантии и делать таблицу + / - куда можно учесть и процесс привыкания к производителю )). Только есть одно НО, ИМХО - насколько бы не был надежен производитель, работать с 1 неразумно, всегда есть такая вещь как форс-мажор, кроме того, есть и проекты куда необходимо заходить с уже определенным поставщиком и т.п. лучше иметь в записной книжке несколько проверенных поставщиков, к кому можно обратиться в той или иной ситуации.
Выбирать нужно не ДУТ, а производителя.
Поясню.Качественное тестирование самого ДУТа есть очень дорогостоящее и длительное мероприятие.
Просто поставить пару образцов на машину и сделать через пару месяцев выводы о надежности и точности не получится, слишком маленькая выборка и непредсказуемые условия эксплуатации.
По-хорошему нужно взять штук 200 (чтобы сделать вывод о статистике отказов), провести лабораторные испытания по ЭМС, термостабильности, функциональности. Во всем диапазоне температур, напряжений и т.д. Ну а затем уже провести эксплуатационные испытания, желательно в течение всего гарантийного срока. Это необходимо, но ... явно нереально.Заключения на основе "собственного опыта" недостоверны из-за маленькой выборки (попался экземпляр - работает, а другие могут и не заработать/сломаться), и ненормированных условий (поставили один образец в жесткие условия, другой - в мягкие). Да и эффект привыкания работает: лучше то, к чему привыкли. Кроме того ДУТов много, сами ДУТы развиваются - все не протестируешь.
Правильный подход - инспекция производства. Аналогия: вы проверяете качество супа в ближайшей кормушке. Загляните на кухню: если на кухне чисто, продукты свежие и повар аккуратный, то суп будет съедобный. На кухне - тараканы, кастрюли грязные - лучше не есть.
На производстве ДУТов можно посмотреть:
- наличие актуальной конструкторской и технологической документации
- станки новые/добитые
- наличие калибровочных и поверочных стендов, термокамеры
- наличие входного/выходного контроля
- общая чистота и порядок
- наличие у производителей В ШТАТЕ конструкторов, программистов, МЕТРОЛОГОВ, СЛУЖБЫ КАЧЕСТВА.
- стабильность производства, то есть планы, запас комплектации и готовой продукции.Командировка тоже стоит денег, но несравнимо меньше, чем купиться на рекламу и потом ездить по рекламациям.
Выбирать нужно не ДУТ, а производителя.
Поясню.
1) Согласен, именно по этому выбираем ДУТ Siemens.
очень хорошая торговая марка.
2) зарекомендовала по качеству - во всем мире
3) Шикарные лаборатории ,
4) очень квалифицированный штат.
5) производят в своих подразделениях комплектующие.
6) великолепная система контроля качества = входного и выходного.
vinkel пишет:Выбирать нужно не ДУТ, а производителя.
Поясню.1) Согласен, именно по этому выбираем ДУТ Siemens.
очень хорошая торговая марка.
2) зарекомендовала по качеству - во всем мире
3) Шикарные лаборатории ,
4) очень квалифицированный штат.
5) производят в своих подразделениях комплектующие.
6) великолепная система контроля качества = входного и выходного.
Вы у них были на производстве? Где оно физически расположено?
Вы у них были на производстве? Где оно физически расположено?
1) Сименс меня на заводы не приглашал ..
2) а на вторую половину вопроса = есть Гугл. Думаю, Гугл может вам подсказать местонахождения заводов Siemes. Посмотрите.
(по моему, у него что то есть и в России. Но это вы должны лучше знать)
GuardMagic пишет:
Согласен, именно по этому выбираем ДУТ Siemens.
очень хорошая торговая марка.
Речь идет о ДУТах под торговой маркой именно Siemens?? Или о тех, у которых от Siemens только первые три буквы??
Речь идет о ДУТах под торговой маркой именно Siemens??
1) Простите меня ..
1.1 вы прикалываетесь, издеваетесь?
1.2 Речь идет об известных торговых марках. выпускающих в том числе и датчики уровня топлива.
1.3 Во всяком случае для меня (для вас не знаю..), Сименс является одним из таких брендов.
2) Другими словами , ваш вопрос звучит следующим образом =
речь идет об автомашинах марки БМВ или о торговой марки у которых только БМВ три буквы?
Я не имею представление как на такое отвечать
3) Для совсем непонятливых разжевываю ..
3.1 Датчики уровня очень давно выпускают и в том числе известнейшие бренды (и Сименс так же).
Или было предположение, что датчики уровня появились только в последнее десятилетие с подачи Омникомм?
3.2 Предлагаемые авторами (Winkel, WC ) рекомендации о выборе датчиков только на основе брендовости и с супер пупер проверками , технической поддержкой, лабораториями, складами , белыми халатами и другими наворотами . полностью удовлетворяют известные мировые бренды (и Сименс один из них).
3.3 Вопрос при выборе датчиков Сименс (и другой брендовасти) будет состоять в другом= на сколько эти датчики будут удовлетворять по цене и характеристикам, предлагающих покупать только брендовые датчики.
P.S.
Современные датчики Сименс в руках не держал и их современную номенклатуру не знаю.
Для интересующихся - есть интернет, есть сайт Сименса.
GuardMagic пишет:
1.1 вы прикалываетесь, издеваетесь (или читать не умеете)?
Читать я умею, писать тоже ... и (в отличие от некоторых) не додумываю мотивы и не комментирую личностные качества тех, кто задает мне вопросы
GuardMagic пишет:
Другими словами , ваш вопрос звучит следующим образом
Мой вопрос задан моими словами, другими словами его прошу не переворачивать. Что не понятно - переспросите, додумывать не надо.
GuardMagic пишет:
Или вы предполагали, что датчики уровня появились только в последнее десятилетие с подачи Омникомм?
А Омникомм здесь с какого перепуга нарисовался???
Я понял-таки, что вы имеете в виду именно сименсовские датчики. Спасибо за ответ.
Хотя ...
GuardMagic пишет:
Современные датчики Сименс в руках не держал и их современную номенклатуру не знаю
3.1 Датчики уровня очень давно выпускают и в том числе известнейшие бренды (и Сименс так же).
Или было предположение, что датчики уровня появились только в последнее десятилетие с подачи Омникомм?
Siemens не делает емкостных датчиков уровня топлива. Раньше, когда им принадлежала фирма VDO, были резистивные датчики под брендом Siemens VDO. К слову лет уж 5 как VDO купил Continental. А емкостные ДУТы в применении к автомобильным бакам действительно первым в мире разработал и продвинул на рынок Омникомм.
3.2 Предлагаемые авторами (Winkel, WC ) рекомендации о выборе датчиков только на основе брендовости и с супер пупер проверками , технической поддержкой, лабораториями, складами , белыми халатами и другими наворотами . полностью удовлетворяют известные мировые бренды (и Сименс один из них).
Я не предлагал выбирать ДУТ на основе "брендовости". Я предлагал на основе инспекции производства. То есть лично съездить и посмотреть.
Современные датчики Сименс в руках не держал и их современную номенклатуру не знаю.
??? Зачем же вы так их расхваливали
Yesterday 17:47:05
vinkel wrote:
Выбирать нужно не ДУТ, а производителя.GuardMagic
1) Согласен, именно по этому выбираем ДУТ Siemens.
очень хорошая торговая марка.
2) зарекомендовала по качеству - во всем мире
3) Шикарные лаборатории ,
4) очень квалифицированный штат.
5) производят в своих подразделениях комплектующие.
6) великолепная система контроля качества = входного и выходного.
????? GuardMagic
1)
??? Зачем же вы так их расхваливали
1.1 И где вы такое смогли прочитать?
1.2 Я просто констатировал БРЕНДОВОСТЬ одной из компании, производящей датчики уровня топлива
2)
А емкостные ДУТы в применении к автомобильным бакам действительно первым в мире разработал и продвинул на рынок Омникомм.
2.1 И откуда вы такое взяли, что так уверенно утверждаете?
2.2 В России может быть да. И то не уверен ..
2.3 Заслуга Вепамона только одна - компания первая поставила на поток решение по мониторингу топлива и продвинула это решение.
(датчик уровня топлива был только одной из стоставных частей указанного решения)
3)
Siemens не делает емкостных датчиков уровня топлива.
3.1 И откуда вы такое придумали?
3.2 если верить Сименсу =
The Siemens portfolio for capacitance level measurement offers a broad range of sensor options and modular probe versions. Siemens offers two series for capacitance level measurement:
SITRANS LC300 for continuous level measurement for liquids and bulk solids, and
SITRANS LC500 for continuous level measurement or interface measurement in difficult applications.
4. А в общем то речь моего поста была не о моделях, которые производит Сименс (или любой другой брендовый производитель), а только о том, что выбор продукции осуществляется не на основе брендовасти ,
а только на основе=
- технических характеристик
- эксплуатационных характеристик
- цены.
(а не общих рассуждений с красивыми и ничего не обязывающими словами)
Для подчеркивания именно этого и была предложена одна из брендовых альтернатив (просто другие торговые марки вы может и не знать)
Я не предлагал выбирать ДУТ на основе "брендовости". Я предлагал на основе инспекции производства. То есть лично съездить и посмотреть.
Да и вдогонку ...
Подтверждение качества производства (качество организации производственных процессов) является наличие сертификатов серии ISO 9000.
GuardMagic
Вероятно мы говорим о разных вещах
http://w3.siemens.com/mcms/sensor-syste … escription
Цитата
SITRANS LC300 is an inverse frequency shift capacitance continuous level transmitter for liquids and solids applications. It is ideal for standard industrial applications in chemical, hydrocarbon processing, food and beverage and mining, aggregate and cement industries
Выделение мое.
Это датчики для индустриального применения, не автомобильного. Ближе всего нам, конечно, beverage...
GuardMagic пишет
просто для поднятия образованности
The Siemens portfolio for capacitance level measurement offers a broad range of sensor options and modular probe versions. Siemens offers two series for capacitance level measurement:
SITRANS LC300 for continuous level measurement for liquids and bulk solid
Есть примеры установки данного датчика (SITRANS LC300) на транспортное средство? С какими терминалами он совместим?
снимаю вопросы, не увидел предыдущий пост ....
датчики для индастриала, не для топлива - другая тема совсем ...
1)
Это датчики для индустриального применени
Абсолютно все стараются выйти на уровень "индустриального применения датчиков".
А то что , предлагается и используется сейчас на авто .., - большинство - просто игрушки (но со своими функциями справляются).
2)
Есть примеры установки данного датчика (SITRANS LC300) на транспортное средство? С какими терминалами он совместим?
Думаю - применяются и используются.
3) да топик то был в общем совсем не про это .. Simens, Meggit или иной ..
А только про то, - брэнд не является основным критерием при выборе продукции
GuardMagic пишет:
Другими словами , ваш вопрос звучит следующим образом
Мой вопрос задан моими словами, другими словами его прошу не переворачивать. Что не понятно - переспросите, додумывать не надо.
тогда переспрашиваю ваш вопрос =
Речь идет о ДУТах под торговой маркой именно Siemens?? Или о тех, у которых от Siemens только первые три буквы??
Что это предложение должно означать ?
Оно по-русски. Повторю немного по-другому.
речь идет о датчике siemens или о датчике другой марки, название которой также начинается на "sie"?
только и всего
но ответ я уже получил.
что касается SITRANS LC300 - то у них вверху мертвая зона от 125 до 400 мм ... так что в бензобак его - ну никакого смысла нет ставить
и сигнал по стандарту NAMUR 43 засунуть в трекер - те еще прыжки с бубном и паяльником
речь идет о датчике siemens или о датчике другой марки, название которой также начинается на "sie"?
только и всего
по ответ я уже получил
Хорошо, что ответ вы получили ..
Но, мне это предложение "... название которой также начинается на "sie" совсем не понятно.
К этому ничего не добавлю
Это уже реклама... сорри
К этому ничего не добавлю
Это уже реклама... сорри
А разве здесь ничего не рекламируют?
http://rnsinfo.ru/articles/106 - вот вроде интересный обзор. Видно конечно , что Штрихом проплаченный. Выводы вроде правильные сделаны.
http://rnsinfo.ru/articles/106 - вот вроде интересный обзор.
Что то похоже на правду.
1) небольшая путаница с цифровым датчиком и цифровым интерфейсом.
2) как всегда и везде самая большая путаница с использованием термина "Погрешность".
2.1 С самого простого начнем =
большинство производителей заявляет погрешность измерений не более 1% =
это получается при 2 метровом датчике +/- 2 сантиметра . Не хилая такая 4 сантиметровая зона ..
2.2 путаница с термином тарировка =
а также правильно проведенной тарировки датчика.
Назовите мне хоть один из используемых датчиков, который тарируется?
Нету таковых.
Осуществляется тарировка топливного бака.
2.3
по факту погрешность зависит от грамотной и качественной установки,
Системы да , но никак не датчика.
2.4 И на самое сладкое =
Подавляющее большинство производителей заявляет погрешность измерений не более 1%,
Погрешность - отклонение значений измеренных параметров от истинных значений.
И каие же должны быть истинне значения (вольт, код , частота ) при уровне топлива , например 50 сантиметров?
Нет истинных значений, значит говорить о погрешности датчика уровня топлива НЕЛЬЗЯ
Для понятливости - просто можно сравнить с термометрами
3. По всему остальному
утверждение =
- Наличие гальванической развязки гарантирует сохранение работоспособности сигнальных цепей ДУТа при скачках напряжения.
Абсолютно не верно.
если нет защиты, то в этом случае будет вылетать просто гальваническая развязка.
(Гальваническая развязка делается совсем для другого. Или точнее - делается гальваническая развязка самого генератора датчика от питающих и сигнальных цепей).
Вот где то все так ..
А в остальном - все доступно и близко к правде
- Наличие гальванической развязки гарантирует сохранение работоспособности сигнальных цепей ДУТа при скачках напряжения.
Абсолютно не верно.
если нет защиты, то в этом случае будет вылетать просто гальваническая развязка.
(Гальваническая развязка делается совсем для другого. Или точнее - делается гальваническая развязка самого генератора датчика от питающих и сигнальных цепей).
Как же защитить датчик от перепадов напряжения?
mixail.burckov, я бы на Вашем месте поменьше обращал внимание на то, что пишет GuardMagic.
А пишет он в основном из головы и всякую ерунду.
Например, про тарировку. Он, как и в дискуссии со мной и с другими, выдумал свое определение.
На самом же деле, определение этого термина звучит несколько иначе.
Для примера несколько определений:
Тарирование — нанесение шкалы соответствия между определенным показанием прибора (например, положением стрелки) и значением измеряемой величины. Синоним слова градуирование.
Тарирование — процесс проверки показаний приборов (установление величин погрешностей приборов) с помощью других контрольных приборов (см. Калибровка).
Тарировка - спец. градуировка измерительных приборов и регулирующих устройств.
Тарировка – это компенсация большей части систематической погрешности всей измерительной системы от входа измеряемой физической величины до выхода измеренного значения этой величины. Тарировка делается путём подачи на датчик эталонной величины физического воздействия. Например, для случая весов, тарировка делается в 2 этапа: первый – тарировка нуля весов (вес снят), второй – тарировка шкалы весов (эталонная гиря установлена).Тарировка, как правило, это простая операция, основанная на линейной коррекции данных, исходные данные для которой вводятся пользователем непосредственно на месте эксплуатации, при воздействии внешних физических факторов при рабочих условиях эксплуатации.
Сами можете забить в Яндек или Гугль этот термин и проверить... А "тарировка бака" - это жаргонно-кухонное выражение в нашей профсреде.
Такого же качества и многие остальные его высказывания...
3) да топик то был в общем совсем не про это .. Simens, Meggit или иной ..
А только про то, - брэнд не является основным критерием при выборе продукции
Напротив: бренд - основной критерий выбора продукции.
И ДУТ тоже.
Бренд - это значит, что десятки/сотни людей, профессионально разбирающихся в теме, продумали все. Зачем вам думать "нужна гальваническая развязка или нет". Все уже давно придумано и продумано.
Конечно и бренд не застрахован от ошибок, но всегда найдет ресурс ошибку исправить.
Конечно, как в случае с Омникоммом, имеют место злоупотребления брендом. Но это меньшее зло, чем напороться на "грамотного" дилетанта, который загрузит миллионом умных слов, а потом просто не поднимет трубку в случае проблемы.
Качество бренда тоже нужно контролировать (попадаются пустышки). Лучше всего - посещением предприятия-брендоносца.
Опять вводите людей в заблуждение
Например, про тарировку. Он, как и в дискуссии со мной и с другими, выдумал свое определение.
На самом же деле, определение этого термина звучит несколько иначе.
1) Если не знаете, - обратитесь хотя бы в "«УралСпецТранс» " в вашей области на счет калибровки (тарировки) и на счет сертификата калибровки.
2) или для общего развития можете ознакомится пробежаться по следующим документам =
1. Федеральный Закон от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
2. ГОСТ Р 8.569-98. ГСИ. Автоцистерны для жидких нефтепродуктов. Методика поверки. Дата принятия 26.06.2012
3. РМГ 51-2002. ГСИ. Документы на методики поверки средств измерений. Основные положения.
4. ГОСТ Р 50913-96. Автомобильные транспортные средства для транспортировки и заправки нефтепродуктов. Типы, параметры и общие технические требования.
2)
А "тарировка бака" - это жаргонно-кухонное выражение в нашей профсреде.
2.1 Поверка (тарировка емкостей)
Поверка (тарировка емкостей) = ....определение объема автоцистерны, применяется метод наполнения с дальнейшим измерением жидкости, вошедшей в автоцистерну. Обычно для этих целей применяется вода. Данная процедура называется поверкой автоцистерны.
3)
А "тарировка бака" - это жаргонно-кухонное выражение в нашей профсреде.
3.1 Любителю интернета посвящается =
ОТ ДЕПАРТАМЕНТА ВАГОННОГО ХОЗЯЙСТВА МПС РФ =
Со времени последнего издания таблиц калибровки 1997 г. парк железнодорожных цистерн обновился. В эксплуатацию поступило 9 типов новых цистерн, удельный вес которых в парке вагонов для наливных грузов становится с каждым годом все более значительным.
В настоящем издании исключены таблицы калибровки для старых цистерн, которых нет в эксплуатации, и включены таблицы для новых типов железнодорожных цистерн с учетом их конструктивных особенностей.
Сами можете забить в Яндек или Гугль этот термин и проверить... А "тарировка бака" - это жаргонно-кухонное выражение в нашей профсреде.
а если хоть немножко подумать и забить в поиск = "тарировка емкостей" или "тарировка цистерн", то столько интересного можно найти, начиная от приказов и заканчивая стандартами
Опять вводите людей в заблуждение
Отстаньте от меня, Христа ради.
По цистернам разберитесь - какая калибровка/тарировка имеется ввиду. Там сами цистерны выступают в качестве мерной емкости.
Задолбала уже Ваша неграмотность и неумение читать и разбираться в том, о чем идет речь !
а если хоть немножко подумать и забить в поиск = "тарировка емкостей" или "тарировка цистерн", то столько интересного можно найти, начиная от приказов и заканчивая стандартами
Если измерительным инструментом выступает сама емкость, то её и тарируют. Нет никаких противоречий. Например, тарировка мерника (тоже емкость).
Проблема в том, что в нашем случае измерительным инструментом выступает ДУТ, а не ёмкость, в которую он погружен. Он и тарируется, соответственно.
P.S.: Предпочитаю думать не немножко, а всегда.
1) Если не знаете, - обратитесь хотя бы в "«УралСпецТранс» " в вашей области на счет калибровки (тарировки) и на счет сертификата калибровки.
Предпочитаю (повторяю еще раз): Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии, как высшую инстанцию в этой области.
По цистернам разберитесь - какая калибровка/тарировка имеется ввиду. Там сами цистерны выступают в качестве мерной емкости.
Задолбала уже Ваша неграмотность и неумение читать и разбираться в том, о чем идет речь !
Это вы достали, вводите всех в заблуждение и передергиваете слова в том числе и свои.
Иногда на столько безграмотно и не по делу, что никак не получается удержаться ...
Это вы достали, вводите всех в заблуждение и передергиваете слова в том числе и свои.
Иногда на столько безграмотно и не по делу, что никак не получается удержаться ...
да-да-да...
Как же защитить датчик от перепадов напряжения?
Простейшая стандартная схемотехника = последовательный резистор относительно большой мощности + то что называется voltage Supressor.
... дополнительно по цепи питания самого датчика =
последовательный диод, + резистор +супрессор на землю (на выбранное напряжение допустим вольт на 30 .. 40) и электролит + керамика.
Эта цепочка отработает импульсы (короткие броски напряжения).
Как же защитить датчик от перепадов напряжения?
У всех нормальных производителей и диапазоны правильные и защитные приблуды для Вашего случая есть.
Можно также (если всё печально) колхозить кустарным способом, как выше написано. Правда, колхозить тоже надо уметь. А то у некоторых ДУТ, например, тупо импульсный источник питания может не запуститься.
Резюме какое? Какой выбрать ДУТ ? А то одна вода!
Пользовались Omnicomm и повелись на Автосенсор КВ , крайне недовольны обоими.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
....Вы еще в секцию расходомеров и УЗИ зайдите. Там подскажут.
qwerty16
Вроде в правильную тему написал. Или нет?
Резюме какое? Какой выбрать ДУТ ? А то одна вода!
Пользовались Omnicomm и повелись на Автосенсор КВ , крайне недовольны обоими.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
Ну что Вы хотите ? Каждый кулик будет хвалить своё болото или своего поставщика.
Если я Вам скажу, что однозначно надо покупать наши www.tkls.ru - это что-то даст ?
Вы еще учтите, что часть присутствующих тут - лоукостеры. Они покупают самые дешевые ДУТы и терминалы без каких-либо документов и сертификатов и, чтобы оправдаться, поливают всяким более дорогие сертифицированные изделия. Ну и готовы мириться с низкой надежностью и различными недостатками, типа плохой защиты от скачков в бортовой сети и собственноручно колхозить внешние кустарные фильтры из резисторов, диодов и конденсаторов...
Так что Ваш выбор будет определяться во многом тем, к какой категории относитесь Вы.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт
Так возьмите по десятку того и другого и попробуйте как будут работать у вас, заодно и пообщаетесь с поставщиками и того и другого - тоже для оценки важно. Как по мне оба варианта достойные.
Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
Если альтернатива именно такая, то однозначно Эскорт. Даже не думая.
Так возьмите по десятку того и другого и попробуйте как будут работать у вас
Полгода-год придется тестить... на это не всегда есть время и желание.
HellWood пишет:Так возьмите по десятку того и другого и попробуйте как будут работать у вас
Полгода-год придется тестить... на это не всегда есть время и желание.
Выбор ДУТа вопрос важный и требует времени. Определенные выводы можно сделать и за меньший срок, чем полгода. Или остается полагаться на мнение других, а оно зачастую может быть предвзято...
qwerty16 пишет:Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
Если альтернатива именно такая, то однозначно Эскорт. Даже не думая.
Константин, привет
напиши обоснование своего субъективного мнения по поводу выбора дутов, чтобы люди понимали почему столь авторитетный специалист как ты предпочтет дут именно наших коллег
Константин, привет
напиши обоснование своего субъективного мнения по поводу выбора дутов, чтобы люди понимали почему столь авторитетный специалист как ты предпочтет дут именно наших коллег
Ничего личного. Статистика.
Давайте сходу вопрос: сколько у Вас ДУТ продано на текущий момент ?
Maxim Kudinov пишет:Константин, привет
напиши обоснование своего субъективного мнения по поводу выбора дутов, чтобы люди понимали почему столь авторитетный специалист как ты предпочтет дут именно наших коллегНичего личного. Статистика.
Давайте сходу вопрос: сколько у Вас ДУТ продано на текущий момент ?
Я пока не получил ответа на свой вопрос, можно более конкретно? Сколько вами было установлено наших дутов или перепродано, сколько из них отказов. Лично я не подписывал ни одного акта от вас. Ты как технически грамотный человек должен же понимать, что за словом статистика должны быть какие данные после анализа которых можно сделать выводы - плохой датчик или хороший, ну или так себе
Сейчас же от тебя идут просто слова, а правда это или нет никто кроме тебя не знает, верно же?
цифры про продажам я тебе напишу, только чуть позже, не хочу, чтобы ты перекинулся на их анализ, а мой вопрос остался без ответа.
Maxim Kudinov, я производитель и не ставлю ДУТов. Ты это прекрасно знаешь. Мы собираем статистику от наших дилеров, клиентов и установок конкурентов. Если BergInsight с Omnicomm дает статистику по рынку - это же не значит, что они ставили всё это оборудование...
И ты не совсем прав, в том, что датчики делятся на плохие и хорошие. Есть и другие факторы.
Например, бывает, что "недостаточно набрано статистики в количественном и временном выражении".
Я нимало не спорю, что фирма, продавшая, например, на текущий момент 50 датчиков и вышедшая на рынок месяц назад, может оказаться самой лучшей. Однако, это надо будет проверять. А есть ли на это ресурсы, время, желание побыть испытателем в конце концов ? Наши-то ДУТы дилеры испытывали не слишком охотно...
А так, да - это безусловно просто мои слова, как частного лица, а не истина в последней инстанции. Это правда и я с этим даже не думаю спорить.
Ты же понимаешь, что получить объективный ответ на вопрос, заданный выше, здесь нереально.
Я понимаю, что моё мнение тебе неприятно. К сожалению не знаю как ответить так, чтобы никого не задеть. (((
Maxim Kudinov, я производитель и не ставлю ДУТов. Ты это прекрасно знаешь. Мы собираем статистику от наших дилеров, клиентов и установок конкурентов. Если BergInsight с Omnicomm дает статистику по рынку - это же не значит, что они ставили всё это оборудование...
И ты не совсем прав, в том, что датчики делятся на плохие и хорошие. Есть и другие факторы.
Например, бывает, что "недостаточно набрано статистики в количественном и временном выражении".
Я нимало не спорю, что фирма, продавшая, например, на текущий момент 50 датчиков и вышедшая на рынок месяц назад, может оказаться самой лучшей. Однако, это надо будет проверять. А есть ли на это ресурсы, время, желание побыть испытателем в конце концов ? Наши-то ДУТы дилеры испытывали не слишком охотно...А так, да - это безусловно просто мои слова, как частного лица, а не истина в последней инстанции. Это правда и я с этим даже не думаю спорить.
Ты же понимаешь, что получить объективный ответ на вопрос, заданный выше, здесь нереально.Я понимаю, что моё мнение тебе неприятно. К сожалению не знаю как ответить так, чтобы никого не задеть. (((
Кость, в общем я тебя понял)
я хотел только разобраться в причинах и мотивах того, что ты написал. Дело абсолютно в не "неприятно слышать". Я за критику, если она объективная
Резюме какое? Какой выбрать ДУТ ? А то одна вода!
Пользовались Omnicomm и повелись на Автосенсор КВ , крайне недовольны обоими.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
и я того-же мнения
Maxim Kudinov, критика всегда субъективна. Объективными могут быть причины, но не сама критика.
Да я и не критикую. Я же не сказал, что твои ДУТы плохие. )))
Я руководствовался многими другими факторами даже не затрагивая объемы выпуска и процент брака.
Из простейших: гарантийный срок, срок службы, технические возможности (выходные интерфейсы и доп. функции, степень защиты оболочки), сертификаты и свидетельства (в т.ч. средства измерения и взрывозащиты), присутствие на рынке (в т.ч. распространенность, известность), гудвил, наличие сопутствующей периферии (индикаторы, сумматоры)...
Ну и наличие производства в твоей собственности у меня под некоторым сомнением относительно SAT-ов.
Вот только опять меня вынуждают (ты вынуждаешь) своими вопросами наносить лишний вред моими ответами. И потом огорчаются. Лучше бы сказал что-нить типа: ну и оставайся при своем личном мнении... и делу край. А так - заставил меня обосновывать.
Уже пожалел, что высказал своё мнение. Придется бронежилет при встрече не забывать одевать...
era-glonass пишет:Резюме какое? Какой выбрать ДУТ ? А то одна вода!
Пользовались Omnicomm и повелись на Автосенсор КВ , крайне недовольны обоими.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
Покупайте НАШИХ слонов !
kazintersoft пишет:Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
и я того-же мнения
А с Вами мы разберемся отдельно )))))))))))))))))))))))))))
Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
У клиента 15 из 20 вышли из строя через 2 года. У всех один и тот же косяк - крышка вздувается, потом просто теряется (ее изнутри выдавливает), потом уже контакты отваливаются в открытой плате и кирдык... два года. Поэтому не рискую.
kazintersoft пишет:Мы работаем с Эскорт. Отличные ДУТы.
У клиента 15 из 20 вышли из строя через 2 года. У всех один и тот же косяк - крышка вздувается, потом просто теряется (ее изнутри выдавливает), потом уже контакты отваливаются в открытой плате и кирдык... два года. Поэтому не рискую.
Наши будете тестить ? ))
Maxim Kudinov, готов стереть пост с пояснениями по ДУТу.
Тоже работаю с Эскорт. На мой взгляд лучше датчиков не найти , а перепробовал я их не мало.
У клиента 15 из 20 вышли из строя через 2 года. У всех один и тот же косяк - крышка вздувается, потом просто теряется (ее изнутри выдавливает), потом уже контакты отваливаются в открытой плате и кирдык... два года. Поэтому не рискую.
Я бы на вашем месте не скидывал их со счетов. Насколько я знаю подобные проблемы были с датчиками в металлическом корпусе, у меня 2-е штуки таких попадалось. Я и мои знакомые ставят Эскорты в новых пластиковых корпусах довольно давно, не помню сколько по времени, но точно больше двух лет. Боюсь сглазить, но статистика по отказам почти нулевая. Похоже Вам попались очень древние датчики.
era-glonass
Экономия в 400 р. Вам потом боком выйдет , посчитайте свои затраты на замену одного датчика.
redbig скажите пожалуйста а какие трекеры вы используете?
Резюме какое? Какой выбрать ДУТ ? А то одна вода!
Пользовались Omnicomm и повелись на Автосенсор КВ , крайне недовольны обоими.
Сейчас в поисках нового поставщика. Выбираем между SAT и Эскорт, коллеги отговаривают от SAT, но он почти на 400 р. дешевле в закупе.
Написал Л.С.
Maxim Kudinov, критика всегда субъективна. Объективными могут быть причины, но не сама критика.
Да я и не критикую. Я же не сказал, что твои ДУТы плохие. )))
Я руководствовался многими другими факторами даже не затрагивая объемы выпуска и процент брака.
Из простейших: гарантийный срок, срок службы, технические возможности (выходные интерфейсы и доп. функции, степень защиты оболочки), сертификаты и свидетельства (в т.ч. средства измерения и взрывозащиты), присутствие на рынке (в т.ч. распространенность, известность), гудвил, наличие сопутствующей периферии (индикаторы, сумматоры)...
Ну и наличие производства в твоей собственности у меня под некоторым сомнением относительно SAT-ов.Вот только опять меня вынуждают (ты вынуждаешь) своими вопросами наносить лишний вред моими ответами. И потом огорчаются. Лучше бы сказал что-нить типа: ну и оставайся при своем личном мнении... и делу край. А так - заставил меня обосновывать.
Уже пожалел, что высказал своё мнение. Придется бронежилет при встрече не забывать одевать...
Кость, ну ты обо всем и ни о чем
разве мы где-то декламируем о том, что это наша собственность? Я прекрасно знаю, что ты виртуозно жонглируешь понятиями и их подменой, иногда красиво уходя от сути вопроса)
Ты сказал, что выбрал бы без сомнений Эскорт (замечательный ДУТ, вопросов нет), я спросил почему - ты написал статистика, я спросил какая, ты не дал цифр или чего-то конкретного и измеримого, дальше я понял, что смысла продолжать обсуждения этой темы нет никакого. Ты решил, что надо продолжить
Про то, что я тебя вынуждаю - знаешь, это похоже на ситуацию, когда у человека есть какая-то информация, и ему ну уж оооочень хочется ее сказать, он ищет повод ее все-таки вставить. Чаще всего этой информацией бывают сплетни, но я никак не могу пока у себя в голове это слово поставить с твоим именем в одно предложение. Хотя, конечно, я был бы тебе благодарен, если ты меня ткнешь в то место, где я тебя вынудил затронуть тему собственности на ДУТ. Разработали данный датчик уровня топлива компания Автосат - наши большие друзья, в разработке мы принимали опосредственное участие, нашей зоной отвественности была помощь в финансировании, производстве, продвижении на рынок и сбыте. Если ты раздобыл далнную информацию, то ты прям Пинкертон. Вроде и мы и они на каждом углу кричим о нашей близости и родстве.
Складывается такое ощущение, что если бы я написал "география, мороженное, экскаватор" ты бы тоже посчитал это провокацией с моей стороны, и был бы "вынужден" (я так понимаю ты измучен излишним вниманием к твоей персоне на данном форуме) нанести мне невосполнимый информационный урон.
Кость, а смысл что-то удалять? Мы горды за наши продукты и несем полностью за них отвественность. Ты же в праве осталять абсолютно любые комментарии, в конечном итоге это останется на совести каждого из нас
По совету Эда GoGPS ставим SATы где то с начала года.
Причем ставили их параллельно, в том числе и с Эскортами.
Нареканий по качеству нет ни к тем,ни к другим.
Установщики сейчас предпочитают SATы. Отчасти оттого,что они стандартно метровые.
я спросил какая, ты не дал цифр или чего-то конкретного и измеримого
И не дам ! ))) Информация на основе данных нашей дилерской сети - закрыта и непублична. По вполне понятным коммерческим причинам. Ну зачем мы будем рассказывать: где, чего и сколько ? Поэтому, я даю свой вывод на веру, без цифрового обоснования. Сорри.
Я прекрасно знаю, что ты виртуозно жонглируешь понятиями и их подменой, иногда красиво уходя от сути вопроса)
(тяжко вздыхая) Ну вот... за что так ?
В данном случае я выдал всё, что мог.
Про то, что я тебя вынуждаю - знаешь, это похоже на ситуацию, когда у человека есть какая-то информация, и ему ну уж оооочень хочется ее сказать, он ищет повод ее все-таки вставить.
Не... это было импульсивное решение - дать ответ на тот пост. Я ж уже написал, что пожалел, что сделал это. И вдвойне пожалел, когда отвечал на твой вопрос... Не люблю обосновывать, почему одно оборудование предпочтительнее другого.
Хотя, конечно, я был бы тебе благодарен, если ты меня ткнешь в то место, где я тебя вынудил затронуть тему собственности на ДУТ.
Ты спросил причины моего выбора. Это просто была одна из них.
Собственность производства означает полный контроль над ним и над качеством на всех этапах. Друзья... ну это явление временное в бизнесе, увы. Исключения бывают крайне редко.
Представь опрос:
Какое оборудование для Вас кажется более предпочтительным ?
а) Поставщик сам является производителем
б) Производителям являются друзья поставщика
Ответы:
1. а)
2. б)
3. всё равно
Если ты раздобыл далнную информацию, то ты прям Пинкертон. Вроде и мы и они на каждом углу кричим о нашей близости и родстве.
Слухами земля полнится. В наш век информации всегда что-то да просачивается. Вопрос: верить или нет. Я же не имел 100% уверенности, как ты мог понять из моего поста...
Единственно, что мне добавляло уверенности, так это то, что обзавестись своим производством - крайне непросто и весьма затратно (по нашему собственному опыту) + об этом становится известно сразу и по всем каналам, т.к. такое не скрывают, а всячески подчеркивают. Да и поставщики оборудования любят включать такое в свое "портфолио", когда приходят предлагать оборудование...
Мы горды за наши продукты и несем полностью за них отвественность. Ты же в праве осталять абсолютно любые комментарии, в конечном итоге это останется на совести каждого из нас
Золотые слова. (без иронии)
Ох сколько букв понаписали. Всем спасибо за комментарии, очень много полезного подчеркнул.
Пока Вы тут спорили, мы решили установить датчики ШТРИХ-М, хотя думали сначала ЭСкорт. Так как не сразу нашел ответа по перепадам напряжения, выбрали штрих, так как он заявляет именно такие характеристики. Установлено на 3 авто. Через какое время можно судить о качестве изделия? Готов отписаться.
mixail.burckov
Через полгода минимум. Учитывая, что статистика по ШТРИХам близка к нулю.
Добрый день А мы остановились на эскорте, надеюсь не пожалею, по соотношению цена-качество по-моему лучше не найти! Еще и новинка очень понравилась, топливный датчик совмещенный с терминалом, установки идут на ура
В общем кто еще не определился с выбором очень советую
Добрый день А мы остановились на эскорте, надеюсь не пожалею, по соотношению цена-качество по-моему лучше не найти! Еще и новинка очень понравилась, топливный датчик совмещенный с терминалом, установки идут на ура
В общем кто еще не определился с выбором очень советую
Поздравляем с выбором )
Добрый день А мы остановились на эскорте, надеюсь не пожалею, по соотношению цена-качество по-моему лучше не найти! Еще и новинка очень понравилась, топливный датчик совмещенный с терминалом, установки идут на ура
В общем кто еще не определился с выбором очень советую
А у Вас сколько ТС а автопарке?