Попробую прокомментировать:
1 - через конфигуратор ДУТ Автосат все настраивается. Вероятно, имеется в виду тарировка через ПО какого-нибудь трекера?
2 - сами не ломали, спрошу у наших клиентов-интеграторов.
3 - пользуемся в приоритете цифровыми ДУТ Автосат. Думаю, такой диапазон сделан для максимальной совместимости с различными трекерами. Зачем сейчас в современных решениях аналоговые ДУТ?
4 - Да, согласен. Рулетка нужна.
Если брать статистику за последние 500 штук, которые мы продали: один ДУТ сгорел на а/м клиента, когда на этом а/м сломался генератор. Был большой скачок напряжения. Трекер выдержал, а ДУТ нет.
Три ДУТ не подключались к конфигуратору. Сломался один программатор. Пока все.
Ну и на разных баках показания разные. Из-за конструктивных особенностей в некоторых баках ДУТ показывает плавный уровень, а в некоторых неровный, повторяющий плескание топлива (во время движения).
Про плюсы - реализована и реально работает температурная компенсация уровня топлива. Ни в морозы, ни в жару нет изменения уровня топлива на стоянках.
anzi1331 пишет:Ставил несколько штук. В принципе, работают пока что без нареканий (3-4 месяца). График плавный, заправки детектирует корректно, провалов или взлетов графика пока не обнаружил. Из минусов сразу отмечу:
1. Нельзя тарировать ДУТ через конфигуратор;
2. Пластик галавы оставляет желать лучшего, т.к. при перетягивании шуроповертом, пластик просто лопнул на 2-х ДУТах. Хотя и работают после этого, но как-то осадочек оставило;
3. Еще не совсем понял диапазон аналогового входа... 0.3-4.75..... Но это скорее из разряд "не привычно для меня", чем минус.
4. Ну и еще из серии "не удобно", надо длину обрезанного датчика мерить рулеткой...
С уважением, Вадим Погорелый.
www.treksystems.ruvadim@m2m-trade.ru