О закрытости протоколов некоторых производителей

800х600 - не хватает, чтобы и параметры и лог справа был. А что ?
Если что, повторюсь, я про то, что СПРАВА лог не вмещается на 800х600...
А Ваc куда-то понесло снова ?
Не курите дрянь всякую.
P.S.: Правильно писать - "Ребята вы видите?"
Added after    1 minuts  52 seconds:
autoinfo38, хотите рак мозга ? Подумайте над вопросом: почему мы не стали уплотнять элементы управления на вкладках, как это сделано в приведенном Вами скрине другого производителя ? )))

Так я ж с великим и могучим анонимусом общаюсь. ))) Который и представиться-то боится. )))
По существу вопроса что-то будет ? )))

Intech, ну вот, чуть меньше срача было в этой теме: Трекеры с закрытым протоколом - как подключать?
Может что найдете полезного.

Вот именно... ))) Нельзя же всё время работать...

Вы ошибаетесь. Бывали случаи. Неоднократно. Просто я стараюсь вообще не ввязываться в заведомо проигрышные споры или в споры, в предмете которых я не силен. Вместо этого я наблюдаю, потом проверяю информацию, выдаваемую сторонами спора в различных источниках. Иногда получаю крайне интересную информацию, которую в запале выдают спорящие...

TK-SK
Константин Юрьевич, флудить, так флудить.
Подскажите, вы в Wialon данные с ваших терминалов только по протоколу 285 приказа  передаете ? или можно все данные получить и обработать в Wialon, такие как температура, угол наклона, ускорение и т.д. ?

babay, а можете набор слов, который Вы написали, как-то упорядочить, чтобы Вашу мысль понять именно так, как Вы её закладывали в Ваш пост ?

Простите, что ненадолго свою роль читателя в этой ветке сменю на писателя
Абсолютно справедливый комментарий "одного из клиентов".

Суть парадокса в том, что пользователь (оператор) в ходе использования софта привыкнул к хорошему универсализму Wialon. И соскочить с Wialon'a ему мешает не какая-то юридическая, политическая или иная другая закрытость, а отсутсвие на рынке ПО конкурентов имеющих достаточный для такого резкого шага перехода функционал.

Тяжело, имея спутниковую тарелку, перейти назад на телевизор с 4 правильными каналами. Но можно, чтобы разный там дождь на мозги не капал

autoinfo38, а вы можете смело написать в подписи свой сайт и имя, никто вас банить за такую рекламу не будет.
как вы могли заметить здесь, на нашем форуме вы не единственный производитель другого ПО.

Простите, Александр, не могу с Вами согласиться. Пользователь не привыкал "к хорошему универсализму Wialon", пользователя убедили, что разношерстность терминалов не помеха для его компании, не предупредив о последствиях, а потом бросили, не сумев реализовать обещанных плюшек... И это тоже не единичные случаи... Я без претензий к самому ГУРТАМ - решение вполне удовлетворяет многих, но есть и другие решения, функции которых в Wialon пока не реализован (сразу оговоримся - я сейчас не про наше ПО).
Просто речь выше была и о том, что пользователей дескать надо предупреждать о последствиях работы с производителями, имеющими закрытый протокол. Но в таком случае, хотелось бы, чтобы пользователей предупреждали и о последствиях работы с разношерстными терминалами, чего, естественно, не делают Ваши дилеры. Как бы что-то требуя или чем-то возмущаясь, неплохо бы и самим не поступать так же в симметричных ситуациях. Только и всего.
P.S.: Сравнение со спутниковой тарелкой несколько некорректно для данного случая - не отражает сути ситуации, связанной с приобретением терминалов, как материальных объектов.

Какая разница, что "мешает" или "не мешает" ? Есть конкретная ситуация на рынке. Дилеры Gurtam про нее знают, знают последствия, но не предупреждают клиентов. Вопрос исключительно этический. Только и всего. То, так сказать, в чем обвиняют производителей с закрытыми протоколами.

Вас окружают закрытые протоколы.
Примеры: CAN-протоколы автопроизводителей, VPN-по-требованию, аудиокодек для видео AC3, протокол SKYPE, Bonjour (Apple), LTE, Microsoft OLE, другие протоколы и технологии Microsoft, Apple, Blackberry и т.п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA% … E%EA%EE%EB
----
Правда в том, что как открытые, так и закрытые протоколы имеют право на существование, благополучно существуют и используются в широком спектре устройств самых разных отраслей. Не какой-то один тип, а оба. Т.к. каждый вариант имеет свои преимущества и свои недостатки. Вспомните Linux vs. Windows.
----
Меня всегда смешило, что некоторые местные постеры до сих пор пытаются оспорить сложившуюся мировую практику, навязывая свою точку зрения, как единственно правильную (но только в тех случаях, когда им самим это выгодно).

Александр, в скромности Вас не упрекнешь )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ, что бы тут было, если бы я или кто-то еще с закрытым протоколом дал ТАКОЙ ответ на фразу, что производители с закрытым протоколом не предупреждают о том, что потом на другой софт не перейти...

Давайте вместе улыбнемся этому аргументу...
Негативные последствия случаются как от систем с закрытыми протоколами, так и от перехода на систему с большим кол-вом поддерживаемых терминалов.

Я приводил список из более 30 производителей ПО, насколько помню. Хотя реально их больше 40 - не всех вспомнил на память...