Re: Трекеры с закрытым протоколом - как подключать?
Navigator Group, дискутируют? )) Вот уж не знал, что у вас в Орле таким образом дискутируют. Буду знать. )) На всем форуме я только у двоих видел переход с дискуссии на определения в сторону личности оппонентов. Оставьте свои предположения при себе, и проявляйте свое быдляцкое отношение к своим подчиненным, если они у вас есть конечно же. Скажу проще: не говорите кто я, и я не скажу, куда вам идти! Не расшибите лоб в раскланиваниях такого рода.
Если Вы думали, что "раньше таким был только М2М", то Вы вообще рынка в нашей отрасли не знаете.
И что значит "то сейчас обнаружили, что таким стал страдать и Скаут" ? А каким он БЫЛ ?
Вы с какой стороны читаете? Все слова и предложения, или выборочно? Мне не интересно знать всю отрасль, я не производитель оборудования, и мне незачем знать о всем выпускаемом железе и ПО, которое с ним работает. Пока клиенты не ставили передо мной задачу, меня она не волновала. М2М я знал, потому как начинал с них. И про Скаут не знал бы (не устраивающие меня технические характеристики этого оборудования и негативные отзывы их клиентов знал, а более их "изучать" не видел смысла), если бы их клиенты не попросили помощи. Я не писал про Техноком, потому что у меня нет задач клиентов, которые используют или использовали оборудование вашего производства, хотя знаю факты криворукости ваших представителей в нашем регионе. Я свои услуги не навязываю никому, но если бы ваши клиенты попросили помощи, то и про автограф бы упомянул.
Дмитрий Л пишет:А в каком ключе задают вопросы более юридически грамотные? ))
Вы вообще поняли, о чем я Вам написал ? Есть сильные подозрения, что нет.
В ключе (цитирую): "Так вот думаем предпринять попытку связать продажу трекеров клиентам с нарушением антимонопольного законодательства, как навязывание услуг."
А Вы на столько непонятливы? )) Я вроде по-русски задал Вам вопрос, и раз задал, то не понимаю. )) И ответ Ваш непонятен. Вы бы не моими цитатами ответили, а своими словами, выражая свою мысль. Я ведь Вас спросил, а не попросил процитировать меня. И все же Вы не ответили на прямой вопрос.
Дмитрий Л пишет:Вы - определитель этой самой "проигрышности"? ))
Вы задали проигрышный вопрос с юридической точки зрения.
Зачем Вы упорно пытаетесь выставить лично меня "определителем" ? Это глупо.
Ваши "определители" - это Гражданский Кодекс Российской Федерации, ФЗ "О конкуренции", ФЗ ОЗПП.
Вы это серьезно? ))) Где то в этих законах мне ответили и определили, что мой вопрос проигрышный? Может тогда в свою очередь Вы мне покажете цитату ответа из приведенных Вами "определителей" на тот самый мой вопрос? )) А я наивный думал, что в спорах сторон проигравшую определяет уполномоченный на то орган, арбитражный суд или федеральная антимонопольная служба в нашем конкретном случае. Когда-то мне серьезные "определители" из Связьинвеста пытались втолковать, но что-то наверное их "определения" из законодательства не разглядели ФАС и Басманный суд. )) А потом пошли ходоки из этого самого Связьинвеста к учредителям с просьбой выкупить их дочку, ну или на худой конец уволить строптивого директора )) Поэтому, если хотите дискутировать, то пожалуйста, только без навязывания своих определений о компетентности и умственном развитии своих оппонентов, и тем более не в таком быдляцком тоне, как позволяет себе некто под ником Navigator Group.
