Сравнение ДУТ: Омником - Технотон - Эпсилон

Периодические отвалы ДУТов, некоторые вообще мертвые становились и это массово, мы в сумме поменяли по гарантии окло 50 ДУТов, которые поставили клиенту буквально 1-3 месяца назад, накатались по полной. Производитель нам в качестве компенсации "подарил" 4 ДУТа (и на том спасибо, некоторые и этого не делают), но, честно говоря, наши издержки это не покрыло. Еще большая проблема - маркировка ДУТов. Они пишут маркером (че за колхоз??) заводской номер ДУТа, а сервисный учет ведут по ID, который можно прочитать только подключившись к ДУТ с ПК. А если ДУТ умер? Заводской номер через пол года стирается и идентифицировать ДУТ не представляется возможным. Мы еще с весны начали вести учет оборудования клиента и его историю в ServiceDesk, просили производителя нормально маркировать, но в итоге так они ничего нормально не сделали и мы на сегодня даже не можем нормально с ними свестись по гарантийным ДУТам. Сотрудничество с Мехатроникой на фоне всего этого как глоток свежего воздуха, просто совсем другой уровень как работы, так и поддержки. Можем дать Dominator RS или CAN на тест, если интересно. Фактически цена вопроса = цена сменного электрода, около 10 баксов. Как говорится, почувствуете разницу.

P.S. Еще забыл: на Teltonika FMB640 при подключении 2 ДУ-05 они отваливаются, на трекере перестает идти опрос по RS-485, помогает только ребут. Скорее всего это проблема трекера, но опрос среди партнеров (в том числе в России) показал, что ни у кого с 640 нет такой проблемы. Возможно это какая-то спецефическая несовместимость, а может просто мало данных по таким объектам именно с 2 ДУТ. Но мы вопрос решили кардинально - подключаем CAN ДУТы и проблем теперь не знаем, благо на FMB640 2 CAN шины - одну подключаем к ТС, а на вторую вешаем ДУТы.

maksimezikov
Сам факт 5-летней гарантии говорит о том, что производитель уверен в своём продукте. В мире электроники просто так никто не даёт большой срок гарантии. По законодательству на территории Украины за товары иностранного происхождения ответственность несёт импортёр. В данном случае мы завозим их напрямую, потому готовы делать «горячую замену» головы. За все время работы с Оргтехавтоматикой мы по гарантии заменили только один ДУТ, во всех остальных случаях это был платный ремонт, что фактически говорит о том, что гарантия практически отсутствует и оно понятно почему - защиты нормальной нет и если ДУТ вылетел, всегда можно сослаться на неправильную эксплуатацию.

ДУ-02 за свои деньги нормальный ДУТ, вопросов нет, но графики на Доминаторах интереснее, ночные перепады температуры практически не влияют на график, в отличие от ДУ-02. Мы рассматриваем Доминаторы как конкурентное преимущество в долгосрочной перспективе, а не как просто чуть более дорогой и качественный ДУТ. Все самое интересное начинается не после установки ДУТ, а спустя 1-3 года (в зависимости от качества топлива и агрессивности среды), когда их нужно обслуживать. И в данном случае мы заинтересованы, чтобы клиент тратил на обслуживание как можно меньше денег, ведь в итоге «дешевый» ДУТ становится дорогим.

Омникоммовцы совсем  за дураков людей держат.

Смотрим свежий тендер: нужен ДУТ Омникомм или аналог (окей, ясно).

Требования:

– Наличие свидетельства средства измерения (записи в государственном реестре средств измерений);

и одновременно с этим

– Погрешность показаний не более 0,2%  для неподвижного ТС и не более 1,0% для ТС в движении;
– Пределы допускаемой дополнительной приведённой погрешности измерений уровня, вызванной изменением температуры окружающей среды от (20 ± 5) °С до температуры в диапазоне от минус 60 °С до +60 °С, на каждые 10 °С, не более 0,05%;
– Пределы допускаемой дополнительной приведённой погрешности измерений уровня, вызванной изменением температуры окружающей среды от (20 ± 5) °С до температуры в диапазоне от +60 °С до +85 °С, на каждые 10 °С, не более 0,1%;

Далее идем по ссылке https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4, в поле Изготовитель вносим Омникомм и смотрим описания типа средства измерения на различные датчики LLS.

Обнаруживаем, что дополнительные погрешности при измерении температуры взяты из описания типа LLS 20230 - датчик во возрывозащищенном исполнении. (Хотя там же в ТЗ указано, что взрывозащита не требуется). Но LLS 20230 не проходит про указанное в ТЗ требование степени защиты IP69K, так как имеет только IP57. (и даже LLS5 имеет только IP68).

Требование про погрешность показаний не более 0,2%  для неподвижного ТС в применении к средству измерения является недоказуемой отсебятиной, погрешность измерений без учета температуры для LLS5 - 0.5%, для LLS 20230 - 1%.

Таким образом, под ТЗ не проходит ни один ДУТ.

Лишний раз видим, что в борьбе за честные закупки надо внимательно читать документы из открытых источников

ребят, кто использует аналоговые ДУТ? оргтехавтоматика перестала выпускать их, ищу аналоги.

а....да...и что бы цена 65уе

да сейчас туго тягать с России. Раньше покупали и автосканы, и калибр.