Тема: Omnicomm LLS 5 с технологией FUELSСAN
Добрый день, кто ставил Omnicomm LLS 5 с технологией FUELSСAN ???
Реально 0.5% погрешность?
Кто тестил???
Кто реально проверял?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Добрый день, кто ставил Omnicomm LLS 5 с технологией FUELSСAN ???
Реально 0.5% погрешность?
Кто тестил???
Кто реально проверял?
В лаборатории, в устоявшемся режиме измерения, без движения, на нормированном топливе, относительная погрешность - почему-бы и не да?
А все остальное - маркетинговые бредни "от лукавого", физику и математику не обманешь.
так там ппц технология крутая, которая сама анализирует состав качество топлива и сама делает корректировки по тарировки.
почитайте там )))
И что? Диэлектрическая проницаемость - только один из факторов совокупной точности измерения. Причем у метода подстройки в датчике есть своя погрешность. В итоге они одну из составляющих заменили другой, правда с несколько большей точностью.
Маркетологи - они такие, хлебом не корми...
PS Вот если-бы они волновую функцию колебаний определяли, а также наклон и давление при движении на стороны ДУТ учитывали и ввели в расчет - вот тогда да, это было-бы существенным увеличением точности.
клиенты насмотрятся и будут требовать 0,5%, вот начнется веселье...
которая сама анализирует состав качество топлива
Диэлектрическая проницаемость не определянт качество топлива или состав топлива
1-е отличие. Визуально - центральная трубка стала многокамерной и крепче.
3-е отличие. Все заводы изготовители декларируют в интернете, что выпускают датчики с погрешностью измерения уровня топлива до 1 %. Из своей практики смело заявляю, что как бы мы не настраивали датчики и не тарировали баки, погрешность измерения уровня топлива колеблется от 2 до 6%. Единственно с датчиками Омникомм всех поколений нам удаётся добиться требуемого результата до 1%. Новый датчик измерения уровня топлива Омникомм имеет погрешность ВНИМАНИЕ до 0,5%. Это действительно так! Высочайшая точность в своем сегменте.
ТОЧНОСТЬ - 99,5%. Абсолютный рекорд на рынке!!!
4-е отличие. Инновационный датчик Omnicomm LLS 5 имеет новую запатентованную уникальную технологию FUELSCAN®. Данная технология FUELSCAN® позволяет «сканировать» анализировать диэлектрическую проницаемость заправляемого топлива в бак, адаптирует датчик под новый вид топлива (летнее/ зимнее/ арктическое/ биодизель/ смена поставщика топлива) и автоматически вносить поправку на выдаваемые данные, что полностью исключает некорректность данных по измерению уровня топлива в баке и дальнейшего расчёта объёма топлива в программе Омникомм. Плюс в том, что отпадает необходимость перетарировать бак при смене поставщика топлива или при переходе с зимнего на летнее топливо.
5-е отличие. Уникальный двойной измеритель контролирующий малейшие измерения в топливе. У «старых» образцов и у остальных производителей один центральный стержень.
У технотона-BIO по моему такая же точность, там то же третий электрод
Хоть бы кто назвал величину, относительно которой считаете проценты
4-е отличие. Инновационный датчик Omnicomm LLS 5 имеет новую запатентованную уникальную технологию FUELSCAN®. Данная технология FUELSCAN® позволяет «сканировать» анализировать диэлектрическую проницаемость заправляемого топлива в бак, адаптирует датчик под новый вид топлива (летнее/ зимнее/ арктическое/ биодизель/ смена поставщика топлива) и автоматически вносить поправку на выдаваемые данные, что полностью исключает некорректность данных по измерению уровня топлива в баке и дальнейшего расчёта объёма топлива в программе Омникомм. Плюс в том, что отпадает необходимость перетарировать бак при смене поставщика топлива или при переходе с зимнего на летнее топливо.
По запросам Омникомм, Omnicomm не нашел патента, помогите плз.
https://worldwide.espacenet.com/searchR … mit=Search
LLS 5 большинство времени работает также, как обычный ДУТ с одним электродом. Отличие в том, что только при заправке, когда топливо касается второго электрода - ДУТ всегда выполняет пересчет калибровочных значений (полный-пустой) и записывает их в свою память. Неважно насколько они изменились, он их просто перезаписывает. Т.о. при смене диэлектрической проницаемости топлива (смена топлива, другая АЗС и т.п.) ДУТ подстраивает свои границы в соответствии с новыми значениями диэлектрической проницаемости.
Второй электрод служит исключительно для детекции момента, когда топливо при заправке достигнет его уровня, чтобы ДУТ выполнил перекалибровку и записал в память новые значения. Сам по себе второй электрод ничего не измеряет.
Из плюсов:
- относительная простота конструкции;
- автоматическая перекалибровка ДУТ при смене топлива (зима-лето, АЗС и т.п.), при выполнении условия заправки бака до второго электрода.
Из минусов:
- нет защиты от саботажа. Если водитель выльет стакан чего-либо в бак, когда уровень топлива, например, ниже второго электрода, то значения также уплывут, как и в любом ДУТ, т.к. перекалибровка выполнится только при очередной заправке.
так там ппц технология крутая, которая сама анализирует состав качество топлива и сама делает корректировки по тарировки.
Тарировка вообще тут не при чем и ДУТ ее никаким образом не корректирует. Тарировка описывает только форму бака.
Все заводы изготовители декларируют в интернете, что выпускают датчики с погрешностью измерения уровня топлива до 1 %. Из своей практики смело заявляю, что как бы мы не настраивали датчики и не тарировали баки, погрешность измерения уровня топлива колеблется от 2 до 6%. Единственно с датчиками Омникомм всех поколений нам удаётся добиться требуемого результата до 1%.
Улыбнуло )
1.
- нет защиты от саботажа. Если водитель выльет стакан чего-либо в бак, когда уровень топлива, например, ниже второго электрода, то значения также уплывут, как и в любом ДУТ, т.к. перекалибровка выполнится только при очередной заправке.
а для чего тогда применяется вторая труба?
Для этогопоноценная вторая труба совсем не нужна ...
2.
Т.е. , вы хотите сказать, что этот ДУТ не передает значение (код значения) диэлектрической проницаемости?
(и как следствие, использует такое же представление данных, как и в старом LLS протоколе?)
1. а для чего тогда применяется вторая труба?
2. Т.е. , вы хотите сказать, что этот ДУТ не передает значение (код значения) диэлектрической проницаемости?
(и как следствие, использует такое же представление данных, как и в старом LLS протоколе?)
1. Как выше написано, это просто датчик. Как топливо дошло до уровня доп. электрода - происходит пересчет параметров настройки.
2. Там проще, скорее всего. При тарировке ДУТ запоминает значение своей _емкости_ (как конденсатора) в момент когда топливо достигло доп. электрода. Также ДУТ знает свои емкости при пустой и полной измерительной трубке.
При каждом очередном достижении уровнем топлива доп. электрода ДУТ измеряет свою емкость в моменте, записывает вместо старого значения, определяет дельту изменения и по простой формуле зависимости емкости от характеристик конденсатора пересчитывает свою верхнюю границу емкости. Или даже не по формуле, а по табличным аппроксимированным значениям, которые заранее посчитаны и записаны. Все.
Т.е. посчитать относительную эпсилон он может. Но не передает в протоколе LLS.
1.
а для чего тогда применяется вторая труба?
Для точного определения факта заполнения диэлектриком (топливом) определенной длины конденсатора. Под длиной конденсатора понимается участок трубок (тех, что с длинным центральным электродом) от спила (под конкретный размер бака) до вспомогательного электрода. Зная длину трубок и их радиус можно высчитать эпсилон (см.формулу цилиндрического конденсатора) и делать поправку относительно его значения, полученного при первоначальной калибровке.
1.
Для этогопоноценная вторая труба совсем не нужна ...
а она и не полноценная. Это просто вариант реализации решения.
а она и не полноценная. Это просто вариант реализации решения.
ясно .. В общем просто для красоты .. .
и делать поправку относительно его значения, полученного при первоначальной калибровке.
а чего же решили не передавать значение (кода) эпсилона на головное устройство?
Было бы очень полезно ....
0,5п Омникома это как их "пожизненная" гарантия. Она конечно пожизненная но не больше срока службы изделия установленного в паспорте.
неинтересно что ЛЛС 5 больше нельзя забить на "пустой полный" через верх как ранее. Заклеиваешь изолентой дырки и в полость ГСМ. Теперь для установки в тот же АТЗ надо искать трубу значительной длинны и волохаться с ней.
"Труба значительной длины" - простая ПП труба для канализации 40 мм, нужной длины, с заглушками с 2 сторон, за 3 копейки.
"Труба значительной длины" - простая ПП труба для канализации 40 мм, нужной длины, с заглушками с 2 сторон, за 3 копейки.
Это не эстетично.
Тут нужна фирменная труба Омникомм !! Датчики Омникомм надо использовать только с программаторм Омникомм и трубой Омникомм!! Вот тогда будет всё по фэн шую!!
П.С. да, забыл: терминал то же должен быть Омникомм
0,5п Омникома это как их "пожизненная" гарантия. Она конечно пожизненная но не больше срока службы изделия установленного в паспорте.
неинтересно что ЛЛС 5 больше нельзя забить на "пустой полный" через верх как ранее. Заклеиваешь изолентой дырки и в полость ГСМ. Теперь для установки в тот же АТЗ надо искать трубу значительной длинны и волохаться с ней.
мы никогда не занимаемся калибровкой полный-пустой. Зачем? При калибровке бака первая и последняя точка таблицы автоматически дают калибровку датчика.
1-е отличие. Визуально - центральная трубка стала многокамерной и крепче.
3-е отличие. Все заводы изготовители декларируют в интернете, что выпускают
2 отличие где?
"Труба значительной длины" - простая ПП труба для канализации 40 мм, нужной длины, с заглушками с 2 сторон, за 3 копейки.
действительно, а мужики то и не знали)) Осталось теперь сообразить как так изловчиться что бы сунуть ДУТ под 2 метра в эту сборку за "3 копейки". Я вам про Ивана вы мне про болвана... Гениально.
SanderAMC пишет:"Труба значительной длины" - простая ПП труба для канализации 40 мм, нужной длины, с заглушками с 2 сторон, за 3 копейки.
Это не эстетично.
Тут нужна фирменная труба Омникомм !! Датчики Омникомм надо использовать только с программаторм Омникомм и трубой Омникомм!! Вот тогда будет всё по фэн шую!!П.С. да, забыл: терминал то же должен быть Омникомм
И Без монтажников омником, и не диллерских причём, это будет не по фен шую :-)))))
Немного выдержек из официальных документов - доступных тут
https://fgis.gost.ru/fundmetrology/regi … ems/531753
Из описания типа СИ: погрешность измерения уровня (не объема) 0.5% от максимального уровня. Говорить заказчику, что любая заправка будет с погрешностью 0.5% (даже без учета погрешности тарировки) совершенно неверно. Все погрешности датчиков уровня надо считать от максимального значения.
Также обратите внимание на дополнительную погрешность от температуры.
Еще интереснее методика поверки LLS 5, в которой указана допустимая погрешность 1% (а не 0.5%). Я не уверен, что это правильно, если в описании типа 0.5%....
Думаю, что производитель может для маркетинга указывать хоть 0.3% погрешность, пользуясь тем, что на практике никто ее не проверит - это погрешность уровня в лабораторных условиях. Все работают с объемом, где добавляются погрешности тарировки, уклона, свойств топлива, температуры...