Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
SAT а я разве возражаю против публикации серийных номеров? Я просто спросил, что Вам даст эта информация. Вот, в третьем сообщении видно, что я держу в руке датчик с серийным номером 110. Человек утверждает, что датчики его Заказчик поставил в мае, но я-то точно знаю, что они увидели свет только в июле.
Я не дилер, а дистрибьютор.
SAT а я разве возражаю против публикации серийных номеров?
Я не дилер, а дистрибьютор.
Итого,Андрон, картинки в студию. Или зачем всё это?..
SAT ключевое слово здесь - "СМОТРЕЛ", а не ставил, поэтому видимо и информацией по номерам, фотографиями Андрон и не обладает. Это объяснимо, но право слово, если сами не пробовали устанавливать зачем же писать на уважаемом форуме то, что не можешь подтвердить? Это какие то теневые технологии поддержки одних производителей и создание негативного образа других. Тут много раз ссылались на сравнение датчика Siensor и "любой другой дут", ну так Aliv это может себе позволить, так как проводил действительно тесты датчиков, не от кого информацию эту не скрывая (более того, держа открытой данную информацию на своем сайте), напрямую общаясь с представителями производителей и имея возможность принимать возражения их на представленную тестовую информацию. А вот по поводу - "не читал, но осуждаю"" - несерьезно это как то.
Aliv пишет:SAT а я разве возражаю против публикации серийных номеров?
Я не дилер, а дистрибьютор.
Итого,Андрон, картинки в студию. Или зачем всё это?..
Порезал кабельную трассу для наглядности.
Сверху любой ДУТ, снизу Siensor.
ого, вот это прорыв, а гофрированная трубка как у производителей автомобильной промышленности: разрезная или как у строительной промышленности: сплошная?... 
SAT ключевое слово здесь - "СМОТРЕЛ"...]
Никоим образом не подвергал сомнению чьё-либо мнение и авторитет.
Я сам в этой теме с интересом СМОТРЮ...)
SiMaxDnepr сплошная
SiMaxDnepr сплошная
как то не совсем понять могу зачем некоторые провода экранированы, да и самое главное какие провода в экране и зачем металлический корпус ?...
Aliv пишет:SiMaxDnepr сплошная
как то не совсем понять могу зачем некоторые провода экранированы, да и самое главное какие провода в экране и зачем металлический корпус ?...
Корпус выполнен по IP69. А в экране пара rs-485.
SiMaxDnepr пишет:Aliv пишет:SiMaxDnepr сплошная
как то не совсем понять могу зачем некоторые провода экранированы, да и самое главное какие провода в экране и зачем металлический корпус ?...
Корпус выполнен по IP69. А в экране пара rs-485.
а зачем экранировать интерфейсные провода, да я понимаю вы сейчас начнёте рассказывать о страшной силе наводок на бензинках, начнёте рассказывать что это круто и правильно и вы решили проблему о которой 70% и не слышали и как итог сделаете нормальную рекламу, я прав? а теперь следующий вопрос, а на что влияют наводки?...
Позволю себе небольшую цитату из рекомендаций по использованию RS-485...
Рекомендуем применять экранированную витую пару с сечением проводника 0,35 .. 0,8 мм2 с волновым сопротивлением близким к 120 Ω ±20 %. Идеальными являются специально разработанные для интерфейса RS485 кабели.
Удовлетворяющими также являются кабели, применяемые для структурированной кабельной проводки, напр. STP CAT5 и выше.
Менее приемлемыми, однако возможными для применения, являются и кабели SYKFY 2x2 (3x2).
Проводку линии RS485 рекомендуем всегда выполнять экранированным кабелем. При подключении экрана необходимо соблюдать правила изложенные в главе 3.4 Подключение экрана в сети RS485.
При возникновении проблем при коммуникации в следствии сильных помех, целесообразно систему установить в металлическом распределителе, а большие источники помех (напр. частотные преобразователи) установить вне этого распределителя.
Это не железобетонные требования, это рекомендации, имеющие высокую долю здравого смысла.
Мы просто им следовали. А наводки влияют на целостность данных.
Позволю себе небольшую цитату из рекомендаций по использованию RS-485...
Рекомендуем применять экранированную витую пару с сечением проводника 0,35 .. 0,8 мм2 с волновым сопротивлением близким к 120 Ω ±20 %. Идеальными являются специально разработанные для интерфейса RS485 кабели.
Удовлетворяющими также являются кабели, применяемые для структурированной кабельной проводки, напр. STP CAT5 и выше.
Менее приемлемыми, однако возможными для применения, являются и кабели SYKFY 2x2 (3x2).
Проводку линии RS485 рекомендуем всегда выполнять экранированным кабелем. При подключении экрана необходимо соблюдать правила изложенные в главе 3.4 Подключение экрана в сети RS485.
При возникновении проблем при коммуникации в следствии сильных помех, целесообразно систему установить в металлическом распределителе, а большие источники помех (напр. частотные преобразователи) установить вне этого распределителя.Это не железобетонные требования, это рекомендации, имеющие высокую долю здравого смысла.
Мы просто им следовали.
Круто что вы выполняете требования, да понимаю что инициатива гнёт инициатора, но всё же вопрос остаётся открытый "на что влияют наводки", если вы не знаете ничего страшного, я тоже много чего не знаю, задайте вопрос автору требований, скажу как есть в последнее время эти требования поражают, то нужно ДУТ "прогреть" да я не ошибся "прогреть, то есть подключить плюс и минус и подождать минут 10- 15", скоро дойдёт до маразма, например производитель в инструкции будет писать что бы монтажник ударился три раза головой о топливный бак, что бы всё заработало, ну так вот главный вопрос, зачем платить за железный корпус и за ненужные экранированные провода в строительной гофре, сделайте как у всех, снизите цену, а значит увеличите аудиторию...
Устал я писать сегодня.
Вот тут есть очень хорошее и доступное объяснение про помехи и наводки. Подавляющее большинство "крутых специалистов" даже представить себе не может, что экранирование работает в обе стороны, и что сама сеть rs-485 может быть источником помех.
Дешевое оборудование это "палка о двух концах". Хочется, чтобы оно было, но вот удовлетворения от дешевых продаж ни кто не получает. Продавать надо дорого.
Устал я писать сегодня.
Вот тут есть очень хорошее и доступное объяснение про помехи и наводки. Подавляющее большинство "крутых специалистов" даже представить себе не может, что экранирование работает в обе стороны, и что сама сеть rs-485 может быть источником помех.
Дешевое оборудование это "палка о двух концах". Хочется, чтобы оно было, но вот удовлетворения от дешевых продаж ни кто не получает. Продавать надо дорого.
почему вы ссылаетесь постоянно на какие то источники, вы как представитель, производитель, дилер или просто человек который представляет интересы компании, почему не подключите ресурсы которыми обладаете (я надеюсь что обладаете) и не ответите на простые вопросы, никто же вас не торопит, а вопросы всё те же, как то странно топчемся на месте без результата и без ответов...
SiMaxDnepr , я сегодня ответил на гораздо большее количество вопросов, чем должен был.
SiMaxDnepr , я сегодня ответил на гораздо большее количество вопросов, чем должен был.
странный ответ на самом деле...
почему вы ссылаетесь постоянно на какие то источники, вы как представитель, производитель, дилер или просто человек который представляет интересы компании, почему не подключите ресурсы которыми обладаете (я надеюсь что обладаете) и не ответите на простые вопросы, никто же вас не торопит, а вопросы всё те же, как то странно топчемся на месте без результата и без ответов...
SiMaxDnepr , я сегодня ответил на гораздо большее количество вопросов, чем должен был.
Очень потешно наблюдать за деятельностью господина Иванова, ему кто-то внушил, что он глубоко разбирается в тонкостях радиоэлектроники и схемотехники )) Хотя ни на один конкретный вопрос он ответить не может. Обратите внимание как он реагирует на конструктив . Еще и в чате телематики загадил всю группу своей неприкрытой рекламой.
Очень потешно наблюдать за деятельностью господина Иванова, ему кто-то внушил, что он глубоко разбирается в тонкостях радиоэлектроники и схемотехники )) Хотя ни на один конкретный вопрос он ответить не может. Обратите внимание как он реагирует на конструктив . Еще и в чате телематики загадил всю группу своей неприкрытой рекламой.
Я наступил на очень большое количество эго, это да. И выступаю от первого лица. Не прячусь за никами.
Ваше анонимное мнение меня интересует в последнюю очередь, точнее сказать - совсем не интересует. Если вы считаете, что таким образом сможете изменить Status Quo, вы сильно заблуждаетесь. "Собака лает...".
Я наступил на очень большое количество эго, это да. И выступаю от первого лица. Не прячусь за никами.
Ваше анонимное мнение меня интересует в последнюю очередь, точнее сказать - совсем не интересует. Если вы считаете, что таким образом сможете изменить Status Quo, вы сильно заблуждаетесь. "Собака лает...".
Я вас умаляю, наступил он на очень большое количество эго. Мое эго Вы даже не побеспокоили.А вот на горло совести и профессиональности уже давно наступили. Вы же профессионал ( информация не подтвержденная) , отвечайте на вопросы профессионально, а то как школьник реагируете на каждый неудобной вопрос.
И статус кво чей ? Мой? Фото паспорта Вам с пропиской прислать надо?
Совершенно ничего не знаю об этом ДУТ, которому посвящена тема - потому и интересуюсь ). Но тема все же посвящена ДУТ, а не коллеге Aliv.
Если есть сомнения в необходимости экранирования витой пары rs485 - хотелось бы услышать от оппонентов:
-оценку соотношения сигнал/шум в данной витой паре;
-величину затухания,сигнала (в дБ) в типовой кабельной трассе;
- ширину спектра одиночного прямоугольного импульса.
Всё это можно обвязать вокруг теоремы Котельникова и прочей умной теории, слабо относящейся к теме.
Вторая изоляция всей группы проводов -нормальное решение, по крайней мере, не ухудшающая качество кабеля.
Дополнительный экран rs485 тоже вряд ли ухудшает продукт. Даже если его наличие всего лишь маркетинговый ход (что далеко не факт) - почему нет, если принято упоминать даже наличие копеечной пломбы в комплекте.
Удорожание кабеля вряд ли хоть сколь-нибудь значимо для производителя и, следовательно, для покупателя.
Да и металлическая "голова" лично мне больше импонирует. К сожалению, видел как ведут себя "дешевые" пластиковые.
Гораздо интереснее было бы услышать мнение реально использовавших этот ДУТ интеграторов, но похоже, их нет среди критиков Aliv.
Мне кажется, для интегратора интересны вопросы точности, стабильности и надежности работы данного ДУТ, а не real-time тестирование наличия научной степени у одного из авторов темы. Думаю, SiMaxDnepr со мной в этом согласится. )
PS Забавно, что одни критики обвиняют Aliv. в незнании теории, тогда как другие хотят объяснений на пальцах.
PPS И да, я не разбираюсь в тонкостях радиоэлектроники, если что...)
Aliv пишет:SiMaxDnepr , я сегодня ответил на гораздо большее количество вопросов, чем должен был.
странный ответ на самом деле...
Мне кажется, это вежливый эвфемизм какого-то популярного выражения )
Совершенно ничего не знаю об этом ДУТ, которому посвящена тема - потому и интересуюсь ). Но тема все же посвящена ДУТ, а не коллеге Aliv.
Если есть сомнения в необходимости экранирования витой пары rs485 - хотелось бы услышать от оппонентов:
-оценку соотношения сигнал/шум в данной витой паре;
-величину затухания,сигнала (в дБ) в типовой кабельной трассе;
- ширину спектра одиночного прямоугольного импульса.
Всё это можно обвязать вокруг теоремы Котельникова и прочей умной теории, слабо относящейся к теме.
Вторая изоляция всей группы проводов -нормальное решение, по крайней мере, не ухудшающая качество кабеля.
Дополнительный экран rs485 тоже вряд ли ухудшает продукт. Даже если его наличие всего лишь маркетинговый ход (что далеко не факт) - почему нет, если принято упоминать даже наличие копеечной пломбы в комплекте.
Удорожание кабеля вряд ли хоть сколь-нибудь значимо для производителя и, следовательно, для покупателя.
Да и металлическая "голова" лично мне больше импонирует. К сожалению, видел как ведут себя "дешевые" пластиковые.
Гораздо интереснее было бы услышать мнение реально использовавших этот ДУТ интеграторов, но похоже, их нет среди критиков Aliv.
Мне кажется, для интегратора интересны вопросы точности, стабильности и надежности работы данного ДУТ, а не real-time тестирование наличия научной степени у одного из авторов темы. Думаю, SiMaxDnepr со мной в этом согласится. )
PS Забавно, что одни критики обвиняют Aliv. в незнании теории, тогда как другие хотят объяснений на пальцах.
PPS И да, я не разбираюсь в тонкостях радиоэлектроники, если что...)
Полностью согласен, что-то в офтоп скатил тему. Датчик неплохой, сам к нему присматриваюсь. Манера ответов Иванова немного выбила из колеи ((
Полностью согласен, что-то в офтоп скатил тему. Датчик неплохой, сам к нему присматриваюсь. Манера ответов Иванова немного выбила из колеи ((
В свойственной Иванову манере, здесь и сейчас предлагаю анониму датчик бесплатно и гарантирую его доставку за свой счёт. Это чтобы лучше присмотреться к датчику.
Единственное условие - Вы представитесь публично, укажите название Вашей компании и Вашу должность.
**** Так кому скинуть, Антон? Вам или Виктору Сергеевичу?
Я может чего не так объяснил, но я жду, что аноним представится со своего аккаунта.
Моё предложение в силе. Доставка до терминала ДЛ, уж извините.
P.S. В нашем современном цифровом Мире нельзя стереть информацию окончательно. Дабы не выглядеть идиотом, после того, как уважаемый человек удалил своё сообщение, оставлю это здесь.
Aliv
Такие хейтеры обычно не раскрываются.
Думал под шумок датчиком разжиться для экспериментов. Может и нам отправите?
**** у Вас уже есть.
