Компания Siensor рада приветствовать вас на форуме Gurtam!

79002410122, Роман, спасибо вам за выбор Siensor!

Решили потестировать ДУТ Sinesor , получили первую коробку, пока внешне выглядит хорошо, но - ребята выпустите переходник с разъема "Омникомм!! Вы ведь хотите вытеснить конкурента? Даже площадка у вас квадратная, и программатор кстати с ПО подходит от "Омникомма" , но сделать другой разъем - это "фейл"!  Так бы вешали вместо омникомов сразу, а сейчас придется либо проводку перепрокладывать, либо "химичить" на проводах.

Как уже писал в почту, вот вам идея на миллион, - сделайте переходник с кабеля омникомм на ДУТ Сиенсор. И такой-же переходник под программатор Омникомовский, это здорово развяжет руки!

Одним из преимуществ датчика Siensor является кабель с дополнительной изоляцией и экранированием витой пары RS-485, что является более надежным решением, чем кабели других популярных производителей. Поэтому мы настойчиво рекомендуем всем клиентам менять трассу Омникомма или других производителей на более надежную и вандалоустойчивую.
Другой разъем - это не фэйл, а фича Он нужен не для того, чтобы усложнить жизнь интеграторам, как может показаться, а для удалённой диагностики целостности соединительного разъема  и кабеля-трассы. Согласитесь, удобно?
Что касается переходника на УНУ Омникомм, здесь опять же мы рекомендуем использовать наше устройство настройки UNIC уже хотя бы потому, что оно питается от USB. Для любителей УНУ Омникомм есть следующий вариант, описанный в нашей базе знаний: https://irzonline.userecho.com/topics/6 … -omnicomm/

В общем ребята, сделайте переходник и начните его продавать в комплекте, а можете и отдельно предлагать за деньги. Мы бы приобрели точно. Самая дорогая валюта - время, и нам надо его экономить.

Функционал ДУТа не будет утрачен, будет лишь не исполнен функционал контроля разрыва разъема ДУТа. Это не критично при замене "Омникома".

Так придираетесь вы,  а не я. Я просто указал вам на возможность быстро расширить продажи и вытеснить конкурента. Функционал относительно предыдущего ДУТа (Омникома) утрачен не будет.

Вообще всегда крайне странно получать такое сопротивление производителей на очевидные вещи. Потом спустя какое-то время начинают рассылать анкеты и вопросы "А что улучшить", "Довольны ли продукцией" или "Почему сократили объемы", а всего-то надо, прислушаться к пожеланиям заказчиков. Тем более тут для производителя проблемы вообще нет, сделать адаптер-переходник. Площадку под ДУТ ведь сделали квадратную.

Заметили что ДУТ ставится на разъем, но неясен вопрос с герметичностью этого места. Резинка держит герметичность пластины, а что держит греметичность головы ДУТа и места разъема? Круглая резинка? Насколько долговечна исходя из отзывов?

24Glonass, мы не сопротивляемся, мы аргументируем текущее решение.
Спасибо вам за идеи, мы обязательно примем их во внимание! Более того, проект такого переходника уже есть. Думаю, в скором времени реализуем.

Это радует, как называется в прайсе?

Коллеги, с чем может быть связано подобное поведение ДУТ?

79002410122 цифра или аналог?