ДУТ Эталон 5-15

бывает ) модели насосов тоже бывают .  Ребят сейчас вся техника полностью проектируется в 3D до последнего винта и гайки , на все серийные изделия , винты гайки насосы , хомуты есть каталоги в 3D разумеется . Ну не проблема это все учесть .
И потом опять из крайности в крайность .
Решаемо все . вопрос целесообразности .

Вот простой пример . 10 ам вольво  одинаковых  ... проливать сколько будем по времени ?
делать одну и туже работу 10 раза зачем ? один и тот же  бак  проливать 10 раз
С нашим ДУТ достаточно 1 таблицу купить у нас (повторюсь первые 2 таблицы бесплатно) или пролить 1 бак , после чего использовать таблицу от пролитого бака на остальных машинах .
Удобно по моему да.

Или другой пример: имеем легковой автомобиль года ...старый короче и всего 1
снимать бак разбирать фотографировать строить модель ... ну нет смысла, быстрее пролить .

Я утверждаю, что можете выпить метилового спирта. Причем могу налить бесплатно. Будете ? )))

Знаете, не всё стоит пробовать, что предлагают.

Я не говорю, что Вы ОБМАНЫВАЕТЕ. Я допускаю, что Вы искренне заблуждаетесь и верите в то, что говорите.

Вы не думали, что у интеграторов, которые давно на рынке, есть уже своя статистика по тарировкам и они могут сравнить Ваше предложение со своей статистикой и просто видят "некоторое несоответствие" ? Вы уж не держите их за дураков-то. А то у них складывается впечатление, что они все они неопытные птенчики, а Вы - мудрая сова. Они же могут и обидеться на такое. И к Вашим ДУТам будет соответствующее отношение тоже прицепом из-за этого. Некоторые из них поставили ДУТов больше, чем Вы произвели.
В любом случае - делайте как считаете нужным, конечно...

Etalon, я хотел бы прекратить этот холивар.

Это благодаря Вашим тыканьям дедушкиным ГОСТом, да вбросам типа "Заодно посмотрите как нормальный датчик выглядит" и "Вы вообще какие либо испытания проводите вот интересно или все за деньги ? .... у меня вот сомнения большие по этому поводу есть" - я подробно заинтересовался Вашим ДУТом. Ну интересно же, если так напирают, значит могут иметь основания быть на 5000% уверенными в собственной продукции. А таких конкурентов надо знать в лицо...

Зная, что на честную сертификацию по ЭМС не так просто было найти лабораторию, я просто посмотрел Вашу на предмет использования в будущем для нашей продукции в случае, если что-то будет не так с той, в которой мы сертифицировались или просто в Вашей будет удобнее...

Откуда я знал, что наткнусь на такую лажу с Вашей лабораторией сертификации ?!!! В этом нет моей вины.

Имхо, всё уже написано. Будут сомнения в нашей продукции - you are welcome. Сдержите слово и сравните ДУТы по-честному - тоже не откажемся посмотреть/обсудить результаты.

Ну и что такое цифровой ДУТ по-Вашему ? Дайте исчерпывающее определение в Вашей интерпретации, пожалуйста.
Чтобы мне не запутаться в том, что Вы подразумеваете. А то у меня сложилось впечатление, что мы одни и те же термины понимаем по-разному.

А что будет, если потом с процессора генерится аналоговый выход (по напряжению) ? Который может быть сильно неточным из-за примененных резисторов, например или других факторов... ну там падения напряжения в проводах, например.

Если цифровым ДУТ считается при наличии в нем хотя бы одной цифровой операции при обработке показаний, тогда да, Ваши посты подойдут под Ваше определение.

Просто есть более общеупотребительные в нашей среде определения, типа "ДУТ с аналоговым выходом называется многими аналоговым, даже если этот аналоговый выход генерит ЦАП после процессора".
То же самое касается первичного преобразователя во входных цепях ДУТа.

Я не знаю какие определения  существуют в вашей среде.
Я написал техническую и общепринятую терминологию по любым устройствам= ДУТ и т.д

Извините, но дальше я вас просто не понимаю.
( дальше у вас нет ничего технического)

Я напомню Вам, что именно я написал: "Измерительная часть - аналоговая, как ни крути. Конденсатор."
Первичный измеритель высоты столба топлива представляет собой конденсатор - аналоговый преобразователь высоты столба топлива в емкость. Вам знакомо понятие "первичный измеритель" ?

1. эээ... и что ?
2. Могли бы и подсмотреть более четкое определение конденсатора. В интернете же сидите...

Яндекс Вам в помощь.
Это же не радиотехнический термин, а из области измерительной техники вообще. По сути, первичный измеритель это некое устройство, которое может быть и механическим и электрическим и фотонным и т.п. Ну и, соответственно, и цифровым и аналоговым.

Если вам хочется посмотреть правильное определение  = по моему так = учебник линейный электрические цепи. Перед диф. интегральными цепями.

Конкретно в данном случае, вы не правы.
(Не буду же я вам рассказывать азы радиотехники. Это и вам не нужно)

В таком случае, просто констатирую  мягко, по этому конкретному вопросу вы все пишете как дилетант (без обид), не имеющий соответствующего образования.
Только что то прочитав в интернете.
Забыли главное, интернет не заменяет специальное образование.

По всем остальным вашими знаниям, я ничего не говорю.