Терминалы в ценовом диапазоне от 2 до 4 т.р. ваши предпочтения?

Вашим требованиям соответствует автомобильный терминал cGuard Atom. За более подробной информацией обращайтесь по  телефону 8(8422)21-42-42

SAT-LITE2

balandinav
дешевле российских не знаю. ну может только супер объемами закупать

alekseeva daria я вам написал в личку.

Да и "Арнави" ни чем не уступает SAT-LITE2, а по цене дешевле достаётся.

Дык кризис, санкции 

Arnavi
ASC-1,2
cGuard Atom
SAT-LITE

получился такой список примерно. cGuardAtom правда в эту категорию не влазит, нам производитель его по 6 т. продает, убираем!

Остаток:

Arnavi
ASC-1,2
SAT-LITE

Кто работал со всеми, поделитесь рейтингом надежности.

24Glonass
Работал с Arnavi и SAT-LITE. Оба терминала надежные, но мы остановились на SAT-LITE. Поставили довольно-таки много. Если будут вопросы - пишите в ЛС

Рекомендую SAT-LITE2, по Вашим потребностям полностью соответствует. Очень надежный трекер. Многофункционален и точный трек рисует. Если будут вопросы - пишите в ЛС.

Кроме цены наверное еще и функциональность играет роль также. У Arnavi полный функционал со всеми интерфейсами на борту, возможность использовать как встроенные так и внешние антенны, 2 СИМ карты или СИМ чипы.

По антеннам верно подметили, у Arnavi и SatLite они аналогичны, и интеграторы не очень довольны таким соединением, но
скоро поступят Sat-Lite с внутренними антеннами.

Arnavi +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2
SAT-LITE  ++ (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ADM

Arnavi V.2 +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 +
SAT-LITE  ++ (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ADM +

Нет у нас таких цен ) максимальная цена у нас чуть больше 4 т.р. Напишите мне в личку, разберемся с теми кто завышает цены.

24GlonassМожете добавить к списку так же Brown lite. Подходит под ценовой диапазон. ;-)
Надежный прибор российского производства.

В списке поддержанного оборудования не нашел.
Даже если и стоит дёшево, то от него пока ни кого толку.

ребрендинг не интересен.
интересны производители.

к cguard отношения не имеет :cool
Производится там же, где и вся линейка приборов Агент.

Alexandria
Откуда взялась марка Agent и как она связана с компанией Скай-Сим совсем не предмет данной темы на форуме.

Arnavi V.2 +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 +
SAT-LITE  ++ (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ADM +

Agent Like (о! он мне кое-что очень сильно напоминает, где можно посмотреть его продажи и цену?)
Agent Brown (интересно!!)

------------------Что-то цены у них никак не 2-4 т.р. (!)

24Glonass На сайте размещены рекомендованные цены.
За подробной информацией можно обратиться в отдел продаж +7 495 961 1363
Или ко мне на почту

24Glonass 1100 в категории до 4000 рублей всё же...

Ууууууу

Teltonika Fm1100 антенна жпс жирный минус....

Arnavi V.2 +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE  ++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM ++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (--, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб)
Ruptela FM4ECO
сGuard Atom +

Чтобы у 1100 убрать несколько недостатков (разъем GPS и АКБ), можно рассматривать FM1120, который также укладывается в категорию до 4 т.р.

soroka_moskow

Пока лидирует SAT-LITE по отзывам, у ASC один плюс, 2-ка это модель я так понял, а ваши замечания не понятны, в стиле "..но..", или "..и все поймете...", если хотите высказать по недостаткам, пишите как есть чтобы было понятно. Итак
.

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   ++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM          ++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (--, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб)
Ruptela FM4ECO
сGuard Atom + ( - долгая отгрузка.)

Про SAT LITE сюда пишут а про Arnavi V.2 нет, пока вся разница на этом, я не пользовал ни  того, ни другого, просто подбиваю бюджетную "нишу" и смотрю что за устройства, выявляю достоинства и недостатки.

+++adm с внутренними антеннами ставим уже более 3 лет и более 3000 терминалов, установщики уже забыли как антенны ставить, скорость установки  гораздо выше и наработка на отказ лучше, человеческого фактора меньше, саботаж реже. Кстати некоторые интеграторы побаиваются ставить терминалы с внутренними антеннами, а зря у нас 99% установок только внутренние антенны. Но это я про ADMы с внутренними антеннами, про других производителей не знаю.

+ да кстати в ADM в новой прошивке реализована загрузка ddd файла с тахографа Атол http://gurtam.com/ru/gps_tracking/gps_h … lter=tacho

Интересно это слышать от анонимного пользователя.

DmitriyCh Телтоника стоит сильно дешевле 4000 рублей, вы давно не получали видимо наши прайсы Как я писал, даже прибор FM1120 c АКБ попадает в эту категорию. Что касается антенн для Телтоники, то у нас они в 90% случаев в наличии.

Dmitriy
Смотрел февральский прайс в евро, переводил в рубли. Получалось либо ровно 4, либо чуть меньше.
Только если и купив, можно потом с ремонтом намучится. У меня лежит этих 1100 около 10-15 штук неисправных. Бесплатно мне их никто не починит, а платно чинить - так проще новый терминал купить. Поэтому лично для меня огромный минус если оборудование не Российское, либо без оф представительства.

DmitriyCh Гарантия на терминалы 2 года. У нас собственный сервис-центр, который и чинит и меняет оборудование, купленное у нас.

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   +++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM           ++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (---, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная процедура ремонта)
сGuard Atom        ++ ( -,  долгая отгрузка.)

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   +++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM           ++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (---, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная процедура ремонта)
сGuard Atom        ++++ ( -,  долгая отгрузка.)

SibNaviCom
за стандарт просто тут взяли SMA, а все что не SMA, то нестандарт. Это как бы не минус, но все же например многие усиленные антенны (Триада например) они только с SMA идут. Благо как я писал выше есть переходники MCX-SMA, а вот FAKRA-SMA не находил. За нестандартность и ставится минус

так бы и написали, как у arnavi и sat-lite, что не стандартные антенны. А что тогда не так с ремонтом? Сколько ремонтировал - проблем столько же, если не меньше.

Ремонт долгий, это отмечено минусом. Антенны да, есть уже преимущественный формат, все остальное - моветон в мире расходников.

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM           ++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (---, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая  процедура ремонта)
сGuard Atom        ++++ ( -,  долгая отгрузка.)

насчет ремонта не соглашусь - хотя опять же - смотря кто и где делал. Мне выходило очень быстро и довольно дешево.
да и не относится, я думаю, к ценовому диапазону. В конфигураторе не хватает окна с текущими параметрами и значениями.

забыл добавить по
сGuard Atom
+ большой объём внутренний памяти для хранения пакетов (4мегабайта).

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM           +++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (----, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая  процедура ремонта, неполноценный конфигуратор)
сGuard Atom        +++++ ( -,  долгая отгрузка.)

т.к. уже пошло совещание по обозначенными приборам, то в следующем сообщении сделаем итоговый подсчет по плюсам и минусам, обозначим лидеров в сегменте по нашей субъективной оценке.

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE   +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM           +++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (----, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая  процедура ремонта, неполноценный конфигуратор)
сGuard Atom        +++++ ( -,  долгая отгрузка.)

Представлена более дешевая модель как я понимаю. Про конфигуратор отписывался по теме кто-то,
сам не видел. Все оценки субъективны.

Политики здесь нет точно, все исключительно по отзывам в теме. Итак! подводим итоги, складываем плюсы  и минусы получаем в остатке следующие приборы:

SAT-LITE      +++
ADM           +++
сGuard Atom   ++++

С небольшим перевесом вперед вышел сGuard Atom, но при этом его цена чуть выше вышестоящих конкурентов.

Выводы для себя и список я набросал, поэтому оставляю дискуссию в свободном плавании, доброжелательный обмен мнениями приветствуется!

Кратко плюсы Арнави:
1. Очень большой функционал (232, 485, USB, 2 симкарты или симчипы, 1Wire, аналоговые входы, частотные входы, счетные входы, управляемые выходы, датчик вскрытия корпуса, встроенный аудиоусилитель для подключения громкой связи, работа с фотокамерами, большой объем памяти, долгое время работы от внутреннего аккумулятора)
2. Компактный размер
3. Антенны можно как внутренние, так и внешние.
4. Хорошая защита по питанию.
5. Возможность установки дополнительной платы содержащей CAN процессор и считывание данных по двум CAN линиям, размещение на дополнительной плате разных модулей WiFi, Bluetooth и др.
6. Отсутствие "зависания" приборов.
7. Встроенные алгоритмы фильтрации показаний с ДУТ.
8. Очень низкая цена.
9. Отгрузка в день оплаты из Москвы или Новосибирска
10. Сервисное обслуживание с заменой на новое оборудования при получении нами присланных не работающих приборов.

WEB конфигуратор это прежде всего очень удобно, все больше всяких сервисов переходят именно на WEB, тот же  Виалон - это WEB доступ и все пользуются.
Насчет EGTS протокола с чего вы взяли что его нет? Для массового пользователя он не нужен, поэтому в 99% поставок приборы идут со своим базовым протоколом.

Многие производители оборудования не имеют WEB конфигуратора, но тем не менее имеют полный контроль над всеми приборами (все можно заложить в прошивке и скрыть от клиента, мы же сразу даем удобный инструмент конфигурации и обновления прошивки ничего не утаивая). Приборы сами по себе не обращаются на конфигуратор (по умолчанию это отключено, если вы принудительно не включите эту опцию), прибор пойдет за обновлениями или новой прошивкой если вы дадите ему команду для этого. Так что здесь все максимально прозрачно.

Oblsnab, я не буду намекать ни на кого, не вижу в этом смысла, многие здесь на форуме и так это знают. Хотите проверить, запросите детализацию трафика с сим карты и увидите что очень многие приборы кроме настроенного IP сервера мониторинга ходят на "свои родные сервера".

По поводу нестандартных антенн уж очень интересный вопрос. Если брать за стандарт SMA то стандартные антенны у одного из 6 рассматриваемых приборов,.....      хороший стандарт

По теме - приходилось в небольшом количестве пользоваться SATLITE2 - для своей цены отличный продукт как мне кажется.
ADM и сGuard Atom  не приходилось использовать.

Вообще-то FAKRA разъемы разбираюся (снимается пластиковый кожух) одним движением (там защелка) и просовываются в разобранном виде. Их габариты при этом существенно меньше SMA. В этом их "фишка"

+ руптеле дам, ни разу проблем с ней не было

На разъеме есть защелка-фиксатор, обычно другого цвета, чем сам разъем.
Аккуратно плоской отверткой поддевается, и вытаскивается.

Дабы не оффтоп.
В работе сейчас около 50 Sat-lite2, поставили вместо Fort-300. Никаких проблем с сатлайтами нет. Даже учитывая то,  что крутятся они на старом Wialon Standart 1001. Так что поставлю + сатлайтам.

Вставлю свои 5 копеек... Прежде всего это IMHO...

Arnavi V.2  +  (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
Дело вкуса какие  Вы привыкли юзать антенны. Не считаю это жирным минусом, да и минусом в целом... Все равно что сравнивать езда с правым рулем и левым... Дело вкуса... Считаю что минус тут не обоснованный. Надежность не страдает, функционал обширный. От себя ставлю +, ибо процент брака ничтожно мал.

ASC-1,2    ++ (-, подключение зажигания специфическое)
Ничего не скажу, потому как в свое время грабли с прошивками и зависанием GSM модулей вышли нам в большую копеечку. Говорю про ASC-2, 2013 года.

SAT-LITE   +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
Не использовали, IMHO Арнави только вид сбоку...

Teltonika FM1100 ++ (---, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая  процедура ремонта)
Установили один и перестали... Танцы с бубнами при настройке. Скорее минус, чем плюс.

сGuard Atom        ++++ ( -,  долгая отгрузка.)
Купили пробную партию под одного клиента 10 штук. Клиент доволен терминалом(размеры, качество трека), мы не довольны трафиком. Из минусов пока только могу отметить текстовый протокол, небольшой функционал.

p.s. В целом сие соревнование не объективно, потому как нет четких критериев оценки. )

p.s.s. Могу вспомнить любимый AutoLink II - по мне так идеальный прибор был. Функционал и цена радовали всех )

......может.....если внешнии антенны китаезные. (китайские и китаезные, разные вещи)

Процент терминалов с внутренними антеннами будет расти потому,что процент установщиков с головой и руками из нужного места будет падать.)
Но терминал с внешними (хорошими) антеннами будет работать по определению лучше. Вопрос будет ли надо это "лучше" кому то.

Еще есть такой плюс у безантеннок,как хорошая работа в местах с хреновой электромагнитной обстановкой,т.к. нет кабелей (а у этих кабелей просто никакая изоляция).

.....миф разрушен (с)   

Про законы физики это хорошо, но есть несколько моментов:

- Затухание сигнала в кабеле
- Каким образом спроектирована активная часть внешней антенны

По существующим реалиям: по-человечески спроектированный прибор работает не хуже антенн за 3 бакса, распространенных в нашем бизнесе.

сиГварды без антенн достаточно активно выдавливают "Галилео" у нас. Совокупность цена-качество.

...просто возьмите приборы и посмотрите кто подальше от окна принимает....жаль что сигарды подорожали....

вопрос не в том что в 4000 влазите....а в том что есть трекеры  и дешевле (чуть похуже может , но не критично). Атом на бестселлер может потянуть если цена пониже будет.

Зато металлический корпус очень хорошо экранирует помехи и наводки! Например, у меня есть машина, которая всегда работает под ЛЭП, так на этой машине не работает не один терминал, кроме Галилео

24Glonass и все таки можно услышать Ваш отзыв по остальным приборам,асц арнави сат лайт и адм,я так понимаю вы давно на этом рынке и поюзали эти приборы и вообще предлагаю развивать эту тему,чтобы знать о всех плюсах и минусах

soroka_moskow все приборы у нас тестировать нет возможности, к тому-же, для удержания ядра бизнесс и технологических  процессов я придерживаюсь здорового консерватизма. Поэтому постепенно, методом "отбраковки" приборов у нас сформировались предложения для каждого ценового диапазона, но это не значит что мы все приборы на рынке протестировали. Приборы с мутными конфигураторами, странными антеннами, или нуждающимися в настройке только через веб-сервер, я отбрасываю сразу. Слишком большая потом цена получается по переделкам.