Re: Терминалы в ценовом диапазоне от 2 до 4 т.р. ваши предпочтения?
так бы и написали, как у arnavi и sat-lite, что не стандартные антенны. А что тогда не так с ремонтом? Сколько ремонтировал - проблем столько же, если не меньше.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
так бы и написали, как у arnavi и sat-lite, что не стандартные антенны. А что тогда не так с ремонтом? Сколько ремонтировал - проблем столько же, если не меньше.
SibNaviCom
за стандарт просто тут взяли SMA, а все что не SMA, то нестандарт. Это как бы не минус, но все же например многие усиленные антенны (Триада например) они только с SMA идут. Благо как я писал выше есть переходники MCX-SMA, а вот FAKRA-SMA не находил. За нестандартность и ставится минус
При использование переходников очень часто теряются спутники... Пробовал на 10 терминах, потом просто купил антенны с MCX разъемом
Ремонт долгий, это отмечено минусом. Антенны да, есть уже преимущественный формат, все остальное - моветон в мире расходников.
Arnavi V.2 + (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM ++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (---, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая процедура ремонта)
сGuard Atom ++++ ( -, долгая отгрузка.)
Кстати да, антенны. FAKRA может и не стандарт, зато держится хорошо и не вылетит от случайного внешнего воздействия, чего нельзя сказать про 1100, была партия с антеннами, которые вылетали при малейшем перегибе или дергании провода.
насчет ремонта не соглашусь - хотя опять же - смотря кто и где делал. Мне выходило очень быстро и довольно дешево.
да и не относится, я думаю, к ценовому диапазону. В конфигураторе не хватает окна с текущими параметрами и значениями.
ИМХО приборы с внешними антеннами это прошлое, хорошо спроектированный прибор с внутренними антеннами работает не хуже (определение местоположения, отрисовка трека и тп), а временами и лучше чем приборы с внешними антеннами. Также необходимо понимать что прибор со внутренними антеннами проще и быстрее устанавливать, он более вандалоустойчив.
забыл добавить по
сGuard Atom
+ большой объём внутренний памяти для хранения пакетов (4мегабайта).
+ ADM легкая установка, ставим вертикально и горизонтально, трек всегда "красивый".
Arnavi V.2 + (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM +++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (----, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая процедура ремонта, неполноценный конфигуратор)
сGuard Atom +++++ ( -, долгая отгрузка.)
т.к. уже пошло совещание по обозначенными приборам, то в следующем сообщении сделаем итоговый подсчет по плюсам и минусам, обозначим лидеров в сегменте по нашей субъективной оценке.
24Glonass А что значит в FM1100 "неполноценный конфигуратор"?) И да, память у 1100 16 мегабайт. Еще не совсем понятно, почему так упрямо игнорируете терминал FM1120?
Arnavi V.2 + (-, за нестандартные антенны. Жирный минус.)
ASC-1,2 ++ (-, подключение зажигания специфическое)
SAT-LITE +++++ (--, за нестандартные антенны. Жирный минус, подключение зажигания специфическое)
ADM +++++ (--, после прошивки слетает часть настроек, в конфигураторе нет половины функций, приходится настраивать через команды, нет акб)
Teltonika FM1100 ++ (----, малофункциональный (нет частотного входа, 485), конфигуратор не очень удобный, антенна gps,нет акб, сложная и долгая процедура ремонта, неполноценный конфигуратор)
сGuard Atom +++++ ( -, долгая отгрузка.)
Представлена более дешевая модель как я понимаю. Про конфигуратор отписывался по теме кто-то,
сам не видел. Все оценки субъективны.
24Glonass А что значит в FM1100 "неполноценный конфигуратор"?) И да, память у 1100 16 мегабайт. Еще не совсем понятно, почему так упрямо игнорируете терминал FM1120?
Может это все из за сложной внешнеполитической обстановки и санкций?
Даешь поддержку отечественного производителя!
Политики здесь нет точно, все исключительно по отзывам в теме. Итак! подводим итоги, складываем плюсы и минусы получаем в остатке следующие приборы:
SAT-LITE +++
ADM +++
сGuard Atom ++++
С небольшим перевесом вперед вышел сGuard Atom, но при этом его цена чуть выше вышестоящих конкурентов.
Выводы для себя и список я набросал, поэтому оставляю дискуссию в свободном плавании, доброжелательный обмен мнениями приветствуется!
Политики здесь нет точно, все исключительно по отзывам в теме. Итак! подводим итоги, складываем плюсы и минусы получаем в остатке следующие приборы:
Да это шутка была
SAT-LITE +++
ADM +++
сGuard Atom ++++
С небольшим перевесом вперед вышел сGuard Atom, но при этом его цена чуть выше вышестоящих конкурентов.
Кратко плюсы Арнави:
1. Очень большой функционал (232, 485, USB, 2 симкарты или симчипы, 1Wire, аналоговые входы, частотные входы, счетные входы, управляемые выходы, датчик вскрытия корпуса, встроенный аудиоусилитель для подключения громкой связи, работа с фотокамерами, большой объем памяти, долгое время работы от внутреннего аккумулятора)
2. Компактный размер
3. Антенны можно как внутренние, так и внешние.
4. Хорошая защита по питанию.
5. Возможность установки дополнительной платы содержащей CAN процессор и считывание данных по двум CAN линиям, размещение на дополнительной плате разных модулей WiFi, Bluetooth и др.
6. Отсутствие "зависания" приборов.
7. Встроенные алгоритмы фильтрации показаний с ДУТ.
8. Очень низкая цена.
9. Отгрузка в день оплаты из Москвы или Новосибирска
10. Сервисное обслуживание с заменой на новое оборудования при получении нами присланных не работающих приборов.
Минусы Арнави:
- вэб конфигуратор
- нет поддержки EGTS протокола
Минусы Арнави:
- вэб конфигуратор
- нет поддержки EGTS протокола
WEB конфигуратор это прежде всего очень удобно, все больше всяких сервисов переходят именно на WEB, тот же Виалон - это WEB доступ и все пользуются.
Насчет EGTS протокола с чего вы взяли что его нет? Для массового пользователя он не нужен, поэтому в 99% поставок приборы идут со своим базовым протоколом.
WEB конфигуратор это прежде всего очень удобно
Да это удобно, но опасно. Смущает, что полный контроль над приборами имеет 3 сторона.
Лучше если бы это было опционально, а не вместо.
Многие производители оборудования не имеют WEB конфигуратора, но тем не менее имеют полный контроль над всеми приборами (все можно заложить в прошивке и скрыть от клиента, мы же сразу даем удобный инструмент конфигурации и обновления прошивки ничего не утаивая). Приборы сами по себе не обращаются на конфигуратор (по умолчанию это отключено, если вы принудительно не включите эту опцию), прибор пойдет за обновлениями или новой прошивкой если вы дадите ему команду для этого. Так что здесь все максимально прозрачно.
При боле-менее одинаковом функционале и качестве sat-lite и arnavi, adm, asc (1 и 3), Atom мы предпочитаем использовать всех, предпочтение все-таки в цене, первые лидируют).
Многие производители оборудования не имеют WEB конфигуратора, но тем не менее имеют полный контроль над всеми приборами (все можно заложить в прошивке и скрыть от клиента
А не могли бы вы хотя бы намекнуть на некоторых из "многих"?
Oblsnab, я не буду намекать ни на кого, не вижу в этом смысла, многие здесь на форуме и так это знают. Хотите проверить, запросите детализацию трафика с сим карты и увидите что очень многие приборы кроме настроенного IP сервера мониторинга ходят на "свои родные сервера".
Объяснитесь , сударь
PRT пишет:СИГНАЛ 2330 (новая серия СМАРТ)
Ууууууу
По поводу нестандартных антенн уж очень интересный вопрос. Если брать за стандарт SMA то стандартные антенны у одного из 6 рассматриваемых приборов,..... хороший стандарт
SibNaviCom
за стандарт просто тут взяли SMA, а все что не SMA, то нестандарт. Это как бы не минус, но все же например многие усиленные антенны (Триада например) они только с SMA идут. Благо как я писал выше есть переходники MCX-SMA, а вот FAKRA-SMA не находил. За нестандартность и ставится минус
Это вопрос времени. FAKRA все-таки по сравнению с SMA достаточно молодой тип разъемов. Но постепенно получает все большее и большее применение. Со времен и переходники будут делать и многие производители терминалов к ним придут. ИМХО.
По теме - приходилось в небольшом количестве пользоваться SATLITE2 - для своей цены отличный продукт как мне кажется.
ADM и сGuard Atom не приходилось использовать.