Тема: Температура топлива в баке.
Подскажите, плс, какие контроллеры поддерживают прием инфы с температурой топлива и, соответственно, передачу на виалон от омникомовских датчиков.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Подскажите, плс, какие контроллеры поддерживают прием инфы с температурой топлива и, соответственно, передачу на виалон от омникомовских датчиков.
Клиент хочет контролировать температуру масла в баке
Клиент хочет контролировать температуру масла в баке
Не забывайте еще одну неприятную вещь = при нештатной ситуации температура масла может выше 80.. 90 градусов.
А стандартные датчики не работают при такой температуре, - т.е. физически происходит их разрушение (внутренние диэлетрики).
резюме - после нештатной ситуации - датчик выбрасывать.
GuardMagic
Oppa, а об этом я как-то не задумывался.
Спасибо, большое за инфу.
после нештатной ситуации - датчик выбрасывать.
неожиданно.
Спасибо, плюсанул за полезную инфу.
просто в виде реплики ..
именно из-за возможности использования в силовых трансформаторах (на основании консультации с энергетиками) наши датчики имеют не совсем стандартный температурный диапазон =
- окружающая среда = - 40 ... +80
- температура рабочей жидкости = -40 ... + 105
Добрый день, интересует след. вопросы:
1. В Wialone имеется поправочный температурный к-т, влияющий на уровень топлива. Он непосредственно меняет, т.е. значение датчика уровня топлива, подсчет ср. расхода и прочее в отчете отображается с поправкой/использованием этого к-та?
2. Тарировочная таблица создается без учета t толива в момент тарировки?
В итоге если при тарировке была t 29' (значение которой я не нашел где прописать) и при использовании использовании 10', то использование к-та некорректно?
Ввиду перемены погодных условий уровень топлива меняется, нек. клиенты озабочены куда пропадают/появляются 300-400 мл топлива, если тс находится без движения на улице.
Спасибо!
какое оборудование используете? Просто у некоторых измеритель температуры есть в датчике и данные приходят на виалон
в голове датчика...погоду он показывает а не температуру в баке... не питайте иллюзии к маркетинговым ходам
Я к тому, что если есть тарировочные значения уровня топлива (таблица) то они (значения) должны сопровождаться температурой топлива, при которой сделана тарировка. При использовании температурного коэффициента нужно привести тарировочные значения к абсолютному уровню, а далее применять/использовать температурный коэффициент приходящий в настоящий момент. Может я ошибаюсь.
СБ одного из клиентов разбирает каждую заправку, разницу между "фактом" и системой, до литра.
ДУТы - OMNICOMM цифр.
ASK правильно подметил, что ни один из распространенных датчиков не осуществляет непосредственно измерение температуры топлива.
По этим данным можно только дать какую то оценку температуры, но нельзя говорить о самой температуре.
что ни один из распространенных датчиков не осуществляет непосредственно измерение температуры топлива
Мы делаем ДУТ-ы с выносным датчиком температуры (под заказ), в основном берут для больших стационарных емкостей.
Добрый день! Цифровые LLS Omnicomm передают вместе с уровнем температуру для компенсации уровня. Скажите кто это использует и какую таблицу там забивать? Например для ДТ и для бензина. Поправьте меня если чтото не так
Вопрос к знатокам : озадачился вопросом имеет ли смысл брать ДУТы с температурной коррекцией??
Насколько коррекция правильно работает?? Есть ли примеры.
Нужна ли она вообще при контроле топлива на баках от 60 до 900 литров, в которые в основном 90 % врезаются ДУТы.
Еще вопрос: если мы получаем температуру с ДУТа, мы же можем программно вводить коррекцию в мониторинговом софте, тогда не
обязательно применять ДУТы со встроенной коррекцией. По сути без разницы, где вносить коррекцию программно в софте ДУТа или в софте мониторинговом.
По теме:
Отпуск нефтепродукта потребителю на АЗС должен производится через топливораздаточные колонки (ТРК) в единицах объема, независимо от сезонных колебаний температуры в течение года.
1. Измерительное устройство топливораздаточной колонки на АЗС может настраиваться всегда на выдачу объема при температуре t=20°C, по утвержденной МИ 2895-2004 «Колонки топливораздаточные. Методика периодической поверки мерниками со специальными шкалами».
2. Вследствие температурного изменения объема масса отпущенного при разной температуре, будут отличаться, например, масса одного литра топлива, отпускаемого при температуре 20°C, будет отличаться от массы одного литра топлива, отпускаемого при температуре 5°C.
3. При изменении температуры на 1°C объем
- бензинов изменяется приблизительно на 0,11%,
- дизтоплива - приблизительно на 0,08% (получено из ГОСТ 3900-85).
Это приводит к тому, что массовое содержание в единице объема отпускаемого через ТРК бензина при t=20°C на 2,2% меньше, чем массовое содержание в такой же единице объема отпускаемого через ТРК бензина при его t=0°C.
Вопрос к знатокам : озадачился вопросом имеет ли смысл брать ДУТы с температурной коррекцией??
Насколько коррекция правильно работает?? Есть ли примеры.
Нужна ли она вообще при контроле топлива на баках от 60 до 900 литров, в которые в основном 90 % врезаются ДУТы.Еще вопрос: если мы получаем температуру с ДУТа, мы же можем программно вводить коррекцию в мониторинговом софте, тогда не
обязательно применять ДУТы со встроенной коррекцией. По сути без разницы, где вносить коррекцию программно в софте ДУТа или в софте мониторинговом.
Мы около года назад проводили ряд опытов в лабораторных условиях. Смотрели как работает температурная коррекция в различных ДУТах и как себя ведут ДУТы без коррекции. ДУТы брали от разных производителей. Могу сказать, что у некоторых производителей, которые заявляют, что у них есть температурная коррекция - она работает отвратительно. С другой стороны были и ДУТы у которых в диапазоне +30 -30 показания на выходе были стабильны в пределах 1-2%, т.е. температурная коррекция работает и весьма неплохо. В некоторых ситуациях ДУТы без коррекции давали на выходе неплохой результат.
Коррекция по данным температуры в софте не будет столь эффективна, т.к. помимо температурных расширений топлива и геометрии бака есть еще составляющая температурной зависимости электронных компонентов измерительной схемы самого ДУТа. При создании механизма коррекции необходимо учитывать все 3 фактора и корректировать исходные данные, а не данные на выходе ДУТ.
в пределах 1-2%, т.е. температурная коррекция работает и весьма неплохо
на каком объеме топлива делали тестирование?? в каких условиях?? как меняли температуру топлива?
HellWood пишет:в пределах 1-2%, т.е. температурная коррекция работает и весьма неплохо
на каком объеме топлива делали тестирование?? в каких условиях?? как меняли температуру топлива?
Делали тестирование в 3 наиболее показательных для работы механизма коррекции вариантах. - Пустой ДУТ, ДУТ, заполненный топливом на 90%, ДУТ заполненный топливом на 10% (наиболее тяжелые условия для работы механизма коррекции).
У нас есть холодильники позволяющие менять температуру примерно до -30 (-28 если быть более точным). В холодильник помещался прототип бака с диз. топливом, и установленными одновременно ДУТАми (все Дуты подрезали до одинаковой длины 680 мм).
Вопрос к знатокам : озадачился вопросом имеет ли смысл брать ДУТы с температурной коррекцией??
1) Температурная коррекция имеется абсолютно на всех ДУТ для линеаризации работы самого ДУТ (компоненты + фирмваре ДУТ)
2) Если вы имеете в виду использование температурной коррекции для учета изменения обьема топлива , то =
- необходим датчик температуры, находящийся в самом топливе (а не измерение температуры головы),
- датчик уровня топлива измеряет уровень, а не обьем.
Т.е. для баков различной формы будет разное изменение уровня топлива от температуры.
Это означает, такую коррекцию возможно применять:
либо в мониторинговой программе, либо индивидуально подбирать для каждого бака
Коррекция по данным температуры в софте не будет столь эффективна, т.к. помимо температурных расширений топлива и геометрии бака есть еще составляющая температурной зависимости электронных компонентов измерительной схемы самого ДУТа.
Этот фактор постоянный и заранее известный, потому, как правило, компенсируется встроенным ПО ДУТ.
Отпуск нефтепродукта потребителю на АЗС должен производится через топливораздаточные колонки (ТРК) в единицах объема, независимо от сезонных колебаний температуры в течение года.
Необходимо применять другой тип оборудования:
- Датчики уровня с термометрами
или же
-дополнительно использовать еще и измерители температуры топлива
1) Температурная коррекция имеется абсолютно на всех ДУТ для линеаризации работы самого ДУТ (компоненты + фирмваре ДУТ)
да, это само собой, с этим то как раз все ясно
Т.е. для баков различной формы будет разное изменение уровня топлива от температуры.
Это означает, такую коррекцию возможно применять:
либо в мониторинговой программе, либо индивидуально подбирать для каждого бака
Таким образом, купив ДУТ со встроенной, анонсированной и продекламированной температурной коррекцией уровня топлива, чтобы получить ПРАВИЛЬНУЮ коррекцию уровня, при изменении объема, на выходе ДУТа,
я должен теоретически внести в настройки ДУТа исходное значение - максимальный объем бака (топлива).
Соответствено далее внести в ДУТ таблицу тарировки, какому объему соответствует какой уровень, чтобы ДУТ корректно проиндексировал свои значения от температуры и выдал их в софт.
Достаточно сложная процедура получается. Видимо какие то еще есть алгоритмы.
Этот фактор постоянный и заранее известный, потому, как правило, компенсируется встроенным ПО ДУТ.
Т.е. ваше утверждение сводится к тому , что все топливные баки и цистерны одинаковы (абсолютно одинаковые), и следовательно уровень топливо будет изменяться одинаково
Должен вас разочаровать - все баки разные по своей форме и соотношению сторон.
Попробуйте найти отличие 300 литрового бака от 800 литровый бака
Или найти отличие тонника за кабиной и тонника в автобусе.
case310 пишет:Этот фактор постоянный и заранее известный, потому, как правило, компенсируется встроенным ПО ДУТ.
Т.е. ваше утверждение сводится к тому , что все топливные баки и цистерны одинаковы (абсолютно одинаковые), и следовательно уровень топливо будет изменяться одинаково
Должен вас разочаровать - все баки разные по своей форме и соотношению сторон.
Попробуйте найти отличие 300 литрового бака от 800 литровый бака
Или найти отличие тонника за кабиной и тонника в автобусе.
Товарищ case310 ведет речь (имел ввиду) про радиоэлементы ДУТа и учет их термокоррекции.
производители ДУТов лукавят в своих рекламных материалах о наличии температурной коррекции значений измеренного уровня топлива, в том смысле, что она есть эта коррекция, но не от температуры топлива , а от температуры топливного бака скорее всего.
Нормальные производители обычных ДУТ официально такого никогда не пишут.
но не от температуры топлива , а от температуры топливного бака скорее всего.
Там много от чего будет зависеть.
Разница в измеряемой температуре может достигать 20 градусов (во всяком случае, мы больше не видели).
Но допускаю, что может быть и больше (заглубленные танки).
Т.е. для баков различной формы будет разное изменение уровня топлива от температуры.
Это означает, такую коррекцию возможно применять:
либо в мониторинговой программе, либо индивидуально подбирать для каждого бака
Получается , что коррекция в мониторинговом софте более правильная, так как там мы можем иметь для расчетов полученный уровень от ДУТа+температура от ДУТа+значение max объем бака + тарировочные объемы
Получается , что коррекция в мониторинговом софте более правильная, так как там мы можем иметь для расчетов полученный уровень от ДУТа+температура от ДУТа+значение max объем бака + тарировочные объемы
Да, и гораздо удобнее.
При измерении объема топлива в баке играют роль 4 температурных фактора
1. Объемное расширение топлива, это 0,85% на 10 град С.
2. Линейное расширение самого бака. Зависит от материала бака. Если бак кубический (идеально) и материал - сталь, то при пересчете в объем практически компенсирует объемное расширение топлива. Для "плоских" баков при увеличении температуры уровень даже падает, бак расширяется быстрее чем увеличивается объем топлива.
3. Температурный дрейф конструкции самого ДУТ,: механики и электроники.
4. Самое важное: температурное изменение диэлектрической проницаемости топлива.
Отсюда следует, что:
Влияние фактора 1 может устраниться конструкцией ДУТ.
Факторы 3,4 могут быть компенсированы ДУТом при наличии датчика температуры топлива.
Фактор 2 должен быть подобран после монтажа ДУТа , если бак "плоский". Это означает калибровку по температуре, что довольно трудоемко. Это еще один аргумент для плоских баков предпочесть расходомер.
Это еще один аргумент для плоских баков предпочесть расходомер.
И как расходомером вы будете определять обьем залитого в бак, цистерну и т.д. Ваши идеи?
4. Самое важное: температурное изменение диэлектрической проницаемости топлива.
сие науке не известно
vinkel пишет:4. Самое важное: температурное изменение диэлектрической проницаемости топлива.
сие науке не известно
Считайте - мой подарок науке
На самом деле продвинутым ДУТо строителям давно известно. Во всяком случае РКС, Технотону и Омникомму.
Считайте - мой подарок науке
Тогда еще можно учитывать количество водной дисперсии в топливе (water activity) ... - а это мой подарок вам.
Считайте - мой подарок науке
это получается ТКЕ.
Тогда много переменных еще можно заложить ...
Вопрос , только нужно ли?
На самом деле продвинутым ДУТо строителям давно известно. Во всяком случае РКС, Технотону и Омникомму.
да , вы так и ушли от ответа на главный вопрос, - как с помощью расходомеров определять количество заливаемого топлива в бак, цистерну и т.д.
Просветите , жду ответа ...
vinkel пишет:На самом деле продвинутым ДУТо строителям давно известно. Во всяком случае РКС, Технотону и Омникомму.
да , вы так и ушли от ответа на главный вопрос, - как с помощью расходомеров определять количество заливаемого топлива в бак, цистерну и т.д.
Просветите , жду ответа ...
Нет необходимости определять сколько заливали и сколько сливали из бака. Просто списывать топливо по показаниям расходомера. Как у вас дома по счетчику воды.
Если хотите поднять снова эту тему - давайте не в этой ветке, оффтоп получается.
Если хотите поднять снова эту тему - давайте не в этой ветке, оффтоп получается.
Не хочу поднимать .., и так все понятно. зачем мусолить.
В большинстве случаев необходимо знать = сколько заливали в бак , цистерну топлива и какой на текущий момент остаток
Товарищ case310 ведет речь (имел ввиду) про радиоэлементы ДУТа и учет их термокоррекции.
В общем-то весь датчик в комплексе (не заполненный топливом) - радиоэлементы, измерительный зонд, компаунд...
HellWood пишет:Коррекция по данным температуры в софте не будет столь эффективна, т.к. помимо температурных расширений топлива и геометрии бака есть еще составляющая температурной зависимости электронных компонентов измерительной схемы самого ДУТа.
Этот фактор постоянный и заранее известный, потому, как правило, компенсируется встроенным ПО ДУТ.
Вы видели исходный код ПО всех ДУТов, которые есть на рынке, чтобы утверждать подобное?
Судя по тем результатам тестирования ДУТов, которые я видел, у некотороых вообще ничего не компенсируется...
vinkel пишет:
4. Самое важное: температурное изменение диэлектрической проницаемости топлива.
сие науке не известно
Нет, ну как тут не порадоваться за Вашу науку? Ей ещё столько открытий чудных предстоит!
От темы уходим, господа. Не отвлекайтесь на науку
Вопрос: на до ли обратить внимание на ДУТы с компенсацией показаний при изменении температуры топлива, стОит ли покупать?
У кого есть опыт по данному вопросу?
Нет, ну как тут не порадоваться за Вашу науку? Ей ещё столько открытий чудных предстоит!
уже писал ...,
могли бы потрудиться и почитать ...
Специально для не читающих повторяю = еще столько переменных кроме ТКЕ топлива существует .
Только для чего все это закладывать?
P.S.
1) А вы то сами знаете какое ТКЕ у топлива ?
2) Какие погрешности в измерения вносит ТКЕ топлива?
(или срочно начнете все гуглить )
Вопрос: на до ли обратить внимание на ДУТы с компенсацией показаний при изменении температуры топлива
Нет никакого смысла.
Отсутствует элемент, измеряющий температуру самого топлива
Вопрос: на до ли обратить внимание на ДУТы с компенсацией показаний при изменении температуры топлива
На это стоит обращать внимание в самую последнюю очередь.
И еще после самой последней очереди посмотреть, не пропустили ли чего, что еще стоит между термокомпенсацией и самой последней очередью... ))) как-то так.
Вы видели исходный код ПО всех ДУТов, которые есть на рынке, чтобы утверждать подобное?
Судя по тем результатам тестирования ДУТов, которые я видел, у некотороых вообще ничего не компенсируется...
Обо всех ДУТах утверждения и не было.
Насчёт исходного кода... его-то, конечно, никто не покажет, но был весёлый случай. Один из производителей выложил незашифрованные прошивки в открытый доступ, не подозревая об этом. Дальше - дело техники...
От темы уходим, господа. Не отвлекайтесь на науку
Вопрос: на до ли обратить внимание на ДУТы с компенсацией показаний при изменении температуры топлива, стОит ли покупать?
У кого есть опыт по данному вопросу?
Безусловно, по 2м причинам:
1. Клиент замучает вопросами, увидев утренние "заправки" при прогреве двигателя.
2. Термокоррекция - признак "зрелости" ДУТа, если ее нет, то и в остальном ДУТ будет сырой.
Но.. Пользоваться термокоррекцией нужно с головой. Если бак плоский (ширина больше глубины в 1,5 и более раз) или "глубокий", то придется подобрать коэффициент.
2. Термокоррекция - признак "зрелости" ДУТа, если ее нет, то и в остальном ДУТ будет сырой.
Конкретный пример датчика, который измеряет температуру непосредственно самого топлива
Температурная коррекция в том виде, в котором она присутствует - не совсем то, что должно быть. Во-первых, не все датчики измеряют корректно отрицательную температуру. Во-вторых, коррекция интересна больше тогда, когда клиенту подаются данные в килограммах или тоннах, а не в литрах. В третьих, замечали, как на большегрузов, стоящих на улице, за какие-то 10-20 минут показания топлива значительно изменялись, и это следствие не нагрева топлива, а нагрева лучами солнца головки ДУТов, т.е. измеряется не температура топлива по факту, а температура внутри "головы" ДУТа. Ну и в четвертых, было несколько раз разбирательство между водителями и их руководителями по разности показаний, когда они заливали в бак из канистры, а система показывала другое значение, нежели то, что было в канистре, при этом проверка мерниками не выявляла никаких расхождений в точности показаний системы, равно как и доказывала, что канистры тоже "правильные". Расхождение могло быть вследствие разных температур в баке и заливаемого из другой емкости топлива, тогда как мерником измеряли то же топливо, что было и в баке. В итоге, для большинства клиентов более информативно сам факт заправки или слива и "плюс/минус" количество.
не все датчики измеряют корректно отрицательную температуру.
на основании чего такие предположения?
Дмитрий Л пишет:не все датчики измеряют корректно отрицательную температуру.
на основании чего такие предположения?
На основании практического применения. На форуме тут уже поднимали эту тему, кстати.
Дмитрий Л пишет:
не все датчики измеряют корректно отрицательную температуру.
На основании практического применения.
Не понимаю само такое утверждение.
Если сказать русскими словами то получается = не все термометра измеряют корректно отрицательную температуру по Цельсию...
Наверное существуют термометра которые и вообще не правильно измеряют и положительную температуру по Цельсию.
Сразу же хочется тогда спросить на счет Фаренгейта и Кельвина.
Отрицательное значение (по Цельсию) - это только вид отображения температуры
Не понимаю само такое утверждение.
Если сказать русскими словами то получается = не все термометра измеряют корректно отрицательную температуру по Цельсию...
Наверное существуют термометра которые и вообще не правильно измеряют и положительную температуру по Цельсию.
Сразу же хочется тогда спросить на счет Фаренгейта и Кельвина.
Отрицательное значение (по Цельсию) - это только вид отображения температуры
Если интересно пообсуждать этот вопрос, то найдите соответствующую тему, вопрос в которой поднимал, если не ошибаюсь, Миночкин Дмитрий. Именно тогда впервые убедились, что это имеет место быть. Дискутировать об этом сейчас и в этой теме мне уже не интересно.
Дискутировать об этом сейчас и в этой теме мне уже не интересно.
Знатный ответ.
Знатный ответ.
А какой смысл разводить флуд, пережевывая то, что обсуждалось ранее?
А какой смысл разводить флуд, пережевывая то, что обсуждалось ранее?
разумеется дискутировать нету смысла ..
Есть определенный термоэлемент, выполненный в виде отдельного датчика или переход в на кристалле самого процессора и обеспечивающий измерение температуры в соответствии со своими техническими характеристиками.
И никакие обсуждения никак не изменят технические характеристики измерительного элемента
И никакие обсуждения никак не изменят технические характеристики измерительного элемента
А кто спорит с этим? Если плюсовые температуры на некоторых ДУТах показываются нормально, то минусовые - нет. Какой там "термоэлемент", "в виде отдельного датчика или переход в на кристалле самого процессора" - это не важно. Важно то, что, как я уже писал, не на всех ДУТ это заявленное корректно работает на отрицательных температурах (корректно - это сказано мягко). Именно это уже обсуждалось и выяснялось на форуме. Если не удовлетворены, то можете поинтересоваться у производителей ДУТов, какие и в каком виде шлются данные о температуре при, собственно, отрицательных температурах.
Поскольку в омникоммовском протоколе под температуру отведён 1 байт, логично передавать значение температуры в дополнительном коде (signed char) - диапазона от -128 до +127 градусов хватит на все случаи жизни. Если нужно передавать какие-то служебные коды ошибок/неисправностей, им можно присвоить значения, не встречающиеся в природе (ниже -100, например).
Но, например, кое-кто уложил коды ошибок датчика в дипазон (250...255), соответствующий (-5...-1) в дополнительном коде. Кто-то другой поддержал это безобразие в трекерах, в итоге датчик корректно работает с трекерами только этого производителя. Можно, конечно, в случае нестыковки форматов данных создать таблицу пересчёта - но это дополнительная морока.
Баг может быть и на стороне трекера.Например, было несколько прошивок Intellitrac A1, которые отрицательные температуры в десятичном ASCII протоколе не воспринимали вообще (получив такое значение, трекер бросал всё и перезагружался), зато диапазон положительных температур был аж до 9999 градусов.
Но всё это уже слишком далеко от изначального вопроса...
то можете поинтересоваться у производителей ДУТов, какие и в каком виде шлются данные о температуре при, собственно, отрицательных температурах
В общем то сами производим не первый год ДУТы и все давно работает..
И именно по этому я не принимаю ваши температурные утверждения о том , что ДУТы не измеряют отрицательную температуру.
Все ДУТы не измеряют температуру топлива, это да
Все ДУТы не измеряют температуру топлива, это да
За это +1
Совсем недавно на одном очень крупном аграрии даже была выполнена задача.
3 датчика температура
2-а в два бака, 3тий на улице.
Очень нужно было увидеть зависимость. Да и решить задачу с теми кто вешает лапшу, что их дуты меряют температуру топлива)
очень интересный эксперимент был)
Да и решить задачу с теми кто вешает лапшу, что их дуты меряют температуру топлива)
очень интересный эксперимент был)
я давно графики про это представлял ..
В бензовозы дополнительно были установлены датчики температуры.
Разумеется некоторые корреляция данных были ..
На , температуры жили по свои "законам".
Особенно это было заметно, после заливки бензовоза днем .
Да там не получается зависимости
Есть просто определенная корреляция ине более того
в очередной раз понял, что температурный датчик в ДУТе- это пустая трата времени и денег, хотя- это с одной стороны, но если ДУТ сможет измерить плотность то думаю тогда температурный датчик будет в тему...
но если ДУТ сможет измерить плотность то думаю тогда температурный датчик будет в тему...
плотномер/ вязкомер стоит раз в шесть -десять дороже датчика уровня.
И без точного измерения температуры там никак не обходится.
И в составе такого датчика обязательно присутствует термометр
плотномер/ вязкомер стоит раз в шесть -десять дороже датчика уровня.
И без точного измерения температуры там никак не обходится.
И в составе такого датчика обязательно присутствует термометр
Добавлю, что в емкостях, имеющих большую высоту, топливо может иметь разную плотность в слоях, особенно в стационарных больших емкостях. Потому в них вместе с датчиком уровня предусматривают несколько измерителей плотности, закрепленных на разной глубине/высоте емкости.
Добавлю, что в емкостях, имеющих большую высоту, топливо может иметь разную плотность в слоях, особенно в стационарных больших емкостях. Потому в них вместе с датчиком уровня предусматривают несколько измерителей плотности, закрепленных на разной глубине/высоте емкости.
Или же осуществляется перемешивание топлива.
вGuardMagic , сорь, не часто бываю на форуме. Но тема по температуре очень актуальна) в учете ГСМ.
Вот сейчас по такой схеме температурный датчик подключается. Фото муфт смысла нет показывать. Схемка в аттаче.
GuardMagic , а вот на расходомерах. Очень важен это параметр- коррекция по температуре. Не многие расходомеры могут работать с температурной коррекцией камер.
Не многие расходомеры могут работать с температурной коррекцией камер.
не было необходимости с расходомерами связываться, так что - не смогу ничего реального сказать.
GuardMagic , а вот на расходомерах. Очень важен это параметр- коррекция по температуре. Не многие расходомеры могут работать с температурной коррекцией камер.
Напротив, все расходомеры и Технотон и Акваметро имеют термодатчик (на плате) и соответственно термокоррекцию. Цифровые, не механические, естественно, которые без процессора)
А в топливо погружать термометр нет смысла - металлический корпус расходомера отлично проводит тепло.
То же касается ДУТов с металлическим корпусом: трубки проводят тепло и температура корпуса примерно соответствует температуре топлива.
То же касается ДУТов с металлическим корпусом: трубки проводят тепло и температура корпуса примерно соответствует температуре топлива.
это заблуждение.
Не соответствие, которое видели, доходило до 18 .. 20 градусов (солнце нагревало голову)
Думаю, что реально это может быть и больше.
Не знаю, может вас такое и устраивает...
А в топливо погружать термометр нет смысла
в общем, потребители которым надо знать температуру топлива именно так и поступают: устанавливают датчик температуры, который непосредственно измеряет температуру топлива
Напротив, все расходомеры и Технотон и Акваметро имеют термодатчик (на плате)
и какое это имеет отношение к измерению температуры топлива?
Через плату топливо не течет
vinkel пишет:Напротив, все расходомеры и Технотон и Акваметро имеют термодатчик (на плате)
и какое это имеет отношение к измерению температуры топлива?
Через плату топливо не течет
Топливо протекает через измерительную камеру (полость в корпусе) и соответственно нагревает/охлаждает корпус. Плата не термоизолирована от корпуса и нагревается/охлаждается вместе с ним. Собственное тепловыделение платы мизерно (питание от батарейки 3 года - у технотона во всяком случае).
То есть температура топлива=температура корпуса=температура платы. За исключением кратковременных переходных процессов.
Соответственно датчик температуры на плате расходомера показывает температуру топлива.
То же примерно происходит и в ДУТе с металлическим корпусом, хотя и в меньшей степени из за геометрической протяженности девайса. Как вы справедливо заметили выше, может существовать разница в 10-20 градусов и более - при переходных процессах (машина повернулась баком к солнцу). Впрочем 20 градусов это 1,5% доппогрешности - не так критично. И через несколько температуры выравняются. температура топлива (большая масса) сравняется с температурой бака и температурой корпуса ДУТа.
Топливо протекает через измерительную камеру (полость в корпусе) и соответственно нагревает/охлаждает корпус. Плата не термоизолирована от корпуса и нагревается/охлаждается вместе с ним
все слова такие несерьезные.... (Ну хотите , измеряйте температуру своего тела через пиджак ..)
А с другой стороны, мне о что.
Вы можете считать как хотите, только обьективная реальность от вашего хотения не изменится.
И через несколько температуры выравняются. температура топлива (большая масса) сравняется с температурой бака и температурой корпуса ДУТа.
считайте как хотите ...
Если потребителю надо знать температуру топлива, то он и хочет знать температуру топлива а не неизвестно чего ..
(у нормального потребителя ваши "аргументы" об измерении температуры топлива не прокатывают).
P.S.
- рассказываю, - ваши переходные процессы могут идти сутками.
Особенно весной ..
vinkel пишет:Топливо протекает через измерительную камеру (полость в корпусе) и соответственно нагревает/охлаждает корпус. Плата не термоизолирована от корпуса и нагревается/охлаждается вместе с ним
все слова такие несерьезные.... (Ну хотите , измеряйте температуру своего тела через пиджак ..)
Про пиджак - остроумно, но некорректно: пиджак является теплоизолятором, во всяком случае - шерстяной)
А корпус расходомера - металл, а металлы хорошо проводят тепло, как известно )) таким образом температура топлива передается через корпус на плату с датчиком температуры. И наоборот - корпус отдает температуру топливу. То есть температура топлива и корпуса выравниваются. Простейшая аналогия - вы держите горячий чай в металлическом подстаканнике, ваша рука через подстаканник чувствует температуру чая.
PS. GuardMagic, возможно я перевернул вам какие-то устоявшиеся взгляды. Это неприятно. Но все же прошу придерживаться корректного стиля общения и избегать неаргументированных утверждений.
Простейшая аналогия - вы держите горячий чай в металлическом подстаканнике, ваша рука через подстаканник чувствует температуру чая.
PS. GuardMagic, возможно я перевернул вам какие-то устоявшиеся взгляды. Это неприятно.
1) Вы не могли физически перевернуть реалии (которые почему то назвали взглядами)
2) я написал вам как есть все на самом деле, а вы не хотите соглашаться с этим и настаиваете на своем видение.
3) я не собираюсь спорить с вашим видением измерения температуры. Как говорится, а оно мне надо ...
P.S. Простейшая аналогия - вы держите горячий чай в металлическом подстаканнике,
- Возьмите гвоздь, держите его плоскогубцами за один конец, а второй поместите в огонь газовой плиты и посмотрите на цвета металла
- Можете побаловаться с пирометрическим термометром на реальном датчике.
...переходные процессы могут идти сутками.
Особенно весной ..
а если они протекают у кое-кого в черепной коробке под воздействием дефицита общения, то и годами
...переходные процессы могут идти сутками.
Особенно весной ..
а если они протекают у кое-кого в черепной коробке под воздействием дефицита общения, то и годами
умный бы человек спросил, а почему именно весной ?
а ..... , просто ляпает неизвестно что ...
(наверное окружение накладывает)
Давно я тут не был... столько всего забавного.
Текстолитовая плата, которая... нагревается от корпуса (который нагревается от топлива, которого в баке может быть на донышке...) и передает тепло на термодатчик...
пиджак...
Премного впечатлён.
P.S.:
А еще, господа, я заметил, что дрязги и оскорбления тут наличествуют в существенных количествах ну совершенно без моего участия.
Так может, дело было не во мне в прошлые разы, а это просто имманентно некоторым господам ?
Давно я тут не был... столько всего забавного.
Текстолитовая плата, которая... нагревается от корпуса (который нагревается от топлива, которого в баке может быть на донышке...) и передает тепло на термодатчик...
пиджак...
Премного впечатлён.P.S.:
А еще, господа, я заметил, что дрязги и оскорбления тут наличествуют в существенных количествах ну совершенно без моего участия.
Так может, дело было не во мне в прошлые разы, а это просто имманентно некоторым господам ?
Почитайте внимательно, плз. Речь не столько о ДУТ, сколько о расходомерах )
PS Ваше участие стиль дискуссии не улучшило...."пиджак...Премного впечатлён". Это не информация, а эмоции ))
Давно я тут не был... столько всего забавного.
Текстолитовая плата, которая... нагревается от корпуса (который нагревается от топлива, которого в баке может быть на донышке...) и передает тепло на термодатчик...
пиджак...
Премного впечатлён.P.S.:
А еще, господа, я заметил, что дрязги и оскорбления тут наличествуют в существенных количествах ну совершенно без моего участия.
Так может, дело было не во мне в прошлые разы, а это просто имманентно некоторым господам ?
....да вот, рубимся потихоньку....только как некоторые жаловаться не бегаем....