Re: Контроль топлива тракторах Massey Ferguson
Ну что вы, право... Это-ж реклама, зачем ее обсуждать.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну что вы, право... Это-ж реклама, зачем ее обсуждать.
"прямое измерение расхода топлива" говорится о 20% погрешности ДУТ на 15 литрах расхода
Сама фраза составлена безграмотно.
ДУТ измеярет только уровень (Датчик Уровня Топлива) и никак ДУТ не измеряет литры ....
Он является составной частью системы, которая позволяет осуществлять мониторинг топлива
Говорить об измерении (ключевое слово здесь - измерение) расхода с помощью ДУТ - совсем не правильно
так и хочется вбросить ссылку на мою любимую тему про бухгалтерию в соседнем разделе.
GuardMagic
Цитируйте чуть аккуратнее
А то получается, что это я так опозорился.)
Я всего лишь с иронией привел цитату производителя из рекламного ... буклета, что-ли... со ссылкой.
Речь же шла (см.приведенную ссылку) о краткой презентации (что-ли) расходомеров.
Для расходомеров раздел "прямое измерение расхода топлива" все же уместен, даже если они измеряют прошедшее через них топливо в своих "бананах", однозначно пересчитываемых в литры.
Ирония в том, что в одном разделе (расходомеры) критикуется товар из другой категории, производимой этой же фирмой.
Так что, автора -"Технотон" - в студию. )
serd
Что Вас останавливает? У Вас лимит на ссылки? )
Цитируйте чуть аккуратнее
А то получается, что это я так опозорился.)
вы правы ,
не корректно по цитированию получилось ...
Приношу извинения
Для спецтехники мы практически отказались от установки ДУТ так как баки там как правило сложной формы но самое главное. Есл форма бака очень не правильная то и установка ДУТ в центр не решит проблемы это уже геометрия. Но самая главная причина это наклоны и резкие движения спец техники максимум 10% точности от объема а это уже заказчиков не устраивает...