Аппаратная фильтрация ДУТ

В ДУТе фильтрация должна быть заведомо качественнее, поскольку выборок в нем для "усреднения" (в кавычках - потому что там вряд ли именно простое усреднение, скорее специальный фильтр подходящий) должно быть на порядок или даже на несколько порядков больше.
Сервер получает несколько отчетов в минуту и только с этой скудной выборкой может что-то пытаться сделать.
ДУТ же может оперировать десятками или сотнями измерений в секунду - понятно, что результат фильтрации при этом будет качественнее.

Можно на любом этапе фильтровать, конечно... в конце концов на шумный график уровня топлива глазами глянуть и в мозгу применить фильтрацию... -)
Но правильнее и эффективнее фильтровать всегда как можно ближе к источнику измерений.

Соглашусь с тем, что фильтрацией надо пользоваться непосредственно ближе к источнику шумов , усреднений . А это ДУТ. Поэтому нужно использовать фильтрацию по максимуму, Хорошо если в алгоритм прибора заложена оптимальная (как правило максимальная) фильтрация  У Омникомма например ее выставляешь в конфигураторе Те ДУТы которые  я использую GL-TV34 http://glonass.tv  регулируют этот параметр в зависимости от прошивки? используемой или меняемой по твоему усмотрение. Что хорошо в нем можно менять верхи для некоторых "Автографов" (там где максимум до1023) Все таки гибкость настройки -цена . Соотношение параметров по которым делаешь окончательный выбор