К сожалению, поскольку сбор данных производится на одном сервере, его хранение на другом, а веб-сервис на третьем, то сделать это довольно проблематично. Возможно разве что в будующем. К тому же кол-во байт принятых и отправленых по протоколам TCP, UDP фактически может не совпадать с реальными на 10-20%. А округление трафика и состового оператора вообще убивает всю такую статистику наповал.

Однозначно. Так же трафик существенно сокращается, если модуль делает как можно реже реинициализацию соединения. Но это уже зависит от нескольких факторов, один из них - качество покрытия GSM оператора.

Если речь о нескольких приборах, тогда такая инфо не особо нужна. И так знаешь какой версии приборы.
Если их сотни, тогда не плохо бы знать версии. Но это лично мое субьективное мнение

osh-ruslan
Не использует...

Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, вот есть прибор teltonika fm5300, при генерации отчета по gprs трафику ничего не выводит, как мне получить данные о GPRS трафике, читал что вроде надо создать датчик (счетчик) но не могу найти какой параметр передаваемых данных с прибора отвечает за gprs трафик.

1. Создайте задание по учету трафика http://docs.gurtam.com/ru/hosting/user/ … rs-trafika

2. Считается только входящий TCP-трафик, т.е. разница с общим потреблением есть, если нужна более точная информация лучше воспользоваться операторской детализацией...

В очередной раз возникла ситуация с подсчетом трафика от МТС: за один день в течении часа утром и чуть менее вечером пакеты трафика от объекта насчитались ровно по 3000 Kb вместо привычных от 4 до максимум 100. Количество сообщений от объекта при этом практически одинаково с другими днями, в которые этот объект следовал по одному и тому же маршруту. В ответ на претензию оператор связи ответилЮ что система билинга сертифицирована и подсчет трафика верный и бесспорный. Между тем, ранее все же этого оператора удавалось "припирать к стенке", но только, когда фиксировались повторения сообщений от объекта, а так же фиксировались перебои связи в этом городе. Техслужба оператора связи тогда признавала, что их оборудование дублировало передачу пакетов, потому трафик был завышен в несколько раз.
Скажу еще, что позиция операторов всегда была аналогичной крайней отписке, и не только у операторов подвижной связи: у нас все сертифицировано, работает, это на вашей стороне проблемы.
Хотелось бы иметь какой-то инструмент контроля трафика с точным подсчетом пакетов, чтобы можно было этими данными подкреплять претензии операторам, потому как такие случаи не редки в последнее время. Кто что может пояснить и подсказать?

Ну все же если есть данные на другом конце "шнурка", то хотя бы можно предоставить их в качестве отправных оператору. Я сам несколько лет отдал предприятию связи, потому знаю, как банально теряются данные биллинга, а потом оператор и рад бы предоставить достоверные данные, но даже "срисовать" не с чего.

shal, а возможно ли, в качестве предложения, реализовать такую функцию подсчета билинга по распространенным тарифам операторов. Ведь их не так много. И можно было бы иметь в качестве основания против нерадивых нечистоплотных связистов. А так чувствуешь свою беззубость..

Фишка оператора в том что он может резать, без зазрения совести GPRS-сесию, ссылаясь на то, что в этот момент  канал бы загружен  голосовым трафиком. Выход считать переданные байты, активированные сессии коннекты к серверами на стороне терминала. и в виде отчета, время от времени, отправлять на сервер. Технотон хвастались, что у них такая штука реализована.

Выход - считать  свой трафик(выходной), сесии и т.д. Считать трафик(входной) на сервере. получать распечатку от оператора. И доказывать, доказывать!!!.

А как по другому?

Ждать ЛТЕ, там у же нет разделения голос данные. Все каналы представляют собой данные. Как в CDMA. Хотя проблемы пропускной способности каналов будут всегда.
ИМХО.

я конечно не спец по их софту.... но причем тут график про количество спутников и данных по подключениям трекеров к серверу? Вопрос то не про кол-во подключений, а про подсчет трафика