Re: Контроль водного транспорта: баржа, катер, сухогруз, иной флот
У нас прибор работает и при 6В на стенде только что тестировал))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
У нас прибор работает и при 6В на стенде только что тестировал))
Не соглашусь, GSM модуль хлюздить любит если напряжение никакое, гоняю часто на столе 11.5 вольт, и то процентов 30 приборов не активируют GSM/GPRS нормально если плохо кормят их.
Ток давайте им ... ,
Нужен нормальный источник питани просто .. , что бы вытягивал ток в импульсе ..
(а не только про напряжение думайте)
P=AU
Т.е. 9 вольт умноженные на 1 ампер есть 9 ватт мощности.....
Только что пробовали Галилео v5 на стенде. БП U=8В, I=2A, терминал работал 20 минут без проблем.
P=AUТ.е. 9 вольт умноженные на 1 ампер есть 9 ватт мощности.....
Не стоит забывать про пики ..(когда сам модуль тестирует качество питания)
Added after 1 minuts 8 seconds:
БП U=8В, I=2A, терминал работал 20 минут без проблем.
Да, нормальных 2 ампера все правильно ...
Еще как вариант поставить кренку с 9В на 4,1В и подать напряжение вместо батарейки
Ребят, я понимаю что прибор можно оживить и 6 и 8 вольтами, но человеку нужен надежный вариант, поэтому лучше что-то уже готовое советовать, без инженерных изысканий.
Мы тестируем на столах, а люди будут по волнам кататься, им эксперименты не нужны, нужна надежность. Поэтому я рекомендую карманные трекеры Globus TR1 mini, или Teltomika HG3000, с небольшим трансформатором для подзарядки 9-12 вольт. В любом случае даже без подзарядки эти приборы в интервальном режиме суток 3-е точно протянут в отличие от большого трекера.
На судах стоят терминалы. суда-толкачи, т.е толкают перед собой баржу.Заказчик хочет осуществить такое решение:когда толкач цепляет баржу должна произойти идентификация:какая баржа с каким толкачём идёт.Ставить ещё терминал на баржу не вариант.Предложили решение RFID меток.Может ещё есть варианты.Заранее спасибо
Самое логичное решение, автономная метка на барже и считыватель на толкаче. Что-то еще придумывать не стоит.
чота продавцы этих меток мне сказали, что такое решение невозможно?!
Очень странно... Посмотрите Эскорт, Радиус-А и Радиус-С.
Расстояния там... несколько немаленькие. Плюс считыватель и метку далеко не везде поставить можно в такие места, чтобы обеспечить их максимальную близость при "сцепке"...
Не путайте, например, с с/х тематикой.
А почему второй терминал не вариант ?
Расстояния там... несколько немаленькие. Плюс считыватель и метку далеко не везде поставить можно в такие места, чтобы обеспечить их максимальную близость при "сцепке"...
Наверное что то похожее - идентификации ЖД вагонов =
... Это решение основано на принципе определения прохождения поездом контрольных участков, оснащенных RFID-оборудованием радиочастотной идентификации. Данное решение подразумевает закрепление меток на железнодорожных вагонах и поездах, и считывателей на контрольных точках вдоль путей. В зависимости от выбранного варианта решения, возможна идентификация объекта с расстояния от 2 до 100 и более метров
Так у Эскортов заявленные расстояния - десятки метров. Для толкачей, имхо, самое то.
Конечно, пробовать нужно, от реальных условий эксплуатации многое зависит.
Если нужен только очный контроль какую баржу куда толкают, можно поставить фотокамеру на терминал, которая будет смотреть на торец баржи. На торце нарисовать цифры или идентификаторы.
Частоту снимков настроить как надо для передачи, всегда будет возможность посмотреть.
Так у Эскортов заявленные расстояния - десятки метров. Для толкачей, имхо, самое то.
Конечно, пробовать нужно, от реальных условий эксплуатации многое зависит.
При десятках метров далеко не сразу получится идентифицировать - какая именно баржа толкается. Если достаточно плотно загружена пристань.
TK-SK пишет:Расстояния там... несколько немаленькие. Плюс считыватель и метку далеко не везде поставить можно в такие места, чтобы обеспечить их максимальную близость при "сцепке"...
Наверное что то похожее - идентификации ЖД вагонов =
... Это решение основано на принципе определения прохождения поездом контрольных участков, оснащенных RFID-оборудованием радиочастотной идентификации. Данное решение подразумевает закрепление меток на железнодорожных вагонах и поездах, и считывателей на контрольных точках вдоль путей. В зависимости от выбранного варианта решения, возможна идентификация объекта с расстояния от 2 до 100 и более метров
Я так понял, что второй терминал - не вариант, потому что дорого и надо решить вопрос на миллион, но за 10 копеек.
Синертековское решение будет существенно дороже второго терминала. Мягко говоря.
Где-то в начале 2013г я покупал RFID метки на ebay
30 меток = 60USD,
считыватель на 5 метром = 40USD,
считыватель на 25 метром = 140USD
При этом повторить решение через полгода на другом судне или заменить вышедшую из строя метку - не получится. Т.к. собрано "с помойки" и "больше там уже нет".
Если, конечно, стоит цель сделать разово из подручных средств и забыть - то да. Правда потом кто-то будет разгребать всё это в будущем.
Увы, такой подход и гробит рынок СМТ...
Здравствуйте , коллеги!
Если у вас возникнет специфическая задача мониторинга подвижных объектов без бортового питания таких как железнодорожные вагоны/ баржи/ прицепы и пр. , то мы будем рады обсудить возможное применение наших автономных терминалов с батарейным питанием.
Это специальное оборудование не для массового рынка и с соответствующем уровнем технических характеристик, условий поставки и ценового сегмента.
Находимся в Москве.
Статус готовности : выпущена первая опытная партия.
Краткие характеристики:
Устройство осуществляет в течении 12 лет непрерывное слежение за эксплуатацией мобильных объектов и ретранслирует данные, полученные по радиоканалу от совместимых электронных пломб и/или беспроводных датчиков различного назначения (температура, влажность, излучение, загазованность, вибрация).
Основные технические характеристики.
1. Время автономной работы (встроенного источника тока) – 12 лет (16 сообщений в сутки в стандартном режиме).
2. Необслуживаемое (полностью залито компаундом).
3. Системы определение местоположения: ГЛОНАСС и GPS
4. Канал связи GSM 900/1800
5. Выборочный режим работы с 4-мя Sim-чипами в сети GSM.
6. Радиоканалы: 433 МГц , 2,4 ГГц (ZigBee)
7. Встроенный датчик удара.
8. Встроенный датчик температуры оболочки.
9. Встроенный датчик отрыва от поверхности
10.Температура эксплуатации: от -55С до +90С.
11.Защита оболочкой от внешних воздействий IP68.
12.Стойкость к воздействию масел и смазочных материалов.
13.Вес (ориентировочный) - 26 кг.
14.Взрывобезопасное исполнение 0Ex maia e nC II T5 Ga / Ex ma ia IIIC T95C Da.
AL Можете скинуть на почту более подробную информацию? С какими доп датчиками и пломбами может работать, каким образом крепится устройство, как настраивается, поддерживается ли в виалон и т.д.?
Благодарю за Ваш интерес, информацию на почту отравил.
ДД, можно все тут написать, на те вопросы, что задали коллеги?
От себя следующие вопросы есть:
если это жд или море - то большинство случаев - нет GSM связи, тогда пропадает эффект мониторинга, почему нет возможности использовать спутниковую связь?
Сейчас у всех жд есть метки, когда поезд проходит станции, фиксируются данные, что вагоны прошли такой то пункт или место и отправляются к перевозчику, они видят где находится вагон, соотв. при GSM таже ситуация - это мне объяснил перевозчик, зачем мне дублировать то, что есть в реале, а вот спутник - это другое дело, ты конкретно видишь где стоит вагон
Мне бы тоже более подробно хотелось увидеть
AL Также интересна более подробная информация по продукту. Еще интересует есть ли другие продукты такого плана, но более компактные. Будьте добры ответить на почту. Спасибо!