Re: А был ли слив? Призрачные/ложные сливы топлива. Ищем правду
Та же ситуация. Отписал на суппорт.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Та же ситуация. Отписал на суппорт.
Судя по увиденному проблемы с питанием, + нет координат - с антеной все в порядке? В свойствах попробывать сменить настройки степени фильтрации. А как с заправкой - когда бывает такой слив, должна бы была появиться левая заправка. А тут нет координат - нет пробега.
Нашел у себя аналогичный случай:
типа слив...
график
данные с прибора
Если запрашивать отчет за одни сутки, за 03.04 - то слива нет...
А если брать за чуть больший период, то картинки приложены...
С питанием проблем нет, с антеннами тоже.
много раз такое было, все ссылки только или на то что движения не было, или не попали данные в данный промежуток и т.д.
Доброго дня! Такая ситуация. Есть бульдозер ЧТЗ эпических размеров и с ушатанным двигателем. Расход на стоянке - около 30 л/ч. Соотвественно система фиксирует сливы. Но не всегда. Никак не можем разобраться, как отловить реальный слив. Есть большие подозрения, что водила как-то регулирует двигатель. Расход на ХХ снижается, а он понемногу сливает топливо (кривая графика плавно идет вниз, без провалов). Что можно попробовать?
unitedsecurity пишет:по приведенным скринам видно что за тот интервал температура упала на два градуса, обычно это всегда также отображается на графике спадом топлива, поскольку его объем уменьшается... Я бы проверил установленные параметры расхода топлива и таблицу тарировки ДУТ-а...
Исходя из ёмкости бака в 830 литров и градации ДУТа на 1024 деления, получаем:
830/1024=0,81 на литр
Следовательно слив в 61 литр должен был отобразиться падением показателя dut_lvl по крайней мере на:
61/0,81=75 единиц
В сообщениях этого нет. Значение dut_lvl снизилось на 6-7 единиц.
Кажется могу объяснить эту ситуацию в вашем случае перед "сливом" данные поступали относительно регулярно, после Х момента данные по топливу стали чаще пропадать. У вас стоит какая то степень фильтрации. Компьютер считает среднее до Х момента оно получается больше а после Х момента меньше. Именно это и алгоритм Wialon воспринимает как слив. Пути решения : в данном случае уменьшить величину фильтрации по своему опыту оптимально 6-10 более становится только хуже вам попробовать еще меньше. Включить в настройках параметр заменять математически расчитаным, чтобы Wialon не обращал внимание на провалы в данных. Может как то поможет, а вообще я свой алгоритм разработал контроля заправок и сливов и реализовал в своей базе с помощью Active X.
Добрый день!
Решил не плодить дополнительные темы, пишу в этой.
Ситуация следующего рода:на автомобиле обнаружены 2 призрачных слива.
1) Первый раз по графику виден явно слив, но владелец а/м говорит, чо а/м находился на стоянке и был под камерой наблюдения. Слива быть не может.
2) Второй слив вызывает у меня подозрения из-за того что топлива снижается параллельно падению напряжения.
Как можно выяснить, что послужило причинами?
Прилагаю скрин-шоты.
Если необходимо, могу выгрузить сообщения.
По таблице сливы:
2013-05-27 00:46:08 2013-05-27 02:51:08 267 л 245 л 21.77 л
2013-05-28 09:46:26 2013-05-28 16:32:22 228 л 205 л 23.30 л
Добрый день!
Решил не плодить дополнительные темы, пишу в этой.
Ситуация следующего рода:на автомобиле обнаружены 2 призрачных слива.
1) Первый раз по графику виден явно слив, но владелец а/м говорит, чо а/м находился на стоянке и был под камерой наблюдения. Слива быть не может.
2) Второй слив вызывает у меня подозрения из-за того что топлива снижается параллельно падению напряжения.
Как можно выяснить, что послужило причинами?
Прилагаю скрин-шоты.
Если необходимо, могу выгрузить сообщения.
По таблице сливы:
2013-05-27 00:46:08 2013-05-27 02:51:08 267 л 245 л 21.77 л
2013-05-28 09:46:26 2013-05-28 16:32:22 228 л 205 л 23.30 л
сливы не совсем и призрачные + по графику они есть, это видно, т.е. программа взяла данные и определила это падение уровня как слив - данные отработаны корректно
а вот уже причину таких данных нужно искать, возможно изменение уровня топлива таки было, возможно есть действительно зависимость от напряжения или был какой-то сбой датчика.
poal
как ее можно проверить?
Искать аналогичные ситуации как во втором скрин-шоте?
poal
как ее можно проверить?
Искать аналогичные ситуации как во втором скрин-шоте?
возьмите прибор и ТС на тест, симулируйте похожие ситуации, пробуйте сливать/заправлять топливо и наблюдать за поведением системы, на практике здесь проверять лучше всего. Попробуйте заглянуть в соседнюю ветку по оборудованию, возможно кто-то уже сталкивался с чем-то подобным на аппаратном уровне...
если будут проблемы конкретно с подсчетом или определением сливов - пишите.
Машина тягач Nissan Diesel а766ее приехала в 2 ночи в сокочь в 02-43 отключил зажигание было 266 литров, в 07-37 включил и было показано слито 14 литров стало 252. но как слив он не показал а вот по графику видно !тронулся в 08-02 ! че подскажите ?
вот этот график
Попробуйте изменить метод расчета расхода на по времени или включить в интервал отчета предыдущую поездку
veul
По времени ставил все равно показует ! считать это за сливом ?
У всякого перепада топлива есть свой причины. Просто так выделенные Вами на графике ступеньки не появятся. Очень полезно знать причину уменьшения уровня топлива.
Если причину Вы сливом не считаете, присылайте доступы на support@gurtam.com посмотрим на все данные, попробуем Вам помочь
omnicomm + galileo
за день может показать 50 ложных заправок и сливов. для каждой машины приходится шаманить с фильтрациями и тд. по минут 20 чтобы показания были более-менее верны, но все равно всплывает какая-нибудь заправка на 200 литров посреди дороги(хотя бак явно меньше). Как это все стандартизировать, чтобы настройки для всех приборов были одинаковыми и верными?
Создание одинаковых стандартизированных настроек для разных объектов и разных видов оборудования не представляется возможным. Вызвано это тем, что у каждого транспортного средства свои объем, форма, количество баков, расход топлива, а также тем, что разные виды оборудования присылают данные в разном виде. Корректную настройку датчика уровня топлива а, соответственно, и настройку определения сливов и заправок можно произвести только учитывая все эти переменные при настройке таблицы расчета ДУТа после проведенной тарировки бака конкретного транспортного средства.
talk10
По сути обычно при правильной установке и работе есть примерно стандартные настройки для обычных авто и стандартные настройки на малоподвижную технику, хотя на малоподвижной технике в связи с расчетом расхода по времени необходимо точно знать норму расхода литров в час, иначе также будут сыпаться лишние сливы.
в вот то и дело, что тарировка выполняется правильно, но приходится шаманить с фильтром значения датчиков, причем часто случается так, что при фильтрации действительные заправки удаляются, а ложные остаются
talk10
А что за техника то? Можно вообще примеры скринов в студию так сказать
Такая же проблема,получается так что клиент чтобы что то нормально увидел в отчете по заправкам и сливам должен сам степень фильтрации менять чтобы лишние заправки и сливы убрать в процессе эксплуатации,а так по идее быть не должно. В настройки он лезть не должен.Тоже думаю первоначальные настройки расписать под каждый вид техники. Похоже надо учить анализировать графики, чтобы отличать реальные сливы и заправки от всплексов.
настройку определения сливов и заправок можно произвести только учитывая все эти переменные при настройке таблицы расчета ДУТа после проведенной тарировки бака конкретного транспортного средства.
Каким образом можно это в таблице расчета учесть?Там же только зависимость уровня топлива от напряжения.
omnicomm + galileo
за день может показать 50 ложных заправок и сливов. для каждой машины приходится шаманить с фильтрациями и тд. по минут 20 чтобы показания были более-менее верны, но все равно всплывает какая-нибудь заправка на 200 литров посреди дороги(хотя бак явно меньше). Как это все стандартизировать, чтобы настройки для всех приборов были одинаковыми и верными?
Какой бак? Как установлен ДУТ? Если установка и тарировка правильная, дайте доступ к объекту.
Коллеги, аналогичная ситуация.
Появляются призрачные сливы + не отображается расход топлива по ДУТ в моточасах.
Пример следующий: Имеется двух-баковый камаз с верхним оборудованием(кран).
Проблема №1
Если строить отчет с 31.07.2013 00:00 по 31.07.2013 23:59, то виалон сообщает о двух сливах топлива: 1) 10:47 2) 15:03
Есть строить отчет с 31.07.2013 09:00 по 31.07.2013 11:00, то слива нет.
Есть строить отчет с 31.07.2013 15:00 по 31.07.2013 16:00, то слива нет.
Проблема №2
При постройке отчета не отображается расход топлива по ДУТ в моточасах, грешим на то что техника стоит на месте и не двигается, но не понимаем ньюансов.
Так же есть Амкодор, который настроен идентично нашему камазу, в тракторе все работает как по часам.
Может кто то уже сталкивался с подобным?
Доступ к технике, графики и скриншоты могу выслать по почте, дабы не плодить одинаковые картинки.
Резюмируя все вышеуказанное - как привязать расход топлива по ДУТ к моточасам, если техника стоит на месте? Получается что ТС например бурит, тратит топливо, в рисуется как слив.
Заранее спасибо за помощь.
1. возможно ваши интервалы в отдельности не затрагивают всего слива, попробуйте их расширить
2. нужно смотреть что выбрано в качестве счетчика моточасов и действительно ли выдают он верные интервалы, + есть ли на них расход
общая рекомендация: использовать расчет по времени и выставить реальную норму по расходу на холостом ходу
Да, для подробного анализа можете дать доступ сюда или в личку.
new
1.ый скрин чуть малоинформативен. покажите топливо до поездки. Вернулось или нет на свой уровень
2.ый подсказка с напряжением. Заметили что просело напряжение и топливо. Это не слив. И дут скорее всего у вас аналог. Проверьте подключение. Такого не должно быть.
Да. И у всех заказчиков) всегда авто под камерами)
Added after 1 minuts 23 seconds:
сливы не совсем и призрачные + по графику они есть, это видно, т.е. программа взяла данные и определила это падение уровня как слив - данные отработаны корректно
а вот уже причину таких данных нужно искать, возможно изменение уровня топлива таки было, возможно есть действительно зависимость от напряжения или был какой-то сбой датчика.
Никогда не говорите клиенту что слив. пока не будете на 200% уверены. Тут трабл с железом. а вот 1ый скрин не видно.
Нужно от поездки к поездке смотреть. Аналог не просел. но слив в 21 литр в течении 10 минут. Ну уж сильно нужно быть спокойным вором что бы сливать по 2 литра в минуту. Логично что это больше похоже не на слив а на изменение температуры топлива. Но опять же инфы мало.
возьмите прибор и ТС на тест, симулируйте похожие ситуации
Транспортное средство на тест взять))) Прикольно)))
Встречный вопрос, можно адрес, куда фуру, с железом на борту, гнать??? Для "симуляции похожих ситуаций"...)))