О закрытости протоколов некоторых производителей

Мне бы хотелось, чтобы производители оборудования с закрытым протоколом рассказали с какой тайной целью устанавливается их оборудование на транспортные средства, распространяемые по федеральному бюджету.
Т.е. приходит в область автомобиль абстрактной марки Fiat в нем стоит нечто с гордым наименованием радиостанция (радиостанцией в полном смысле слова не являясь, т.к. там нет режима РТТ) и никто не знает куда и как это подключить.
Как сами производители позиционируют данное оборудование в таких случаях?

Цель, разумеется явная, тайны тут ни для кого нет. Та компания, которая выиграла тендер на оснащение, как правило и ставит своё оборудование. Про то, как у нас проводятся тендеры можно вообще сделать ещё одну отдельную ветку. Тема большая, болезненная и там тоже будет кому что сказать. При этом очевидно, что устроителями тендера отдаётся предпочтения разным критериям в которых "закрытость протокола" никогда не фигурирует. Всё выглядит несколько иначе. Просто-напросто производители по тем или иным причинам использующие закрытый протокол чаще побеждают на этих тендерах. Или просто чаще участвуют и, как следствие, чаще побеждают. Не секрет, что в крупных компаниях, имеющих собственную управляемую сеть продвижения продукции действуют специальные службы/отделы, которые специализируются конкретно на тендерной работе, поскольку (особенно сейчас) тратяться значительные бюджетные деньги на "глонассизацию" страны..

Кроме того, чтобы оборудование какого бы то ни было производителя было предустановлено на борту ТС выходящего с завода, необходимо (по закону) пройти все этапы согласования с производителем ТС, войти в КД, пройти испытания в составе ТС и прочая и прочая. Т.е. это тоже не каждому под силу, процесс затяжной и затратный.
Теперь про конкретно приведённый кейс с Фиатом. Полагаю, что это вероятно Fiat Ducato, Sollers. Не представляю о какой радиостанции там идёт речь, возможно там установлен наш УТП-М-01-5.103 (http://www.ends-russia.ru/hardware/utp-m-01-5.103.html), который радиостанцией не являеется и таковой не заявлен. Тангента нами ставиться исключительно, как качественный и надёжный в эксплуатации внешний микрофон (связь при этом разумеется дуплексная). Практика показала, что все встроенные микрофоны имеют худшую чувствительность и в процессе быстро засоряются при нашей пыли и довольно быстро выходят из строя.
Это если мы говорим о нашей продукции с закрытым протоколом и если там конечно не ИРЗ или Гранит (реально радиостанции с GPS/ГЛОНАСС), протоколы которых доступны.

Не показывайте свою неграмотность. По многим сертифицирующим органам, GSM-оборудование проходит именно как радиостанция цифровая стандарта GSM. У Вас есть сомнения, что GSM-оборудование это формально радиостанция ?
Если для Вас необходимым признаком радиостанции является обязательное наличие режима РТТ, то вообще не о чем говорить...

P.S.: Тогда и радиостанции, работающие исключительно в телеграфном режиме, по Вашей классификации - не радиостанции...

Добавлено спустя   4 минуты  20 секунд:

В смысле нет ? Куда делись ? Вы, может, отчего-то уверены, что в каждой поликлинике свой сервер должен стоять ?
Я же сказал - обращаться в головную организацию за разъяснениями. Не в компанию производитель терминалов, а в отраслевую головную организацию.
Медицина имеет подчинение
а) минздраву
б) иногда МЧС
какие еще нафиг областные подчинения ? Медицина НИКОГДА не была оторвана от минздрава. Промежуточные подчинения - к этому отношения не имеют.

TK-SK
Я в курсе , чем отличаются и что общего  у радиостанции от GSM-оборудования.А вот Вы то смутно представляете как раз. И как сертифицируются радиостанции я знаю. И знаю, что некоторое оборудование должно быть сертифицировано, другое иметь декларацию соответствия, а третье не иметь никакого сертификата вовсе.
Радиостанции, работающие в телеграфном режиме по моей классификации тоже радиостанция, т.к. она работает только в режиме РТТ.
Если что я радиостанциями занимаюсь 21 год.
Бывший глава департамента здравоохранения (ныне замминистра) не мог решить вопрос с тем, чтобы больницы в области могли видеть машины, оборудованные приборами с закрытым протоколом.
Для сведения: с нынешнего года вся медицина в регионах относиться к полномочиям ОБЛАСТНЫХ бюджетов.
PS Я и так прекрасно в курсе, что Граниты ВСЕ - радиостанции.

Если речь действительно идёт о нашей "пятёрке", то не ней нет надписи "Радиостанция" и тем более "сбоку".
На Соллерс, кстати, мы поставляем УТП-М-x1-8.005 (http://www.ends-russia.ru/hardware/utp-m-1-8.005.html) в комплекте с БГСИ-02 (http://www.ends-russia.ru/hardware/bgsi-02.html) в корпусе общем с "пятёркой". И там тоже нигде нет надписи "Радиостанция".
А можно фото в студию?

Я рад, что вам нравятся красивые выражения, только не понял в чём сарказм.

Navigator Group
Когда приедет одна из машин на обслуживание (на след неделе) - обязательно сфоткаю и пришлю.
Именно как последнюю ссылку привели. На БГСИ-2 данная надпись сбоку.

Я привык всегда утверждать что-то доказательно. А не так, как тут некоторыми принято: "прокукарекал, а там хоть не рассветай". Специально сейчас пошёл и отснял живой БГСИ. Вот фотки. Со всех сторон.
С какого хоть бока там что написано про радиостанцию? Где? На стыке передней и задней панелей?? Вы о чём??
http://foto.mail.ru/mail/alexey_khokhlo … hlov/46/47
http://foto.mail.ru/mail/alexey_khokhlo … hlov/46/48
http://foto.mail.ru/mail/alexey_khokhlo … hlov/46/49
http://foto.mail.ru/mail/alexey_khokhlo … hlov/46/50
http://foto.mail.ru/mail/alexey_khokhlo … hlov/46/51

Это утверждение даёт мне робкую надежду на то, что Вам уже, как минимум больше, 21 года. Это на самом деле радует. То, как Вы порой по-хамски себя ведёте, как зачастую непрофессионально выражаетесь и как оголтело спорите, до сих пор приводило меня к мысли, что Вам лет 16 и Вы под папиным ником случайно проникли на этот форум.

Позволю себе небольшой оффтоп.
За последние две недели форум (точнее несколько схожих веток) просто стали кишмя кишить личными обвинениями в не профессионализме, да и еще черт знает чем.
Может быть стоит быть как-то сдержанней и проявить уважение друг к другу, здесь не базарная площадь все же.

P.S. Navigator Group, TK-SK, хочу обратить Ваше внимание, что Вы обвиняете двух форумчан, а именно keeper и akkros, которые пользуются не малым уважением среди сообщества партнеров Gurtam, тем самым настраивая против себя и других его участников. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Надеюсь на правильное понимание моего обращения.

Полностью поддерживаю.

Ок. Жду фотку.

На Фиаты оборудование предустанавливатеся на заводе и доводится "до ума" уже в регионах. Да, порою бывают нарекания на то, как рабочие автосборочных предприятий (особенно российские) ставят терминалы. И эта проблема характерна, увы, почти по всем терминалам разных производителей. Приходят и их нужно и подключать (куда-то) и дополнительно проверять. Сами предустановленные на заводах терминалы, что Граниты, что М2М, что наши, как правило, работают нормально.

Нет проблем, не подключайте.

Не знаю, что в этих комментариях "детского", ну да ладно. Ваши комментарии, я даже цитировать не хочу, Вы сами помните, что и как Вы написали. Я лишь каждый раз парировал. Не сдержался, потому, что не терплю хамов. Только и всего. Но это всё, опять же не имеет отношения к нашему основному вопросу.
А по нему Вы, как я понял, полностью высказались и ваше мнение понятно. Оно, как и любое другое мнение, имеет право на существование.

Added after    7 minuts  50 seconds:

Я лично ничего ни против кого не имею. Я с вами со всеми только познакомился и сразу на ровном месте получил несколько безосновательных наездов и хамские посты в свой адрес.
Вынужден был отвечать. Если Вы обратите внимание на историю этого флейма.
Уважение форумчан и ваши рейтинги это всё здорово и замечательно, но вот только почему эти граждане с высокими рейтингами так хамят? И так безапелляционно заявляют такие вещи, которые на поверку не выдерживают никакой критики?
Вот это меня и тронуло до глубины души. Я ожидал здесь увидеть нормальное здоровое профессиональное обсуждение темы, а не претензии каких-то обозлённых (непонятно за что) лиц (с высокоми рейтингами).

Я всегда только "за".

Поддерживаю. И от себя хочу добавить только одно. Производитель если хочет удержаться на плаву, то он должен делом и качеством доказать свои приоритеты над другими производителями и не сажать конечного потребителя на "иглу". И выбирать с кем работать клиент или интегратор должны сами после того как им втюхали приборы с закрытым протоколом. Не попадать на деньги с переоборудованием, а именно использовать другого оператора или другое ПО.
Больше я на эту тему высказываться не буду.