Тема: Функция привязки трека к дорогам
Раньше была такая функция в настройках.
А как теперь привязать трек к дорогам? поискал в руководстве, не нашел.... может плохо искал.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Раньше была такая функция в настройках.
А как теперь привязать трек к дорогам? поискал в руководстве, не нашел.... может плохо искал.
hit84
Больше этой функции нет.
hit84
Больше этой функции нет.
жаль... а зачем убрали???
сейчас трек формируется не совсем так как должен... выходит за пределы дороги. Как сделать чтобы более менее плавно рисовался трек?
жаль... а зачем убрали???
Уменьшили нагрузку на WebGis и убрали ситуацию когда погрешность карты переносится на трек и на пробег.
Как сделать чтобы более менее плавно рисовался трек?
Наверное начать использовать хороший контроллер, который рисует плавные треки(оценивает изменение направления движения).
hit84 пишет:жаль... а зачем убрали???
Уменьшили нагрузку на WebGis и убрали ситуацию когда погрешность карты переносится на трек и на пробег.
hit84 пишет:Как сделать чтобы более менее плавно рисовался трек?
Наверное начать использовать хороший контроллер, который рисует плавные треки(оценивает изменение направления движения).
используем Teltonika FM4200 и FM4100
используем Teltonika FM4200 и FM4100
Это хорошие трекеры, если их грамотно настроить то треки должны быть красивые.
Пример нормальной конфигурации есть здесь, попробуйте на тестовом контроллере её использовать.
hit84 пишет:используем Teltonika FM4200 и FM4100
Это хорошие трекеры, если их грамотно настроить то треки должны быть красивые.
Пример нормальной конфигурации есть здесь, попробуйте на тестовом контроллере её использовать.
Обычные автомобильные трекеры никогда не дадут точности, достаточной чтобы трек всегда попадал на дорогу, это еще без учета "кривизны" карт...
А настройки лишь помогают сделать трек "плавным", но отнюдь не разместить его на дороге.
При отключении функции притягивания трека к дороге - естественно - снижается нагрузка на ГИС, но при чем тут ошибки при подсчете расстояния по пройденному маршруту?!
У многих конкурентов эта функция работает...
И клиентам она очень по душе!
но при чем тут ошибки при подсчете расстояния по пройденному маршруту?!
Бывают смещённые карты, тогда трек привяжется не правильно и довольно сильно скачет пробег.
У телтоники есть встроенный одометр - точность пробега выходит на уровне 1%. Используйте его и тогда Ваши пробеги будут идеальными при любых настройках. Ну а трек - это только визуализация, побаловаться не более чем.
firt пишет:но при чем тут ошибки при подсчете расстояния по пройденному маршруту?!
Бывают смещённые карты, тогда трек привяжется не правильно и довольно сильно скачет пробег.
А вот это зависит от того - считать ли пробег по исходным сообщениям или по измененным путем привязки.
Естественно - необходимо считать расстояние по исходным точкам, а визуализировать - с привязкой (с возможностью увидеть и истинный маршрут при необходимости).
Вот это - идеальное сочетание - сняло бы очень много вопросов которые любят клиенты задавать типа : "А чего он - по полю тут поехал ?!", "А чего он угол срезал?!" и .т.п.
Многие приборы не имеют интеллектуального трекинга и срезают углы - ничего не поделаешь кроме как сильно уменьшать расстояние между точками, что ведет к избыточному их количеству.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
У телтоники есть встроенный одометр - точность пробега выходит на уровне 1%. Используйте его и тогда Ваши пробеги будут идеальными при любых настройках. Ну а трек - это только визуализация, побаловаться не более чем.
Виртуальный одометр - штука хорошая.
Будем использовать для клиентов на В3.
А вот визуализация это не просто "игрушки" - это часть пользовательского интерфейса, и клиент платит в том числе и за хороший интерфейс - этого нельзя забывать...