Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1 … 53 54 55 56 57 … 64 Читать все
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Есть проблема с полным расходом топлива с момента создания, но это в другой теме.
Скиньте ссылку на топик, тоже появилась проблема с полным расходом топлива на новых модулях can-log.
Проблема рассматривается на стороне Виалона сейчас, есть запрос в тех.поодержку. Есть прибор который сейчас шлет эти данные чтобы проверять
Да, кстати индикатор статуса обновления почах у Галилео. У меня прибор обновился, а там по прежнему четверть показывало.
Да, кстати индикатор статуса обновления почах у Галилео. У меня прибор обновился, а там по прежнему четверть показывало.
Статус обновления в интерфейсе f.7gis.ru привязан к одному серверу обновлений. А серверов временно несколько. Поэтому процесс обновления либо вообще не показывает ничего, либо показывает часть, пока сессия не оборвалась и прибор не соединился с иным сервером. Поскольку это временно, исправлять не будут.
Мои приборы, как специально, с другими серверами связываются, поэтому я вообще процесса не вижу, пока прибор с новой прошивкой не выходит на связь.
24Glonass пишет:А то что машина может быть в движении почти постоянно и со связью неустойчивой потеряется весь трек, потом абонент сожрет мозги всей компании
Что мешает предварительно с клиентом согласовать время устранения проблемы, чтобы ТС стояло на месте в зоне более-менее уверенного приема? Ни одно ТС 24х7х365 не ездит.
Тут ситуация... я 2 минуты думал стоит накатывать обновление на 1200 объектов или нет. Сегодня убедился что все сделал правильно (опыт не пропьешь XD ). Клиент как только начинает про 17 июля я ему быстренько про проблему вобщих чертах и в конце - вам письмо информационное прислать? В письме основной акцент на проблему в области группировки спутников GPS/ГЛОНАСС.
В общем как то так 
Приветствую форумчане! Кто реализовывал на практике функцию "автоинформатор" в галилео 7 для обьявления остановок в автобусах? Как боролись с малой громкостью? Какие усилители ставили? Применяли ли алгоритмы для заливки файлов удаленно? Можно в личку, чтобы форум не засорять))
SanderAMC пишет:24Glonass пишет:А то что машина может быть в движении почти постоянно и со связью неустойчивой потеряется весь трек, потом абонент сожрет мозги всей компании
Что мешает предварительно с клиентом согласовать время устранения проблемы, чтобы ТС стояло на месте в зоне более-менее уверенного приема? Ни одно ТС 24х7х365 не ездит.
Тут ситуация... я 2 минуты думал стоит накатывать обновление на 1200 объектов или нет. Сегодня убедился что все сделал правильно (опыт не пропьешь XD ). Клиент как только начинает про 17 июля я ему быстренько про проблему вобщих чертах и в конце - вам письмо информационное прислать? В письме основной акцент на проблему в области группировки спутников GPS/ГЛОНАСС.
В общем как то так
Похоже у вас конкуренции нет совсем в регионе. У нас скажут - Зачем нам ваши письма? Что в апреле что в мае треки ломаные , я вон был у Васи Пупкина и у него все нормально ездит с приборами "другими". Вот и весь бизнес.
Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.
Обновить прошивку на последнюю 229.хх / 230 / ....
Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.
проблема в старой прошивке, пока не обновитесь так и будет, треки можете удалять от них толку нет.
Ага. Держите карман шире. Имел исчерпывающий диалог с "конфликт-менеджером" с их стороны, который выставляет баги как отличный повод предложить клиентам менять приборы (смешно) на новые. Но вот в чем вопрос, а будет-ли в новых приборах прошивка без багов?
Подскажите, какую ошибку наблюдаете с прошивкой 229.29 ?
Ага. Держите карман шире. Имел исчерпывающий диалог с "конфликт-менеджером" с их стороны, который выставляет баги как отличный повод предложить клиентам менять приборы (смешно) на новые. Но вот в чем вопрос, а будет-ли в новых приборах прошивка без багов?
Подскажите, какую ошибку наблюдаете с прошивкой 229.29 ?
на 229.29 такие же проблемы что и в нижнем посте.
Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.
Самое обидное, что нет функционала автоматического обновления прошивки и добавлять ее они не планируют.
И не надо! Ибо были уже ситуации, когда автоматические обновления скашивали работавшие приборы стройными рядами... и ни у одного производителя.
При том богатстве вариантов что есть у Галилео отправить одну команду на пакетную прошивку - не сильно сложно для инженера.
При том богатстве вариантов что есть у Галилео отправить одну команду на пакетную прошивку - не сильно сложно для инженера.
Если 10-20 блоков на сервере то согласен нет проблем, а что делать если блоков в разы больше и многие ТС работают в зоне плохого покрытия gprs сети, некоторые ТС вообще могут работать например только в ночные смены или пару дней в месяц, как быть в этом случаи? Мониторить каждую технику индивидуально весьма затруднительно. Например сегодня на очередном из блоков некорректно определялось время в координатах прошивка на блоке была 229.25 прошил на 229.29 пока проблема больше не наблюдается, но ведь в виалоне в сообщениях пишет soft=229 (и не ясно это 229.25 или 229.29). Когда на сервере заведено несколько тысяч ТС то мониторить самим всю технику на предмет появления проблем проблематично, а многие клиенты кому принадлежат данные ТС строят отчеты по своим ТС раз в неделю а то и раз в месяц и по итогу можно словить как вышло по данной ТС проблему с некорректной траекторией за месяц.
24Glonass пишет:Ага. Держите карман шире. Имел исчерпывающий диалог с "конфликт-менеджером" с их стороны, который выставляет баги как отличный повод предложить клиентам менять приборы (смешно) на новые. Но вот в чем вопрос, а будет-ли в новых приборах прошивка без багов?
Подскажите, какую ошибку наблюдаете с прошивкой 229.29 ?
на 229.29 такие же проблемы что и в нижнем посте.
Volodymyr пишет:Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.
Тоже, наблюдаю подобное на 2.2.8 пока на 2 приборах Сначала думал антенна болтается километраж накручивается космический. Прошивка 229.25
а что делать если блоков в разы больше и многие ТС работают в зоне плохого покрытия gprs сети, некоторые ТС вообще могут работать например только в ночные смены или пару дней в месяц, как быть в этом случаи?
Так команды пакетные в буфер ожидания кладутся. Выйдет прибор на связь - запустится обновление. Собрать отчет по ответу от приборов на команду status, где номер прошивки указан - дело 1 минуты. Далее выделить те, которые не обновились и еще раз отправить команду.
Через несколько итераций останутся штучные, которые и индивидуально отследить можно.
Что я не так делаю? 
ZSV пишет:а что делать если блоков в разы больше и многие ТС работают в зоне плохого покрытия gprs сети, некоторые ТС вообще могут работать например только в ночные смены или пару дней в месяц, как быть в этом случаи?
Так команды пакетные в буфер ожидания кладутся. Выйдет прибор на связь - запустится обновление. Собрать отчет по ответу от приборов на команду status, где номер прошивки указан - дело 1 минуты. Далее выделить те, которые не обновились и еще раз отправить команду.
Через несколько итераций останутся штучные, которые и индивидуально отследить можно.
Что я не так делаю?
Вы не живете в Сибири, вот что вы делаете не так. Тут транспорт уезжает со связи на месяцок с косой прошивкой, и по приезду выгружает кучу де*ьма вместо нормальных треков. А пока вы запускаете обновление заново, он успевает уехать с недошитой прошивкой после чего у него вообще съезжает крыша в некоторых случаях и до-прошить можно только через танцы с бубном на рабочем столе.
voroges пишет:24Glonass пишет:Ага. Держите карман шире. Имел исчерпывающий диалог с "конфликт-менеджером" с их стороны, который выставляет баги как отличный повод предложить клиентам менять приборы (смешно) на новые. Но вот в чем вопрос, а будет-ли в новых приборах прошивка без багов?
Подскажите, какую ошибку наблюдаете с прошивкой 229.29 ?
на 229.29 такие же проблемы что и в нижнем посте.
Volodymyr пишет:Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.Тоже, наблюдаю подобное на 2.2.8 пока на 2 приборах Сначала думал антенна болтается километраж накручивается космический. Прошивка 229.25
на 5.0
Добрый день.
У нас некоторые старые приборы Galileo присылают на сервер сообщения с нормальными координатами поездок но с одним и тем же временем. Получаются возвраты по треку в старые координаты так как последовательность сообщений не верная. Прошивка 229.25.
Может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает как её решить. Будем благодарны за любые советы.
аналогичная ситуация, и хотелось бы какого-нибудь официального письма от производителя оборудования, а то заказчик вроде терпеливый попался, но начинает смотреть косо, когда у очередного галилео съезжает крыша на ровном месте, и это после волны GPS week rollover
хотелось бы какого-нибудь официального письма от производителя оборудования, а то заказчик вроде терпеливый попался, но начинает смотреть косо, когда у очередного галилео съезжает крыша на ровном месте, и это после волны GPS week rollover
Так запросите, могут ведь и дать письмо.
Это шутка надеюсь была???
На 229.25 так же на сутки вперед
Как вы это выявляете? Я смотрю, треки вроде нормальные на 229.29
Страницы 1 … 53 54 55 56 57 … 64 Читать все
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
