Прошу помощи в анализе данных

ДУТу кирдык похоже.

Нужно тщательно проверить провода на повреждения

Такой график может быть при использовании тд-500 в аналоговом режиме без установленного фильтра для аналога из комплекта датчика.

График у вас от 3778 начался, это какая тарировка для сухого датчика использовалась?
А чем вам резисторы не понравились?

А что вы сделали чтобы сухой датчик выдавал цифру относительного уровня близкую к максимальному значению, нажали кнопку установки полного бака?

У вас есть копия текста из инструкции: "Этот резистор позволяет исключить искрение питающего провода датчика при повреждении его изоляции."

Это альтернатива предохранителю, вы же не назовёте предохранитель доработкой?

Доброй ночи.

Мы не вступаем в полемику, потому что мы действительно считаем этот обзор необъективным. И не потому что Вы являетесь дилером производителя датчиков из Китая, а потому что мы провели испытания датчика, который Вы нам вернули и у нас мягко говоря другие данные.
К сожалению Ваши слова о неаффилированности и объективности обзоров, на наш взгляд, немного расходятся с реальной картиной (это исключительно наше мнение). Даже то , что в теме 2016 года вы разместили ссылку на свой обзор по всем канонам индексации для поисковиков (с очень правильным заголовком) говорит о многом.
Мы ежегодно проводим тестирование датчиков наших уважаемых конкурентов  и у нас немного другие данные по датчикам, которые присутствуют в ваших обзорах. Мы никогда не позволяем себе распространять дезинформацию по рынку в погоне за сиюминутной выгодой, Вы думаю догадываетесь о ком я (это не Вы). Наша компания придерживается позиции, что о конкурентах , как об у усопших "или хорошо, или никак"

Мы очень уважительно относимся к Вам, поэтому, как Вы и упоминали, мы до сегодняшнего дня не давали оценок Вашему обзору и в преть не хотим этого делать. Каждый из нас выбирает свой путь привлечения внимания рынка и для всех он будет  казаться единственно правильным.
Спасибо за обзор и желаем успеха на вашем нелегком поприще!

В ваших тестах отсутствуют важные подробности. Из того что мы видим напрашивается вывод, что вы указали значения внутренней частоты для пустого и полного бака с очень небольшим зазором, то есть на графике мы видим минимальные изменения внутренней частоты, что в реальных условиях эксплуатации не изменит показания и на единицу.

В вашем тесте вы обратили внимание на рабочий ток в 10мА, это и есть ответ, элементарная искрозащита резистором возможна при малом рабочем токе питаемого через него устройства. Ток при коротком замыкании через резистор такого номинала даст около 40мА, предохранитель в данном случае в принципе бессмысленен.

woollen как точно заметил support_escort , человек попросил помощи еще в 2016 году

M2Max подробности своих тестов я раскрываю только тем, кто за них платит, Вы уж извините. Что касается предохранителя, ну тут Вы сами решайте, зачем он нужен или не нужен. Когда у Вас сгорит объект мониторинга по причине короткого замыкания, Ваше мнение обязательно изменится. И не Важно, какой ток потребляет прибор. Провода без дополнительной изоляции в тоненькой гофре бывает перетираются.

Мой тест не проводился в частотном режиме. В статье четко сказано, в каком режиме тестировался датчик. И, при всём уважении, Вы не будете определять смысл моих тестов

Речь была о CNT которая конечно на самом деле не частота, а период, но думаем то мы про неё как частота, хотя это и не она.
Давайте рассмотрим скрин с вашего обзора. В нем мы видим текущее значение CNT 38698, CNT для пустого 38339, CNT для полного 100000, а так же уровень 1. На графике вашего теста мы видим падение уровня начинающегося с 3778. Вопрос как пустой датчик выдает уровень 3778? Есть предположение, что для получения такого графика вы указали CNT полного бака чуть-чуть выше текущего уровня (а как иначе?), вбивали ли вы вручную CNT или поймали момент более высокой цифры (если вручную, то как например вы тестировали датчики siensor если такой функции у них не было, до совсем недавнего времени). Соответственно и в конфигурационной программе мы будем видеть уровень 3778 вместо 1, после установки "Диапазон 4096" конечно. То есть  фактически в данном тесте мы видим колебания  CNT, очень чувствительного параметра.

Абсолютно поддерживаю!! Это издевательство над монтажниками и дополнительные временные затраты.

Если вы не понимаете для чего это, как и Aliv, то вы можете это не использовать, на работу дута это никак не влияет.

Заходим когда есть время, на счёт Дутов, эскорт это как автомат Калашникова прост и надёжен, а вы своими тестами дискредитируете себя и тех кого продвигаете.
По поводу удачи это правда, мы все тут друзья пока не пересечёмся.