Унифицированные разъемы телематического терминала

И стандартизацию цветов проводов тогда уж делать..

При таком раскладе и разъемы стандартизировать смысла нет, а то будут левый верхний к зеленому.

А в чем видится смысл для производителя?

Сорри за банальность.
Конкуренция это соревнование. Есть победители, середняки и проигравшие. Конкуренции боятся слабые компании, сильные - нет. Нормальный процесс перехода рынка телематики из стадии энтузиазма в зрелую фазу. Останутся 2-3 лидера, еще столько же середячков, остальные уйдут. Это нормально. Ненормально, когда только в России более 50 компаний заявляют себя производителями трекеров.

Интеграторы заинтересованы в унификации и разумные сильные производители прислушаются к их мнению.

На рынках компьютеров, TV и другой электроники  как-то пришли к стандартам, чем телематика отличается ?

Универсальные входы нужны (аналог, частота, дискретный). Пару к земле, пару к питанию.

У нас получается чем крупнее компания, тем слабее. "Автограф", "Автотрекер", UTP и куча других , абсолютно замкнутые до паранойи конторы, которые ничего не хотят унифицировать и давать протоколы для общей конкуренции. Поэтому я думаю это пока не про нас.

А вот кто сделает "волшебный переходник" на все приборы. Тот откусит нереальное бабло. Но для этого надо какие-то серьезные мощности заводские.

Это тогда останется только Китай.
Нет в мире сильнее компаний, чем китайские.

Так спорьте )

Давайте выработаем совместно требования к унификации разъемов.

Просто выскажете мнение по предложенноой модели разъема и цоколевке
"Да, согласен
Не согласен, предлагаю: ххххххххх"

Программно перенастраивать входы, коммутатор какОЙнить ))

Тут надо смотреть как выживают друг-друга монстры в ИТ, допустим конкуренцию производителей мат.плат и процессоров, что адаптировано что нет.

Реклама, реклама и еще раз реклама