Тема: Разница в подсчете пробега
Добрый день. Такая ситуация. Два разных Камаза, прошли один и тот же путь в разное время. Треки почти идентичные. Разница в пройденном расстоянии 20 км. Откуда может появится такая большая разница в треках?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Добрый день. Такая ситуация. Два разных Камаза, прошли один и тот же путь в разное время. Треки почти идентичные. Разница в пройденном расстоянии 20 км. Откуда может появится такая большая разница в треках?
А если построить треки без учета детектора поездок разница в пробеге сохранится?
а. заданы разные углы
б. подключение разное....(т.е. прямая линия холодного старта в отличии от постоянно подключенного)
в. трекеры разные (разный алгоритм)
г. не учитывается высота при расчетах
д. погрешности трекеров
?. Пока стоял набежало (звезда) 99% за этот вариант.
.....в общем клиент получил рычаг давления.
Без учета детектора поездок километраж такой же.
Автомобили не стояли, звезд нет.
...как вариант .... видно что нарисованный синий трек короче реального пути .
В том то и дело что срезы на поворотах минимальные, а треки можно сказать один в один друг на друга ложаться.
....и все же...посмотрите ночные стоячие пробеги.
Главный вопрос: как настроен счётчик пробега - по GPS, по одометру?
..как вариант .... видно что нарисованный синий трек короче реального пути .
... и намного.
Похоже, что угол работает не правильно ..
Даже у двух идентичных приборов на двух идентичных ТС, следующих друг за другом, пробег будет отличаться. Поскольку тайминги и реальная чувствительность акселерометра у приборов будут разные и точки их двух треков совпадать не будут никогда.
А по приведенной картинке назвать точную причину не получится, масштаб не тот. И де-факто может оказаться, что одно из ТС в реальность проехало другим маршрутом, просто при таком масштабе не видно,
а на каком пробеге такая разница? как то решилось?