Выбор оборудования с GPS и ГЛОНАСС

У Вас в корне неверное представление о нормальной работе предприятия.
Есть стандартный документооборот. По счету или накладной - платят деньги. По доверенности - выдают товар.
Я не припомню, чтобы предприятие, если кто-то пришел без доверенности, стало бы само проверять принадлежность пришедшего и чего-то там расследовать.
Вы приходите переоформлять автомобиль в "ГАИ" без документов - они сами будут заниматься устанавливаением всех принадлежностей или просто переоформят под честное слово ?
И там и тут - речь идет о манипуляциях с материальными ценностями. Наверное это нормально, что и там и тут просят предоставить подтверждающие документы. Нет ?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Вопросы "правильной" работы предприятия  не обсуждаются в данной ветке  форума

Меня не устраивает, что Вы всё время пытаетесь закончить разговор на том, что мы не правы.
К тому же Вы ведете себя оскорбительно как по отношению ко мне, так и по отношению к нашей компании.
Когда у Вас кончаются разумные и неразумные аргументы Вы скатываетесь на высказывания типа:

Полагаю, модераторам следует обратить внимание на эту особенность.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Когда по магнитоле будут начислять зарплату или лишать премии - я приму Ваш аргумент.
Я уже писал Вам: попробуйте проделать то же самое с кассовым аппаратом или тахографом.

P.S.: Если мы когда-нибудь начнем выпускать магнитолы - можете быть уверены, что мы их будем разблокировать по тем же принципам, что и описаны Вами в посте выше.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

1. Иными словами, Вы подтверждаете, что используете незаконные методы в Вашей работе ?
2. Что значит "на совершенно чужого человека" ? Права ? По ним и не определяется принадлежность ТС. Свидетельство о регистрации транспортного средства ? Сомневаюсь, что Вы хоть раз это делали.
Наверное как раз для этого вместе с доверенностью на получение товара незнакомых просят показать паспорт ? )))

Я искренне не понимаю: что Вы пытаетесь доказать ? Что все должны верить друг другу на слово и документооборот - лишнее звено в бизнесе ? ))) Или что в обязанности организаций входит проверка слов сторонних лиц, утверждающих, что они представляют какое-то юридическое или физическое лицо ? )))

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

У Вас всё время неудачные примеры. Попробуйте перерегистрировать тахограф на другое лицо без соответствующих документов, если он зарегистрирован в базе.
Причем тут ЦСМ вообще ?
Мы сейчас говорим исключительно о тех манипуляциях, которые могут нанести материальный ущерб владельцу или контролируемому лицу.
К примеру, от ремонта мы не откажемся и не будем требовать с Вас документы на право собственности.

Вы всё время не можете понять разницу... между процедурой вскрытия запертой двери в квартиру по заявке не пойми кого и различными "безобидными" операциями с этой дверью - ремонтом, покраской и т.п.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

keeper, что касается доверенности на управление: допустим, Вы снимаете квартиру. Доупустим, Вы захлопнули дверь, забыв в квартире ключи, а хозяина нет в городе (уехал отдыхать на месяц в жаркие страны). Вы вызываете службу для того, чтобы Вам вскрыли дверь в квартиру. Ииии ? Ваше видение дальнейшего развития событий ?

P.S.: Служба начнет сама искать подтверждение Вашего права запросить вскрытие двери ? Искать хозяина ? ...???

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Народ, не ведитесь, а.... Давайте останемся крайними, неправыми, а Компания Техноком и их представитель будет прав.
Цель таких высказываний одна - оказаться правым чего бы это не стоило. Однох***но больше от этого разговора продаж не станет.
Абсолютная трата времени, да и модеры грозились банить за левые темы.
А насчет кассы - вы однозначно не правы - явный пример - кассовый аппарат мне "подогнал" знакомый - фирмы закрылась и все.
Блок ЭКЛЗ купил новый, мне его активировали (в компании кто этим профессионально занимается) и мне его зарегистрировали в налоговой. Проблем нет - у меня все документы на кассовый аппарат есть, все чисто и благородно. Но кассовый то аппарат "купил" с рук. И у меня на него не спрашивали документы.
Константин, Вы не правы в своем примере. Или во всех старых приборах ваших есть блоки СКЗИ или ЭЛКЗ?
Никто ни Вас ни вашу контору не оскорбляет. Никто не увиливает. Просто Не умеете проигрывать - вот единственная причина. ТО вы свой блок с ККМ сравниваете, то еще с чем то. Не было бы этой "трепотни", тем более не по теме .
Простой пример - немного не в тему. Работал когда-то с СитиПоинтами. Протокол никому на давали и на хостинг не было возможности подключить - на мои вопросы - мол "а что , как и почему?" - ответили просто - "под всех подстраиваться не будем - не нравится наша политика - идут конечные клиенты куда хотят - насильно сыт не будешь". Так я к тому - давно бы сказали всем - ЭТО НАША ПОЛИТИКА. И поверьте - 90% всех "нападающих" просто отстали бы. Проще защитить то что есть (политика, привычки, внутренние распорядки и т.д.), чем каждый раз находить кучу причин в объяснение всему происходящему.
Всем ничего не докажешь, все равно будут приверженцы своего мнения (такие же характерные) и будет только хуже.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Спросит документы.Они могут быть не на имя того,кто просит открыть.

Если служба вставила этот замок без ведома хозяина? Разумеется сама.
Но если квартиру снимаемую продал хозяину Автограф,то я на месте снимающего сразу бы искал новую квартиру..)))

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Вы странный человек. Вы путаете наличие замка и его запирание.
Наличие замка (возможности установки пароля) - описано в соответствующей документации на оборудование.
Клиент имеет возможность ознакомиться с этим на общедоступных ресурсах. Это никоим образом не скрывается и даже рекламируется, как преимущество.
Если клиента не устраивает само наличие такой возможности - он может не приобретать нашу продукцию. Но, вообще-то, это в подавляющем большинстве случаев является "плюсом" в пользу выбора нашей продукции.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

НЕЕ????

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Именно это я и хотел у Вас спросить.
Я говорил о работе в рамках законодательства, а Вы спросили - в чем тут логика ?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.

Конечно нет смысла. Какой смысл спорить с законодательством.
А то, что законодательство иногда дает сбои - это известно всем. Но это не повод нарушать законы. Или для Вас это повод ?

Собственно, вышеописанные Вами ситуации БУДУТ ОДНОЗНАЧНО И РЕГУЛЯРНО происходить с тахографами и ПЛАТОНом. Кто же спорит-то ? )))

Кстати, если по каким-то причинам сбойнет расшифровка данных с карты водителя у Гуртама - тоже могут водителя наказать "не за дело".
И если водитель не станет добиваться справедливости, то и Вы станете соучастником этой несправедливости, если тахограф будет подключен к ПО через Вас. Но Вы же врят-ли ворочаетесь во сне каждую ночь по этому поводу...
Прошу прощения у уважаемого Гуртама за такой пример.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Данное высказывание не  относится к теме выбора устройств.