На мой взгляд, сравнивать в плане надежности расходомер и ДУТ не совсем корректно, т.к. :
1) если на предприятии есть нормальный контроль и отношение к установленному оборудованию, то будет хорошо работать как расходомер, так и ДУТ, хотя в этом случае можно допустить что ДУТ немного надежнее по понятным причинам;
2) однозначно на показания ДУТа проще оказывать влияние, особенно на той технике, где эти показания будут искажаться из-за вида выполняемых работ (трактора, погрузчики) - это просто школьная физика, поэтому небольшое преимущество в надежности нивелируется более высокой погрешностью показаний;
3) повторюсь еще раз: клиенту в самом начале необходимо объяснить что и как работает, на что необходимо обратить внимание и т.п. при установке данных приборов, а он пусть выбирает, что ему нужнее, а может и все вместе захочет поставить.
По опыту скажу следующее:
1) люди любят делать то, что у них лучше получается;
т.е. те, кто начал работать только с ДУТами или в самом начале обжегся по различным причинам (неправильная установка, некачественный прибор, неудачный клиент и т.п.) при работе с расходомерами, будут однозначно отстаивать ДУТы;
2) те компании, которые устанавливают расходомеры, устанавливают и ДУТы, но компании, которые устанавливают только ДУТы - жесткие противники расходомеров и всячески от них отговаривают клиента, запугивая сопротивлениями, замерзаниями и т.п.
3) маржа по расходомерам большая чем по ДУТам.
Ну и напоследок хочется сказать свое ИМХО: для успешной и долгосрочной работы в любой сфере бизнеса необходимо быть профессионалом, а профессионал должен уметь грамотно работать с различным оборудованием, а не только с тем, которое ему больше нравится или что у него лучше получается.
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
