Трекеры с 3G

Вот с этим я полностью согласен.
Морально все устаревает быстро ..
Но , большинство потребителей устраивает и старое.
-------------------------

"Мои" юристы в Кремле, говорят:
http://www.garant.ru/news/501137/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153918/

У клиента активированные сим-чипы на руках, как обстоят дела насчет договоров о связи ? Кто их заключает при перепродаже терминалов с сим-чипами (при условии, что клиенту могут быть не нужны эти сим-чипы и он использует свою симку, а значит и не пойдет оформлять документы по сим-чипам) ?
---
И вообще, Лесник, у меня сложилось впечатление, что именно Вам потроллить захотелось. Мне интересно получить ответ от тех, кто такие сим-чипы реализует в своих устройствах. А Вы тут с какого боку ? Если нечего сказать с юридической точки зрения по существу вопроса - помолчите и, пожалуйста, дождитесь ответа оператора или тех, кому адресован вопрос - не засоряйте форум, пожалуйста.

Added after    2 minuts  56 seconds:
GuardMagic, одно дело европейские страны с компактными размерами, большой плотностью населения и вполне цивилизованными загородными дорогами и наши - назад 500, 500 вперед... © Высоцкий. 2G-то далеко не везде есть. Не в каждом селении работает сотовый... и далеко не на всех трассах полное покрытие.

Added after    7 minuts  40 seconds:

Могу дать его координаты - позвоните и спросите. Меня не интересуют палочки на дисплее или иные формальные признаки покрытия. Для меня показатель - нет связи, связь прерывистая, поговорить не удалось до прибытия в более цивилизованные места. При этом - формально, телефон сеть мог и не терять.
А теперь представьте, что эти жалкие ресурсы стали эксплуатировать на два порядка больше абонентов, т.к. добавились тахографы с GSM, терминалы по 285-му Приказу, ЭРА, и прочие М2М-девайсы.
И это федеральные трассы, за пределами и поворотами с которых - тоже есть жизнь, поверьте.

Здесь нет совсем уж прямой пропорциональности размеру страны. Факторов множество. И плотность населения и развитость коммуникаций между населенными пунктами и многое другое. Ну и ресурсов, чтобы охватить Германию, вместе с её редко посещаемыми уголками надо существенно меньше, чем для РФ. В РФ большая часть территорий как раз и есть - мало- или незаселенная...

Если сим-карта оформлена не на меня, то она в любом случае оформлена на кого-то. И, согласно данному закону, этот кто-то и несет всю ответственность по договору обслуживания данной сим-карты.
Поэтому, я и спрашиваю (если кто не понял): на ком лежит вся ответственность по договору обслуживания данных сим-чипов. Кто отвечает за их использование ? Как эта ответственность переходит от лица к лицу (юр. или физ.) в цепочке оператор - производитель - дилер - субдилер - интегратор - клиент и т.п. ?
Не надо уводить разговор в сторону - я задал конкретные вопросы. Порядок оформления договора обслуживания - указан в этих самых актах. Просто переписать ответственность на кого-то чисто подачей сведений без заключения договора - нельзя юридически (если я не подписывал договор с оператором, то я и не отвечаю за эти сим-чипы, но кто-то же отвечает ! если бы они были деактивированы - не вопрос, но они же активированы и могут быть использованы).
Если дилер или производитель несет ответственность (юридическую, финансовую и т.п.) по договору за все эти сим-чипы, на которые конечный пользователь не оформлял договор - пусть так и ответят.
А Вы, Gerasim, ничего конкретного не сказали. Ваши "либо" - они конкретикой как-то не пахнут. Меня интересуют как раз уточнения по этим "либо".
Учитывая, что вместо быстрого и однозначного ответа, воцарилось молчание от тех, кто продает терминалы с активированными сим-чипами - у меня складывается впечатление, что там далеко не все гладко.

Added after    3 minuts  22 seconds:
Интересует такой вопрос, например: конечник, купивший такой терминал, или еще некто подает жалобу, что в неких терминалах есть сим-чипы, которые активированы и проданы без надлежащего оформления договора с оператором.
Закон с 01 января 2014 года предполагает вполне однозначную ответственность за это нарушение.
Меня интересуют комментарии тех, кто производит и продает такие терминалы.

Например, я не вижу актуальности и задач для таких терминалов при мониторинге транспорта.

Сообщите пожалуста, в чем состоит актуальность

Наш Мегафон, например, этот вопрос решить не может юридически безупречно.
Потому и интересуюсь.
А вообще, мне непонятно Ваше вмешательство в разговор. То тут пишут про замусоривание, то сами замусоривают темы постами, я бы сказал - ни о чем.
Понятное дело, что на любой вопрос можно ответить Вашими словами: что вопрос чьего-то пальца не стоит и  альтернативные производители не шумят и воздух не сотрясают, а отгружают приборы.
То, что на рынке полно производителей отгружают несоответствующие Приказу 285 приборы - тоже не секрет. Поэтому, запросто могут отгружать и неправильно оформленные по закону о связи терминалы. И, есть стойкое подозрение, что так оно и обстоит.

Прикола ради можно и пару...тройку бумажек в суд закинуть с дружественных РНИС, которые проверяют терминалы на соответствие Приказу. Дескать при обследовании выявлены следующии нарушения... И посмотреть, что из этого получится.

Added after    4 minuts  51 seconds:

Было бы странно, если бы получилось наоборот.
Другое дело, насколько критична разница по времени в этом случае...
А вообще, дополним, 3G позволяет по воздуху и прошивки лить быстрее и файлики разные закидывать на терминалы, например, с автоинформаторами (при необходимости). Ну и в Приказе долбаном прописано...

Конечно, есть и обратные стороны этой медали:
1. Затыки 3G, когда надо определиться, когда переключаться на 2G, если 3G типа есть, но данные не идут. Ну и обратное переключение. Это все округления трафика вызывает с соответствующими затратами.
2. ОПСОСы, изредка бывает, выставялют клиентам счета о большом потреблении трафика. Сбой их системы. С модемом 2G получается на раз доказать, что модем просто не в состоянии прокачивать такое кол-во трафика в единицу времени, а вот с 3G - уже не получится.

Это на данный момент не допускается законом.

Вооот ! Об этом я писал (как один из вопросов).

Ну... кое-где и есть. Назовем это "те, кто проверяет соответствие по Приказу 285". Но это и неважно. По жалобе могут проверить и более уполномоченные на это органы.
Кроме того, есть серьезные организации (например, газонефтянка, заводы), которые требуют мониторинг от субподрядчиков и которым нафиг не надо, чтобы что-то сорвалось из-за таких вот косяков. Есть муниципалка, которым тоже такие терминалы ставят...
Да и вообще - это не будет суд с истцом-податчиком жалобы. Жалобу подадут в региональный минсвязи. Истцом будет минсвязи. Или, по-моему в таком случае, юридически истцом будет РФ.

- с этим я  разумеется согласен (правда я не помню скорость канала на upload)
  Значит в первую очередь 3G , 4 G необходим для систем охраны и видео наблюдения.

Это значит, необходимо улучшение покрытия в первую очередь.

Это вы почти правильно заметили ..
Когда для решения одной и той же задачи потребителю необходимо заплатить большую сумму ...

Хотя, разумеется в первую очередь все зависит от массовой рекламы ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2G, 3G, 4G, 5G  - все само со в временем утрясется в процессе развития сетей беспроводной связи.

Это какие например ?

эмм )) интересно.
А ссылки на правовые акты ?

зы если можно , в личку , дабы не засорять "эфир"

TK-SK
По-моему вы уже по третьему кругу даете ссылки в интернете на не относящуюся напрямую к 3G трекерам информацию - давайте ее вынесем в другую ветку Особенности оформления СИМ чипов

по поводу будущего 3G - так же вам можно развлекаться в отдельной ветке Есть ли будущее у 3G

оставьте уже ветку для обзора терминалов с 3G