Еще 2 решения суда. Теперь отличился Смоленский УГАДН. Ох как нехотят "жулики" отдавать кормушку с РНИЦами.
Данные решения отличаются тем, что в обоих случаях, УГАДН ссылается на 285 приказ. Интересно это тем, что УГАДНы пытаются запустить баечку в стиле "ну 20-ый отменили, а 285 приказ то никуда не делся", хотя в решении Верховного Суда четко говорится:
Порядок оснащения транспортных средств оборудованием спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS может быть установлен путем выпуска постановления Правительства РФ. До вступления в силу данного постановления, хозяйствующие субъекты вправе производить установку АТТ (абонентских телематических терминалов) в «свободном режиме» - без необходимости подключения к АЦКН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
А еще в одном решении -ссылка уже на новый закон об ЭРА ГЛОНАСС, вступивший в силу 01 января 2014.
выдержка:
Между тем, Управлением не было принято во внимание, что с 01.01.2014 вступил в силу и действует на
территории РФ Федеральный закон от 28.12.2013 №395-ФЗ «О государственной автоматизированной
информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС». Также этим Законом определено, что оснащение выпускаемых в обращение на территории РФ транспортных
средств категорий "M" и "N" устройствами вызова экстренных оперативных служб осуществляется
производителями транспортных средств в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного
союза "О безопасности колесных транспортных средств" в сроки, установленные этим Техническим
регламентом. ....
Транспортные средства, ранее выпущенные в обращение на территории РФ без устройств вызова экстренных
оперативных служб, в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании могут оснащаться
такими устройствами по инициативе собственников транспортных средств.
Интересно так же и то, что АКПИ 14-40 отменило в тех-регламенте пункт про глонасс)).