1

Терминал под 285-й приказ

Topic: Терминал под 285-й приказ

Коллеги, тема для всех животрепещущая. У кого какие предпочтения по моделям? Кто-то заявляет полное соответствие приказу, кто-то действительно ему соответствует.
Возникла потребность в большом объёме оборудования. Возможно производители напрямую готовы предложить интересную цену?

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
2

Терминал под 285-й приказ

(edited by Partyзан 01/12/2012 13:43:46)

Re: Терминал под 285-й приказ

ну тут реально кабздец. действительно, кто то из производитетелей вещает, закупите то то и то то и всё в шоколаде, кто то уже трясёт грамотами и прочим....

Добавлено спустя    57 секунд:
пусть хоть кто то из производителей отпишется по полной пронрамме

3

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Что отписать-то ? Есть терминалы, соответствующие требованиям Приказа № 285... За исключениям взрывозащиты Ех.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
4

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Взрывозащита не нужна. Что по стоимости и регалиям? Будут ли все документы красивы?

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
5

Терминал под 285-й приказ

(edited by tdt66 02/12/2012 20:23:38)

Re: Терминал под 285-й приказ

TK-SK wrote:

Что отписать-то ? Есть терминалы, соответствующие требованиям Приказа № 285... За исключениям взрывозащиты Ех.

ну а ..

ЮСБ ? в каком приборе ЮСБ используется для обмена данными с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ оборудованием ? ( допустим ЮСБ видеокамера да мало ли big_smile )
или у кого прибор может передавать информацию в CAN шину ? (насколько я понимаю слово обмен подразумевает 2 направления )

или пофигу ? лишь бы разъемчик торчал ?

подпись сломали .. впрочем не удивительно
6

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

tdt66 wrote:

ЮСБ ? в каком приборе ЮСБ используется для обмена данными с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ оборудованием ? ( допустим ЮСБ видеокамера да мало ли  )

Зря смеетесь... И без 285-го Приказа USB-порт был нужен и давно используется.
1. Через него идет NMEA для сторонних устройств в режиме виртуального COM-порта (GPS-мышь так называемая)
2. Через него осуществляется конфигурирование терминалов - более стандартного разъема в ноутбуках и компьютерах на данный момент - нет.
3. По USB возможен (и осуществляется) информационный обмен с такими устройствами на базе ОС WindowsCE или Android, как диспелй водителя и т.п.

CAN-шина двунаправленная. Если Вы хоть немного разбираетесь в CAN, то знаете, что часть параметров предоставляется "по запросу" (On request), что подразумевает запрос - т.е. выдачу информации в шину CAN.
Естественно, надо знать: когда можно и когда нельзя выдавать в шину CAN что-то. Если используются FMS-шлюзы, то это совершенно безопасно для транспортного средства.

Кроме того, CAN-интерфейс можно использовать и для информационного обмена между терминалом и периферией, без подключения к шине CAN транспортного средства. Например, есть система учета пассажиропотока IRMA Matrix как раз-таки с шиной CAN.

Добавлено спустя   2 минуты  40 секунд:

netskald wrote:

Взрывозащита не нужна. Что по стоимости и регалиям? Будут ли все документы красивы?

1. А что в них может быть некрасивого ???
2. По стоимости обсуждать на этом сайте - не совсем корректно.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
7

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

TK-SK wrote:
tdt66 wrote:

ЮСБ ? в каком приборе ЮСБ используется для обмена данными с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ оборудованием ? ( допустим ЮСБ видеокамера да мало ли  )

Зря смеетесь... И без 285-го Приказа USB-порт был нужен и давно используется.
1. Через него идет NMEA для сторонних устройств в режиме виртуального COM-порта (GPS-мышь так называемая)
2. Через него осуществляется конфигурирование терминалов - более стандартного разъема в ноутбуках и компьютерах на данный момент - нет.
3. По USB возможен (и осуществляется) информационный обмен с такими устройствами на базе ОС WindowsCE или Android, как диспелй водителя и т.п.

CAN-шина двунаправленная. Если Вы хоть немного разбираетесь в CAN, то знаете, что часть параметров предоставляется "по запросу" (On request), что подразумевает запрос - т.е. выдачу информации в шину CAN.
Естественно, надо знать: когда можно и когда нельзя выдавать в шину CAN что-то. Если используются FMS-шлюзы, то это совершенно безопасно для транспортного средства.

Кроме того, CAN-интерфейс можно использовать и для информационного обмена между терминалом и периферией, без подключения к шине CAN транспортного средства. Например, есть система учета пассажиропотока IRMA Matrix как раз-таки с шиной CAN.

отличный ответ .. только мы опять в приказе видим заточку под конкретное оборудование .. тоесть то которое уже работало с одним , определенным доп оборудованием .. либо то которое надо будет выдумать .. а это опять ведет к путанице ..

для примера если возьмем ЮСБ доп-оборудование .. подключим к одному прибору .. а потом к другому прибору .. тоже с ЮСБ портом .. я очень сомневаюсь что все забегает заработает .. в сетаки в большинстве своем ЮСБ разъем на текущий момент это для программирования и всё

но в приказе то явно сказано для подключения и обмена с доп.оборудованием .. да можно трактовать как компьютер ))

и если уж взялись протоколы в приказе описывать .. big_smile  то давайте разжуем тогда до мелочей всё ?

подпись сломали .. впрочем не удивительно
8

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

tdt66 wrote:

отличный ответ .. только мы опять в приказе видим заточку под конкретное оборудование .. тоесть то которое уже работало с одним , определенным доп оборудованием .. либо то которое надо будет выдумать .. а это опять ведет к путанице

Вы ошибаетесь. В общем-то, за исключением непонятно зачем нужного RS-232, все остальное давно активно и с пользой применяется в более чем 90% имеющихся на рынке терминалов и без этого Приказа.
Что касается USB - этот порт де-факто почти в 100% (а может и в 100%) имеющихся на рынке терминалов - чего Вас не устраивает-то ??? По крайней мере требование разумное хотя бы в том, что клиенту не придется покупать программатор под хитрый порт за Х тыс. руб.

tdt66 wrote:

и если уж взялись протоколы в приказе описывать ..   то давайте разжуем тогда до мелочей всё ?

Если на тенедере в требованиях к ПК будет USB прописан - тоже потребуете, чтобы было перечислено абсолютно всё имеющееся в мире оборудование, которое можно к нему подключить ?
Так это абсолютно ЛЮБОГО порта касается. Того же дискретного входа или RS-485...
У Вас терминалы с ГЛОНАСС, CAN, RS-485 и т.п., но без USB что-ли ? Чего Вы именно до него докопались ? Порт экзотичный ?

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
9

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

по сути сейчас ЮСБ это просто разъем для программирования .. в 99.99% случаев ..

назовите хотябы пять моделей разных поставщиков у которых через ЮСБ происходит обмен данными с внешними устройствами (не для программирования, тоесть давайте не будем считать компьютер под этим)

ну либо я не особо осведомлен .. но 285 ясно дает понять .. чтон ужен обмен с внеш.оборудованием

подпись сломали .. впрочем не удивительно
10

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

tdt66 wrote:

по сути сейчас ЮСБ это просто разъем для программирования .. в 99.99% случаев ..

назовите хотябы пять моделей разных поставщиков у которых через ЮСБ происходит обмен данными с внешними устройствами (не для программирования, тоесть давайте не будем считать компьютер под этим)

ну либо я не особо осведомлен .. но 285 ясно дает понять .. чтон ужен обмен с внеш.оборудованием

Думаю скоро само все разрулится... ибо как не крути какая то фикция получается)
PS: и почему до сих пор ни кому в голову не пришло разработать комментарии к данному закону...

Козлов Сергей
ООО "ГК"АТС-Мониторинг"
Регион: ПФО и не только...
http://www.atc52.ru
11

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

atc-mon wrote:
tdt66 wrote:

по сути сейчас ЮСБ это просто разъем для программирования .. в 99.99% случаев ..

назовите хотябы пять моделей разных поставщиков у которых через ЮСБ происходит обмен данными с внешними устройствами (не для программирования, тоесть давайте не будем считать компьютер под этим)

ну либо я не особо осведомлен .. но 285 ясно дает понять .. чтон ужен обмен с внеш.оборудованием

Думаю скоро само все разрулится... ибо как не крути какая то фикция получается)
PS: и почему до сих пор ни кому в голову не пришло разработать комментарии к данному закону...

Ну в принципе  мне кажется что можно было бы написать открытое письмо от лица производителей\интеграторов с просьбой пояснить не понятные пункты требований приказа.

ООО "Навтелеком" www.navtelecom.ru
http://smart.navtelecom.ru/
Рядовой сотрудник  т. 7(977) 797-3160
12

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Мне кажется, учитывая что удостоверяющих соответствие органов пока нет, можно трактовать в свою пользу smile

http://euromobile.ru Официальный дистрибьютор Teltonika на территории РФ и СНГ
Skype: gamov.euroml
13

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

такое вот пришло письмо

14

Терминал под 285-й приказ

(edited by tdt66 05/12/2012 16:51:26)

Re: Терминал под 285-й приказ

ну там в приказе .. есть требования которые вступают в13 январь , 13 июль  14 году , .. и что менять приборы снова ? big_smile

подпись сломали .. впрочем не удивительно
15

Терминал под 285-й приказ

(edited by TK-SK 06/12/2012 16:47:52)

Re: Терминал под 285-й приказ

Partyзан wrote:

такое вот пришло письмо

GALILEO опять наврали...

Добавлено спустя   7 минут  26 секунд:

tdt66 wrote:

ну там в приказе .. есть требования которые вступают в13 январь , 13 июль  14 году , .. и что менять приборы снова ? big_smile

Есть проблемка... в виде 3G и отсутствия окончательных требований, условий и т.п. ЭРА-ГЛОНАСС.
Есть сомнение, что к 2014 году всё это реально заработает и не будет очередного переноса на год-два...

Добавлено спустя   8 минут  48 секунд:

Partyзан wrote:

такое вот пришло письмо

Я Вам другое дам - красивое: http://gyazo.com/054b341858cac3aaecc786eb6c5f8334.png )))
Или менее красивое - тут: http://forum.tk-chel.ru/showthread.php?t=2523

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
16

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

TK-SK wrote:
Partyзан wrote:

такое вот пришло письмо

GALILEO опять наврали...

Опять попытка завоевать клиентов, поливая грязью конкурентов? wink

17

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

TK-SK, а в чем Галилео наврали? Почему ваши Автографы соответствуют а Галилео вдруг не соответствует? Мы тоже нашим клиентам рассылаем письма такого содержания по нашим приборам и по Азимутам и по Автолинкам.

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
18

Терминал под 285-й приказ

(edited by Swars 07/12/2012 10:22:52)

Re: Терминал под 285-й приказ

А мы отсылаем аналогичную бумагу только тем партнерам , кто ну очень просит, и предупреждаем сразу что все это "филькина грамота" для успокоения клиента.
Мы стараемся работать максимально честно, чего и желаем всем своим коллегам.
Официального подтверждения о соответствии от гос.органа нет ни у кого, точка.

ps к тому же фактическое соответствие (если такое у кого то и есть) не гарантирует официальное соответствие.

ООО "Навтелеком" www.navtelecom.ru
http://smart.navtelecom.ru/
Рядовой сотрудник  т. 7(977) 797-3160
19

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Swars, полностью с вами согласен.

Ерохин Евгений Иванович, ООО "Аруснави Электроникс", ceo@arusnavi.ru, т. +79137258888
Мобильные приложения: AvtoOko24, Gruzolot, Gelios Mobile, Gelios Tracker
20

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Swars wrote:

А мы отсылаем аналогичную бумагу только тем партнерам , кто ну очень просит, и предупреждаем сразу что все это "филькина грамота" для успокоения клиента.
Мы стараемся работать максимально честно, чего и желаем всем своим коллегам.
Официального подтверждения о соответствии от гос.органа нет ни у кого, точка.

ps к тому же фактическое соответствие (если такое у кого то и есть) не гарантирует официальное соответствие.

Ну так если у Ваших (или еще чьих-то) терминалов нет фактического соответствия, что можно предположить из "к тому же фактическое соответствие (если такое у кого то и есть)...", то, в таком случае, такая бумага действительно будет "филькиной грамотой"...

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
21

Терминал под 285-й приказ

(edited by TK-SK 08/12/2012 15:01:17)

Re: Терминал под 285-й приказ

Pete wrote:
TK-SK wrote:
Partyзан wrote:

такое вот пришло письмо

GALILEO опять наврали...

Опять попытка завоевать клиентов, поливая грязью конкурентов? wink

Зачем ? Вы и сами себе эту грязь своими письмами прекрасно обеспечиваете...
Вы еще не поняли, что Вас никто специально не поливает, а просто тыкают Вашими же собственными письмами и "документами", как кота в напруженную им лужу ?
У меня еще есть надежда, что Вы откажетесь от недобросовестной конкуренции и обмана потребителей, что напрямую противоречит ФЗ РФ "О конкуренции", ФЗ РФ ОЗПП и ГК РФ.
(правда, судя по Вашим очередным бумагам, понимания нет)
Аргументацию см. ниже.

Yevgen wrote:

TK-SK, а в чем Галилео наврали? Почему ваши Автографы соответствуют а Галилео вдруг не соответствует? Мы тоже нашим клиентам рассылаем письма такого содержания по нашим приборам и по Азимутам и по Автолинкам

Если Вы читали Приказ № 285 со всеми его Приложениями, а также читали "моё" письмо и письмо "Галилео", то разница видна невооруженным глазом любому.
Поясняю:
В нашем письме четко указаны границы соответствия по приложениям: если наш терминал не является устройством, соответствующим требованиям ЭРА, не имеет на борту 3G-модуля GSM 900/1800, UMTS 900/2000 (п.2 Приложение 4), то в письме и не говорится о соответствии этому приложению.
И по пунктам приложений: если наш терминал не соответствует требованиям на взрывозащиту - Ex e IIB T4, то в письме так и написано и указано, что он не может применяться для ТС, работающих в потенциально взрывоопасной атмосфере.
Чувствуете разницу ? Или нет ?
-------
Берем письмо от "Галилео":
Господа из "Галилео" сходу заявили о соответствии тех. характеристик терминалов требованиям Приказа, пусть и в части требований, вступающих в силу с 1 января 2013 г.
-
Не знаю, невнимательность это или намеренное введение покупателей в заблуждение, но сюда автоматически попадает соответствие требованиям на взрывозащиту - Ex e IIB T4.
Если я увижу подтверждение этого соответствия - публично извинюсь и покаюсь здесь и отпишу персональное письмо в Галилео.
-
Далее, я понимаю, зачем написано про необходимость дооснащения тревожной кнопкой, это есть в требованиях к составу терминала, но зачем написано про необходимость дооснащения устройством двусторонней голосовой связи ? Терминал должен обеспечивать подключение такого устройства, как и ряда других устройств, указанных в Приказе, но в обязательном составе данное устройство не фигурирует. С точки зрения законодательства - это введение клиентов в заблуждение и навязывание покупки не требующегося им товара, что есть прямое нарушение ГК РФ и ФЗ РФ ОЗПП.
-
Далее, смотрим требования по категории М: требуется запись не менее "150 000 последовательно зарегистрированных наборов данных". В свое время я указал господину Pete из "Галилео" на то, что их терминал не соответствовал даже 20 000 событий для категории N, на что получил ответ, что "На самом деле есть тестовая прошивка с другой структурой архива, там можно до 58000 точек сохранять во внутренней памяти.". Сейчас эти 58 000 точек включены в оф. характеристики, но это все равно на 92 000 точек меньше, чем требуется для категории M. Предвидя возможную попытку аппелировать к флэш-карточке - сразу оговоримся, что речь идет о событиях, фиксируемых во внутренней памяти терминала, к которой карточка не относится (сами "Галилео" называют её - внешней, цитирую тех. хар-ки: "| Внешняя память | microSD-карта до 32 Гб |").
---
Мы здесь не в бирюльки играем (хотя за некоторых может и не поручусь) и письмо, подписанное директором предприятия, должно же означать ответственность за его содержание в конце концов. Если же предприятие и его руководитель относится к подобным документам так, как мы видим выше (и далеко не в первый раз) - то и отношение к ним - соответствующее.
Именно с "Галилео" регулярно возникают подобные прецеденты и чем бы они ни были вызваны - юридической неграмотностью руководства или намеренным введением в заблуждение потребителей - регулярные нарушения налицо и от этого страдает и потребитель и рынок навигационных систем.

Рекомендую господину Pete в очередной раз задуматься обо всем этом. Как сказал Swars: "Мы стараемся работать максимально честно, чего и желаем всем своим коллегам". Прислушайтесь к его словам и не будет таких вот неприятных "разборов" Ваших же собственных писем и документов.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
22

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Вообще, "ГалилеоСкай" весьма интересная контора в плане самопиара, даже не задумывающаяся о своих словах.
Вот тупо текст с главной страницы офсайта:

Вся продукция изготавливается на высокотехнологичных отечественных производствах, проходит несколько этапов тестирования и имеет все необходимые сертификаты.

Коллектив разработчиков ООО НПО «ГалилеоСкай» составляют ведущие специалисты ряда предприятий промышленности и академических институтов, с многолетним опытом работы в области спутниковой навигации и программного обеспечения.

Устройства GALILEO позволяют осуществлять удаленный мониторинг любых видов транспортных средств, включая стационарные объекты, а также морской и речной транспорт.

Насчет разработчиков - не скажу, но вот насчет морского и речного транспорта и "имеет все необходимые сертификаты" - очень интересное заявление. Можно с этими сертификатами ознакомиться ?

Pete, Вы хотя бы задумываетесь над тем, что пишете ? У меня такое впечатление, что нет.
Вам повезло, что Вы в России, где Вас, в отличие от Европы, Америки и т.п. - врят-ли выхлопают на миллионы долларов за такой явный обман.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск - - - Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по работе с регионами
Раб. тел.: +7 (351) 211-30-40, 211-40-30, +7 912-790-72-96 (МТС-шлюз на АТС)
tk-chel.ru*** tk-nav.ru *** tkls.ru*** tk-nav.com (Prague / Прага)
Просьба не писать вопросы через систему личных сообщений этого форума, так как я не присутствую здесь постоянно. Прошу использовать для связи с нами ресурсы и контакты из подписи.
23

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Swars wrote:

А мы отсылаем аналогичную бумагу только тем партнерам , кто ну очень просит, и предупреждаем сразу что все это "филькина грамота" для успокоения клиента.
Мы стараемся работать максимально честно, чего и желаем всем своим коллегам.
Официального подтверждения о соответствии от гос.органа нет ни у кого, точка.

ps к тому же фактическое соответствие (если такое у кого то и есть) не гарантирует официальное соответствие.

В общем то декларирование производителя оборудования того, что его оборудование удовлетворяет таким то и таким требованиям - стандартная практика.
И производитель оборудования несет полную ответственность за такое декларирование

И как то слова на счет филькиной грамоты (юридического документа)- звучат более чем несерьезно.

www.guardmagic.com ;
www.tankercontrol.com;
www.twitter.com/guard_magic
Оборудование для мониторинга транспорта и стационарных обьектов. Датчики уровня топлива.
24

Терминал под 285-й приказ

(edited by Swars 10/12/2012 12:45:23)

Re: Терминал под 285-й приказ

GuardMagic wrote:
Swars wrote:

А мы отсылаем аналогичную бумагу только тем партнерам , кто ну очень просит, и предупреждаем сразу что все это "филькина грамота" для успокоения клиента.
Мы стараемся работать максимально честно, чего и желаем всем своим коллегам.
Официального подтверждения о соответствии от гос.органа нет ни у кого, точка.

ps к тому же фактическое соответствие (если такое у кого то и есть) не гарантирует официальное соответствие.

В общем то декларирование производителя оборудования того, что его оборудование удовлетворяет таким то и таким требованиям - стандартная практика.
И производитель оборудования несет полную ответственность за такое декларирование

И как то слова на счет филькиной грамоты (юридического документа)- звучат более чем несерьезно.

Коллега , я дико извиняюсь .
1. Вы каким документом готовы подтвердить юридический статус информационного письма ?
2. " ...несет полную ответственность за такое декларирование" - полностью с Вами согласен . Мы обычно в тех.условиях декларируем на основании которых получаем сертификат , а Вы ?

ps на затравку.. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=424569
pps Вот Вы , коллега если покупаете себе а/м тойета  действительно надеетесь на то что "мечты сбываются" ? - это к слову о декларировании и техпаспорте.

ООО "Навтелеком" www.navtelecom.ru
http://smart.navtelecom.ru/
Рядовой сотрудник  т. 7(977) 797-3160
25

Терминал под 285-й приказ

Re: Терминал под 285-й приказ

Интересная дискуссия получилась. В общем как всегда ничего не понятно.
Из всего сказанного я сделал вывод, что прибора, действительно соответствующего ВСЕМ требованиям приказа, просто нет ни у кого.
Интересно также требование о поддержке UMTS 900/2000. Если сейчас её нет ввиду практической бесполезности, то к 2014 возможно приборы и появятся. Будем всё менять ещё раз?
И да, ещё интересно о возможности подключения видеорегистраторов и видеокамер. Это через какой интерфейс?

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"