Scout Mt-600

IMEI = 15 цифр
ID устройства = любое количество цифр. Возможно Вы имеете в виду то самое ID?

Так все таки 600 подключается? Вроде представитель производителя писал в другой теме, что это ошибка

Кто будет на конф. потом отпишитесь:)

ГК СКАУТ в декабре расширяет линейку выпускаемого обрудования. Новые изделия получат названия:
СКАУТ МТ-600 PRO OPEN (Аппаратно соответствует МТ-600 GL PRO. Отличие - открытый протокол, поддержанный в Wialon)
СКАУТ МТ-600 PRO 285 (соответствует требованиям приказа Минтранса №285)
СКАУТ МТ-600 PRO WiFi (соответствует рекомендациям Минздрава).
 
Оборудование СКАУТ МТ-600 модификаций Lite, STD и PRO продолжат отгружаться с закрытым протоколом и могут работать с Wialon только через ретрансляцию. Это справедливо и для ранее выпущенного оборудования.

akkros
А им зачем интегрировать в бесплатное ПО чужое железо, с которого не упало ни копейки?

здесь есть еще и другое дело.
Производители оборудования разрабатывают специально протокол под характеристики оборудования.: это позволяет минимизировать трафик передачи данных.
И в большинстве случаев очень существенно (уменьшение раза в три - четыре) по сравнению с "универсальными".

keeper
Ну есть у меня несколько клиентов которые сидят на СКАУТЕ и хотят принимать данные от АТ-65 и АТ-10.

А что, РНТ открыли протоколы ? Или закрытость РНТ и СКАУТ - разные вещи ?

Мне показалось или присутствует некая однобокость ? В плане, когда закрыто у других - это плохо и "нафига оно нужно", а когда Вы владеете "закрытым" протоколом (РНТ) - это "совсем другое дело" ?

В смысле открыто ? Можно бесплатно забирать в открытом протоколе АТ-65 и АТ-10 ?

(У СКАУТ любой терминал работает в открытом протоколе, через сервер СКАУТ)

TK-SK
Позволю процитировать Вас и немного перефразировать ответ.

У меня трекеры АТ работают в открытом протоколе, через сервер ретранслятор.

TK-SK
все тут и Вы в том числе, ругали СКАУТ за закрытый протокол.
Можно ссылочку , где я негативно отзывался о закрытости протоколов каких бы то ни было производителей (а лучше конкретного Скаута, т.к. именно его Вы мне приписываете)?
Я был только против использования приборов с закрытым протоколом  в федеральных поставках по госконтрактам. Именно потому, что прибор стоит в пришедшей машине, новый прибор на нее ставить не дают (она же оснащена!), а за использование своего софта заламывают ценник, как будто это не навигационная программа, а SAP R3, как минимум.

TK-SK
Я ни скаут, ни автограф в этом не обвинял, так что далее в Вашу песочницу я играть не готов.
Если на машине стоит прибор с закрытым протоколом то человека, которому это авто пришло, силком запрягают, чтобы у  него навигация работала, а сделать он ничего не может, т.к. в удобоваримую программу по вменяемому ценнику он включить прибор не может.
В частный сектор продавайте хоть криптографически закрытые протоколы, это дело коммерческое. А вот если в бюджет то будьте добры либо протокол предоставить, либо свой софт на халяву дать. Тем более там в цену поставок, при желании, можно запихнуть туже R3.