ГЛОНАСС-приемник в российском оборудовании для мониторинга

А разве в цене дело?

Дело в качестве и надежности, цена вторична. Навия дает низкую цену, но все больше производителей от нее отказываются, мы также не исключение, у навии конечно не такое огромное количество брака как Геос, но мы например больше ставить ее не будем никуда, даже если нам ее хоть по 5 долларов предложат, да хоть бесплатно! Зачем портить себе репутацию?

Максим,
     Все это здорово, а в чем будет преимущество новинки перед приемниками на том же чипсете и примерно такого же размера с хорошей ценой, т.к. уже массово производятся? Ну к примеру EB870A?
     А вторая новинка, наверное приемник на MT3333 в форм-факторе LEA. Как SIM68R, MGGS2217, S1722, L16... Какие ваши планы на mstar?

Приветствуется адекватный вопросу ответ, без психоанализа моей личности.

Батор,

вот видите, я предугадал Ваш вопрос про МГГС
сообщение, в котором я писал текст для P.S., создавалось еще не знаю, что было написано Ваше

Батор,
можно не трать моего времени на какую-то ерунду?

10.5 * 10.5 разве не больше чем 10.1 * 9.7?
Энергопотребление у этого модуля разве не больше???
причем тут сертифкат на L76  сертификата нету - Вы трезвы?

а ну да))это же ваша фишка сводить ценность мггс2217 к сертификату
Батор, в России продается то, что продают, работайте со своей менеджерами по продажам и все у вас будет хорошо, а не пытайтесь обмануть клиентов

Добавлено спустя   4 минуты  46 секунд:

Батор,
психоанализ это новое слово в вашем лексиконе, и вы его решили применять в каждом вашем сообщении, без разницы к месту оно или нет?
Это был анализ Ваших действий по попытке обмануть клиента, ничего больше

Вопрос по энергопотреблению - прсото смпх, я всего лишь залез в ваш ПДФ файл

Ну если мы предлагаем клиенту цену ниже - значит продаем дешевле, тут все просто) причем тут квиктел?
возможно, вы хотите слишком много заработать на клиенте, а не развивать с ним плодотворные отношения

Если говорить откровенно, то ценность мггс сводится нетолько к сертификату, а к слабой информированности, о сертификации навигационных приемников(модулей без разъемов для подключения антенны ишины данных). Вы лишь поддержали всеобщий самообман, создав прецедент.
Я поясню. Существуют два вида сертификатов - метрологический и метрологический. Первый с внесением объекта в реестр средств измерений ( объект не с кондачка какой, а только тот, который ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ) , второй - добровольный сертификат соответствия заявленной документации, где и говорится о метрологических качествах модуля, но на английском. Эту тему хорошо раскрыла компания Ультран в своем семинаре, куда пригласили Апрелева А.В., начальник отела испытаний средств измерений Государственного Научного Метрологического Центра. Семинар кстати, вел Котов А., нынешний представитель квиктел в России. ссылка по теме тут: http://www.ultran.ru/newslist/besprovod … ovremennyh
вывод такой - НА МОДУЛЬ НЕ ДЕЛАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРТИФИКАТ.

Зачем вы сделали обязательный метрологический сертификат(обязательный - значит для средств подлежащих обязательной сертификации,МОДУЛЬ MGGS2217 не подлежат обязательной сертификации)? Думаю тут дело в российской действительности, слово ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ звучит лучше чем добровольный, вот и все. Для того чтобы пройти тендеры достаточно добровольного сертификата с приложением. Ведь чиновники не могут доверять англоязычной документации и хотели бы быть уверенными в качестве навигационного оборудования.
А вот как MGGS прошел обязательную сертификацию - это вопрос к документации, где речь идет не только о МОДУЛЕЕ mggs, а о его якобы модификациях с разъемами. Получается сертификат на модификацию, а в треккерах стоят МОДУЛИ? Разве это не форма подлога? Я могу ошибаться конечно...

Я вам не рекомендую поднимать свое личное самомнение за счет МТ-Систем, эта компания на рынке сущесвует с самого начала развития современной электроники в стране и можно сказать учавствовала в ее развитии. Чем больше вы поливаете ее грязью тем хуже делаете своей компании, ведь все знают нас как надежного партнера, а ваша компания широко известна в узких кругах - это хорошо, просто ваш взгляд на нашу компанию весьма узок. Почитайте ежегодные отчеты о нашей компании, будьте в курсе. Мои сообщения в "несчастных форумах" лишь вершина айсберга, за которым стоит напряженная работа большого коллектива. Уважайте чужой труд!

Добавлено спустя   2 минуты  16 секунд:

Давайте на том и рассудим. С вами интересно спорить и прошу прощения если тоже перегнул палку. Мы можем пересечся и на выставках.

психоанализ - прости не удержался

Максим,
.       дышите ровно, успокойтесь. Отвечу по порядку, я тоже слов на ветер не бросаю и отдаю себе отчет, что этот форум не для нас двоих.
.       "Обязательный сертифиткат? а разве не ваша компания продавала Геос-1м, который имеет обязательный сертификат. Этот сертифкат был тождественным признаком без которого выйти на рынок было невозможно - это не мы задали тенденцию" - да продавали, но сертификат МЫ не делали. И помоему сертификат делался на модуль ГЕОС с разьемом, ГЕОС-1 называется. http://www.geostar-navigation.com/navigation_03.html

"Вы очень узко мыслите, думая, что получив обяз сертификат на СИМ68 он у вас станет продаваться) увидите это не так" - нет полной уверенности, но для этого я приложу все усилия, напрягу себя, коллег и производителя, что бы клиент получил лучшие цены, склад, качество, полную документацию и добровольный сертификат. Что получится, то получится. главное, что за результат не будет стыдно.

"Вы занимаетесь самообманом. Вон Навия тоже имеет обязвтельный сертифкат и что? МГГС - просто самый надежный приемник из всех, что позволяет работать без издержек на брак - тоесть экономить кучу денег" - Навиа - молодцы, они с нуля освоили новый бизнес, просто их подвело производство, технология не дотянула. Они появились тогда, когда крупные игроки как симком и телит не были готовы выйти на маленький по их мнению рынок с новым продуктом. Существовала острая необходимость в приемниках и многих Навиа выручили ценами. Они пошли по вашему пути, тоже сделали сертификат - это их вклад в удовлетворение потребностей клиента. И в этом они тоже молодцы. Теперь же на рынок пришли монстры, которые рано или поздно возьмут свое. Я лишь говорю, что конкуренция резко выросла и вам в этих условиях надо что-то делать, ведь их новинки технически превосходят MGGS2217, а разговоры о плохом качестве симком, в корне не верны. У симком одна из самых высоких культур производства, лучшее оборудование в азиатском регионе.

"Говоря о сертифкате - вы просто подчеркиваете свою беспомощность" - нет, просто буду стоять на своем, МОДУЛЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ. Просмотрите видео по ссылке из моего прошлого сообщения.

" лично для меня вы не будете мужчиной, за свои слова надо отвечать. И я очень рад что клиенты видят вас именно таким" вот тут вообще не понял и не вижу предмета для спора. Мне плевать что вы думаете лично обо мне и что вы думаете клиенты думают обо мне. С самого начала я пришел на форум, чтобы показать потенциальным клиентам "дифференциальные" качества продвигаемых продуктов. Еслибы их не было, я бы этим не занимался. Если вы видите минусы - говорите, мы устраним.

Вы тут не один в белых доспехах и не учите меня правилам конкуренции, я всегда рад работать только в ее рамках. Говоря об обратном вы очевидно хотели задеть лично меня, а не компанию. На этот счет обратитесь к предыдущему обзацу.

Уважаемый Ciren. и все кто участвовал...
Посмотрите на тему ветки, и идите пож-та обсуждать свои "профессиональные пристрастии" к себе в "почту" , я уверен большинству интеграторов/производителей не интересны Ваши "теплые" отношения и личное мнение относительно друг друга, которое Вы старательно скрываете под мега осведомленностью в технических вопросах.

Спасибо за понимание.

Ciren,
Перечитал всю эту историю, вы сейчас совершенно неправы. Максим никаких выпадок на вашу компанию не делал, только исключительно в вашу сторону (возможно излишне резко), а вы пытаетесь просто прикрыться. Складывается ощущение, что вы сейчас докладывать побежите. Никаких аргументов от вас  я тоже не обнаружил. Вы спорите ради спора. Я реально смотрю на вещи и для меня важно не подвести клиентов. Приборы с MGGS2217 на борту показывают очень хорошие результаты. Гарантийных выездов не было, а вот с другими приемниками были. Если честно, я вообще не видел ни одного устройства с SIM68, о чем вообще спорить то? Я как потребитель оборудования доверяю тому, что вижу, а вижу, что подавляющее кол-во трекеров идет со встроенным в них MGGS2217. Делаю вывод, что ребята работают хорошо.

.       Вам все показалось , не более. Ни чем не прикрывась, ни куда не побегу ))) честное слово.
.       На счет устройств на базе sim68r и sim68v вы правы. Устройства только еще проходят этап обкатки - надеюсь летом вы увидите их в продаже. Производственный цикл не так скор. Вы видели устройства на базе sim900? Модули sim900  и sim68v/r производятся одной компанией. 
.       На счет надежности терминалов и выездов - на все 100% согласен с этой мыслью!

Приветствую всех. Ничего не хотел писать, но... видимо внесу свои пять копеек.

Во первых, хотелось бы прекратить ваш спор, ничего хорошего из этого не выйдет.
Во вторых, Мстар - на сегодняшний день САМОЕ НАДЕЖНОЕ И БЕЗОТКАЗНОЕ РЕШЕНИЕ (горький опыт был).
В третьих - причем тут сертификаты? Требуют клиенты - пожалуйста предоставили и хорошо. Ciren (или как вас там, Батор, извините не знаю точно) Мстар выбирают не из-за сертификата, а из-за качества и надежности - процент брака 0 !!!!! и цена здесь не первична
В четвертых - Навиа многих выручила - ЧЕМ??? Меньшим количеством брака чем Геос??? Да пусть ее сейчас бесплатно предложат, многие производители, следящие за своей репутацией ее не возьмут (брака действительно намного меньше Геоса, но в целом количество брака - ОГРОМНО!!!.

Простите за эмоции в виде много !!!, ну наболело, реально соль на раны.

Ну уж и напоследок - sim68r sim68v - ничего не могу сказать ни плохого ни хорошего - не тестировали, а коль устройства обкатку проходят, так пусть и проходят дальше, как откатаете, сообщите - что процесс завершен - пришлете, потестируем. Мне уже так надоело выслушивать - "нащ чип самый самый, он сейчас обкатку проходит и по результатам уже сейчас видно что лучше его в мире нет и не будет уже (это слова про Геос 3 - где он сейчас? Кто его интенсивно использует?

Уважаемый Ciren хотите чтото доказать, докажите делом а не спором, что наши чипы самые лучшие, вот еще чуть-чуть и летом мы всех победим. Если так оно и есть, ваши чипы будут использовать такое же количество производителей как сейчас используют Мстар, и не нужно будет на форуме что-то кому-то доказывать.

Господа, просьба прекратить личные споры.