Тема: Тарировка из аналога в частоту!
Добрый день.
Есть ли возможность перевести данные тарировки с аналога на частоту.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Добрый день.
Есть ли возможность перевести данные тарировки с аналога на частоту.
Или есть у кого-нибудь таблицы тарировки баков Freightliner-а в частотном режиме. Баки 570л и 450л.
Данные из одной системы можно попробовать перевести следующим образом. Узнаем цену деления первой тарировки и второй и таким образом перекодируем значения из первой во вторую. Ну например в аналоге 5000 мв = 100 л, значит 50 мв это 1 литр, во втором случае например частота 2000 Гц соответствует 100 л, значит в 20 Гц - 1 литр. Ну и вот таким образом и перекодируете. Поправьте конечно если я не прав
Тупо перекодировать не получится, там до трети бака один разбег, потом чуть уменьшатся будет.
Поеду перетарировать на частоту - отпишусь и выложу для сравнения две таблицы, по аналогу и частоте.
Когда уже ДУТостроители научатся выдавать сигнал уровня не в попугаях, а в миллиметрах, пусть и закодированных частотой или напряжением.
Указывается в паспорте "цена деления 5мВ/мм или 5Гц/мм". Правда, придется калибровать ДУТы на производстве, зато не надо калибровать после обрезки.
Не говоря уже о цифре. Какие "у.е."? Доллары что ли? У каждого производителя свои у.е, у кого 1024, у кого 4096 у кого - сами не знают. Выдавать сразу в миллиметрах! И все тарировочные таблицы на свете станут независимыми от производителя ДУТа.
Тарировочная таблица отражает форму бака, а не прихоти производителя ДУТа.
Приходилось пару раз переводить частоту с диапазоном 30-1053 в точки с 0-4095. Делал по формуле y= (X-30)*4, x-частота в герцах. Потом в калибровочной таблице менял только значения частоты на полученные. Та же ерунда с аналогом, только формула уже чуть другая...
Когда уже ДУТостроители научатся выдавать сигнал уровня не в попугаях, а в миллиметрах, пусть и закодированных частотой или напряжением.
Указывается в паспорте "цена деления 5мВ/мм или 5Гц/мм". Правда, придется калибровать ДУТы на производстве, зато не надо калибровать после обрезки.
Не говоря уже о цифре. Какие "у.е."? Доллары что ли? У каждого производителя свои у.е, у кого 1024, у кого 4096 у кого - сами не знают. Выдавать сразу в миллиметрах! И все тарировочные таблицы на свете станут независимыми от производителя ДУТа.
Тарировочная таблица отражает форму бака, а не прихоти производителя ДУТа.
Конечному потребителю в конце-концов всё равно нужен объём, а миллиметры уровня для него такие же попугаи, ничем не лучшие чем у.е.
vinkel пишет:Когда уже ДУТостроители научатся выдавать сигнал уровня не в попугаях, а в миллиметрах, пусть и закодированных частотой или напряжением.
Указывается в паспорте "цена деления 5мВ/мм или 5Гц/мм". Правда, придется калибровать ДУТы на производстве, зато не надо калибровать после обрезки.
Не говоря уже о цифре. Какие "у.е."? Доллары что ли? У каждого производителя свои у.е, у кого 1024, у кого 4096 у кого - сами не знают. Выдавать сразу в миллиметрах! И все тарировочные таблицы на свете станут независимыми от производителя ДУТа.
Тарировочная таблица отражает форму бака, а не прихоти производителя ДУТа.
Конечному потребителю в конце-концов всё равно нужен объём, а миллиметры уровня для него такие же попугаи, ничем не лучшие чем у.е.
Интеграторам проще будет. Самое главное: переносимость тарировочных таблиц, независимо от типа ДУТа и/или трекера. Можно вообще выйти на коллективную базу данных тарирововочных таблиц. В идеале можно вообще уйти от тарировки бака, если в базе данных уже есть такая машина.
А конечному потребителю - более быстрый и качественный монтаж оборудования.
Так как емкостные датчики уровня топлива это прежде всего датчики уровня, не вижу проблемы перевести выдаваемые данные в миллиметры. Возьмём на пример уже оттарированный датчик с аналоговым выходом 0-20 Вольт. Для наглядности переведём в милливольты 20000 мВ. При глубине бака 650 мм, датчик должен быть обрезан порядка 20мм. В итоге получаем 20000/630=31.75 мВ на миллиметр. В калибровочной таблице остаётся добавлять 20мм к каждой высчитанной строке.
При калибровке цифрового все ещё проще. Выставляем верхний предел значений в 650 точек, нижний ставим 20 точек. В итоге получаем значения в миллиметрах.
Но исходя из моего опыта, лучше калибровать каждый бак по отдельности... без использования шаблонов...
При калибровке цифрового все ещё проще. Выставляем верхний предел значений в 650 точек, нижний ставим 20 точек. В итоге получаем значения в миллиметрах.
Вот-вот "точек", а что за точки, в чем их физический смысл? те же у.е -"попугаи". И зачем грузить интегратора этими расчетами. Омникомм может откалибровать датчики на производстве?