Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Будем тестировать новый терминал, если облегченная версия ADM300 окажется такой же удобной и при этом в ценовом диапазоне 100 Евро - я не знаю что еще можно хотеть.
Взял счет на пробную партию пользуясь акцией от производителя - ADM100 за 3500 рублей
P.S. знаю чего хотеть - таких же цен со склада в Украине.
P.S.S. все реклама конечно же
сижу вот подбираю конкурентов в этой же ценовой группе - условия задачи трекер по цене 100$...100E но обязательно с цифровым ДУТ и обязательно с RS485, который как ни крути но значительно правильнее 232 хотя и чуть чуть сложнее в работе. Обязательно прямая связь с производителем и техподдержкой, обязательно известный производитель, обязательно удобный для монтажа корпус и удобный конфигуратор. Само собой надежность и минимум отказов.
Итак что надумал:
1. Телтоника, FM1100 подходит по цене, но нет цифрового дута - в топку ! Все что с цифрой - уже дороже значительно
2. Руптелла - те же яйца что и с руптеллой тока в профиль
3. BCE - возможно, но 232 интерфейс
4. Галилео и Аруснави - возможно, нет опыта по этим производителям.
5. больше пока не знаю с кем сравнивать.
Интеграторы - делитесь опытом идеального трекера, только желательно реальным опытом.
Наш блок cGuard Lite забыли, только у нас компоненты по-качественнее.
Характеристики 1 в 1 как у ADM100/200. Кстати, какой там глонасс модуль? Я видел образец с SIM68, но потом, кто то из продавцов данных девайсов говорил что там NAVIA стоит.
Наш блок cGuard Lite забыли, только у нас компоненты по-качественнее.
возможно, читал описание - но поскольку опыта практического нет, не стал сравнивать.
В первую очередь сравниваю то с чем работаю или работал
P.S. ML8088s
cGuard пишет:Наш блок cGuard Lite забыли, только у нас компоненты по-качественнее.
возможно, читал описание - но поскольку опыта практического нет, не стал сравнивать.
В первую очередь сравниваю то с чем работаю или работал
Возьмите на тест, уверен мы вас не разочаруем. Для вас специальные условия поставки.
cGuard пишет:Наш блок cGuard Lite забыли, только у нас компоненты по-качественнее.
возможно, читал описание - но поскольку опыта практического нет, не стал сравнивать.
В первую очередь сравниваю то с чем работаю или работал
мы ставили cGuard - блок действительно хорош. У нас опыт работы со всеми вышеперечисленными, кроме BCE, так cGuard вполне на уровне и соответствует всем требованиям, озвученным вами.
Из перечисленных только у ADM антенны внутри - для монтажа удобней всех
Из перечисленных только у ADM антенны внутри - для монтажа удобней всех
да, + очень удобный конфигуратор и обновление ПО
FM1100/1200 тоже с антеннами внутри уже, но у телтоники обновление по и конфигуратор мрак... и дут не подключишь цифровой.
cGuard - ага, попробую. начал переписку с производителем.
P.S. я понимаю что производителям нужно продавать свои приборы, но для меня как для интегратора - побольше трекеров хороших и разных
Про антенны внутри - спорное удобство. Сотовую - да, удобно, а спутниковую все таки лучше выносную. Часто самое удобное место установки трекера далеко не идеально с точки зрения приема спутников.
Про антенны внутри - спорное удобство. Сотовую - да, удобно, а спутниковую все таки лучше выносную. Часто самое удобное место установки трекера далеко не идеально с точки зрения приема спутников.
я трекера неоматики (да и не только я) куда только в машине не засовывал, только что не в выхлопную трубу... так что в этом плане к качеству приема сигнала вопросов просто нет.
Poddias пишет:Про антенны внутри - спорное удобство. Сотовую - да, удобно, а спутниковую все таки лучше выносную. Часто самое удобное место установки трекера далеко не идеально с точки зрения приема спутников.
я трекера неоматики (да и не только я) куда только в машине не засовывал, только что не в выхлопную трубу... так что в этом плане к качеству приема сигнала вопросов просто нет.
Согласен, куда только не пихали их.
Единственно что из этих пиханий заметил, так это то, что GPS более увереннее принимает, чем Glonass. Может кто объяснить с чем может быть связано?
alex_gps пишет:Poddias пишет:Про антенны внутри - спорное удобство. Сотовую - да, удобно, а спутниковую все таки лучше выносную. Часто самое удобное место установки трекера далеко не идеально с точки зрения приема спутников.
я трекера неоматики (да и не только я) куда только в машине не засовывал, только что не в выхлопную трубу... так что в этом плане к качеству приема сигнала вопросов просто нет.
Согласен, куда только не пихали их.
Единственно что из этих пиханий заметил, так это то, что GPS более увереннее принимает, чем Glonass. Может кто объяснить с чем может быть связано?
Да, тоже замечал что в очень сложных условиях приема GPS чуть увереннее видит
alex_gps
Стоит попробовать Cguard-Lite)
Не смогу сказать, что-то плохое про ADM, так как показали они себя хорошо 
Но если речь зашла в сравнении цена-качество, то про приборы cGuard, вывод сделан не из воздуха:
1. Поставили их более 100 шт.
2. Аппаратных отказов не было
3. Всегда можно перепрошить или перенастроить удаленно!
А мы пошли дальше, разработали, производим и предлагаем рынку устройства более простые с точки зрения стоимости владения, а именно:
1. Встроенные антенны трестируются на производстве сразу с терминалом, то есть проще гарантировать качество снижая долю человеческого фактора
2. Упаковка и вес конечного изделия меньше, то есть меньше стоит доставка
3. Меньше потенциальных ошибок с комплектовавшем и учетом при производстве, продаже и ремонте
4. Установка проще за счет отсутствия антенн и возможности ставить даже под металл, это при сохранении обычного режима работы как с внешними антеннами, опять же снижается зависимость от человеческого фактора и появляются новые возможности при установке более крупных заказов когда установщик может поставить просто в два раза больше терминалов.
5. Проще пломбировать, так как нет разъемов антенн и есть возможность устанавливать скрытно
6. Меньше возможностей для саботажа и лучше наработка на отказ, так как меньше внешних и трущихся частей
В общем все эти факторы вместе дают неоспоримые преимущества которые может быть не всем понятны тем кто действует по привычке или имеет неудачный опыт использования моноблоков.
Виталий вы разработали очень хорошо и профессионально )))
Будем тестировать новый терминал, если облегченная версия ADM300 окажется такой же удобной и при этом в ценовом диапазоне 100 Евро - я не знаю что еще можно хотеть.
по моему диапазон 100$ а не евро
alex_gps пишет:Будем тестировать новый терминал, если облегченная версия ADM300 окажется такой же удобной и при этом в ценовом диапазоне 100 Евро - я не знаю что еще можно хотеть.
по моему диапазон 100$ а не евро
Совершенно верно
Я извиняюсь-может не врубаюсь, а как этот чудесный прибор на Wialon H. подключать? что-то я в списке оборудования ADM100 не нашел 
Да и где бы посмотреть хоть одним глазком его статистику-треки? На сайте Неоматики Демо вообще кроме карты ничего не показывает. «ГЛОНАССсофт» - там не понятно что за приборы стоят
Я извиняюсь-может не врубаюсь, а как этот чудесный прибор на Wialon H. подключать? что-то я в списке оборудования ADM100 не нашел
на сайте ssm.kz в разделе demo есть международная фура глонасс GPS, можно посмотреть работу прибора. подключается все оборудование через порт и протокол прибора ADM600.
CCM, +1, жаль что топлива нет, но и так понятно, что (LLS20160 - 485 порт - Wialon) должно быть все Ок!
ГЛОНАССсофт пояснили мне, что ADM 100 можно подключить как прибором ADM600, так и прибором ADM300. Спасибо, оперативно
Буду заказывать пробную партию.
CCM, +1, жаль что топлива нет, но и так понятно, что (LLS20160 - 485 порт - Wialon) должно быть все Ок!
ГЛОНАССсофт пояснили мне, что ADM 100 можно подключить как прибором ADM600, так и прибором ADM300. Спасибо, оперативно
Буду заказывать пробную партию.
Да, 20160 просто на ура, вопросов с подключением и работой нет, в демо надеемся в ближайшее время добавить с датчиком уровня топлива.
международная фура глонасс GPS, можно посмотреть работу прибора.
Подскажите, плиз, а как настроена отправка данных у ADM100 на фуре ? Я гляжу машинка на стоянке каждые 30 сек. отсылает сообщение?
Точка маршрута сохраняется при возникновении хотя бы одного из событий, таких как: изменение направления движения более чем на заданный угол,перемещение по прямой более чем на заданное расстояние, превышение заданного ускорения,истечение времени периода постановки точки при движении (стоянке), изменение статуса устройства, возникновение события на аналоговых входах (дискретные входа).
Таким образом, точки по маршруту движения могут сохраняться с интервалом времени от одной секунды до нескольких минут, позволяя качественно прорисовывать маршрут движения,фиксируя все изменения, при этом, не внося избыточность в «черный ящик» и GPRS трафик.
CCM пишет:международная фура глонасс GPS, можно посмотреть работу прибора.
Подскажите, плиз, а как настроена отправка данных у ADM100 на фуре ? Я гляжу машинка на стоянке каждые 30 сек. отсылает сообщение?
Р.Э. ADM100 пишет:Точка маршрута сохраняется при возникновении хотя бы одного из событий, таких как: изменение направления движения более чем на заданный угол,перемещение по прямой более чем на заданное расстояние, превышение заданного ускорения,истечение времени периода постановки точки при движении (стоянке), изменение статуса устройства, возникновение события на аналоговых входах (дискретные входа).
Таким образом, точки по маршруту движения могут сохраняться с интервалом времени от одной секунды до нескольких минут, позволяя качественно прорисовывать маршрут движения,фиксируя все изменения, при этом, не внося избыточность в «черный ящик» и GPRS трафик.
Передача данных настроена на 30секунд в движении и 32 секунды на стоянке, мы приверженцы того, что оборудование должно работать, а не спать))) 30 секунд это минимальное время которое можно задать данному прибору, что касается параметров передача данных по времени и по пройденному пути, то они зашиты в сам прибор и работают на ура в так сказать автоматическом режиме.
Максим, минимальный период одна секунда.
Максим, минимальный период одна секунда.
))) буду теперь знать ))) спасибо
