Лицензия на услуги мониторинга GPS / ГЛОНАСС

У вас стоит железо, на котором крутится софт? Вы предоставляете кому то из своих клиентов услуги связи? Зачем вообще заморачиваться со всем этим?
А еще меня забавляли некоторые деятели, которые пользуясь хостингом пытались получить лицензию на телематические услуги связи, типа у них свой узел и т.д. )))

Для того, чтобы работать так, как Вы описываете, Вы в договорах должны указывать предоставлятеля услуг связи, а Вы действуете только, как агент.
Наша работа ничем не отличается от предоставляющих обычный хостинг сайтов, а для россвязьнадзора это приземленный вопрос с получением лицензий.
Конкурентное преимущество в виде лицензии можно использовать только тогда, когда заказчик объявляет тендер в том числе и на оказание телематических услуг, что нередко и делается.
Узел связи запросто сдается в помещении любого дата-центра, главное СОРМ согласовать.

TK-SK
Почему я не обеспечиваю? Сервер мой, софт мой. Прохождение сигнала я не могу обеспечить с использованием GSM, само собой.
Вы когда приборы глонассовые продаете, то доля в запуске спутников у Вас тоже есть? Или в каждом операторе связи есть контрольный пакет?
Заморочки для того, что по закону это услуга связи. Можно , конечно, написать, что подрядчик обеспечивает работоспособность блока и тд и тп, но серьезные конторы, по идее, на такое смотрят не очень положительно.

Назовите пожалуйста название той самой услуги связи, которую вы предоставляете типа по закону )) Мне прям интересно, что я упустил за несколько лет работы в  связи? ))) Есть еще НПА с перечнем лицензируемых видов деятельности. Может там есть по Вашему мнению услуги спутникового мониторинга? ))

Бумажку конечно можно получить любую, но дело в том, что лицензия (даже бутафорская) дает еще и обязанности, а так же гемор с Россвязьохранкультурой. Вообще, лицензия дается на узел связи, с конкретным географическим местом, адресом. Нет узла связи - нет лицензии, и проверять значит нечего. Насоздавали сказок, что типа раз есть какая-нибудь лицензия, значит типа предприятие крутое, в тендерах может участвовать, а потом думают-гадают, что же к ним Россвязьнадзор пристает.. )))

Кто Вам такое сказал? Вы хорошо знаете Федеральный Закон о связи? А Все ППРФ в области связи знаете? Забавляет, что Ваше заявление такое безапелляционное.. Попробуйте получить лицензию (хоть и на телематику) в соответствии с требованиями, самостоятельно заполнив соответствующие формы документов, не сочиняя и не приписывая ничего, и подать соответствующим образом. И Вы увидите, как Вам его завернут обратно )) На получение лицензии по услугам связи одно из требований - описание узла связи - физического места и оборудования, на котором будут оказываться заявленные услуги связи. Если это хостинг, то Вам необходимо предложить документы аренды, если он в Москве, а вы в Ярославле, то и лицензия будет выдаваться на Москву, т.е. там, где расположен узел. И сдавать вы его там же будете, и проверки так же будут именно там, но по вашу душу. Ну а если хостинг вообще не в нашей стране, то... )))))
По поводу спутниковго мониторинга, то, чего нет в списке лицензируемых видов деятельности, не требует лицензии. Думаю, что это бессмысленно даже комментировать А еще есть документ, на основании которого все коммерческое использование ГЛОНАСС (в частности) разрешается без дополнительных разрешений и финансовых отчислений (дословно не помню).
Не сочиняйте ничего, не забивайте голову ни себе, не Россвязьнадзору, ни клиентам, тогда и жить спокойнее будет.
Ну а если Вы действительно поставили сервер где-то у себя в Ярославле, разместили там свое ПО, то вслед за телематикой Россвязьнадзор потребует и лицензию на ПД, потом обеспечение СОРМ и т.д. Лицензия на ПД потребует договор о присоединении с оператором (скорее всего с существеннным), а значит и дополнительных средств. И многочисленные проверки Россвязьнадзором... И т.д. и т.п. Оно Вам надо? ))
PS Поверьте, реформа связи и ФЗ О связи со всеми подзаконными актами проходил не просто на моих глазах, а при моем хоть и маленьком участии, в т.ч. и в стенах Минсвязи, поэтому я знаю, о чем говорю.

Неправильный вывод делаете. Я писал, что липовую бумажку можно получить не имея собственного узла связи, но я не вижу смысла в этом: ни логики, ни финансового обоснования, ни спокойной жизни/работы. Ну а если кто-то поставил узел свой, приобрел серверное оборудование, бесперебойное питание, обеспечил (и обеспечивает, т.е. несет расходы на обслуживание) присоединение к сетям связи общего пользования, получил специальные разрешения (лицензии), сдал узел связи местному Россвязьнадзору, обеспечил и обеспечивает все лицензионные требования, в т.ч. и СОРМ, нормально переносит проверки Россвязьнадзора, то флаг ему в руки. При этом я не вижу коммерческой целесообразности этого. При непосредственно услугах связи - да, такие затраты окупаются, но при услугах спутникового мониторинга - только у тех, кто имеет тысячи и десятки тысяч объектов на обслуживании. Кто из таких есть на форуме, и сколько их? Одной руки по пальцам пересчитать хватит?
Вот недавний случай одного такого товарища, который всю жизнь продавал диски, потом привез партию китайских трекеров и решил предоставлять заодно услуги спутникового мониторинга. Все бы ничего, да решил он поставить свой сервер у себя на площадях, трубил везде, что дескать у него все на своем сервере, а не чужое. Итог был один из предсказуемых: пожар. Не знаю, как обстоят у него сейчас дела, может и работает все, но при наших драконовских законах и проверках, при хреновом электропитании и несоразмерно большой стоимости его качественного обеспечения, это превращается в большой геморрой. Знаю, к примеру, что Хабаровский М2М пользуется хостингом (хотя, и имеет лицензию на телематику, не знаю, что они в качестве узла связи предъявляют россвязьнадзору)))

РСН спрашивает что-либо только в том случае и на том основании, если у Вас ЕСТЬ!!! лицензия. Если ее нет, то никакой РСН не уполномочен спрашивать что-либо. Может спросить УБЭП, но только в том случае, если Вы предоставляете лицензируемые услуги без соответствующего разрешения (лицензии).
Вам нужен краткий ликбез по НПА связи? Тогда ответьте на один вопрос. Согласно Закону О связи "услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений". Скажите, пожалуйста, что Вы при использовании хостинга принимаете, обрабатываете, храните, передаете и доставляете, и где, куда и откуда? А документ под названием Постановление Правительства РФ "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий" и собственно сам перечень Вам знаком (в частности по телематике)?

Смешат как раз дилетанты в области оказания услуг связи, которые раздули ажиотаж и подняли спрос различных ушлых контор на "услуги по получению лицензии для предоставления услуг спутникового мониторинга", причем выделенного в отдельную статью у них Мне до лампочки, какое условие партнерства и НИС и М2М, я привык работать в соответствии с НПА, причем действующими НПА. Если не ошибаюсь, упомянутый мною ФЗ - О навигационной деятельности от 2009 года, в котором ничего смешного не усматриваю.
Дабы исключить базарные склоки в связи с ущемленными амбициями спорщика-любителя, предлагаю перейти на конкретику: вместо" а у нас", "а у других на этом форуме" и т.п. приводить нормы и требования НПА, на основании которых будет конкретный и четкий ответ - нужна ли лицензия какая-нибудь при предоставлении услуг спутникового мониторинга подвижных объектов.

Нет, не ответили. При использовании хостинга:
1) посредством каких услуг передаются сообщения (кто их предоставляет и на основании какого договорва и разрешения)?
2) где они хранятся (на вашем или на чужом оборудовании)?
3) хорошая обрабатывающая программа кому принадлежит (вам или не вам)?
4) кто оказывает услуги связи клиенту, когда выходя в интернет заходит на сайт и забирает данные в обработанном виде? Неужели вы, или все же оператор связи, к которому через высокоскоростное соединение или модем подключен клиент?
Более того, не ответили и на последующий вопрос, а ведь в перечне достаточно ясно и понятно изложено, из чего следует, что тем, кто использует хостинг, нечего лицензировать.
Теперь попытаюсь развеять вашу совковую веру в то, что каждая услуга должна быть обозначена в бумажке. Если уж мы зацепились за услуги связи, то вспомните так называекмую IP-телефонию. Ее не было нигде в бумажках, но она существовала, и как только стала портить показатели доходов существенным операторам-монополистам, так сразу пролоббировалась новая услуга связи: оказание услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных. Причем, оператором (а значит обязан был получить лицензию) являлся только тот, кто имел свой узел и оказывал на нем эти услуги. Все остальные назывались как угодно - агенты, распространители карточек IP-телефонии и т.д. ))
Вот как пролоббируют М2М или еще кто, чтобы этот вид деятельности стал лицензируемым, тогда и будет вам счастье получить долгожданную лицензию на право предоставлять услуги спутникового мониторинга. А пока раз нет  обязательств предоставлять эти услуги на основании специального разрешения, значит нет и требований получать эту лицензию. И лицензия на телематические услуги связи (еще раз замечу - при условии использования хостинга) тут ни к селу ни к городу, а только лишь своеобразная дань моде и слухам.

keeper, Вы невнимательны в своем усердии спорить. Я еще раз повторюсь большими буквами (да простят меня модераторы): РЕЧЬ О СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХОСТИНГА, А НЕ О ТОМ, КОГДА ВЫ ПОСТАВИЛИ У СЕБЯ СЕРВЕР И ПО!!!
В этом случае:
1) услугу связи оказывает оператор подвижной связи, причем оказывает ВАМ (между вами клиентский, а не операторский договор).
2) Сервер принадлежит хостинг-провайдеру, и никаким договором он Вам в аренду его не сдаст, а просто оказывает услуги как клиенту (ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ О БОЛЬШИХ БУКВАХ СВЕРХУ))))
3) ПО предоставлена вам как клиенту, на основании лицензионного соглашения, а в случае использования Wialon Hosting вообще на основании договора, по которому вы получаете услуги.
4) Услуги, как вы правильно заметили, оказывает соответствующий оператор связи клиенту, а владелец хостинга как оператор ПД стоит в этой цепочке, но оказывает не клиенту услугу связи, а взаимодействует с другим оператором связи по договору присоединения.

Сейчас нет, а раньше был. А сейчас нет именно потому, что этот вид услуг попал в перечень лицензируемых и обрел конкретное название. Если почитаете нормативку связи внимательно, то увидите, что данная услуга идентифицирована определениями и лицензионными требованиями, чего нет к примеру об услугах спутникового мониторинга. На то и определили перечень лицензионных видов деятельности, а так же рядом НПА
описали их. Все остальное, что не находится в перечне, попросту является "прочим", не лицензируемым.

Я его и все остальные не просто читал, а знаю достаточно хорошо. И в судах арбитражных участвовал в различных спорах в области оказания услуг связи и межоператорского взаимодействия как раз по причине реформы связи выхода в свет новых НПА, и все это на протяжении более чем двух лет, потому предмет этот знаю очень хорошо.
Учитывая, что спор все же об условии использования хостинга, думаю, что не стоит приплетать это постановление и правила, которые им утверждены. Или все же вы непреклонны, и пользователь хостинга все же по Вашему убеждению оказывает своим клиентам услуги телематических служб?

keeper, да, соглашусь, что невнимательно прочитал тот Ваш пост и вырвал из контекста. Да, наличие железки с софтом и оказание на нем услуг потребует лицензии на телематику и на ПД со всеми вытекающими последствиями. А причиной спора и последующей невнимательности послужил Ваш предыдущий пост, под номером 105.

Ну вот тут уж исходя из моего опыта - на каких инспекторов нарветесь. И если они зацепятся за вас, то скорее всего докажут, что Вы обязаны присоединить свой узел к сети связи общего пользования, а оттуда все пойдет дальше плясать по ППРФ 161.

Добавлено спустя   7 минут  44 секунды:
Добавлю: лично я понимаю телематические услуги связи - как скорее работу софта, а не железа. Но создавали НПА другие люди, и они обозначили, что всякая услуга связи должна базироваться на узле, а именно на железке и проводах, которые можно пощупать и место размещения которых можно написать в бумажке под названием Лицензия. Этому и приходится следовать. Ну а чтобы не сталкиваться с этим, достаточно использовать хостинг.

А что Администрация Гуртам молчит в таком жарком споре?