Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Добрый день!
возможно ли отображать обработанную площадь без учета перекрытий и пропусков? или же устанавливать какие либо погрешности.
агрегат 4 м. точность мониторингового оборудования низкая. по итогу в графе обработанная площадь отображается не корректная цифра
второй вопрос. можно ли в потенциальной обработке настроить отображение расхода на гектар?
inteltek
Обработанная площадь так и отображается. А именно: если по какому-то участку прошли 2 и более раз, он учитывается только один раз. Что касается пропусков, то они вообще не входят в обработанную площадь.
Если точность приходящих координат низкая, то конечно погрешность при вычислении обработанной площади будет большой. Тут могу посоветовать только попытаться как-то получше настроить оборудование. Особенно в случаях, когда ширина захвата небольшая (4м), то даже небольшая погрешность координат (скажем, 5м) уже будет давать результат довольно далекий от реальности. Но программа может работать только с теми данными, которые есть. Она ж не может догадываться, где там трактор был, а где не был и выдумывать какую-то иную реальность. В общем, надо работать с оборудованием.
Средний расход на гектар отображается уже после того, как обработка зарегистрирована. Его можно видеть в отчетах в отдельном столбце.
средний расход топлива программа может считать по фактическому размеру поля а не по "обработанной площади"?
средний расход топлива программа может считать по фактическому размеру поля а не по "обработанной площади"?
Не, так не может. Будет очень странно выглядеть, если обработана только небольшая часть поля, и средний расход там был 15 л/га, то при размывании расхода на все поле может получиться расход 2 л/га. Будет вызывать логичные вопросы.
Что можно сделать, если вы хотите расход по размеру, — выгрузить отчет в Эксель и добавить там столбец, который "Потрачено" будет делить на "Площадь поля". Или допиливать через API.
