Ограничение на 80% периметра поля

Скрины по вложении

поле 9,1 27.02.2020

Станислав
по этим скринам не очень видно. А посчитайте, сколько получилось в итоге отъездить процентов?

В одном случае проехал 3.3 км, что составляет 72,5 % от периметра поля
Во втором проехал 5.10 км, что составляет 79.6 % от периметра поля

По моему мнению, логично на уровне администратора иметь возможность изменять данный параметр.
Поддерживаю коллегу Ferdenand

Аналогичная проблема. Требуется учитывать одиночные проходы по полям.

Оооочень нужно редактировать этот параметр.

Станислав Ferdenand Topcontrol maxev Beifuss
Аллилуйя!
Теперь параметр минимального пробега в поле для определения обработки стал настраиваиемым. Напомню, что по дефолту он 80% от периметра поля. Теперь в настройках ресурса есть возможность выбрать 60% и 40%. Тогда более мелкие обработки будут попадать на страницу регистрации.
Ждем ваших отзывов!

Скажите, помогло?

не помогло. Объясняю ситуацию:
Зарегистрировали обработки на поле в Hecterra (Скрин 1.jpg)
Увидели пропуск (Скрин 2.jpg)

Начали разбираться и выяснили, что это не пропуск. Этот участок обрабатывали.
НО! Пробег при обработки составил 4,5км а периметр поля 14км. Соответственно, пробег 4.5км меньше 40% периметра поля.

Соответственно этот участок не пропуск и мне нужно зарегистрировать это как обработку, иначе я дезинформирую клиента и это сказывается на его лояльности вплоть до отказа от моих услуг.

Как мне зарегистрировать эту обработку?
Изменять поле нельзя.
Изменять начала суток для фиксации обработки нельзя.

Предложение:
Ввести опцию время отсутствия на поле, что бы разделять на разные потенциальные обработки перегоны и обработки. Сделать эту опцию отключаемой. (Описание здесь https://forum.gurtam.com/viewtopic.php?id=16452)
Сделать опцию ограничения пробега в сравнении с периметром поля отключаемой.
Сделать опцию ограничения пробега в сравнении с периметром поля изменяемой вплоть до 1%.

Почему:
Сколько не пытаюсь продвинуть своим клиентам Hecterra везде спотыкаюсь о пропуски. Пропуски получаются из-за треклятого ограничения пробега в сравнении с периметром. У нас огромные поля и делают их малыми кусками, но большим количеством техники.
Это ограничение сделано я так понимаю, что бы не фиксировать в качестве обработки перегон техники по полю. (и оно не справляется со своей функцией)
Мое предложение по времени отсутствия на поле разделит перегоны и обработки и пусть клиент решает сам, что обработка а что перегон.
Сделать эти опции отключаемыми, что бы каждый работал как ему удобно. (а в основном удобно его клиентам)

alek А когда добавите 20%?

А как на счет моего предложения?

Объясните зачем это ограничение по периметру поля? Какую функцию оно выполняет?

По приведенным примерам Вы видите, что получается что оно лечим другое калечим. Увеличиваем % не регистрируются мелкие обработки, уменьшаем % в обработки включаются перегоны.

Поэтому я и предложил сделать данную опцию отключаемой в настройках учетной записи.
Если не сделать данную опцию в обработки попадают перегоны даже при 80% ограничении пробега.
Неправильно фиксируется время обработки.