Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Пришло письмо из Управления Роскомнадзора с просьбой предоставить информацию о своей деятельности - при уточнении данного вопроса по телефону - задали вопрос о наличии у нас СОРМ - кто сталкивался с данным вопросом? Непонятно толи бежать ставить систему, толи пытаться обоснованно написать отказ...
СОРМ нужен для оказания услуг связи (лицензируемый вид деятельности). В нашем случае деятельность по предоставлению услуг мониторинга транспорта не лицензируется, вот отказное письмо
OlegLitvinenko
Лицензию не продлевал на основании выше указанного документа.
Через два месяца после истечения срока действия лицензии Роскомнадзора выставил штраф за не предоставление отчетов, который я проигнорировал.
Потом пришла повестка в суд. Почитав все положения. Я в суд направил письмо о не согласии с претензией данного органа.
Указав, что если деятельность велась на арендном оборудовании, то предоставлять отчет не требуется в надзорные органы.
Чуть позже получил письмо из суда с решением. В котором говорилось, что после рассмотрения данного вопроса суд отказал в иске Роскомнадзора. В общем как то так.
Прикольно, спасибо)
Здравствуйте.
Снова подниму вопрос: нужна ли лицензия на оказание телематических услуг связи?
Здравствуйте.
Снова подниму вопрос: нужна ли лицензия на оказание телематических услуг связи?
Нет. Но если хотите получить конкурентное преимущество в конкурсных процедурах-получайте и работайте. Просто там через 5 лет после выдачи нужно сдать узел связи в эксплуатацию. Геморойно, но я в своё время проошёл эту процедуру.
Можно сделать по другому:
Получаете лицензию. Когда подходит срок сдачи в эксплуатацию - пишите отказное от лицензии. Через пару месяцев-снова подаёте заявку на получение и так до бесконечности. :-)
Понятно. Спасибо.
А если лицензия есть и в ней прописаны районы оказания услуг, узлы связи в этих районах сданы, а сервер находиться в одном их этих районов - тут как я понимаю может получиться преимущество?
