Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Всем привет! Никто не пробовал никогда Акустические или ультразвуковые проточные расходомеры? Типа вот таких http://ultrasonic-time.ru/
Если кто то пробовал напишите свое мнение. Стоит ли оно того?
Так насколько я понимаю, таким девайсам нужны широкие трубы и "конкретный" поток. Для топливной магистрали автомобиля они не подойдут от слова "совсем". Ну, может, разве что для тепловоза...
...судовые дизеля .
Минимальный диаметр 15 мм, в инструкции (прикреплена) написано. К тому же в топливной системе нет воздуха, так что трубка будет заполнена топливом, "конкретный" поток не нужен, главное что бы топливо двигалось
Единственное из важных характеристик, что нашел - "точность 0.5%". Больше никаких характеристик. Причем с оговоркой "для труб большого диаметра".
Нигде не сказано, большой - это сколько. Нигде не указано 0.5% - от порции, от объема за время, от чего-то еще...
В общем случае, есть одно сомнительное преимущество - вязкость жидкости по барабану. Сомнительное по той причине, что при нормальном контроле ГСМ топливо будет соответствовать и для проточного, при идентичной или даже большей точности измерения.
у этих расходомеров достаточно высокая точность. но к сожалению, у них узкий диапазон измерений.
