Обработки, агромодуль

LyDjons, спасибо за Ваши комментарии. Они для нас актуальны сейчас, так как мы работаем над новым агро-решением в рамках платформы Виалон. Текущее решение является несколько устаревшим и мы не собираемся вносить в него существенные доработки.

Итак, давайте убедимся, что мы правильно понимаем Ваши предложения. Вырисовывается такой список:
• при расчете множественной обработки задавать для каждого объекта свой агрегат (=прицеп?)
• при расчете общей (суммарной) обработанной площади вычитать перекрытия (взаимопересечения) и выезды за пределы поля
• также такие перекрытия вычитать из индивидуальных обработок объекта/водителя (а правильно ли это концептуально? ведь человек работал и на поле красной жирной линией не нарисовано, где проходил до него другой комбайн???)
• для расчета обработки внедрить и учитывать специальный датчик работы орудия (но он же не у всех будет, правда?)

Если что-то упустили или поняли не так, дайте знать.

Сложно пока прогнозировать. Точно не в этом году.
Вероятно, какая-то первая версия может появиться весной 2017.
Точнее не скажу.

Если у кого-то есть идеи, что принципиально должно присутствовать в новом решении (по сравнению со старым либо просто само по себе без всяких сравнений), то милости просим высказываться. Можно прямо в этой теме.

В принципе да, Вы правы. Некоторые функции можно было б сделать типа галочки, или разные варианты цифр в отчете

1)обработанная площадь без перекрытия - Например для дисковки, культивации. Трактор может ходить по второму следу. Так же зависит от политики компани. Например поле 100 Га, тракторист задисковал полностью+ 2 раза прошел по узворотам поля. Или компания заплатит ему за 100 га, или за 100 + 5 га узворотов?

2) обработаная площадь с учетом перекрытия - для уборки культур комбайнами, опрыскивание полей, внесения удобрений. Желательно сделать что б обработанная площадь не выходила за пределы размера поля. (важный аспект для бухгалтерии!!!)
Да, при множественной обработке учитывать свой агрегат(прицеп)! это очень важно! А то все теряет свой смысл. Есть семь комбайнов, семь жаток(прицепов) прикрепленных каждому комбайну, при чем они могут быть разные по ширине! А у Вас все убирает одним прицепом. Нехорошо...

Так же Вам следует задуматься о следующих нюансах, и поверьте это тоже ОЧЕНЬ ВАЖНО!

Пример:

Есть поле размером 500 Га. На нем убирают 12 комбайнов.  Поле убирают 2 дня.
7 ед. - комбайны предприятия. Зарплата начисляется от тонажа
3 ед. - наемные комбайны предприятия "Злой фермер" - зарплата от гектар
2 ед. - наемные комбайны предприятия "Жадный фермер" - зарплата от гектар
Допустим за день 12 комбайнов убрали 360 Га. Это если мы посчитали линейкой по контуру. Вопрос, сколько покажут ваши обработки(агромодуль)? Боюсь что в даный момент погрешность составит не менее 30 Га. но не в этом суть.
По завершении уборки  обычно посчитали га ВРУЧНУЮ, или как смогли. Нашим впринципе по-барабану какие Га мы им поставим.
А от владелец предприятия "Злой фермер"  и владелец предприятия "Жадный фермер " обязательно придут, и будут настаивать на том, что мы им насчитали не 30 га, как они хотят, а 25.

А если на поле убирают только наемные комбайны, то это вообще прескорбная ситуация.

В общем к чему я:
1) Учитывать перекрывание следа стоит. И смотреть на это нужно с учетом кто первый проехал по данному участку, если есть наличие датчика вкл/выкл жатки(это можно реализовать, главное найти нужный провод питания жатки) . Чем больше вариантов по обработкам - тем лучше
2) Если в оброботках нам выдало 35 га обработанной площади, то при обмере инструментом вручную площадь погрешности была минимальной. Это если учитывать перекрытия
3) Каждый транспорт должен убирать своим агрегатом. (Даже если это саиоходный опрыскиватель, все равно создаем ему штангу 30м.)

Если у Вас все сложится хорошо, и Вы грамотно реализуете подсчет Га в обработках, то сразу убьете несколько зайцев. А именно: ставим Rfid - идентификации механизатора, метку прицепного устройства - имеем готовый отчет по полевым работам без минимального вмешательства пользователя.

1. Да.
2. Картинка 1. Дисковка по второму следу или по краю поля
http://forum.gurtam.com/misc.php?action … 9455t10411
3. С учетом перекрытия.  Или на выбор пользователя (без/из)
4.  Например выбрали отчет, период, технику - получили готовый результат:

Трактор ДТ-24
1.  01.10.2016 16:30   - 02.10.2016    18:20     ДТ-24  гос. 1234 Механизатор: Иванов И.И.   Борона John Deere 11м    Поле 01А   Площадь обработки 26Га   Потрачено по ДУТ....Xл. по ДМРТ ....Yл. ....

2. 02.10.2016  18:25   -  03.10.2016  16: 00    ДТ-24  гос. 1234  Механизатор: Петров П.П. . Борона John Deere 11м      Поле 01А   Площадь обработки 15Га   Потрачено по ДУТ....Xл. по ДМРТ ....Yл.  ....

3. 02.10.2016  18:25   -  03.10.2016  16: 00    ДТ-24  гос. 1234  Механизатор: Петров П.П. .  Борона John Deere 11м     Поле 02А   Площадь обработки 30Га   Потрачено по ДУТ....Xл. по ДМРТ ....Yл.  ....

Автоматически происходит  фиксация смен водителей (Rfid - считыватели). Смена прицепных устройств (Rfid - метки).

PS.   "Злой фермер"  и "Жадный фермер " — это выдуманные предприятия, но судя по том как они требовательно настаивают на том, что они  убрали больше Га чем мы им насчитали (что особо и не удивительно), то названия сами напрашиваются).
P.S2 : Лень - двигатель прогресса!

ну это пример. марка трактора и его гос номер))

Предусмотреть возможность указывать смещение от центра?

Ну в общем опять обрастаем миллионом дополнительных птичек и опций, в которых никто не может ничего понять.
Всё время хочется сделать просто, ясно и элегантно, но вот такие вещи, которые нужны 1 проценту пользователей, постоянно всплывают на поверхность.

LyDjons, треки на принтскринах с каким оборудованием? Обычная точность или с диф.поправкой?

Имею в виду субметровый режим точности. Когда на бортовые блоки приходит дифференциальная поправка от базовой станции. Требуется для "параллельного вождения", когда точность прохождения междурядья составляет несколько десятков сантиметров (до единиц сантиметров в космически дорогом оборудовании).

Обычных бортовых блоков с типовой точностью 3-5 метров достаточно, чтобы учитывать обрабатываемые площади?

Несколько наших клиентов кстати используют ГИС Агроаналитика, которая указана выше. Претензий нет, некоторые перешли с Автографа. Можете попробовать сами, ребята наверное вам тест дадут погонять посмотреть

kolinzu
Если вы на WL, WH, WP то ничего не требуется. Он работает через SDK, синхронизируется и все. Подробно можно тут посмотреть http://docs.agroglonass.ru/

Лето наступило. "первая версия" есть ?

В разделе "обработки" при просмотре, создании обработок в списке "Участок" отображаются участки из группы "неиспользуемая площадь". Зачем? Может, чего-то не знаю, подскажите...