Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Предложение такое - сделать возможность скрывать датчики от некоторых пользователей, но другая часть пользователей должна их видеть.
Пример - компания у которой обслуживаются наемные ТС, хочет видеть где они катаются. Однако хозяин наемных ТС, установил для контроля еще и датчики топлива и просит, чтобы они не отображались у той компании.
Можно на уровне пользователя отключить показ датчиков во всплывающей подсказке, а также установить запрет на изменение настроек пользователя.
Это не подойдет случайно?
alek у компании есть и свои машины с ДУТ, тогда они не увидят свои датчики.
Ваша мысль ясна. Но ситуация настолько частная, что я даже не знаю...
Предложение пахнет очередной птичкой в каждом датчике и новыми правами.
Это не сильно предпочтительно.
Поэтому посмотрим, как пойдёт голосование.
alek можно добавить одну птичку в настройки прав доступа, что то вроде доступ на отображение датчиков.
нет, надо добавлять два новых права - Просмотр административных датчиков и Создание, редактирование, удаление административных датчиков
+ никто не отменял птички в самих датчиках, чтобы указывать их "административность", а также импорт/экспорт и прочие нюансы
Система изначально нацелена на то, что только одна контора устанавливает на автомобиль оборудование, и устанавливает она его для конечного клиента, и именно то оборудование, которое нужно конечному клиенту.
Так что такого вопроса, как этот, никогда не возникало.
alek вот в правах доступа есть пункт - "Создание, редактирование и удаление датчиков"; а если добавить право - "Просмотр датчиков"? Отключаешь его и вкладки "Датчики" не видно совсем (сейчас вкладку видно в любом случае)
Как-то это всё-таки не вписывается в нашу сложившуюся концепцию прав доступа.
alek вот в правах доступа есть пункт - "Создание, редактирование и удаление датчиков"; а если добавить право - "Просмотр датчиков"? Отключаешь его и вкладки "Датчики" не видно совсем (сейчас вкладку видно в любом случае)
Услугу отключите в учетке, а пользователь, которому надо датчики находится в другой учетке с доступными датчиками либо на просмотр либо на редактирование, неудобно, но если один разовый случай, то можно выйти из положениия
Almi пишет:alek вот в правах доступа есть пункт - "Создание, редактирование и удаление датчиков"; а если добавить право - "Просмотр датчиков"? Отключаешь его и вкладки "Датчики" не видно совсем (сейчас вкладку видно в любом случае)
Услугу отключите в учетке, а пользователь, которому надо датчики находится в другой учетке с доступными датчиками либо на просмотр либо на редактирование, неудобно, но если один разовый случай, то можно выйти из положениия
Только разработчики внесите правку: при отключенных датчиках их все равно можно экспортировать, хотя их и не видно в объектах
Только разработчики внесите правку: при отключенных датчиках их все равно можно экспортировать, хотя их и не видно в объектах
Как-то это не логично. Кто как думает?
ehouse пишет:Только разработчики внесите правку: при отключенных датчиках их все равно можно экспортировать, хотя их и не видно в объектах
Как-то это не логично. Кто как думает?
Согласен, что не логично (если речь идет об отключении видимости датчика).
Добрый день.
"Апну" тему.
У нас уже сейчас были кейсы, где требовалось разделение доступа к датчикам. В скором времени проблема встанет более остро, поскольку мы планируем на наших приборах передавать больше диагностических данных.
При этом конечному пользователю/диспетчеру они будут не нужны, а нам - как производителю/тех. поддержке - очень нужны.
Ранее, таких объектов у нас было мало и мы могли дублировать объект (с ретрансляцией через hw.hosting) и делать в копии нужные датчики, сейчас это будет затратно.
Второй вариант - при диагностике импортировать данные из другого объекта/wlp, но это вызовет много ненужных телодвижений.
PS: вроде была более свежая тема с такой же "хотелкой", но что-то не нашел.
Ага, возникают такие "хотелки", использовали тарифные планы для ограничений доступа. Не всегда удобно и полноценно ограничивается.
mana вы со вчера пытаетесь уточнить про отключение датчиков
Подскажите, пожалуйста, а почему вам не подходит вариант с отключением услуги "Датчики" для тех, кому они не нужны? Наверняка у вас для технической поддержки и диспетчеров используются разные учетные записи.
Это не подходит по той простой причине, что диспетчерам тоже нужны датчики, но другие.
Например, диспетчерам нужно только напряжение питания, у нас, помимо него, будет ещё 4 напряжения резервных батарей. Они диспетчерам не нужны. А нам нужны - для анализа работы платы балансировки.
В прошлом кейсе был композитный датчик, который вычислялся на основании 4 промежуточных. Диспетчерам нужно только конечное значение, но в состоянии объекта и отчётах будут все промежуточные.
Алексей Ringo, как вы все заметили 
Хотела немного дополнить, но вы уже получила ответ, поэтому спасибо вам большое за детальное описание.
В целом, ситуация сейчас полностью понятна. Действительно, покрыть такой кейс в рамках действующего функционала полностью не получится. Самый очевидный и "простой" вариант - это добавление отдельного права на просмотр датчиков, что очень логично (тем более, если учитывать, что, например, для команд такое разделение в правах есть).
Я добавлю предложение в список улучшений продукта. Мы бы очень хотели пересмотреть права доступа в целом, поэтому обязательно учтем и эту задачу.
mana у меня уведомления на почту об ответах ^_^
Вообще, вроде видел хотелки еще на скрытие обычных датчиков
Поэтому надо полностью такую же логику как и для "полей", т.е?
Просмотр датчиков, управление датчиками, просмотр административных датчиков, управление административными датчиками.
Ringo, да, все верно. Дополнительно должна быть настройка "административности" датчика, как это реализовано для произвольных полей. Соответственно, и права должны быть разделены.
Т.е. вы хотите сделать две группы доступности датчиков (по типу административных и пользовательских полей), чтобы не делать права доступа на каждый датчик? Как, например, есть права на каждую группу объектов.
Датчик недостойная сущность для пользователя, нежели группа объектов?
funhrum, пока мы ничего не делаем
На текущий момент для решения задачи это самый простой и очевидный вариант реализации, но это не значит, что именно так мы и сделаем. К тому же, не очень правильно, на мой взгляд, сравнивать датчики и группы объектов. Датчики не являются самостоятельным элементом в системе (по крайней мере, пока не являются), поэтому давать возможность раздавать права на каждый отдельный датчик не очень правильно и очень проблематично с точки зрения технической реализации.
НО! У нас есть много интересных идей по поводу датчиков, в частности, вынести датчики и сделать их отдельным элементом ресурса, а потом раздавать доступ объектам (но это пока только идея), поэтому все будет зависеть от того, как мы решим дальше развивать систему и какие запросы от пользователей будут.
