Тема: Разделение функции "Может создавать обьекты" на 2 категории в Wialon
Здравствуйте,
Можно ли разделить в следующем обновлении опцию "Может создавать обьекты" на "Может создавать обьекты" и "Может создавать пользователей"?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здравствуйте,
Можно ли разделить в следующем обновлении опцию "Может создавать обьекты" на "Может создавать обьекты" и "Может создавать пользователей"?
+ убрать возможность удаления пользователем объекта из системы
+ убрать возможность удаления пользователем объекта из системы
Да, полезная фича
+ убрать возможность удаления пользователем объекта из системы
поддерживаю, и дополню, возможно ли исключить возможность возможность "выхода" устройства из "группы оборудования", назначенной при создании?
Дорогие Девелоперы, так будет реализовано разделение "Может создавать обьекты" на "Может создавать обьекты" и на "Может создавать других пользователей", а так же НЕВОЗМОЖНОСТЬ удаления обьекта через систему мониторинга?
Сегодня уже случился прецендент. Клиент создал нового пользователя и делегировал ему все права. Новый пользователь случайно грохнул обьект с сервера...
GoGPS, есть корзина для воостановления объектов. Там они сидят до 30 дней. Воостановление - через GHS.
На данный момент восстановить получилось без GHS. Что скажите касательно разделения полномочий и удаления обьектов?
Помоему проще один раз сделать и вопрос закрыть...100% не только у меня такие вопросы возникают...
GoGPS, для чего давать права на управления пользователю?
shal
1. Согласно руководству пользователя, вы рекомнедуете создавать обьект от имени пользователя. При создании от имени пользователя автоматически присваивается права на управление этим обьектом этому пользователю.
2. Если у пользователя 1 есть права создавать другие обьекты/пользователей, но нет права на управление своими обьектами, тогда при создании пользователем 1 пользователя 2, он не сможет присвоить какие обьекты будут доступны для просмотра пользователю 2. В "Доступ к обьектам" просто будет отсутствовать ветка "Обьекты"
поправьте меня пожалуйста, если я не прав в п.2...
shal
?
На днях столкнулся с проблемой данной темы, решал вопрос через GHS.
Еще уточню один момент - создание групп объектов. Пользователь так же не может создавать новые группы, если ему не разрешено создавать объекты.
GoGPS,
1. Права можно изменить.
2. Это правильно, если он может менять права на доступ к объектам для других пользователей - то какие-же это права?
shal
по пункту 1 все понятно, остается только не забыть изменить права. Опять же, почему вообще не убрать возможность удалять обьекты через мониторинг, либо добавить еще после "Управление", например красным цветом "Удаление". что будет по правам выше чем "Управление"
по пункут 2 совершенно ответ непонятен. Обьясню еще раз, поподробнее.
Есть некий пользователь номер 1, у которого есть некое-кол-во ТС. У этого пользователя установлена галка "Может создавать обьекты". Пользователь номер 1, создает еще несколько пользователей и дает им возможность видеть обьекты на карте... !!НО!! Пользователь номер 1 может дать возможность видеть другим созданным им пользователям обьекты на карте, только если у самого Пользователя номер 1 уровень доступа к этим обьектам НЕ ниже чем "Управление". А уровень "Управление" дает возможность Пользователю номер 1 случайно/не случайно удалить обьект с системы...
Надеюсь на более конструктивный разговор после CEBIT
GoGPS, да, давайте потом. Вот читаю, пытаюсь понять - ничего не понимаю, отвечать не готов
shal
Можем ли вернуться к обсуждению этой темы?
Я вот читал-читал, и ничего не понял. Но тема мне важна и интересна.
Вот эта дифференциация на "может создать" и "может удалить" поможет сохранить целостность системы тем кто на ней зарабатывает.
Но подождем переделок в CMS, релиз же выходит на днях. Там и посмотрим
ASorokin
Я вот читал-читал, и ничего не понял. Но тема мне важна и интересна.
Ну сорри, не представляю как еще обьяснить что я имею ввиду, но попробую еще раз...
Предположим:
Есть админ системы, которому доступны ВСЕ обьекты
Есть пользователь "А", которому доступны 5 обьектов. Пользователю "А" разрешено создавать обьекты, что подразумевает так же что разрешено создавать других пользователей.
Админ системы НЕ дал пользователю "А" уровень доступа "Управление" на его обьекты, что бы пользователь "А" случайно не стер обьекты с системы.
Пользователь "А" создает другого пользователя "Б" и хочет дать ему права на просмотр обьектов доступных пользователю "А", но он это сделать не может, так как у самого пользователя "А" уровень доступа к его обьектам ниже чем "Управление".
Только в том случае если Админ системы даст пользователю "А" уровень доступа к обьектам !УПРАВЛЕНИЕ!, даст возможность пользователю "А" создать пользователя "Б" и ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЗНАЧИТЬ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ "Б" КАКИЕ ОБЬЕКТЫ ЕМУ ДОСТУПНЫ.
Но в таком случае к пользователю "А" возвращается возможность случайно/не случайно удалить обьект(ы) с системы...
То есть идея в том чтобы дать кому-нибудь возможность передавать права на объект, но не давать возможность этот объект удалить? Но тут навредить можно гораздо серьезнее чем простым удалением (из корзины объект воостанавливается через GHS полностью), поскольку можно так поменять конфигурацию объекта, что воостановить её
будет затруднительно.
shal
Как пользователю "A" создать другого пользователя "Б" и дать возможность пользователю "Б" видеть обьекты доступные для пользователя "А", если у пользователя "А" уровень доступа к своим обьектам ниже чем "Управление"?
А если дать пользователю "А" уровень доступа "Управление" это подразумевает и возможность удаления пользователем "А" обьектов с системы.
Продумайте как сделать грамотно и не навредить
Немного отойду в сторону от поставленного вопроса, - возможно ли сделать еще и так, что бы пользователь не мог менять базовые настройки самого объекта (Тип оборудования, ID, параметры заведенных датчиков - тарировку например) при этом имел права на управление (т.е. мог создавать других пользователей под своей учетной записью и передавать им права на объекты), но удалять сами объекты не мог.
Поясню для чего: уже несколько раз сталкивались с ситуацией, когда после установки оборудования и настройки Виалон, давали клиенту доступ "Управление", потому что по заверению клиента, им важно иметь несколько пользователей, с разными правами, что они сами будут заниматься администрированием. Случалось так, что спустя пару недель звонит клиент и говорит: "Машину не видно 2 дня!" или "не работает ДУТ" начинаем разбираться, оказывается сугубо из любопытства изменили ID устройства или же в настройках датчика выбрали вместо ДУТ - ДИРТ ну и тому подобное.
yurius
Спасибо! Вы озвучили наконец то нормальным русским языком то, что я пытался безуспешно донести уже несколько недель
GoGPS, пожалуйста! Думаю мы с Вами не одни сталкивались с этой проблемой! Будем ждать мнения разработчиков и коллег!
Я сдаюсь))) Я не понимаю)))
1. Есть продуманная система подчинений: Учетка - Пользователь - Объект (или группа объектов)
2. Есть система уровней доступа: нет-просмотр-редактирование-управление.
Вы хотите сломать правила п.1 или добавить новый уровень в п.2 ?
Пусть ваш админ сам создает пользователей и дает им нужные права.
Александр, у Вас есть клиент, который хочет сам создавать пользователей и указывать этим пользователям какие обьекты будут им доступны?
Если таковой есть, то как он может созданному им пользователю указать какие обьекты ему будут доступны для просмотра, если у самого этого клиента уровень ниже чем управление?
Александр, у Вас есть клиент, который хочет сам создавать пользователей и указывать этим пользователям какие обьекты будут им доступны?
Если таковой есть, то как он может созданному им пользователю указать какие обьекты ему будут доступны для просмотра, если у самого этого клиента уровень ниже чем управление?
Этот клиент на хостинге или сервер купивший?
Создайте ему сами пользователей каких он захочет и все. Долго разве? Мы потратили больше времени в этой ветке.
Объясните ему, что в интересах целостности системы создавать пользователей ему нельзя! И объекты нельзя, потому что их количество лицензией ограничивается. Он ведь про объекты понимает?
Создайте ему сами пользователей каких он захочет и все. Долго разве?
Это вариант НЕ приемлем! Причины описывать не буду, так как Вы верно сказали что потрачено уже достачно времени на обсуждение вопроса, решение которого выеденного яйца не стоит.
Есть обьекты, а есть пользователи, и не надо их в одну кучу сваливать.
Кому то должно быть доступно создавать только обьекты, кому то только пользователей, а кому то и тех и других...
ASorokin, Вы правы, с одной стороны, конечно, проще создать и не тратить время. Но с другой стороны, существуют клиенты, которые хотят получить МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект от внедрения системы, хотят во всем разобраться и построить отлаженную систему, которая будет отражать процессы внутри компании. Таких клиентов к сожалению минимум, но они есть.
Во-вторых, наличие более гибких полномочий пользователей добавляет лишний плюс в копилку достоинств Виалона,
Есть обьекты, а есть пользователи, и не надо их в одну кучу сваливать.
Кому то должно быть доступно создавать только обьекты, кому то только пользователей, а кому то и тех и других...
Поэтому я полностью поддерживаю GoGPS
И так, вопрос остался открытым.
Повторю проблему:
Пользователь имеет все те же полномочия как и при уровне "Управление", но при этом не может удалять объекты, не может изменять ID и тип устройства и номер телефона, а так же настройки датчиков. При этом он может создавать пользователей, передавать им полномочия, тосовать объекты между различными группами, выставлять настройки расхода топлива по расчету и нормам и т.д.
Преимущества: исключение случаев "случайного" удаления (изменения) основных настроек объектов и датчиков, как следствие - уменьшение обращений звонков в тех. поддержку интегратора, ну а интегратора в GHS с просьбой восстановления объектов.
Присоединяюсь.
С утра пытаюсь настроить в принципе простую вещь - Есть Учетная запись А, в ней Юзер 1, который управляет другими юзерами. Еще не пробовал, так как даже в случае успеха такой вариант неприемлимый, - это если создать Юзера 1 аналогом админа (полные права). Тогда теоретически он сможет изменять права других юзеров.
Плюс ранее озвученная мною в GHS проблема - это возможность создания уведомлений, пользователей, заданий только тем пользователем, у которого стоит разрешение "Может создавать объекты". Тоже крайне неудобно. Или лишаем пользователей возможности создавать "Уведомления" или разрешаем им тоннами создавать объекты а потом разбиратся где нормальные, а где просто насоздавали копий.
в другой теме было отвечено что разработки по данному направлению находятся в стадии
п1 пока отсутствует на хостинге и не присутствует в разработке. Но есть в планах на май. Неокончательных.
Хотелось бы поднять тему вверх, для многих она интересна.
daemon
+1
Да, на этой неделе будет список. Эта функция попала в план работ.
Да, на этой неделе будет список. Эта функция попала в план работ.
отлично, осталось подождать обновления и ориентировочно через пол года будет доступна в Pro (или раньше?)
в любом случае спасибо.
daemon, примерно так Подключайтесь на хостинг, не хуже и не дороже, это уже точно.
Подключайтесь на хостинг
дежавю, кажется я уже раньше нечто подобное слышал, раз этак 10
Благодарю за предложение, подумаю.