26

Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

Re: Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

ZxR wrote:

Раз тема имеет некоторую популярность и возможно её читают производители оборудования напишу без названия брэндов дабы в пиаре меня не обвинили каким должен быть лучший прибор и тем самым (как интегратор) объективно объясню почему я выбрал именно ******* прибор.

1. Любой прибор должен иметь нормальное, звучное название. С этим у многих ОГРОМНАЯ проблема. Не хочу называть этих "богов маркетинга" дабы не обижать.
2. У прибора должен быть красивый, понятный, лаконичный и не перегруженный конфигуратор.  Он не должен вызывать ощущение удаления гланд через *опу, но при этом и не только настраивать сервер и порт. Он должен достойно выглядеть. Да, многие скажут, что это спец оборудование и тут "няшки" не нужны, но и выглядеть "лабой по делфям" на первом курсе это тоже не должно. Приветствую обычный и про режимы.
3. В конфигураторе ОБЯЗАН быть "режим диагностики" (сколько спутников, что на входах, сеть GSM, CAN и т.п.) Часто приходится тарировать с  его помощью
4. Конфигуратор должен ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ЛОКАЛЬНЫМ. Всем не по душе когда нужен интернет, настройка через не известно какой сервер, это вызывает недоверие (иногда оправданное). Я не против веб-конфигураторов, это иногда очень удобно. Он должен быть бонусом, а не основным.
5. Конфигуратор должен работать со всеми моделями и версиями ПО приборов. Должен уметь прошивать любой прибор до актуальной версии ПО, как подтягивая прошивку из инета, так и с локальной папки.
6. Возможности нового ПО должны быть подробно описаны, а не просто " мы выпустили, исправили не понятно что, радуйтесь"
7. Прибор должен ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ настраиваться по смс. И большой плюс когда эти смс легко запомнить. У меня есть реальные примеры, когда мне вечером звонили монтажники и я лёжа в кровати настраивал прибор. WrPeriod 30,200 запомнить куда проще, нежели AT+SMTD=1234,5,20,30,320,20,4,4,70,0,,,,, Хотя и вторая смс тоже имеет свои плюсы,за один подход много параметров настраивается, но я думаю всем ясно, что я имею ввиду.
8.И всё же мне не нравится FAKKRA, она конечно разбирается и по цвету отличается, но качество соединения хуже. Либо Я приветствую когда на терминале на разъёмы и антенны идёт защитная крышка, которую можно удобно пломбировать. Тут конечно увеличиваются габариты прибора, но что поделаешь, зато никто не открутит точно.
9. У прибора должен быть USB для его конфигурирования. Нефиг придумывать свои мега крутые уникальные и неповторимые кабеля с переходником USB - UART за до...много денег.
10, А вот металлически корпус - это минус, антенны соприкасаются с корпусом, а корпус может "попасть" на плюс. Часто приходится изолировать корпус, дабы он ничего не коротнул.
11. Корпус должен свободно открываться. Не буду я Вам по гарантии за много денег отправлять терминал на замену преда или стабилитрона. Даже на замену gsm или глонасс модуля.
12. Терминал должен прошиваться по воздуху. При этом прибор качает прошивку продолжая исправно работать, а уже скачав, проверив crc и т.п. бутается на несколько минут с целью обновления, а не пропадает на час в попытках скачать новое ПО.
13. Терминал ДОЛЖЕН (и идут лесом все несогласные) иметь возможность защиты от перенастройки. А вот как себя ведёт интегратор в конкретном случае - уже на его совести и совести клиента с которым заключен договор, условия, знаете ли бывают разными.
14. Очень приятно, если комплектующие будут производителем по адекватным ценам продаваться. Часто бывает необходимость в разъёмах, а тут приходится колхозить. Антенны тоже удобно запасные покупать у производителя же.
15. Приветствую Lite и PRO версии
16. В терминале ОБЯЗАНА быть адекватная, и легко запоминаемая индикация того, что с ним происходит (питание, датчики, gsm, gps)
И эти диоды должны быть штатно а не " на страпоне" подключаться допмодулем.
17. На терминале должна быть нанесена его распиновка, id (imei) и точная модель с указанием сайта производителя. Не хочу я гадать, что это за прибор и с чем его едят. "Брэндировщиков" это тоже касается. Если назвали чужой прибор своим именем - извольте вести его ПОЛНУЮ поддержку.

Остальные аспекты уже и являются индивидуальными
Сколько входов и каких, какое оборудование поддерживается, CAN, 1-wire, 485 и т.д, автоинформатор и удобство работы с ним - тут и будет каждый под себя выбирать и под свой проэкт.

Надеюсь производители прислушаются

Всех С Наступающими !

С наступившим!

Это вы про cGuard ATOM? wink

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
27

Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

Re: Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

Меня всегда радовал пиар Вашего продукта )))
Я же написал, что брэндов называть не буду, а просто выскажу своё мнение каким должен быть хороший прибор.
Нет, речь не о сигарде, мы пока что с Вами не сотрудничаем, только доводится брать к себе на обслуживание атомы.
Справедливости ради замечу, что многим из озвученных параметров Ваше оборудование соответствует. Потому двигаетесь Вы в верном направлении )

А вот персоналка у Вас интересная, но дорого ((( Я понимаю, что Фасттраксы и Центурионы тоже стоят денег, что хороший прибор дешевым быть не может, но при текущих условиях и с покупкой, на прямую привязанной к курсу доллара, продать прибор клиенту за такую цену крайне проблематично.  Еще и  "яйцеголовые" на пятки наступают, предлагая приобрести у них смартфон, использовать его как трэкер и еще и безлимитный интернет ...

28

Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

Re: Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

cGuard wrote:

ZxR пишет:
Раз тема имеет некоторую популярность и возможно её читают производители оборудования напишу без названия брэндов дабы в пиаре меня не обвинили каким должен быть лучший прибор и тем самым (как интегратор) объективно объясню почему я выбрал именно ******* прибор.
1. Любой прибор должен иметь нормальное, звучное название. С этим у многих ОГРОМНАЯ проблема. Не хочу называть этих "богов маркетинга" дабы не обижать.

толково, но дальше не стал и читать ))))))))))

29

Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

Re: Лучший блок мониторинга. Независимое исследование рынка 2015 :)

ZxR wrote:

Меня всегда радовал пиар Вашего продукта )))
Я же написал, что брэндов называть не буду, а просто выскажу своё мнение каким должен быть хороший прибор.
Нет, речь не о сигарде, мы пока что с Вами не сотрудничаем, только доводится брать к себе на обслуживание атомы.
Справедливости ради замечу, что многим из озвученных параметров Ваше оборудование соответствует. Потому двигаетесь Вы в верном направлении )

А вот персоналка у Вас интересная, но дорого ((( Я понимаю, что Фасттраксы и Центурионы тоже стоят денег, что хороший прибор дешевым быть не может, но при текущих условиях и с покупкой, на прямую привязанной к курсу доллара, продать прибор клиенту за такую цену крайне проблематично.  Еще и  "яйцеголовые" на пятки наступают, предлагая приобрести у них смартфон, использовать его как трэкер и еще и безлимитный интернет ...

Давно персоналки на них не делаем. Сейчас и ГЛОНАСС и GSM от Ublox, благодаря чему A-GPS и LBS появились. Давайте созвонимся после праздников?

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru