Санкции ЕС и США против России

Дмитрий , у нас тоже санкция: пока вы (Калининград) не "воссоединитесь" с Германией, мы вам Wialon из нашего литовского офиса продавать не будем. Только из Москвы.

Кому отсыпать санкций?)
А если по ситуации я сужу по Укр рынку. Просело, да не то что "просело " упал спрос на  услугу. в РФ друзья говорят что тоже начал падать, но не спрос . Но инфа не проверена.

А так, ситуация .....все будет хорошо (с)

Александр не понял к чему это

Дима,  так я ж не писал что лично меня коснулись. Клиентов наших. В частности европейские компании прекращают фрахтовать российские фирмы-перевозчики.

правильно говорить:
Стабильность (с)

Кстати, Александр, ну из литовского офиса понятно не будете продавать ))), но из белорусского-то можно же ? Чо сразу Мск-то ?

А, да, забыл про наш офис в Бостоне. Он тоже санкции накладывает.

А если серьёзно, то нашим партнёрам из России как-то удобнее проводить оплату нашей российской компании, а не на Беларусь.
налоги/отчётность/процедуры/всё такое.

Как там сейчас модно писать-то ? А !
Пророссийски настроенная Меркель высказалась за империалистическую Россию и её граждан - путлеровских рабов !
Наверное, хочет ГДР обратно присоединить...

Если верить Рогозину, то сотрудничество ограничивалось лишь МКС.

Есть такие. И причем строго с 7-00 до 10-00 по москве. Уже два дня наблюдаем.

Да нет.
Скорее всего с этим:
http://navitoring.ru/messages/forum13/t … ssage7520/
сбой был с 1 по 2 апреля. Сегодня всё в норме.

тошнит после первой же минуты.

Первоисточник на сайте ООН http://www.un.org/News/Press/docs/2014/ga11493.doc.htm

0. Резолюция была не против россии а за территориальную целостность украины.
1. Голосовал не совбез, а генеральная асамблея.
2. сплошное враньё Киселёва: резолюция была принята, за проголосовало 100  стран(даже Киселёв говорит про это), воздержалось 58, против - всего 11 (страны, где живёт большая честь человечества, как сказал киселёв - это: Россия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве, Армения и Беларусь.) Один этот список чётко обозначает кто чего достоин.

осуждаем что уровень, жизни, здоровья, достатка, демократии и всего остального в странах из списка / Россия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве, Армения и Беларусь / намного остаёт от подобных показателей в нормальных странах. (Про которые, конечно же, глубокоуважаемый Киселёв говорит, что они что-то там делают звёзднополосатым).

(А если что, то лучше уже звёзднополосатым)

На самом деле наши тоже там не ангелы в белых одеждах, но... народ Крыма и его желания - вполне реальность.

К тому же, вызывает сомнение само понятие территориальной целостности Украины в отношении статуса Крыма, который был частью РСФСР, но потом был передан в подчинение союзной республике в составе единой страны фактически для удобства управления территориальными единицами и это было логично в то время со многих точек зрения (никто и в страшном сне не мог подумать про распад СССР), но он не передавался Украине, как стране. Украина его "аннексировала" по-умолчанию при разделе СССР. То, что не всё так просто. А про территории собственно Украинской ССР и их раздел - как можно видеть - и речи не было.

Учитывая разговоры с разными людьми из Европы, России, Украины и т.п. делаю следующий однозначный вывод: врут все, разбавляя крупицы правды гигантскими дозами полуправды и откровенной брехни. Каждый гребет под себя в этой информационной ВОЙНЕ.
Поэтому, посмотрев 4 репортажа об одном событии в РФ, Европе, США и Украине - получаешь ЧЕТЫРЕ разных толкования.

Призываю всех относиться сдержаннее к тому, что каждый видит в своих СМИ, т.к. никакой гарантии правдивости этого - нет. Скорее, наоборот.

в НАТО же просилось  )))

Константин, я просто ориентируюсь на первоисточники, а не на пропаганду в исполнении киселёва и прочих рупоров вашего замечательного режима. И да, я не хочу чтобы Беларусь стала следующей страной, которую захватит Россия.  И да, мне неприятно, что соседи вот так с помощью силы восстанавливают "историческую справедливость".

А влез я сюда после появления ссылки на явно пропагадисткий и лживый сюжет, который транслировала "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", владелец которой - правительство России.

Причём я чётко по пунктам объяснил почему там сплошное враньё.

А сам факт того, что Россия напала на ослабленную внутренними конфликтами Украину и с помощью силы захватила часть её территории, причины и оправдания этого факта я обсуждать не буду. Для меня тут всё очевидно,как и для большинства читателей этого поста. Жалко только, что очевидности для нас разные.

Поэтому и аргументы тут врядли будут услышаны сторонами, да и что стоят они против тех тонн лапши которая льётся из таких вот ВГТРК...

А мне ведь госдеп платит, тут и так всё ясно
Просто теперь вы знаете мою позицию, а я - вашу.

....приходиться признать....их первоисточники никогда не врут....и двойными стандартами не грешат.....пойду на балалайке с тоски поиграю...да и мишки уже проснулись....

И ? Амеры тоже показывают откровенно "пропагадисткий и лживый сюжет". Причем их собственные репортеры после своих расследований это вскрывают самим же американцам.
А украинские СМИ ? Сколько раз танки под Киевом уже стояли ?
ВСЕ страны врут или не говорят всей правды своему народу.
Т.к. СМИ - мощный инструмент власти.
Я это нимало не отрицаю.
У Вас по-другому ? Ну, честно ?
Вы знаете полностью честно и беспристрастно показывающие события СМИ и каналы ? Прошу Вас - назовите.

Константин, спасибо за ваше развёрнутое мнение по этому вопросу.
Своё мнение я высказал. И, как я и предупреждал, более детальную дискуссию я здесь вести не буду.
Советую препроверить те факты, которые вы приводите (на которых основываете своё мнение)
Например:

А на самом деле оно подписано: http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/2 … 9141.shtml
Ну и конечно войска никто не вводил.  http://esquire.ru/potd/06032014
И голосование и агитация была честной.  http://esquire.ru/potd/11032014

И еще Александр, я скептически отношусь ко многим подобным "свидетельствам".
Уже не первый раз подлавливают ОБЕ стороны (РФ и Украину) + ЕС и USA на подтасовке фото и видеосвидетельств.
Я уже молчу, что безпека регулярно задерживает шпионов и террористов, не предъявляя никаких реальных фактов.
Равно как и в РФ якобы задержаны террористы из Украины.
В общем, рекомендую относится со здоровым скепсисом ко всем участникам данного конфликта.

Александр, позвольте высказать замечание, что Вы очень однобоко относитесь к ситуации.
В данном конфликте нет невинных овечек - все участники имеют свои шкурные интересы: РФ, "Украинские революционеры" (я не обобщаю их с самим народом Украины), Евросоюз и США.
Если кто и "жертва" этого конфликта, то это народ Украины.

Имущество - флот РФ отдает владельцу - Украине. Правда,пока некому забрать, но этот вопрос решают.

Казалось бы, при чем тут тема об изменениях коснувшихся рынка спутникового мониторинга.

Константин, у вас уникальная способность любую тему сваливать в флуд.

daemon, что касается рынка спутникового мониторинга, мы несколько обеспокоены позицией одного из руководителей компании Гуртам, программным обеспечением которой мы пользуемся в некоторых своих проектах.
В частности, мне хотелось бы получить подтверждение, что данные политические взгляды не приведут к разрыву деловых отношений.

P.S.: Хотя, мы, как и другие комплексные компании, только выиграли бы в общей перспективе от разрыва отношений Гуртам с российскими бессофтовыми компаниями-производителями навигационного оборудования, мы не считаем такой метод избавления от конкурентов - хорошим и желательным.

Aliaksandr Kuushynau Вы можете аргументировать незаконность данной "аннексии" (именно в кавычках) в рамках международного права ?

Кстати, что Вы скажете про пророссийские источники типа usatoday.com и выступления их собственных политиков и других общественных деятелей ?
"Осуждение" большинством еще не делает предмет осуждения незаконным.
Меня вообще удивляет политика ряда стран: есть формат самоопределения, но можно решать - признаешь ты конкретное самоопределение или нет. Иными словами - закон, что дышло.
Агрессию США по отношению ко многим странам тоже осуждали многие, но... те клали на эти осуждения и кладут до сих пор.
Видимо, Александр, они избранный народ - им можно, так ?

Простите, не удержался... ))  Осторожно, присутствует в озвучке ненормативная лексика

Мне очень неприятно слышать и видеть, когда из-за игр политиков лбами сталкиваются простые люди. Я как и раньше болею и горжусь за достижения и победы русских, даже если они являются гражданами уже другой страны, и не обязательно бывшего СССР. Значение слова русский в данном контексте для меня является не национальностью, а скорее принадлежностью к многочисленному многонациональному дружному нЕкогда народу. Я в бывшем военный, и рассматриваю данную ситуацию не только как простой гражданин, но и как кадровый военный, и как руководитель. С Крымом вижу две причины развития событий: целесообразность/собственная безопасность и помощь. Вспомните современную историю Калининградской области и Выборга. Вот там реально отжали территорию. И если с Калининградской областью можно иметь разные точки зрения, то Выборг отжали у финнов "заботясь" о безопасности своей территории. Ну молчала бы Россия наблюдая все происходящее со стороны, как при пьянице Ельцине, закончилось бы это все появлением американских военных баз еще ближе к границам России, выдворением российских военных с Крыма и прочим подобным. Всё это уже проходили. По сути, при разваливающейся стране с рвачами и карьеристами во главе просто на сколько возможно обезопасили свои рубежи. В России сейчас больше споров во главе с "пятой колонной" про то, что нам не нужен Крым, что у нас и без него проблем хватает и т.п. Я лично на эту ситуацию смотрю как на помощь. У меня есть знакомые, проживающие в Крыму, и общий их настрой всегда был в желании быть в России, особенно в последние годы. Подтолкнули к такому решению МЫ крымчан? Возможно. Хотя сомневающихся всегда легче подтолкнуть к какому-то решению.Помогли в том, что произошло? Да, бесспорно. Не помогли бы, то получили бы "Донецк". В чем вина тех, кто не стал смотреть со стороны, как процветает бандитизм при фактическом безвластии? Я понимаю, что поговорка "моя хата с краю, ничего не знаю" присуща даже западной части населения России, когда соседей резать будут, и никто не выйдет на помощь. Хотите правды - не смотрите телевизора и не читайте газет, где бы вы не жили. Везде показывают то, что нужно правящему руководству страны. Хотите правды - общайтесь с непосредственными жителями, смотрите web-камеры, съездите туда, наконец.
Санкции по отношению к Росии - это желание горстки людей, далеко не умных и не дальновидных. Кому от них будет лучше или хуже? Кому будет лучше или хуже от того, что и тут на форуме мы перессоримся друг с другом? Что нам делить? В Украине мои знакомые (в Луганске, в Одессе) рассказывают, что даже в семьях частые ссоры по поводу того, где и с кем они хотят жить. Но я из понимаю, это их будущее, они его обсуждают, им в нем жить. Что делить людям, живущим в России и в Белоруссии?

Aliaksandr Kuushynau
Немного и я вставлю свой "пятачок".
Легко рассуждать о Крыме находясь за его пределами.
Кто не жил там и не знает "духа" Крыма, не поймет факта произошедшего.
Я думаю, что немного могу рассуждать на эту тему. Так как Крым является для меня исторической родиной.
Моего отца в своё время как и многих выслали из Крыма. Позднее моей матери по состоянию здоровья пришлось жить и работать в "Большой Ялте". Для чего ей пришлось фиктивно развестись с отцом. Всё моё детство и юность я прожил в Крыму. После смерти матери меня с братом тоже выслали из Крыма. Отец не дожил до присоединения Крыма всего каких то двух лет, хотя он ждал этого момента.
Так, что для меня это было большим, радостным событием. Когда я проживал в Крыму все кого я знал от "мала" до "велика" проклинали "Хруща" (так его тогда обзывали) за то, что он сделал.

По совокупности иных факторов.
(в том числе оцениваю участие во внутриполитических делах в Беларуси.)

А по военной агрессии - да, ничья примерно

Александр... вся история человечества доказывает обратное.
Назовите, пожалуйста, примеры сильных держав, отказавшихся от вмешательства вовне.

P.S.: Отказ от насилия - сам по себе демонстрация силы.

Aliaksandr Kuushynau
Если Вы считаете желание жителей исправить "Хрущёвскую блажь" завоеванием, то пусть так и будет.
Только учтите, что завоевание прошло по желанию "акупированного" народа и без единого выстрела.
Не пойму чем Вам не нравится "наполеончик"?
Тем, что он не пляшет под дудку псевдо демократов и имеет своё мнение отличное от США И ЕС?

Aliaksandr Kuushynau
Ваши замечания считал бы справедливыми если бы "наполеончик" как Вы говорите, действительно с войсками захватил Крым.
Почему Вы не позволяете народу проживающему в Крыму самому выбирать с кем быть?

да с войсками. Или украинские военные оттуда сами ушли? ( но конечно слова Киселева весомее видеозаписей с места событий)

А насчет "народу выбирать". Почему бы было еще давно не начать с народа Чечни? Или Калининграду к Германии вернуться? Или может во всех автономиях референдумы провести?  Это нормально?

Ну в этом не Россия виновата. США очень интенсивно отстаивает свои геополитические интересы, спонсируя оппозиционные организации, а Россия должна  спокойно наблюдать как США всеми силами стремится увеличить свое военное, политическое и финансовое присутствие в регионе и обратить его против России? На то мы и держава чтоб дать адекватный ответ. Более того знакомые украинцы проживающие в России хотели бы чтоб восточные регионы Украины отошли к России.

а если заглянуть в историю чуть назад "Три человека росчерком пера «упразднили» огромную страну с почти 300-миллионным населением и хоть и неоднозначной, но, безусловно, великой историей и великими победами. Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич сообразили в Вискулях «референдум» на троих"

Так давайте отменим незаконное решение глав трех государств проигнорировавших мнение народа.

А ведь все это была политика запада направленная на экономическое и военное ослабление СССР а теперь и России, только слава богу наконец появились руководители умеющие защищать  интересы РОССИИ, и которые поняли что запад нам восе не друзья как это пытались преподнести

Может тогда в СССР обратно вернетесь, Александр ? Ведь Ваши слова - штука обоюдоострая.
Ни одна республика бывшего СССР не вышла из него полностью согласно действующему в то время законодательству. Это исторический факт. Ну да хрен с ним. Крым - вообще-то, был АССР - т.е. автономным образованием, а потом и "демократическим государством в составе Украины" у которого потом так сказать мал-мал отобрали его автономность, упразднив президента и т.п.. Кто отобрал - сами догадаетесь ? Так вот вопрос - кто же кого принудил и что из этого вышло ?
Понимаете, Александр, Крым не сделал ничего такого, чего не делал уже раньше. Поэтому, двойные стандарты типа "тогда было можно, а сейчас - нельзя" - несколько некорректны, как считаете ?

Не пойму, судя по тексту, Вас раздражает, что РФ кусок земли прибрала, а "другие страны" не получили ничего? Скажите, а что было бы, если бы, ну вот так вот вдруг, президент какой-нибудь страны небольшой, заручился поддержкой народа и попросил войти в состав Белоруссии, к примеру? Вы бы приняли такое решение? Без майданов, без стрельб и прочего, просто проголосовав за то, что хотят под батьку? Если уж почитать историю, то Россия много чего отжала и оккупировала, еще с царских времен. Все, кто под ее защиту просился, все, согласно Вашим утверждениям, получается пострадавшие, а Россия была оккупантом?

Если проанализировать историю, то видна явная аналогичность ситуаций.
А именно:

Украина
------------
1. В 17 веке, Украина приняла решение воссоединиться с Россией. Приняла совершенно без помощи России. Приняла по причине польского давления извне. Россия не сразу включила Украину в состав. Украина просилась несколько раз. Это исторический факт. После входа в состав России - Украина получила огромную военную поддержку в борьбе с поляками (Речью Посполитой).
2. Затем - предательство Украины,  Конотопская и Полтавская битвы, Руина, когда левобережники хотели быть с Россией, а правобережники - с поляками (не видите аналогий с современностью ?).
3. Затем в 1917 году снова взбрыки, закончившиеся провозглашением независимости в 1918 году и последующее принуждение большевиками с созданием УССР.
4. Потом в 1922 году - Украина - один из "учредителей" СССР.
5. Потом не совсем легитимное Беловежское соглашение 1991 года, распад СССР и образование независимого Украинского государства.
Как-то так.
Пришли по собственному желанию, вышли по собственному желанию.

Крым
--------
1. Признанная аннексия в 18 веке.
2.  1921 год - образована Автономная Крымская ССР в составе РСФСР
3. 1946 год - упразднение автономии, образование Крымской области
4. Передача Крымской области в состав УССР (1954 год)
5. 12 февраля 1991 года по результатам референдума была восстановлена Крымская АССР, и спустя 4 месяца этот факт был закреплён в украинской конституции.
6. 26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета республики Крымская АССР была переименована в Республику Крым.
7. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма был принят акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым - создании суверенного государства Республика Крым, а 6 мая того же года была принята Конституция Республики Крым, определившая Республику Крым как демократическое государство в составе Украины, а город Севастополь — как город с особым статусом и неотъемлемую часть Крыма.
8. 21 сентября 1994 года Верховная рада Украины переименовала Крымскую АССР (Республику Крым) в Автономную Республику Крым, а 17 марта 1995 года в результате возникшего конституционного конфликта отменила Конституцию Республики Крым 1992 года и упразднила должность президента Республики Крым.
9. 11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.
10. 16 марта состоялся общекрымский референдум, в ходе которого подавляющее большинство проголосовавших высказалось за присоединение к России.
11. 17 марта Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус. (обратите внимание - сначала они стали независимыми)
12. Республика Крым обратилась к РФ с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики.

А теперь посмотрите и сравните оба списка и увидите и аналогии в плане вошел/вышел между Украиной и Крымом и удержание суверенного государства Республика Крым в составе Украины = аннексия Украиной государства - Крыма. И выход через референдум. И присоединение к России в качестве защиты от внешней угрозы.

Именно это и злит звезднополосатых, что ничего такого, чего бы не сделала Украина, Крым тоже не сделал. Всё то же самое, господа, всё то же самое...

Феноменально. Куба, Северная Корея, Зимбабве и остальные всех этих проблем не имеют. Так держать!

Вот именно поэтому я и не пытаюсь никого переубедить. Уже поздно. Не поможет.

--- сообщение подверглось модерации за оффтопик ---

===Можно сколь угодно долго искать причины, оправдания и поводы но ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР осуждает эти действия. (чтобы там не говорил Киселёв).==

читаем между строк .... Россия не цивилизованный мир...

...Не мечите бисер друзья....

Я бы мог и пожестче...но на мосек не обижаюсь....ибо мы страна делающая историю, а он из страны только гавкающей по сигналу хозяев и своего мнения кроме как проплаченного не имеющего....(Сашенька, это про Вашу политику страны а не лично...

---- сообщение подверглось модерации
автор забанен на неделю за личные оскорбления других участников форума----------

А где же тут цивилизованный мир особенно в Сербии и Косово?
Цепные "собачки" США и Великобритании это точно.

Aliaksandr Kuushynau
Я вот только одного не пойму в Вашей логике. Если Крым сам выбрал с кем быть.
РОССИЯ должна была отказать Крыму в этом выборе?
Ведь по вашей логике получается, когда у HOSTINGa появляется новый клиент, то вы ущемляете интересы Автотрекера, М2М и остальных операторов. Хотя этот клиент сделал выбор сам.
Так, что не вижу ничего зазорного если этот "ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР" получил своим "салом" себе по "мусалам".

Aliaksandr Kuushynau
Я думаю тут Вы немного ошибаетесь. Политика и коммерция всегда были и будут тесно переплетены.
Политику всегда делают деньги.

ГДР поглощено ФРГ какие будут аргументы что это не правильно?

То есть вы считаете что кымчане не хотели в россию в большинстве своем? их принудили?
хотя да  вероятно принудили, новые украинские власти своей политикой. Если они хотят бьть с Россией а не с европой куда их загоняли, они сделали свой выбор. У нас  свои ценности у европейцев свои. Крым посчитал что наши им ближе.
и есть знакомые которые работают в россии с украины, или перебрались на ПМЖ, и они как то тоже очень про российски настроены и почему то тоже поддерживают политику проводимую россией.

Странно, правда ? "Весь цивилизованный мир" осуждает законные действия. Но ведь это уже уровень личного отношения, так ?
Кто-то что-то сделал по закону, что не понравилось большинству - и что ? Это отменяет закон ?
И Александр, прекратите называть действия в Крыму агрессией. Не было никакой агрессии, кроме как в фантазиях людей, не могущих представить ни одного подкрепленного фактами аргумента, кроме собственно фантазий.
А вот забрасывание коктейлями Молотова людей, что само по себе бесчеловечно (такая смерть) - как раз теми же людьми называется - мирными выступлениями.
Почитайте Аллена Даллеса (директора ЦРУ) - лучше всего в оригинале - там эта методика "выворачивания фактов наизнанку" подробно описана.

Горбачеву было обещано, что NATO ни на шаг не продвинется на Восток ? Было.
И фигли толку ?
Мы можем сколь угодно категорически осуждать теперь Грузию, Украину по поводу NATO, а толку ?
Звезднополосатые + NATO держат своё слово ? Или Вы их тоже вычеркнули из "всего цивилизованного мира" ?

А нас смущает, что сначала в Киеве появились бандиты, фашисты и агенты запада, а потом внезапно сменилось правительство и его курс. Причем то, из-за чего был проведен переворот (отказ немедленного подписания экономической части соглашения с ЕС), новая власть также отказалась подписывать экономическую часть. Это тоже непреложный факт, который невозможно оспорить. Что получается ? Заявленные причины - оказались ложью. И это уже исторический и непреложный факт.

Что касается военных в Крыму - они там БЫЛИ. У России БЫЛО ЗАКОННОЕ ПРАВО держать там 25.000 солдат. Это количество было превышено ? Нет. Какие претензии ?

Так весь цивилизованный и нецивилизованный мир говорит про ваш народ: "онижедети". Мем-то не из воздуха родился...

А что касается меня, то, сделайте одолжение, потрудитесь привести примеры, где я говорю: кому и как нужно жить на/в Украине и кто чего там хочет.

Уважаемый Александр вы превратно истолковали смысл мной написанного в удаленном топике.
К ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ РАВНО КАК К ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ ДРУГИХ ГОСПОД И СТРАН МИРА МЫ ОТНОСИМСЯ ТЕРПИМО СМЫСЛ НЕ В ЭТОМ.
Вы позволили себе не этичные высказывания в адресс России не в то время и не в том месте. Форум Гуртам ни какого отношения к России, междинародной политике и обсуждению подобных проблем не имеет это кстати прописано и в правилах форума п.1.
ВЫ ЧАСТО ПРИКРЫВАЕТЕСЬ ФОРМУЛИРОВКОЙ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР ТАК СООТВЕТСВУЙТЕ РАМКАМ ПРИЛИЧИЯ, ЭТИКЕТА И УЧТИВОСТИ ПРИНЯТЫМ В ЭТОМ МИРЕ.

Хорошее высказывание!!

И вам того же желаю, соотечественник

Я то как раз спокойно говорю, а слюной плюетесь вы. Телевизор не смотрю, кто такой Киселев узнал только от украинцев-майдановцев. Сепаратисты есть были и будут - спрашивать их о чем то не обязательно.

По поводу прибалтики - они добровольно вошли в состав СССР а теперь визжат об оккупации - видимо отрабатывают чьи то деньги. Аляску продали - как она может вернуться назад?

Мнение большинства важнее мнения меньшинства, всегда будут несогласные (это про хлеб соль).

Как никогда согласен с Константином!

Вам не кажется ли Александр, что вы не по теме немножко постите?