New account creation is currently unavailable. Existing members can continue reading and joining discussions.
Вопрос к нашим "ГУРУ" пишущим софт для мониторинга.
Что бы Вы сделали или скажем по другому, если бы узнали, что всеми много "уважаемая" фирма по производству трекеров и софта с закрытым протоколом использует в ядре своего ПО более 80% программного кода программы стороннего производителя, который распространяет своё ПО под лицензией GPL?
Это останется на их совести 
Привлечь трудно и самое главное, кому это нужно? По крайне мере в России.
autoinfo38
А если это не Российская фирма разработчик ПО по лицензии GPL, а скажем немецкая и ей станет об этом известно?
Самое интересное код не переработан, а тупо вставлен в месте с немецкими комментариями и указанием на лицензию GPL.
Каким образом вы получили доступ к ПО с кусками кода распространяемого GPL ? Если они расположены в публичном доступе, и даже если изменены по собственному усмотрению, то GPL не нарушен. Это его основа.
Если они расположены в публичном доступе, и даже если изменены по собственному усмотрению
В том то и дело, что более 80% кода в неизменном, оригинальном виде. А GPL лицензия запрещает использование более 70% кода в коммерческом использовании, а тем более закрывать код ПО. Такое ПО использующие код стороннего разработчика по лицензии GPL должно распространятся в открытом коде.
GPL лицензия запрещает использование более 70% кода в коммерческом использовании
Кажется, вы что-то путаете. Основное ограничение GPL это ее "вирусный" характер. Если вы используете код лицензированный под GPL, то ваш код должен так же быть лицензирован под GPL.
Судя по вашим словам так оно и есть. Раз вы видели код этого самого "нарушителя", значит нарушитель его опубликовал...
Кстати, насчет коммерческого использования в этой лицензии ничего особенного запрещенного нет. Если вы найдете покупателей на продукт, чей код лежит в открытом доступе - флаг вам в руки. Кстати, это достаточно часто происходит. Хотя там, конечно, покупателю скорее хочется не кода самого по себе, а доп.плюшек типа техподдержки прозводителя.
Кстати, скажите уже кто этот нарушитель-то... А то любопытство заело
Кстати, скажите уже кто этот нарушитель-то... А то любопытство заело
ЗАО "РНТ".
Надеюсь я ответил и про открытость кода?
ЗАО "РНТ".
А, ясно. А посмотреть где можно?
Надеюсь я ответил и про открытость кода?
Сорри, не понял.
akkros пишет:
Надеюсь я ответил и про открытость кода?
Сорри, не понял.
Ну, что ж раз аллегорию не поняли, поправлюсь. Софт самой дешёвой конфигурации в данной фирме стоил когда я его покупал от 80000 руб. И защищен хасп-ключом.
А, ясно. А посмотреть где можно?
Просто декомпелируйте exe.шник. сервера и увидите всё сами.
Ок, ясно. Спасибо за объяснения, Алексей
РНТ веселая контора, сколько в её оборудовании и ПО похоронили денег страшно подумать
