Re: Сделаем топливо лучше! - рабочая группа на конференции в Минске
прием, как там дела по топливу?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
прием, как там дела по топливу?
На данный момент программисты с головой ушли в работы по Wialon Local, но как только появится новая информация по данной теме - мы обязательно вам сообщим.
Скажите когда уже. Очень интересует так чтобы во время работы «Датчика зажигания» рассчет слива считался по времени, а во время не работы двигателя рассчет слива считался как обычно
я с подобным замучился со спецтехникой
DmitriyCh Это даже не принято
7. комбинирование алгоритмов расчета по расходу и расхода по времени - непонятно, что должно служить событием для переключения расхода - открыто для обсуждения
В целях понимания:
Вы предлагаете использовать при выключенном зажигании расход по пробегу.
При расходе по пробегу все сообщения со скоростью меньше минимальной выфильтровываются.
Так как при выкл зажигании скорости явно нет, то получается Вы предлагаете не учитывать сообщения с выключенным зажиганием.
А это возможно делать уже сейчас с помощью валидации датчиков.
veul
Вы предлагает сделать доп валидатор с параметром speed и завесить его на датчик зажигания? В техподдержки такого даже не посоветовали
Вы предлагает сделать доп валидатор с параметром speed и завесить его на датчик зажигания?
как бы совсем нет.
если Вам надо исключить все данные от Дута при выключенном зажигании, то Дут надо валидировать зажиганием.
и, если честно, возможно в отсутствие практического примера, мне непонятно чем это поможет.
veul
Исключать не надо. Надо лишь чтобы логика была следующая. При работающем двигателе (Датчик зажигания =1) система рассчитывала сливы по времени, при выключенном двигателе (Датчика зажигания = 0) система рассчитывала как обычно по поездкам, а лучше также по времени, но по другим меньшим правилам расхода (например 0,5 л\ч) (так как спецтехника почти не двигается и поездки может и не быть). Сейчас если расчет идет по времени, то даже на неработающем двигателе можно сливать топливо и слив не отобразится (хотя понятно что неработающий автомобиль топливо потреблять не может). Можно такую логику завязать это не на датчик зажигания, а на датчик полезной работы двигателя.
Вопрос то очень важный, сейчас работать со спецтехникой полноценно клиентам не получается. Если честно уже замучались...
Т.е. суть предложения следующая:
Ввести в алгоритм датчик зажигания, если он присутствует и
если зажигание выключено регистрировать любое понижение уровня топлива как слив (с учетом фильтрации и минимального слива)?
или дать возможность настройки "фиксация слива в зависимости от .... и наличие напряжения, скорости, курса у.е. и т.д."
veul
Исключать не надо. Надо лишь чтобы логика была следующая. При работающем двигателе (Датчик зажигания =1) система рассчитывала сливы по времени, при выключенном двигателе (Датчика зажигания = 0) система рассчитывала как обычно по поездкам, а лучше также по времени, но по другим меньшим правилам расхода (например 0,5 л\ч) (так как спецтехника почти не двигается и поездки может и не быть). Сейчас если расчет идет по времени, то даже на неработающем двигателе можно сливать топливо и слив не отобразится (хотя понятно что неработающий автомобиль топливо потреблять не может). Можно такую логику завязать это не на датчик зажигания, а на датчик полезной работы двигателя.
Есть уже тема-предложение для хостинга по расчету расхода топлива на стационарных и малоподвижных объектах, где расчет моточасов (и вообще работы двигателя) объекта ведется не по пройденному пути, как для подвижных объектов, а по работе механизмов (например срабатыванию датчика подъема стрелы и т.п.).
Ввести в алгоритм цифровой датчик,
если он выключен регистрировать любое понижение уровня топлива как слив (с учетом фильтрации и минимального слива)?
veul
Думаю да, именно так. Также рассмотреть вариант использования различного алгоритма подсчета для разных ДУТ. Если например один ДУТ для ТС, а другой для УСТАНОВКИ.
И очень хочется услышать ориентировочные сроки внедрения подобного функционала, а то клиенты долбят
DmitriyCh Ваше предложение еще даже не принято в разработку, поэтому сроков нет. Да и очередь большая.
veul
К сожалению не первый раз слышу, так и придется каждые 3 месяца вопрос поднимать
DmitriyCh
Есть альтернатива.
См. http://forum.gurtam.com/viewtopic.php?id=5275
сообщение #12