Программа чтения данных с LLS

Физический переходник с 485-го на USB существует... но вот программу которая могла бы выполнять эмуляцию БТ я лично не встречал... по мне так проще БТ использовать в этой роли
у него и входы есть и ПО и USB с драйверами...

Я бы посоветовал подключитсься с помощью переходника 485-USB, что нибудь типа вышеприведенной ссылки уважаемым babay, либо можно использовать омникомовский блок УНУ, это в принципе тот же преобразователь, подключиться гипертерминалом и записать лог сообщений, идущих  с датчика. Можно ожидать, что скорее всего с него данные будут идти по LLS протоколу, и что то вы увидите. по крайне мере будет от чего отталкиваться.

шина- параллельная или последовательная? ) От куда и куда) шина
К стати фото дута и станет все ясно. а то можно и ЦиськО)  он же Cisco без консоли настраивать мысленно)

сидя в кабине авто, при этом проводя тарировку двух баков одновременно, переливая из одного полного бака в другой пустой.

Я пока такой программы не видел, что бы дуты заставляло соляру по бакам гонять.

Необходима доп инфа.)

Дмитрий Л, вот теперь видно  что в серьез решили узнать.
Но как вы хотите рулить дутами даже не зная что за дуты, производитель, интерфейс.
А рассмешило наличие ПО которое само заливает из одного бака в другой соляру)

Ничего против людей которые не представляют о чем говорят не имею. Для этого и форум здесь.
1. Вы не назвали дут ( маркировка)
2. Суть проблемы
3. Оффтоп.

Вопрос, куда и как подключиться какой то софт- не представляя что за железо у вас.

Вы трекеры так же под конкретные ДУТ выбираете? А я, наивный, думал, что, к примеру, к "новакомовскому" GNS-TRACK можно и Omnicomm, и Эпсилон, и Технотон, и Стрелу подключить по RS232 или (через адаптер) по RS485.

Трекеры являются "слушающими" устройствами? Работа с ДУТ при этом корректна? Я не встречал каких-либо универсальных программ, но предположу, что эмуляцию трекера программно на компьютере можно создать, если есть потребность, голова и руки. Я не программист, чтобы это сделать, но возможно кто-то уже создал подобное, потому собственно и решил задать вопрос на этом форуме.

babay, у Вас есть что сказать по существу, или есть желание только счетчик сообщений по накручивать да зубы поскалить?

Добавлено спустя   2 минуты :

Первая здравая мысль

Да, вижу что трудно, что влезть в тему невпопад, а потом снова и снова "удерживать" из себя умного корчить )) Дай Вам бог здоровья и удачи ))

Walker, ну я тоже думал, что на уважаемом мною форуме флудерасты не в почете. Ошибался. Это просто в крови, что вместо ответа на конкретный вопрос будут идентифицировать интересующегося и предлагать разные направления его пешего похода.

Бывает всякое, но все же, начнем сначала. Если говорить о Стреле, то есть опыт работы с двумя ДУТ одновременно. Причем пара ДУТов опрашивалась нормально при помощи сервисного кабеля MOXA UPort1130. Этот адаптер рекомендуют для работы с ДУТ 485. Работая в стандатном ПО ДУТ Конфиг компании Сапсан ая мог переключаться между двумя ДУТ с разными сетевыми адресами. А вот работая с универсальным сервисным адаптером приходилось закрывать ПО и запускать заново т.к. при попытке смены сетевого адреса все подвисало. Но все же производитель ДУТ не рекомендует работать в этом режиме. Приветствуется непосредственное подключение к ДУТ. Плюс к этому ДУТ может работать в режиме "сеть" и "автономный", нужно проверить чтобы ДУТы работали в режиме СЕТЬ. А вот какой ДУТ "описан" в первом посте я не пойму...

Добавлено спустя   4 минуты  36 секунд:

Мало того, предисловие должно содержать абсолютно все подробности, от версии прошивки девайса, до перечня команд введенных кривыми каличными руками.

Скорее всего речь идет об Автограф GSM. Да он показывает уровни, пожалуй это единственный трекер с такой функцией, который приходилось держать в руках. Но опять же, протокол обработки данных от ДУТ прописан в софте девайса, если слушать порт, то мы увидим голые N, F и T. Т.е. можно использовать консоль терминала.

Не совсем так, как раз Автограф - слушатель.

Не совсем так, как раз Автограф - слушатель. Просто для разного оборудования разные настройки, поэтому нас и призывают к внимательному изучению мануалов.

Дмитрий Л
У Омникома есть софт, в нем можно выставить адрес конкретного датчика, с которым работаете в данный момент. Сделали что надо, изменили адрес, работаете с другим датчиком...

прошу прощения, поднял документацию, таки Автограф опрашивает сеть, а слушатель в нашей схеме с 4-мя ДУТ это БУК (бортовой учетный компьютер). Соответственно автограф опросил, ДУТы ответили, индикатор БУКа показал на табло, Автограф выдал данные В ПО и на платформу. Подзабыл немного..

GuardMagic опять от модели и настройки датчика.
Стрела тупо ждет. Хелконы ультразвук вещают как подорваные в сеть. тут конкретика. какая задача) о чем  все время говориться.

GuardMagicа кто говорит что сами? Fieldbus. К стати нет понятия мастер и слейва) эт некое отличие от винтов.Если речь не идет о BITBUS ( там в 485 используют мастер и славе)
И не по очереди а по алгоритму. Работа устройств в сети fieldbus ( он же например 485)
А это не что подобное LAN но с четким алгоритмом работы.
И еще раз, что не понятного что датчики - они же доп оборудование ( на физическом уровнем) могут работать без терминала, сами опрашивать себя и выдавать уже результат ( в том или другом виде)
Возможно Вы запутались. С 232  где один передатчик

ДА что же столько сарказма) уважаемый от вас как от производителя не ожидал. Наверное забыли чуть-чуть. Надеюсь на это!
А еще советую читать прежложение полность, вернее абзац. Да бы не пришлось указывать на книгу где... часто видят....

Вот реально) зацепило. Пойду джина налью) А то такой наглости, вырваной из предложения давно не встречал.
Без обид и контрольный ) вот такую табличку 2 курс универа.

А как это???
датчики то выдают код на 485.
И когда два датчика выдают код , то .... ничего не будет вообще. Приемник физически не примет ничего.

Ничего страшного ...
Везде есть специализация,  и на форумах люди и делятся своими знаниями и опытом.

Могу предположить, что эти всплески могут быть - где то некорректная обработка ошибок (скорее всего в самом трекере).

И на самом деле - просто не будут такая система корректно работать.
Все время будут накладки , периодичность таких накладок будет зависеть от периодичности выдачи данных датчиками.
Чем реже передают датчики информацию - тем меньше вероятность сбоев (вероятность накладок).

2 babay (Silver Partner)
да, и в догонку по табличке.
Она с массой ошибок=

на 485 интерфейсе - максимальное число устройств = 255.
Максимальная скорость до 10 мбит в секунду. (считается, при стандартном применении - скорость до 100 кбит в секунду)

на 232 интерфейсе
- максимальная скорость = 115'200 кбит в секунду

на 422 интерфейсе
- максимальная скорость до 10 мбит в секунду (считается, при стандартном применении - скорость до 100 кбит в секунду)
-максимальное число приемников/передатчиков вы написали 1 и 10 (т.е. вы написали что, 1 приемник и 10 передатчиков). На самом деле все в точности до наоборот = 1 передатчик и 10 приемников.
----------------
В том числе и на основании этого я и делаю вывод, что вы не "технарь".

Да ну ппц. Все ув. производитель. Если вы не знаете что такое боды- то увы не вижу дальше смысла вести диалог.
В табличке скорость в бодах) на минуточку) уточню
Сорь я там выше написал надеялся на вашу случайную затумманость .... но увы. прочитал пост как добавил. Снимаю шляпу. и переводите боды в мегабиты)
Телеграф в бодах. Не не слышал... и тут понеслось.
Все не вижу дальше смысла читать еще  от вас.. :-А я еще вот что знаю , а тут я слышал и т.д.) блин. Все сорь) не будет чая. пока не узнаете кто такой Бодо и какой отношение он имеет к скорости передачи. И прочтите сколько битов в бодах) так что бы  в будущем) ай да ладно))

Извиняюсь перед форумчанами. Но я надеялся на диалог а тут) Великие инженеры путают боды и биты) ппц . Все удачи с вашим софтом.

GuardMagic, уже откланялся и высылаю смс) для  того кто не знает какое отношение имеют боды к битам)
ух. ты мы тут не обсуждаем и модемы) Ув..
1. Вы не верили что в сети может быть большое количество "мастеров" как вы говорите. Оказалось аж 32) вот беда
2. Дальше вы сказали что табличка не правильная) так она же в бодах) о беда. И для общего боды конечно нельзя перевести в биты. Так епт вам табличка в бодах- че сравниваем в битах) и потом мне кажется что вы.. т .д. и т.д.
Когда кажеться креститься надо) - я себе это позволю так как на личности я не переходил ранее
3. Стандартов много и каждый квартал стратифицируется больше 100ни. Но основные надо знать. Что было изначально яйцо или курица. Боды или биты) что бы потом не путать что это такое.

Так что с довольной улыбкой ложусь спать. Надеюсь все дошло. Больше недопонимание не будет.

Ех, да но не совсеми девайсами ( дутами, доп оборудованием) что в шили в него то и и имеем в БТ.
А УСА- это переходник он же адаптер его можно как сканер сети использовать- да что душе желается и возможность рук и фантазии хватит. Не могу понять к чему было сравнение с БТ и т.д.  Спросили про железку дал ссыль  что бы решил свои проблемы . Не понравился ответ) и понеслось. И к стати я приятно удивлен. Приятно)
А за спамера спс)