Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Всем доброго дня.
Наш менеджер в рамках повышения юзабилити поинтересовался: можно ли в режиме мониторинга закрепить строку-шапку, чтобы при прокрутке большого списка машин она не пропадала? По сути, фишка как в экселе. Пригодится всем, у кого большие списки машин.
От себя: периодически ловил себя на мысли, что было бы неплохо... но неудобство было небольшим и быстро забывалось, хотя осадок накопился.
Да, это неудобно. И тоже каждый раз пытался спросить и забывал. Может не так серьезно, по этой причине и забывал, но тоже иногда бесит. +1
наша землянка тоже голосует За!
+1
+1
+1
Поддерживаю, для большого списка объектов - очень удобно!
+1
для большого списка объектов - очень удобно
Просто интересно: за сколькими объектами диспетчер успевает следить одновременно? Или просто лень пользоваться фильтром и лучше чтобы все объекты были сразу в списке? Вопрос ко всем, кто ставил и будет ставить плюс или минут в этой ветке, чтобы голосование было подкреплено фактами.
Мне кажется достаточно того что есть сейчас, действительно за всеми объектами следить не удобно, есть же фильтры и этого вполне хватает.
Диспетчерам скорее лень пользоваться фильтром, постоянно очищая и пополняя список. Им кажется более удобным держать полный список, а он может достигать 100+ машин.
Просто интересно: за сколькими объектами диспетчер успевает следить одновременно? Или просто лень пользоваться фильтром и лучше чтобы все объекты были сразу в списке? Вопрос ко всем, кто ставил и будет ставить плюс или минут в этой ветке, чтобы голосование было подкреплено фактами.
Сколько объектов помещается в списке? на моем мониторе 21, 22-й уже не видно. Но есть списки и с гораздо большим количеством объектов. Если оператор, находится примерно на середине, то чтобы элементарно применить фильтр, нужно прокрутить список в верх. А если необходимо всего лишь упорядочить объекты в алфавитном порядке? или по статусу подключения? Это значит надо сделать несколько оборотов колесиком мышки, ради одного клика мыши?
Диспетчерам скорее лень пользоваться фильтром, постоянно очищая и пополняя список. Им кажется более удобным держать полный список, а он может достигать 100+ машин.
Многим таким диспетчерам порой приходится объяснять как загруженный отчет в архива вытащить, а не то что про фильтры.
Мне кажется достаточно того что есть сейчас, действительно за всеми объектами следить не удобно, есть же фильтры и этого вполне хватает.
Вопрос, конечно далеко не принципиальный, но в случае реализации добавляем небольшую монетку в копилку "Удобство работы с Wialon"
Может, лучше сделать списки объектов (ака диспетчер может настроить себе эти списки и быстро переключаться между ними)? Или одно другому не мешает 
?
Может лучше сделать списки объектов (ака диспетчер может настроить себе эти списки и быстро переключаться между ними)? Или одно другому не мешает
Мысль очень здравая, звучала даже на форуме. И конечно, одно другому со-о-овсем не мешает 
Может лучше сделать списки объектов
Списки объектов - это некий аналог групп?
Просто интересно: за сколькими объектами диспетчер успевает следить одновременно? Или просто лень пользоваться фильтром и лучше чтобы все объекты были сразу в списке? Вопрос ко всем, кто ставил и будет ставить плюс или минут в этой ветке, чтобы голосование было подкреплено фактами.
А кто сказал, что даже после применения фильтра все объекты помещаются в окно? Не факт.
Вот бы сделать так, чтобы в режиме "группы" при нажатии на конкретную группу объекты бы "вываливались" в том же режиме, что и в "объектах". Т.е. группа как бы открывалась.
Вот бы сделать так, чтобы в режиме "группы" при нажатию на конкретную группу объекты бы "вываливались" в том же режиме, что и в "объектах". Т.е. группа как бы открывалась.
Уже полтора года об этом мечтаю...
А кто сказал, что даже после применения фильтра все объекты помещаются в окно? Не факт.
Ничего не говорю плохого, про какого-либо диспетчера, но мне просто интересно: за сколькими одновременно объектами человек может вести наблюдение, вот и задал вопрос. Где-то слышал, что согласно исследований учёных "объем внимания взрослого человека достигает в среднем примерно до 4-5, максимум 6 объектов".
Вот бы сделать так, чтобы в режиме "группы" при нажатии на конкретную группу объекты бы "вываливались" в том же режиме, что и в "объектах". Т.е. группа как бы открывалась.
А не пробовали сделать это с помощью фильтра: вводишь имя группы и нажимаешь кнопку "Заменить текущий рабочий список результатами поиска". Говорят помогает, только тяжело имя группы вводить (всё таки клавиатурой нужно пользоваться).
Там появляются просто именно те группы, которые выбрались с этим фильтром. Столбика объектов, такого же, как в режиме "Объекты",нет.
Лучше дерево объектов. Вот за что бы проголосовал всеми частями тела. Об этом говорилось не раз, но как-то не принималось в реализацию, к сожалению.
nevl, Вот обеими руками за такой способ работы клиента с системой! Но их ведь не заставишь, верно?
Потому и остаётся всё так, как есть: несколько диспетчеров сидят со своими группами, а главные над ними - со всем списком. Им же легче перемотать список, упорядоченный по алфавиту, до нужной машины, нежели стирать, заходить в поиск, вбивать параметры, нажимать "ОК". Суровая правда.
Эк нас всех заносит. Начиналось с просьбы о закреплении "шапки", а столько вопросов подняли.
П.С. BlackJet, всегда за!
Там появляются просто именно те группы, которые выбрались с этим фильтром. Столбика объектов, такого же, как в режиме "Объекты",нет.
Я имел ввиду фильтр при мониторинге объектов, а не групп. Там же можно выбирать "Поиск по" - группам. И тогда в списке мониторинга будут отображаться именно объекты, входящие в указанную(ые) группу. В документации по поиску объектов всё это описано.
nevl
Да я понял,но это не работает , если группы динамические.
keeper пишет:Вот бы сделать так, чтобы в режиме "группы" при нажатию на конкретную группу объекты бы "вываливались" в том же режиме, что и в "объектах". Т.е. группа как бы открывалась.
Уже полтора года об этом мечтаю...
Не то чтобы мечтаю, а писал это в новые доработки, но народ как-то не активно голосовал!((((
Ведь в отчетах и прочих разделах такое есть, хочется видеть машины того пользователя, которого выбрал! Осеня надо товарищи!
yurius пишет:для большого списка объектов - очень удобно
Просто интересно: за сколькими объектами диспетчер успевает следить одновременно? Или просто лень пользоваться фильтром и лучше чтобы все объекты были сразу в списке? Вопрос ко всем, кто ставил и будет ставить плюс или минут в этой ветке, чтобы голосование было подкреплено фактами.
а зачем , ему следить одновременно за многими авто ? он знает что список отсортирован по алфавиту .. прокрутил и выбрал ..
ну и да немного неудобно с группами .. люди ожидают что опция группы покажет одновременно и авто входящие в эти группы
