Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Предлагаю добавить слой карты мобильных операторов. Часто задают вопросы почему долго нет данных от авто ? У других " авторов" софта это сделано.
...в процессе можно вообще свою карту покрытия составить, используя код оператора и уровень сигнала в пакетах от прибора ))
И актуализировать её в реальном времени.
GPRS пробки.
Но для экономии трафика коды станций, операторов и уровни отключают на приборах.
Но для экономии трафика коды станций, операторов и уровни отключают на приборах.
Ради такого дела можно и включать периодически для актуализации )
Добрый день, vad_98 funhrum
Вроде благородное предложение. И раньше у нас просили о подобном. Но я, наверное, не до конца понимаю, как информация о покрытии сетью поможет вам понять, что эта причина того, что объект не выходит на связь.
Допустим, вы получаете сообщение от объекта в том месте, где еще есть покрытие сетью. Затем объект пропадает. Вы, конечно, можете посмотреть на последнее местоположение, а затем посмотреть, покрывается ли территория рядом и дальше сетью. Если нет, то резонным будет предположение, что объект уехал куда-то, где покрытия сети нету. Но это все-таки будет лишь предположение.
Правильно ли я понимаю, как можно использовать карту покрытия сетью? Или есть какие-то другие варианты? Любые детали приветствуются.
mars карта покрытия нужна в том числе для выбора оператора для оснащаемых объектов или планируемых поездках в новые регионы.
mars карта покрытия нужна в том числе для выбора оператора для оснащаемых объектов или планируемых поездках в новые регионы.
Покрытие GSM не означает наличие GPRS. Был случай, когда клиент из дальнего региона клялся и божился, что мегафон у них работает и все нормально. По итогу выяснилось, что не взирая на "покрытие", данные по сети Мегафон работают через пень-колоду, а Билайн, не имея устойчивой "карты", по GPRS работал по всему региону перемещений ТС.
И чем помогла карта? 
SanderAMC хотя бы будет примерное представление кто там и в каких местах присутствует, благо 2 сим приборы уже не редкость.
недавно подбирали операторов под клиента в мелкой деревушке, так ее на карте операторов-то еле найдешь ибо поиск только по крупным городам + масштабы и топография разная. Вот и сиди в "парные картинки" играй.
ИМХО полезная вещь. Пользовались бы такой доработкой. Например есть оператор сим карты билайн которые катаются около оз. Байкал и почему то связь там постоянно пропадает. Только опытным путем было выяснено что там покрытия сети нет. Переставляли сим карты.
Было бы удобно,отличное предложение.
Поддержу тему.
В принципе уже куча сервисов вытягивает эту информацию из открытых источников, в интернете смотреть можно и довольно удобно.
Но хотелось бы чтобы это было реализовано в самом Виалоне в качестве дополнительного слоя.
В ряде случаев карта бы очень помогла. Особенно сейчас, в преддверии одного проекта у нас в области, когда определенные категории транспорта должны быть максимально "онлайн". В отсутствие "живого" варианта с картой, можно пойти по следующему пути:
1. Настроить произвольный датчик и назвать его, например, "Данные онлайн". В качестве параметра - выражение "regtime - time", получая таким образом отставание времени генерации сообщения от времени регистрации его на сервере в секундах;
2. Настроить градацию показаний для датчика в таблице настройки. Я взял 4 пороговых показания: "1 - Данные онлайн (зеленый цвет)", "300 - Приемлемая задержка (желтый цвет)", "600 - Задержка (оранжевый цвет)", "1800 и более - Критическая задержка (красный цвет)".
3. Настроить раскраску трека по этому датчику.
Таким образом можно отследить наиболее "глухие" участки, как минимум для того оператора, SIM-карта которого установлена в исследуемый прибор. И там уже по результатам - сопоставлять с картой покрытия других операторов.Либо ориентироваться на рассказы местных мужиков, что в каких краях "более лучше" работает ))
Мне, во всяком случае, такой способ помог избавиться от части проблем в деревнях и районах.
Предлагаю добавить слой карты мобильных операторов. Часто задают вопросы почему долго нет данных от авто ? У других " авторов" софта это сделано.
...в процессе можно вообще свою карту покрытия составить, используя код оператора и уровень сигнала в пакетах от прибора ))
Полностью поддерживаю! Сейчас, при обращении клиента о длительном отсутсвии данных от объекта, часто приходится вручную бегать на сайты операторов мобильной связи и смотреть а есть ли покрытие в данной местности где пропал объект.
Зона покрытия не помешает. Это всегда частый вопрос по установке симки с нужным оператором.
Это и для конечного клиента будет интересно и полезно, скорее всего. Думаю, что они это оценят, и такая фишка просто повысит привлекательность системы.
Поддержу тему. Карта нужна.
Разбирая с заказчиком ситуации почему связь с прибором отсутствовала ему можно на карте показывать вот машина вышла из зоны покрытия, её не было видно 4 часа, вот она вернулась в зону покрытия и выгрузила данные из черного ящика.
Плюсую в обоих темах!
Ringo пишет:mars карта покрытия нужна в том числе для выбора оператора для оснащаемых объектов или планируемых поездках в новые регионы.
Покрытие GSM не означает наличие GPRS. Был случай, когда клиент из дальнего региона клялся и божился, что мегафон у них работает и все нормально. По итогу выяснилось, что не взирая на "покрытие", данные по сети Мегафон работают через пень-колоду, а Билайн, не имея устойчивой "карты", по GPRS работал по всему региону перемещений ТС.
И чем помогла карта?
Тем что у нас будет актуальная, обновляемая, а не та на которую вы "лупились" в вашем случае.
п.с. я конечно предложение не корректно сформулировал. Создать свою карту правильнее.
Тем что у нас будет актуальная, обновляемая, а не та на которую вы "лупились" в вашем случае.п.с. я конечно предложение не корректно сформулировал. Создать свою карту правильнее.
Рекомендую придерживаться общеупотребимой лексики, иначе грубо звучит. Или намеренно?
Напомню, выше писали и про новые регионы, которым эта "карта" якобы поможет. Но они потому и новые, что оснащенной техники в них мало, она размещена локально. И что-бы вы или Гуртам не насоздавали, оно будет далеко от реальности, равно как и покрытие от оператора, которое по сути своей синтетическое.
Поэтому еще раз напишу, что подобная карта в общем случае будет бессмысленна. Только как общая справка, что какой-то сигнал там присутствует.
ЗЫ Да, карта от Гуртам в этом случае будет точнее, безусловно.
