Re: Агро- и сельхоз- тематика. Площадь обработки, участки, поля, гектары
Решение АгроШтурман-а в помощь.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Решение АгроШтурман-а в помощь.
Если я правильно понял, это все самостоятельные решения. В структуре виалона есть какие то решения? Или гуртам не заинтересован в разработке подобных вещей?
Если я правильно понял, это все самостоятельные решения. В структуре виалона есть какие то решения? Или гуртам не заинтересован в разработке подобных вещей?
Не то чтобы не заинтересован. Просто для того чтобы разработать специализированное решение для какой-то отрасли нужно быть специалистом в этой отрасли. То есть в случае с агро понимать бизнес процессы агропредприятия, тех-процесс и актуальные задачи. У нас внутри компании таких специалистов нет. Зато они есть у наших партнеров - интеграторов работающих с предприятиями агро - индустрии. И есть SDK позволяющий нашим партнерам разрабатывать собственные решения и интегрировать их в Wialon.
Для решения задач агроиндустрии существует предложенный выше модуль Агроконтроль, от компании Агроштурман. Обратите внимание что это не стороннее решение, а непосредственно модуль Wialon, то есть он будет доступен в интерфейсе, под Вашей учетной записью. Чтобы его приобрести можно обратиться в отдел продаж Gurtam или к разработчику модуля - компании Агроштурман.
]
Просто для того чтобы разработать специализированное решение для какой-то отрасли нужно быть специалистом в этой отрасли
+1
Den Grebennikov
Про расход понятно, расход делим на гектар.
А вот про гектар хотелось бы понять каким образом Агроштурман считает обработанные гектары
1. Просто вводит информацию о обработке руками?
2. Рассчитывает исходя из геообъекта поле назначая ширину и учитывая перекрытия?
3. Аналогично 2 с учетом технологической скорости?
4. Как считается работа произведенная в течении нескольких дней если между ними перерыв на несколько дней?
5. Как считается работа произведенная двумя и десятью единицами техники на поле одновременно?
6. Есть ли норма расхода на га?
Просто если гектары посчитаны не правильно, то и расчет будет не правильным
Den Grebennikov
Про расход понятно, расход делим на гектар.
А вот про гектар хотелось бы понять каким образом Агроштурман считает обработанные гектары
Виталий, мне кажется Вам стоит задать эти вопросы Вашим коллегам/конкурентам из компании Агроштурман самостоятельно. На форуме или в личной переписке.
Так я в том числе их и задаю сейчас на форуме???
Support пишет:А где почитать про них можно?! Цены, характеристики, модели...
Это не Retail-продукт (к тому же не работает без соответствующего софта). Вам нужно связаться с нашим представителем в сельхоз-м секторе: Агронавтом.
Случайно я натолкнулся на эту ветку.
Мдяя, раньше на этом форуме обсуждался софт Виалон и его преимущества, и в частности, применение в Агро.
А теперь самопиар Автографа вовсю. (или это не теперь, а летом 2014го)
Хотя топикстартер явно искал "Аналог Агронавта", внутри ветки интересующихся упорно возвращали к Агронавту.
Кстати, у меня по данной теме вот какой вопрос к разработчикам:
1) есть поле, которое можно обозначить как геозону и измерить ее площадь;
2) есть техника с установленными датчиками расхода топлива;
Возможно ли реализовать возможность отображения данных по расходу топлива именно в этой геозоне данной единицы техники?
В настоящий момент я делаю это следующим образом:
1) сначала во вкладке Треки оставляю только те треки ТС, которые были в этом поле (удобно, т.к. цвета разные);
2) пользуясь временными интервалами из треков, задаю эти же временные интервалы на данную технику во вкладке Отчеты, чтобы получить расход топлива;
3) во вкладке Инструменты измеряю площадь указанного поля (понятно, что 100% точности добиться нереально, но тем не менее), оно как раз будет подсвечиваться треками.
Таким образом, пересчитав км2 в га, и увидев по отчетам сколько было топлива потрачено в выбранные промежутки времени (когда он работал по этому полю), я высчитываю расход топлива на гектар.
Надеюсь, понятно написал.Возможно ли данный процесс автоматизировать?
ох, уж этот гектар.....
Клиенту нужно было по датчику, который стоит в бункере комбайна, мониторить, сколько же всего водитель сделал загрузок и выгрузок, без привязки к количеству самого содержимого. Думали, с zark такое придумали: привязаться к переключениям между состояниями загружен - выгружен. Использовали два произвольных цифровых сенсора в свойствах объекта.
В нашем случае при выгруженном бункере датчик присылал 1, а в загруженном всё большее.
Решили таблицу расчёта для сенсоров, которые будет мониторить "включения" при смене состояний пустой-не пустой и наоборот настроить так:
- когда датчик в параметре шлёт значения до 1.5 - после перерасчёта это будет 0 (выкл), всё, что больше 1.5 - будет 1 (вкл).
- когда датчик в параметре шлёт всё большее 1.5 - это будет 0 (выкл), меньше 1.5 - это 1 (вкл).
То есть каждому включению каждого сенсора будет соответствовать смена состояния: загрузка или выгрузка, а в отчёте "Цифровые датчики" будет выводиться количество включений по каждому из сенсоров.
Кстати, можно ещё поиграть для конкретных нужд с действиями при незавершённых интервалах, а также, например, настроить минимальную длительность интервалов внутри отчёта.
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей? Поделитесь, каким образом решали? Слышал про варианты с ретрансляцией внутри сервиса и настройкой в копии объекта расхода топлива на датчик заполнения и выводу отчётов по расходу в таблицах топлива, но это, имхо, слишком сложно и в случае с пакетами объектов ещё и затратно.
Пример отчета
Приветствую, коллеги!
Клиент поставил задачу - чтобы для точных расчетов обработанной площади учитывалось, поднят агрегат/жатка или опущен.
Сталкиваемся с этим впервые, поэтому возникли следующие вопросы:
1. На иностранной технике - New Holland, John Deere, ... - эти данные искать в can-шине? Будут ли они там или 50/50?
2. Если это отечественная техника, то есть ли для этого готовые решения/датчики или нужно что-то свое городить?
Кто сталкивался с таким, каким образом решили проблему?
Приветствую, коллеги!
Клиент поставил задачу - чтобы для точных расчетов обработанной площади учитывалось, поднят агрегат/жатка или опущен.
Сталкиваемся с этим впервые, поэтому возникли следующие вопросы:
1. На иностранной технике - New Holland, John Deere, ... - эти данные искать в can-шине? Будут ли они там или 50/50?
2. Если это отечественная техника, то есть ли для этого готовые решения/датчики или нужно что-то свое городить?Кто сталкивался с таким, каким образом решили проблему?
https://forum.gurtam.com/viewtopic.php?id=7998
voroges эту тему видел, ответа не нашел.
jak2525,
2. Если это отечественная техника, то есть ли для этого готовые решения/датчики или нужно что-то свое городить?
а что мешает подключиться к клавише опускания (поднятия) жатки?! На счёт CANa не скажу, не слышал.
Приветствую, коллеги!
Клиент поставил задачу - чтобы для точных расчетов обработанной площади учитывалось, поднят агрегат/жатка или опущен.
Сталкиваемся с этим впервые, поэтому возникли следующие вопросы:
1. На иностранной технике - New Holland, John Deere, ... - эти данные искать в can-шине? Будут ли они там или 50/50?
2. Если это отечественная техника, то есть ли для этого готовые решения/датчики или нужно что-то свое городить?
Кто сталкивался с таким, каким образом решили проблему?
Тоже интересует этот вопрос. Использовал ли кто-нибудь датчики поднятия жатки? Какие? Если можно ссылку где можно приобрести в России?
только инструмент
jak2525 пишет:Приветствую, коллеги!
Клиент поставил задачу - чтобы для точных расчетов обработанной площади учитывалось, поднят агрегат/жатка или опущен.
Сталкиваемся с этим впервые, поэтому возникли следующие вопросы:
1. На иностранной технике - New Holland, John Deere, ... - эти данные искать в can-шине? Будут ли они там или 50/50?
2. Если это отечественная техника, то есть ли для этого готовые решения/датчики или нужно что-то свое городить?Кто сталкивался с таким, каким образом решили проблему?
Ссылка не рабочая!
Тоже интересует такая задача. А нельзя ли подключится к штатным переключателям, которые нажимаются для поднятия и опущения жатки? Просто брать 12/24 вольта на них.... Тоже интересует именно на Джон Дирах, Кейсах и Холландах.
На Джон Дирах, Кейсах и NH последних годов производства к штатным клавишам покдлючаться нельзя - есть риск спровоцировать ошибку в бортовой кан шине, поскольку все общение идет через нее. При этом практически на всех комбайнах сейчас, включая отечественные идут установленные датчики жатки, они находятся между днищем кабины и жаткой, как правило, у которых на выходе обычный аналоговый сигнал. И в этом месте можно легко подключиться. Если ничего нет - подойдет любой концевик, типа этого https://www.chipdip.ru/product/ae-8200
На Джон Дирах, Кейсах и NH последних годов производства к штатным клавишам покдлючаться нельзя - есть риск спровоцировать ошибку в бортовой кан шине, поскольку все общение идет через нее. При этом практически на всех комбайнах сейчас, включая отечественные идут установленные датчики жатки, они находятся между днищем кабины и жаткой, как правило, у которых на выходе обычный аналоговый сигнал. И в этом месте можно легко подключиться. Если ничего нет - подойдет любой концевик, типа этого https://www.chipdip.ru/product/ae-8200
То есть штатные это по сути те же концевики или индуктивные датчики?
Говорят, уже кто пробовал, что доставленные концевики являются не очень удобные, за счет вибрации и т.п. возникает дребезг контакта...
Ну те датчики которые удобны у нас к сожалению не производят, и стоить они будут довольно дорого.
Штатные - по сути просто резистор, измениющий сигнал от изменения угла, что типа поплавков в баке, выходной сигнал - напряжение
Штатные - по сути просто резистор, измениющий сигнал от изменения угла, что типа поплавков в баке, выходной сигнал - напряжение
Спасибо, будем разбираться.
Ну те датчики которые удобны у нас к сожалению не производят, и стоить они будут довольно дорого.
Вы уже пробовали подключаться к штатным или свои ставили? Какие у вас результаты?