Тема: AGENT Silver S
Есть у кого-нибудь конфигуратор на это оборудование, искал часа 2 по интернету, толку 0
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Есть у кого-нибудь конфигуратор на это оборудование, искал часа 2 по интернету, толку 0
Добрый день!
Наша компания предоставит Вам по запросу конфигуратор, мануал и скрипты при необходимости.
Свяжитесь со мной по любому удобному средству связи.
Тел. раб. +7 (495) 961-13-63 доб. 23
Тел. моб. +7 (916) 460-70-40
E-mail: kristina@skysim.ru
Skype: kristi.ni
www.skysim.ru
http://cguard.ru/
тут все есть!!!
Уважаемый, redaleks . Прошу вас внимательнее указывать ссылки. Блоки агент сильвер не имеют отношения к компании сguard.
monitoringtr ? обращайтесь чем можем тем поможем. Интегрируем эти блоки более года. Конфиг у них веб, локальное ПО только для диагностики.
Всем доброго времен суток.
Кто ответит на такой вопрос?
Поставлена задача перейти с GALILEO на Silver S.
Как грамотно обосновать, что AGENT Silver S лучше и удобнее чем GALILEO SKY V 5.0
Или всё таки не стоит переходить?
Вы прикалываетесь? Это 2 достаточно сильно отличающихся прибора, со своими плюсами и минусами. Поэтому просто обосновать, что один ЛУЧШЕ / ХУЖЕ другого, не выйдет.
Однозначен только экономический аспект, но не эксплуатационные характеристики.
Вы в другой город на такси, поезде или самолете поедете? It depends, как говориться. Вот и с приборами так-же.
SanderAMC, но если допустим не будем учитывать экономическую сторону. Разумно будет отказаться от Галилео и перейти на Сильвер?
Всем доброго времен суток.
Кто ответит на такой вопрос?
Поставлена задача перейти с GALILEO на Silver S.
Как грамотно обосновать, что AGENT Silver S лучше и удобнее чем GALILEO SKY V 5.0
Или всё таки не стоит переходить?
Shofer.05, наверное все-таки необходимо исходить из конечной технико-экономической задачи установленной перед вами заказчиком. Сделайте сравнительную таблицу по функционалу терминалов, удобству конфигуратора, их стоимости продажи, времени гарантийного срока, доступности сервиса, если это необходимо по имиджу производителя, % брака. Далее поделите лист на две части, в одной будут +, в другой - , отсортируйте показатели и все будет понятно и вам и я думаю вполне доступно для вашего заказчика.
Говорить что терминал galileo уступает по функционалу silver, конечно же нельзя. Однако, можно заметить что меньшие размеры корпуса устройства, при том же функционале, свидетельствуют о лучшем технологическом процессе. И вообще качество в данном вопросе играет основную роль. Сильвер, грубо говоря просто лучше собран, причем до такой степени, что это видно не вооруженным взглядом, прям можете положить два терминала рядом, и посмотреть.
Меньшие размеры это кстати тоже не маловажный плюс. Легче установить и спрятать(чтоб никто не дотянулся).
Так же я считаю что можно упомянуть наличие конфигуратора в облаке, у Сильвер С, хотя у Галлилео он есть то же, но у сильвера все-таки это лучше реализовано, как технически так и по useability.
В целом вся разница. Учитывая что качество сборки silver s все-равно лучше, то и соотношение цена\качество у сильвера будет гораздо выше.
SanderAMC, но если допустим не будем учитывать экономическую сторону. Разумно будет отказаться от Галилео и перейти на Сильвер?
Разумнее в первую очередь по соотношению цена качество как уже написали вам. Так что в данном вопросе экономику лучше не откидывать.
Kristina, ну не нужно тут "маркетинг" разводить. У них разный функционал, разные возможности и разные условия использования. Не нужно их сравнивать, каждый прибор в своей нише. Да, для некоторых условий ниши пересекаются. Но не взаимозаменяемы, отнюдь.
Про конфигуратор шедеврально. Более полный конфигуратор, чем у Галилео, я только у Автографа видел, все остальные далеко отстают. Далее даже комментировать не буду.
Shofer.05 С позиции клиента? Не знаю его потребностей - не могу сказать. С позиции интегратора? Я лично, как тех. директор, никогда не буду рассматривать Сильвер как замену Галилео. И цена здесь вообще роли играть не будет.
Для своего класса решений, конечно-же.
Вот кстати, Галилео уже с тахографами "дружит". А Сильвер так сможет?
Kristina, ну не нужно тут "маркетинг" разводить. У них разный функционал, разные возможности и разные условия использования. Не нужно их сравнивать, каждый прибор в своей нише. Да, для некоторых условий ниши пересекаются. Но не взаимозаменяемы, отнюдь.
Про конфигуратор шедеврально. Более полный конфигуратор, чем у Галилео, я только у Автографа видел, все остальные далеко отстают. Далее даже комментировать не буду.Shofer.05 С позиции клиента? Не знаю его потребностей - не могу сказать. С позиции интегратора? Я лично, как тех. директор, никогда не буду рассматривать Сильвер как замену Галилео. И цена здесь вообще роли играть не будет.
Для своего класса решений, конечно-же.
Ну как вы. Задвинули сразу. Про нишу свою. у человека вопрос о переходе как-то не просто так возник? Он сравнения хотя бы предварительные наверно провел? Он же не пишет о замене галилео на какой-то там gl300 вот это огромная разница. А так почему бы и нет?
Вот вы как, сразу. Ни вы, ни я ничего не знаем о потребностях клиента и автора вопроса. Лично я не могу дать однозначный ответ, а моменты для заострения внимания указал.
А вы можете, судя по контексту. Ну ок, это ваше видение, я не возражаю.
[user]
Вот кстати, Галилео уже с тахографами "дружит". А Сильвер так сможет?
Спасибо за вопрос.))) В линейке AGENT существует решение, которое "дружит" с тахогрфами ;-)
Кристина , а можно поконкретнее относительно тахографов ?Какие модели тахо поддерживаются , какие данные выгружают, по каким интерфейсам , с помощью каких моделей трекеров?
зы коментировать сравнение галилео 5.0 и агента смысла не вижу.
зы коментировать сравнение галилео 5.0 и агента смысла не вижу.
провокация не иначе
На сегодняшний день полностью поддерживается Atol. Сейчас ведутся работу по интеграции с Меркурием и Штрихом. Выгрузка фалов в 3D, (вставлена/не вставлена карта водителя). Выгружает автоматически раз в 14 дней или по запросу. В будущем с Меркурием и Штрихом по 485 интерфейсу, с Atol через пинал.
Ах, в будущем...
А с Атолом через что, простите?
Swars пишет:зы коментировать сравнение галилео 5.0 и агента смысла не вижу.
провокация не иначе
Ну что Вы, ни в коем . Коллегам помогаю , тему поднимаю)
Ах, в будущем...
А с Атолом через что, простите?
Видимо через плату uart to rs232(485)
SanderAMC пишет:Ах, в будущем...
А с Атолом через что, простите?Видимо через плату uart to rs232(485)
Не не не, это я могу догадаться.
Я хочу Кристину услышать, что имелось ввиду. Возможно, я что-то новое узнаю, что не знал раньше.
Или это просто описка и имелся ввиду "пенал" или отсек на Атоле, для внешних приборов?
Swars пишет:SanderAMC пишет:Ах, в будущем...
А с Атолом через что, простите?Видимо через плату uart to rs232(485)
Не не не, это я могу догадаться.
Я хочу Кристину услышать, что имелось ввиду. Возможно, я что-то новое узнаю, что не знал раньше.
Или это просто описка и имелся ввиду "пенал" или отсек на Атоле, для внешних приборов?
Дабы не допускать более ошибок. К тому же (возможно) Вы визуал, вот Вам наглядная картинка).
Кристина, поясните пожалуйста такую вещь - вы сказали что терминал линейки Agent "дружит" с Атолом? Как же так получается - заходим на сайт Атола страница интеграции с терминалами - http://atoldrive.ru/produkty/monitoringovye-resheniya/ и не видим ни одного Agenta? Или же он настолько секретный что не отображается на сайте Атол-драйва?
Кристина, поясните пожалуйста такую вещь - вы сказали что терминал линейки Agent "дружит" с Атолом? Как же так получается - заходим на сайт Атола страница интеграции с терминалами - http://atoldrive.ru/produkty/monitoringovye-resheniya/ и не видим ни одного Agenta? Или же он настолько секретный что не отображается на сайте Атол-драйва?
Если у Вас есть сомнения относительно существования данного решения, милости просим к нам в отдел продаж. Все расскажем, вышлем на тест.
Дабы не допускать более ошибок. К тому же (возможно) Вы визуал, вот Вам наглядная картинка).
Замечательно, имелся ввиду штатный пенал. Т.е., просто описка.
Кристина, я еще и аудиал, и кинестетик, если что. Такой вот типаж.
Лада ларгус (агент) перевоплотилась в рено логан)
Честно сказать, не ожидал такой бурной дискуссии Спасибо всем за ответы
Shofer.05 С позиции клиента? Не знаю его потребностей - не могу сказать. С позиции интегратора? Я лично, как тех. директор, никогда не буду рассматривать Сильвер как замену Галилео. И цена здесь вообще роли играть не будет.
Я смотрю с позиции Заказчика, у нас автопарк на 75 % оборудован Галилео, теперь дают команду дооснастить оставшиеся машины Сильвером. (или даже не знаю как назвать сей девайс: на приборе написано DTM 2 Colibri, драйвера Agent Silver S, а в систему заводится как AutoLink ) ниже фото предлагаемого оборудования
Поэтому такая запутанность не внушает доверия.
Это означает, что на OEM производстве "греется" минимум 3 компании.
По числу входов проигрывает не сильно, а вот по функционалу... Для сложных комплексных решений использовать не будут.
А для типового мониторинга ТС + 1-2 ДУТ + контроль аналоговых 2-3 датчиков вполне. С учетом собственной надежности изделия, конечно.
monitoringtr Здравствуйте, вы не нашли ПО для сильверов?
monitoringtr Здравствуйте, вы не нашли ПО для сильверов?
А что именно интересует?
mr.maxx4452
Добрый день!
Наша компания предоставит Вам по запросу конфигуратор, мануал и скрипты при необходимости.
Свяжитесь со мной по любому удобному средству связи.
Тел. раб. +7 (495) 961-13-63 доб. 23
Тел. моб. +7 (916) 460-70-40
E-mail: kristina@skysim.ru
Skype: kristi.ni
www.skysim.ru
Кто-то может выслать конфигуратор, мануал? Кристине написал, пока нет ответа.
Добрый день!
Наша компания предоставит Вам по запросу конфигуратор, мануал и скрипты при необходимости.
Свяжитесь со мной по любому удобному средству связи.
Тел. раб. +7 (495) 961-13-63 доб. 23
Тел. моб. +7 (916) 460-70-40
E-mail: kristina@skysim.ru
Skype: kristi.ni
www.skysim.ru
Здравствуйте, нужен конфигуратор.
можете помочь?